Que nous réservent ces deux prochaines journées de tennis, après l’entrée en lice plus ou moins mouvementée des cadors ? Voici une sélection de matches tout à fait subjective, vous pouvez faire votre propre choix en consultant le programme complet ici : http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html
• Mercredi 23 juin 2010 :
La journée de lundi a vu trembler les deux joueurs les mieux classés de la première moitié du tableau : Roger Federer et Novak Djokovic. Il y a de grandes chances que la frayeur de Federer lui ait permis d’entrer pleinement dans son tournoi. Il n’en est pas de même pour Djokovic, qui n’est pas un joueur d’herbe par nature et qui, après une entrée en matière difficile face à Olivier Rochus, s’est vu attribuer Taylor Dent comme adversaire du deuxième tour. L’Américain, dangereux sur gazon avec son gros service, mène une victoire à zéro au « head-to-head ». Il faut bien avouer que c’était en 2005… et en Hopman Cup, mais « Nole » devra réaliser une bonne entame de match s’il veut s’épargner un nouveau thriller.
Mais le match à voir absolument, question niveau de jeu et aptitudes sur herbe, est bien sûr le duel entre Andy Roddick et le « Goat caché » Michaël Llodra. Ce dernier, qui possède un jeu de serveur-volleyeur taillé pour le gazon, a souvent été blessé ou en méforme lors du tournoi londonien. Cette année, il arrive enfin dans une excellente dynamique (quarts au Queen’s, victoire à Eastbourne). Quant à Roddick, il fait partie, depuis quelques années déjà, du Top 3 sur la surface. Souvent barré par Federer, il doit observer les errements du Suisse ces derniers mois d’un œil intéressé. Il est le grand favori de ce match, mais sort d’un mauvais tournoi du Queen’s, où il avait l’habitude d’exceller. Llodra saura-t-il tirer parti du manque de matchs de son adversaire ?
Du côté de ces demoiselles, les Belges ont depuis quelque temps le chic pour se retrouver dans les mêmes parties de tableaux. Ce tournoi ne fait pas exception avec un duel entre Yanina Wickmayer et Kirsten Flipkens ce mercredi. Cette dernière, moins bien classée, sort cependant d’une demi-finale à ‘s-Hertogenbosch perdue de peu face à Petkovic. Ce match pourrait être serré, tout comme leur premier et unique affrontement, gagné par Wickmayer en trois sets. Pour continuer dans la série belge, je vous propose aussi la rencontre entre Justine Hénin et Kristina Barrois, simplement pour voir Justine à l’œuvre.
• Jeudi 24 juin 2010 :
Jo-Wilfried Tsonga a obtenu ses meilleurs résultats sur dur, ce qui ne l’empêche pas d’être également très bon sur herbe. Il a notamment battu Hewitt au Queen’s en 2007. Blessé en cours de match à Roland-Garros, il n’a pas pu disputer de tournoi de préparation sur gazon. A l’inverse, son futur adversaire, Alexandr Dolgopolov, est parvenu en demi-finale à Eastbourne (éliminé par Llodra), pour son tout premier tournoi sur gazon sur le circuit professionnel. Un résultat plus qu’encourageant pour ce jeune joueur qui n’avait disputé que deux rencontres sur cette surface en junior, butant à chaque fois sur Jesse Levine. Avec son tennis offensif, il pourrait bien frapper un grand coup contre le numéro un français. Pronostic : Tsonga en cinq sets.
Dans cette même partie de tableau, le match entre Murray et Nieminen, devant la reine d’Angleterre, pourrait aussi s’avérer intéressant. Le Finlandais est tout sauf un cadeau en début de tournoi, et il a déjà un quart de finale à son actif à Wimbledon (2006). De son côté, Murray a déçu depuis sa finale perdue en Australie, et semble quelque peu émoussé mentalement. Le contexte sera d’ailleurs pour lui assez particulier, avec la possible élimination de l’Angleterre en Coupe du Monde mercredi, ce qui aurait pour effet de reporter sur lui toutes les attentes britanniques.
Chez les dames, la tenante du titre Serena Williams affrontera l’ancienne Top 10 Anna Chakvetadze dans un duel a priori très déséquilibré. Mais la Russe, en perte de vitesse depuis maintenant deux ans, n’est pas mauvaise sur herbe (elle y a notamment battu deux fois Jankovic), et pourrait lui donner du fil à retordre. A voir également, le duel entre Svetlana Kuznetsova et Anastasia Rodionova. Il y a bien une (demi) surprise possible ici, la Russe ayant déjà perdu un set contre l’Australienne à l’Open d’Australie 2009, alors qu’elle était plutôt dans une bonne période, ce qui n’est pas le cas actuellement. Et si, contrairement aux attentes, Kuznetsova est dans un grand jour, raison de plus pour regarder !
ca joue toujours tres bien. Allez un des 2 va bien finir par craquer
Pendant ce temps Bozoljac continue de jouer le feu face à un Suisse bien passif !!
Soit il y en a un qui va avoir des crampes, soit ils vont finir demain matin…
En 3 jours de Wimb, on a eu 100 fois plus de suspense que pendant les 5 derniers RG…
que pendant 6 des 5 derniers RG, parce qu’à RG 2009 …
euh : 5 des 6 derniers.
C’est vrai qu’on a vibré. Mais c’était tellement inéluctable…
Arno : « En 3 jours de Wimb, on a eu 100 fois plus de suspense que pendant les 5 derniers RG… »
Bien sur avec des matchs comptabilisant 492 winners…
492 winners, c’est le score de Nadal depuis 2005, non??
Oh le retour de coup droit canon de Roger !
C’est vrai qu’on a l’impression qu’il ne construit guère, mais en même temps le serbe ne lui laisse guère le choix en tentant le coup gagnant sur quasiment chaque coup de raquette.
Bientôt 40 A ! C’est quoi ce délire ?
C’est le plus grand match de tous les temps (par la taille).
40A
Un score surréaliste! 40/40!
913 à 911 !!!!!……OUF !
C’est Santoro qui va être obligé de revenir de sa retraite pour reprendre le score !!!!!!!
mdr,ne le dis pas trop fort car il va revenir.
Ils ne sont plus assez en forme pour se breaker, c’est terrible !
Mahut le marathonien depuis les qualifs !!!!
Ils jouent jusque à quelle heure à Wimbledon???
Encore deux heures
Moi je vous le dit, ils visent les 100 partout, ils ne pourront même plus afficher le score!!!
A demain pour la suite…
Je me souvenais qu’il faisait davantage service/vollée, Mahut, je me trompe ou là il est trop fatigué pour monter?
Tu m’étonnes !
Hier il gambadait comme un lapin et a fait quelques superbes services-volées. C’est crevant. Faut sprinter comme un fou. Pas possible de tenir le rhytme sur la distance.
Isner aussi accuse le coup. La vitesse moyenne de ses services recule de plus en plus. Ils doivent tous les deux Samprassiser à mort : focaliser sur le jeu de service et se reposer sur le jeu de service adverse. On n’est pas sortis.
Allez pronos : 44-42 pour isner!
Et non, Mahut n’a pas encore abdiqué !
Et fed qui efface une balle de break, et reballe de break bozo derrière.
Pendant ce temps Djokovic est en train d’extraire Dent sans la moindre anesthésie, à ce rythme il l’aura obturé dans moins d’une heure !
T’es sortie??
oui je suis loin, loin !
mdrrrrrrr
Là t’aurais dû lâcher un « oui je suis allée mâchoire dehors ».
Une petite pensée pour l’arbitre aussi que l’on voit replacer le contrôleur de lets… Pas le droit de bouger de sa chaise…
air shot lol
Putain quel point de Fed! En tout cas ce serbe est un vrai poison!!!
Et semi standing ovation pr fed qui nous sort un coup de martien.
Qu’est ce qu’il se fait agresser le Fed sinon! Putain il tire de toutes ses forces sur l’élastique de son pantalon pour pa prendre une déculotéte, mais l’autre a vraiment décidé de lui mettre!
oué le Bozo il est sympa à voir jouer aussi, rhooo ce cri sur 2nde…
C’est un très beau match sur le court n°1 !
dommage je ne peux même pas regarder. Je suis obnubilée par Mahut Isner.
c’est un peu pareil pour moi, on veut voir la fin là… Mais quand….
Moi je regarde les deux en même temps…faut pas être net…
J’alterne entre les 2 avec le slam tracker pour voir le reste… C’est grave docteur ?
^^
J’ai deux fenêtres en live sur mon seul écran…
pareil je suis sous le charme des deux obsédés du court 18
qui aurait pu penser que mahut rentrerait dans le guiness book?
personne n’aurait osé, sauf à vouloir être immédiatement interné
et une paire de 42 SVP
Oué le Bozo est vraiment le type de joueur hyper dangereux sur cette surface. Énorme service, bonne volée, et ça tape fort des 2 côtés.
Et encore une demi-volée magnifique de revers de Fed sur un retour claqué!
Comment ils font pour se maintenir? C’est fou.
Le service est le coup qui se dégrade le moins au cours d’un match de manière générale, sauf blessure ou pétage de la durite du service. C’est le seul coup à l’arrêt comparé aux autres qui sont en mouvement. Comme c’est leur coup maître et qu’ils ne flanchent ni l’un ni l’autre…
Ils sont graves les mecs.
Bozo à 2 points du set…
J’ai pris le match en fin de 3ème set et je trouve le suisse très bon. Sauf peut-être en retour mais il faut dire que l’autre claque un nombre d’aces impressionnant!
Il est quand même en permanence sur la défensive et reste au fond en comptant sur son talent en demi-voléee…pas très goatique quoi.Il dégage pas une impression de puissance ni de maîtrise.(Remember Pete, -Yo si tu me lis-). Sinon il fait moins de conneries qu’au premier tour. Mais il ressemble pas à un vaonqueur de Wimb…
D’ailleurs les stats du match semblent me donner raison : 63 winners pour seulement 13 unforced errors du côté suisse. En revanche 3/13 au niveau des balles de break. Mais de ce que j’ai vu c’est essentiellement le serbe qui sort des aces ou des grosses 1ères dès qu’il est en danger.
42 partout c’est bien parce que 43-41 c’est vraiment un score à la con. A ce niveau de la compétition, quand on joue pour l’histoire et à l’heure où le comité directeur de l’ITF se réunit d’urgence pour proposer de changer les règles afin de finir le match, il est important de s’appliquer pour soigner l’esthétisme !…
Je me casse.
Le score qui va relancer le débat sur un tie-break au cinquième à Londres…pourquoi pas à 12_12,ça ferait maxi un double set,parce que là,bon,hem..ça fait pas sérieux,même si c’est amusant pour l’anecdote…
Je tais ce que j’ai en tête pour ne pas porter la poisse, mais le score me rappelle furieusement le score d’un certain match de demi-finale voici 9 mois et demi …
C’est très bien comme cela: il ne faut surtout rien changer !