New York avec eux, huitièmes de finale

By  | 6 septembre 2010 | Filed under: Actualité

Nous voici dans la dernière semaine de la compétition. Dimanche la saison de tennis 2010 arrivera officieusement à son terme. En filigrane, la question qui taraude tout le petit monde des passionnés de tennis est : Nadal va-t-il réaliser le Petit chelem ? L’alignement des étoiles est un signe. Mais l’année pourrait aussi bien se terminer avec deux joueurs se partageant équitablement les victoires en Grand chelem, du jamais vu dans l’ère Open, ou un troisième larron opportuniste tirant les marrons du feu.

Passons en revue les rencontres de ces huitièmes de finale.

• Rafael Nadal – Feliciano Lopez (5 – 2). Peu de suspense sur l’issue de ce match. Nadal s’est montré capable de dominer Lopez à plusieurs reprises sur dur et cet US Open 2010 ne changera rien à cette tendance.

• David Ferrer – Fernando Verdasco (4 – 6). Cette rencontre s’annonce plus équilibrée et pourrait bien déboucher sur cinq sets de pur bonheur de fond de court. Quoiqu’il en soit un Espagnol sera présent en demi-finale. Voyons à présent qui pourrait barrer la route à l’armada dans le deuxième quart.

• Stanislas Wawrinka – Sam Querrey (1 – 0). Leur seule et unique rencontre date du tournoi d’Indian Wells en 2009. Sur ce qu’il a montré face à Murray j’aurais tendance à donner le Suisse vainqueur. Après un exploit, c’est le type de match qui permet en tout cas de savoir si un joueur a passé un cap.

• Mikhaïl Youzhny – Tommy Robredo (1 – 2). Leur dernière rencontre remonte à un huitième de finale de l’US Open 2006. L’issue du match dépendra du niveau de jeu et de la tête de Youzhny. Robredo fera du Robredo : accrocheur et régulier. À noter que l’Ibère dispute son septième huitième de finale ici depuis 2001. Quuand je vous parle de régularité… Cette opposition entre deux revers à une main peut donner lieu à un match plaisant.

Passons à présent à la partie basse du tableau, la plus relevée.

• Richard Gasquet – Gaël Monfils (2 –2). C’est terrible, Canal+ Sport va encore nous imposer un match ennuyeux. Et oui , parce que vous pensiez que ce match pourrait devenir un classique ? Je prie pour les juges de lignes. Ces deux spécialistes des bâches ne vont pas leur rendre la tâche facile. Quant au résultat final, je donne l’avantage à Gasquet. Qu’importe, le vainqueur devrait servir d’amuse- gueule au vainqueur de l’autre huitième. Quoiqu’un Monfils Duracell pourrait se révéler toxique pour les poumons de Djokovic.

• Mardy Fish – Novak Djokovic (0 – 4). Sur le papier cette rencontre est déséquilibrée au vu des statistiques. Pourtant les résultats récents du Fish me font penser que c’est l’affiche des huitièmes. Fish a perdu 15 kilos, a connu de bons résultats durant les US Open series, cependant il a peut-être disputé un peu trop de matchs. Quel poisson se présentera face à Djokovic ? Un barracuda ou un filet de daurade à la plancha ? En tout cas, je vois bien le Serbe s’imposer en quatre manches.

• Robin Soderling – Albert Montanes (2 –1). Soderling est devenu un spécialiste des Grands chelems. C’est l’anti-Murray : capable de passer au travers durant les tournois de préparation et de sortir du bois au meilleur moment, notre ami Robin. Depuis deux saisons il est le parfait trouble-fête. En mode Conan le Barbare il ne devrait pas avoir trop de mal à écarter le gentil Montanes.

• Jurgen Melzer – Roger Federer (0 – 1). Federer part favori, naturellement. Cependant il est friable. Si Federer gagne le premier set, il déroulera ensuite.

About 

Tags:

524 Responses to New York avec eux, huitièmes de finale

  1. Jérôme 6 septembre 2010 at 23:15

    Un mec qui a un aussi beau revers à 1 main que Montanès mérite d’aller en quart de finale, mais pas plus loin. Faut pas déconner non plus, oh !

  2. MarieJo 6 septembre 2010 at 23:15

    pfff il a fait quoi le robin pour perdre un break contre chicots qui rient ?

    • MarieJo 6 septembre 2010 at 23:17

      ah je vois du bon revers à une main, et du slice, une recette suisse on dirait !

      • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:19

        Ouaip ! Je me faisais la même réflexion. ;-)

    • Franck-V 6 septembre 2010 at 23:24

      Oui, il a un jeu agréable pour un espagnol, comme Lopez..nan j’déconne :mrgreen:

  3. Djita 6 septembre 2010 at 23:17

    Wozniacki me fait penser à Murray au féminin par sa capacité à chercher des balles impossible. C’est une excellente joueuse et elle défend particulièrement bien.
    Mais la mayonnaise ne prend pas. :D

    • Jean 6 septembre 2010 at 23:20

      C’est parce que t’es pas lesbienne.

    • Djita 6 septembre 2010 at 23:27

      LOL. Sans doute. :)

  4. Djita 6 septembre 2010 at 23:18

    4/2 pour Montanes? Sérieux!

  5. DIANA 6 septembre 2010 at 23:18

    J’ai vérifié les stats de nos 2 lascars : ils se sont rencontré 3 fois, toujours en GC , 2/1 pour Sod (RG + US), Montanes (RG sur abandon) veut sans doute équilibrer le H2H :mrgreen:

  6. Jérôme 6 septembre 2010 at 23:18

    Franchement, Soderling n’a qu’à s’en prendre qu’à lui-même : il continue de taper systématiquement comme une brute au lieu de jouer court ou croisé quand son adversaire est 2 mètres derrière la ligne de fond.

    • DIANA 6 septembre 2010 at 23:22

      Ne lui demande pas l’impossible :mrgreen: c’est un bourrineur, c’est la mode ces temps-ci :) a part ses parpaings, tu sais….

  7. DIANA 6 septembre 2010 at 23:24

    50% de fautes directes de plus pour Sod : il a intérêt à se ressaisir, car Montanes a les dents longues :mrgreen: et ne lâchera pas.

    • Djita 6 septembre 2010 at 23:27

      Les dents longues? Au sens propre ou figuré?

      • DIANA 6 septembre 2010 at 23:30

        Les deux ma chère :)

      • Djita 6 septembre 2010 at 23:33

        Hihihi. Je m’attendais à cette réponse.

  8. Jérôme 6 septembre 2010 at 23:24

    Soderling a manifestement égaré son cerveau au vestiaire.

    C’est là qu’on a encore la preuve que c’est à partir de la 2ème semaine que les niveaux des uns et des autres se précisent. S’agissant de Soderling, ce qui était significatif, c’était son match du 1er tour et non pas ses matches du 2ème et du 3ème tour.

    • Franck-V 6 septembre 2010 at 23:34

      Attends Jérôme, le match ne fait que commencer.

      Ce qui est significatif, aussi, c’est le parcours de Sod en GC (sauf AO)ces 2 dernières années.

      Il avait perdu son 1er set à RG contre Fed, hein.

      • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:39

        Oui, mais la différence fondamentale c’est que là, le terrain est beaucoup plus rapide qu’à RG, et que donc le Sod, à son niveau actuel c’est vrai, n’a trop souvent pas le temps de se placer et d’ajuster ses coups.

        • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:40

          Et si tu viens de voir l’immonde faute commise par Sod, tu verras ce que je veux dire.

          • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:41

            ce qui ne l’empêche pas de nous ressortir son marteau de Thor sur certains coups foudroyants. :-)

      • Franck-V 6 septembre 2010 at 23:42

        Oui aussi, Mais…

        L’an passé, il est balayé ici pendant 2 sets, 0 et 3, par Fed et il n’est pourtant pas loin de le pousser à un 5° set, alors même si il a moins de temps, il est capable d’en trouver encore suffisamment..

        Ce n’était pas seulement du au lever de pied de Fed, il a terminé très fort.

        • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:46

          c’est vrai.

          • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:46

            mais en zone pôlaire, la période d’hibernation dure 6 mois. ;-)

  9. Baptiste 6 septembre 2010 at 23:26

    Il fait un sacre match de merde pour l’instant le sod, ca ferait mal que montanes passe en quart franchement.

    • DIANA 6 septembre 2010 at 23:28

      Pourquoi? s’il est meilleur c’est bien ainsi, non?

  10. DIANA 6 septembre 2010 at 23:29

    Un espagnol qui boucle un set en 30 mn, ça existe?
    Oui, Diana, Montanes :mrgreen:

  11. DIANA 6 septembre 2010 at 23:32

    Et la belle Wozniacki qui breake Sharapova/ ce devrait être plié.

    • Djita 6 septembre 2010 at 23:34

      Oui fini!
      Un choc qui n’a de beau que les protagonistes.

  12. Marc 6 septembre 2010 at 23:39

    Woszniaki fait quand même un peu Britney Spears du pauvre, et elle est super mal fringuée.

    Du tennis de bourrin…que ce soit chez les hommes avec Sod ou chez les femmes avec Sharapova.

    Qui sait faire un slice, une volée, une variation de rythme ?

    • DIANA 6 septembre 2010 at 23:41

      FFFFFFFFFFFFFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD:) :) :)

    • Jérôme 6 septembre 2010 at 23:42

      J’ai quand même du mal avec la comparaison entre Sod et Sharapova. Le suédois pratique, certes, peu l’amortie, mais il construit, varie.

      • Marc 6 septembre 2010 at 23:46

        moi je ne trouve pas qu’il varie, je me souviens du Soderling/Berdych en 1/2 à RG auquel j’ai assisté, ça bûcheronnait dur !

    • Jean 6 septembre 2010 at 23:52

      Les ongles en jaune fluo, c’est le détail qui tue, mais elle est jeune (& jolie).

      Söd/Berdych… Mon chat avait vomi.

  13. DIANA 6 septembre 2010 at 23:46

    Sod vient de se réveiller :) Non, tu as raison, des années lumière séparent le tennis féminin du tennis masculin.

  14. Jérôme 6 septembre 2010 at 23:47

    Ah, réveil du suédois. Montanès s’est mis à ne plus bouger : statique et tout raide sur ses jambes. Et hop : enchaînement de fautes directes.

  15. Jérôme 6 septembre 2010 at 23:56

    Bon, on se dirige comme prévu vers une victoire de Sod en 4 sets. Je vais me coucher.

    Bon courage aux enragés des nocturnes. :-)

    • DIANA 6 septembre 2010 at 23:58

      Je te rejoins donc : nightie nightie everybody :)

  16. MarieJo 6 septembre 2010 at 23:59

    bahhh robin… pourquoi tu as pas double breaké ??? pffff

  17. Chris 7 septembre 2010 at 00:37

    Concernant le fameux H2H et ses conséquences, je rejoints l’avis d’ Karim.

    Par contre, la ou nos avis divergent (et dix verges, c’est énorme), c’est que je pense que le Suisse va prouver dimanche que ce H2H doit être reconsidère dans ses grandes largeurs!!!

    :)

    • Yaya 7 septembre 2010 at 00:54

      il n’est pas encore en finale le Suisse.

  18. Yaya 7 septembre 2010 at 00:53

    Soderliiiiiiing ! What a shot !

  19. MarieJo 7 septembre 2010 at 00:53

    bon je peux aller au dodo, robin tiens bon contre les dents de la peur :)

    le H2H de roger et rafa ça ne devrait même plus faire l’objet d’une discussion, le sujet est plus rebattu qu’un pauvre balle d’entrainement !
    césar n’a pas gagné toutes les batailles, il n’en a pas été moins césar pour autant… et les irréductibles sont restés soit disant gaulois… m’est avis qu’il y a eu des gaulois planqués derrière les Pyrénées à moins qu’ils se soient exilés sur les iles de méditerranée : d’un côté les corses, de l’autre les mallorquins et à césar l’empire :mrgreen: et il a fallu bcp de césars pour faire un empire… et chacun a eu son irréductible ennemi ;)

  20. Chewbacca 7 septembre 2010 at 01:43

    J’ai lâché un yogourt allégé(e) pour Zizou , et que vois-je ?Zvonaréva -Pètpaslavic !programmer ça sur le Ashe c’est osé encore plus que d’inviter Marie-Thérèse Ordonez dans le Journal du Hard.

  21. fieldog 7 septembre 2010 at 03:25

    Je suis impressionné par la vitesse des échanges ce soir. C’est Jérôme qui a plusieurs fois fait la remarque la semaine dernière, et je le rejoints sur ce point;ça va vite, très vite!

    • hamtaro 7 septembre 2010 at 03:37

      en tout cas il y a de la qualité, de beaux points!

      • hamtaro 7 septembre 2010 at 03:37

        et des erreurs grossières…

  22. Chris 7 septembre 2010 at 03:41

    Quelques beaux echanges, avec un poil trop de fautes du Suisse en ce debut de deuxieme set.

    Superbe les deux amorties de revers de Melzer!!!

    • Chewbacca 7 septembre 2010 at 03:56

      Par contre son déplacement est quasiment parfait ce qui est un bon signe chez lui.

  23. fieldog 7 septembre 2010 at 03:42

    Oui ça joue plutôt bien et Melzer a une sacrée patte de gaucher quand même. Dabul, Beck et maintenant Melzer, Fed enchaîne des gauchers cette semaine. De bon augure… :mrgreen:

    • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:00

      J’ai envie de te transformer en paillasson Teckel, je peux?

      • fieldog 7 septembre 2010 at 04:00

        Moi aussi je t’aime…

        • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:07

          Il dévisse un peu trop en coup droit ,contre Melzer ça va mais face à la courge attention ,pour le reste c’est du tout bon.

          • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:10

            pffffffffff le boule.

            • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:11

              Pffffff l’amortie pérave

              • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:16

                Putain il a explosé le papillon l’enfoiré

              • fieldog 7 septembre 2010 at 04:19

                Faut pas l’emmerder Alka-seltzer…

              • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:20

                Non c’est le ramasseur! il a écrasé avec la serviette!!!!!!!

  24. fieldog 7 septembre 2010 at 04:17

    De la chance (2 fois la bande du filet dans le TB) et une volée sublime et voilà le suisse qui mène 2 sets à 0.

    • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:19

      T’as vu comment il a explosé le papillon l’enfoiré de ramasseur!

      • fieldog 7 septembre 2010 at 04:29

        Qu’est-ce qui t’arrive Chew, tu verses dans le sentimentalisme maintenant? Il aurait pu attaquer Roger le papillon!

        • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:35

          MDR!!!

  25. Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:24

    Magnifique le smash.

    • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:26

      Il se sort le doigt du fion là.Joli debreak.

      • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:29

        Heureusement que je suis là pour tenir la baraque.

        • fieldog 7 septembre 2010 at 04:30

          Sympa de m’oublier PZ… :evil:

          • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:32

            Traite moi encore juste une fois de PZ et je te transforme en saucisse halal.

          • fieldog 7 septembre 2010 at 04:39

            PZ…

            • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:53

              arrête heuuuuuuuuuuuu !

              Parle moi pas comme ça!

        • Jean 7 septembre 2010 at 04:31
          • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:33

            Pffffffffffffffff

            • Chewbacca 7 septembre 2010 at 04:36

              C’est qu’il volleye mieux que Mac, le Fed.

              • Jean 7 septembre 2010 at 04:39

                Merde, Melzer aussi.

              • Jean 7 septembre 2010 at 04:42

                Et il boise mieux que Lendl. Il sait tout faire.

              • fieldog 7 septembre 2010 at 04:46

                C’est un couteau suisse…

  26. Chris 7 septembre 2010 at 04:37

    ah lalalala
    le coup droit :(

    • Chris 7 septembre 2010 at 04:46

      Pas tres impressionant dans ce troisieme set, mais il fait le boulot

      :)

  27. fieldog 7 septembre 2010 at 04:41

    Bon Fed, faudrait resserrer un peu le jeu, histoire de ne pas paumer un set connement…

    • Chris 7 septembre 2010 at 04:46

      Tu es en contact directe?
      Il a une oreillette?

      • Chris 7 septembre 2010 at 04:48

        Joli retour de coup droit de Melzer a 15/30

      • fieldog 7 septembre 2010 at 04:51

        :lol:

  28. Chris 7 septembre 2010 at 04:49

    Federer a un plan de travail pour ce troisieme set.
    S’entrainer a sauver des balles de break

    • Chris 7 septembre 2010 at 04:49

      Mais Melzer ne joue pas le jeu…

      • Chris 7 septembre 2010 at 04:51

        Et quand la seance est terminee, il met deux services gagnants

  29. fieldog 7 septembre 2010 at 04:53

    Bon ça devrait passer sans casse face à Melzer mais il va falloir gommer pas mal d’errances côté suisse car c’est un autre tournoi qui va commencer dès les 1/4…

    • Chris 7 septembre 2010 at 04:59

      Tout a fait d’accord.
      Tres bon premier set, puis, tout s’est lentement deregle.
      On a vu quand meme de grosse grosse faute. Beaucoup de points donnes en retour.

      11/20

  30. fieldog 7 septembre 2010 at 04:59

    Good night

  31. Chris 7 septembre 2010 at 05:00

    La carpette ambulante est deja au lit?

    • fieldog 7 septembre 2010 at 08:36

      Il y en a qui taffe… :)

  32. Chewbacca 7 septembre 2010 at 05:00
  33. Jean 7 septembre 2010 at 05:08

    Si Boule et Bill se rencontrent dimanche, c’est le Jugement Dernier du tennis, Nadal jouera pour un enchaînement inédit depuis Laver et le droit de tenter le Grand Chelem (seul vrai Graal), et Federer jouera pour ne pas se faire vester une quatrième fois consécutive et dans quatre chelems différents par Nadal. Et si Federer n’est pas là, Nadal jouera pour le Petit Chelem Gold quand même.

    • Franck-V 7 septembre 2010 at 09:24

      « et Fed jouera pour… »

      Ben oui, au fait, pourquoi il joue encore?

      Pour le plaisir!!!!!

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis