New York avec eux, la finale

By  | 12 septembre 2010 | Filed under: Actualité

Youzhny était prêt à être le bad guy. Djokovic l’a fait. Et maintenant?

Pendant sept ans, deux  hommes se sont partagé 21 Grands chelems sur 24. Et maintenant ?

Nadal attendait Federer,  la fédération US attendait Federer, CBS attendait Federer, 15-lovetennis attendait Federer (j’attendais Federer, vous pouvez me croire…) et surtout Mirka, Mirka la douce attendait Federer. Et bien la seule qui l’aura sera cette dernière, la saligaude!

Alors quoi, Nadal numéro un, Nadal qui a doucement pris l’ascendant sur son grand rival et attendait de la confrontation de demain de consacrer cette suprématie, Nadal qui n’a d’autre rival que Federer, peut-il voir s’échapper cette coupe, calice chatoyant et irrésistible qui manque à son palmarès ? Et lui apporterait le fameux « career slam », absolument nécessaire à tout champion qui se respecte de nos jours ? Pas de « career slam »? Non, désolé, vous ne pouvez pas entrer. Revenez l’année prochaine et merci d’avoir participé.

Et maintenant ? Ça y est, c’est fait, mon rival est mort, veuillez m’apporter le trophée s’il vous plait.

Arrêtez de faire des simagrées, et regardez les faits, soyez objectifs que diable ! Les Grands chelems, c’est à nous deux, pas touche. Moi je me bats avant tout contre lui (je tiens à rappeler d’ailleurs que Federer sera favori ici dimanche, même éliminé, car il a été 7 fois de suite en finale) et lui contre l’histoire. Arrogance ? Non, non, c’est se montrer objectif. Papy fait de la résistance, et c’est tout à son honneur, si bien qu’il est encore le seul que je craigne de nos jours. Mais vous avez bien vu, je laisse les nains de jardin faire le sale boulot, et après, à moi le titre. Roland-Garros, Wimbledon… sans lui c’est l’autoroute. Ca manque peut-être même d’un peu de piment (rire espiègle).

Ah non ? On m’avait bien dit que désormais, une fois Federer out, c’était in the pocket ? Quoi ? Djoko-quoi ?

Djokovic… l’invité « surprise »…

Djokovic « Nakunpoumon », Djokovic qui fond comme neige au soleil, Djokovic l’homme qui a abandonné plus de fois que Richard Gasquet (!) et sert en moyenne plus de doubles que d’aces, Djokovic peut-il le faire ?

Un mot vient à moi quand je pense à Djokovic : opportuniste. Son tennis est efficace, varié, beau parfois (ouah là je m’enflamme). La cadence est sa mère, et l’ambition sa maitresse. Mais ce qui le fait sortir de l’ordinaire dans le paysage tennistique actuel, phagocyté par Charybde et Scylla (choisissez qui vous voulez !), c’est sa capacité à tirer le meilleur parti du destin. L’homme qui a arrêté pour la première fois la série en Grand chelem des deux brigands c’est lui.

Australian Open 2008. Federer diminué par une mononucléose (certains vont hurler, mais bon c’est vrai quoi, il avait quand même une mono), Nadal éliminé par un Tsonga qui ne pouvait qu’être l’homme d’un coup, il a vu le bout du tunnel, et ne l’a pas lâché (le bout du tunnel – quelqu’un me suit-il encore ?).

Masters 2008, pareil, les deux grands sont décimés, et il cueille Davydenko en finale… Trop facile diront certains.

Toujours troisième à l’ATP ? Mais on ne le voit nulle part, sauf comme victime expiatoire du maître à l’US Open ? Comment fait-il pour être troisième sans titre de renom ? Il ne nous ferait pas sa Davydenko à faire des points dans des tournois sans saveur ?

Oui mais là, c’est différent. Victime expiatoire vous disiez ? Djokovic a su briser ses chaines, a refusé de se frustrer, a survécu à une attaque sauvage de sa raquette sur sa tête (attaque orchestrée par la CBS qui veut favoriser Nadal rappelons-nous)… Et a commis le crime de lèse-majesté. Tout seul, comme un grand, il a pris la biquette par les cornes (le taureau c’est pour dimanche), et a sorti ses tripes.

Deux balles de match ! Deux balles de match qui auraient pu tout changer. Mais non, la rébellion. Ce match, personne ne va me le donner. Ça risque de passer comme ça, Roger n’est pas dans sa meilleure forme ? Eh non, le salaud, même au bord de la tombe, il me met deux balles de match dans la face ? Comment est-ce possible ? Là, dans une seconde, j’accomplis mon devoir, je baisse la tête, et tout est fini. De toute façon, c’est normal, il est le plus fort, le maitre, le génie, je ne suis qu’un pale exécutant, et si j’ai cru pouvoir jouer les troubles fêtes, il est temps de rentrer dans le rang, et de respecter l’ordre des choses.

Mais cela ne s’est pas passé comme ça. Serrant les dents, cambrant les reins, tout seul, car à ce moment la il n’y a plus de papa ni de maman qui tienne ni de T-shirt immonde (IM-MON-DE !), et il est tellement seul, tout petit, si petit, en face de 23 000 spectateurs plus un, il sert. L’adrénaline ne fait plus qu’un avec les battements de son cœur, l’influx nerveux tend ses muscles, ses sens, sa main, sa raquette… Et oubliant tout ce que son cerveau veut lui dire, il frappe, frappe, frappe, et d’un coup son cœur explose et sa main  se délie. Et le suisse se délite. La chance sourit aux audacieux…

Peut-être que Djokovic n’est jamais aussi bon que contre Nadal, sur dur, mais aussi sur terre, comme l’ont montré les matchs dantesques contre le fils de la terre et du soleil ces derniers printemps. Peut-être que sur dur son ratio est positif. Peut-être aussi que Nadal a le meilleur ratio sur premier, second, et troisième service, ainsi que sur la volée en extension par temps de pluie. Peut-être qu’il est numéro un, et qu’il n’a jamais été aussi proche de gagner ce « career slam ». Peut-être que Nadal aura la pression, plus que Djokovic, pour toutes les raisons que nous savons tous. Peut-être qu’il n’a pas eu de vrai choc avant la finale et que toutes ces statistiques mirifiques ne veulent rien dire ?

Mais ce qui devra faire trembler Nadal, à la porte du Nirvana, ce sont ces deux balles de match. L’enfant grincheux a laissé la murène à ses Playmobils et vient toquer à la porte. Le sacrilège consommé, il sera là dimanche pour fouler lui aussi le royaume des dieux.

Je tiens à préciser encore une fois que Djokovic sera favori car ses parents ont un plus beau T-shirt et que la pluie ne le mouille pas.

About 

Passionnée de tennis depuis maintenant 5 ans, je jouais un peu mais désormais me contente de regarder. J'ai 26 ans et je fais des pare-chocs à Buenos Aires (et oui, quitte `faire des pare-chocs autant les faire à Buenos Aires!) où je suis arrivée début décembre, cad juste apres la finale de coupe Davis! J'espere que l'Argentine sera encore en finale et gagnera le titre cette fois. Et bien sur que je pourrai y assister pour vous faire un compte rendu!

Tags:

599 Responses to New York avec eux, la finale

  1. Oliv 13 septembre 2010 at 23:42

    Allez screech !

  2. Antoine 13 septembre 2010 at 23:42

    Pluie dans 15 mm et orage sévère dans 50 mm…

    • joseph 13 septembre 2010 at 23:45

      NOOOOOONNNNNNNNNNNNNNN

  3. joseph 13 septembre 2010 at 23:44

    OUAOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

  4. Jérôme 13 septembre 2010 at 23:44

    Djoko aussi bon que Nad à la volée !

  5. MarieJo 13 septembre 2010 at 23:44

    ahh joli !!!
    sauf s’il a des nerfs, djoko va gagner ce set.

    • Jérôme 13 septembre 2010 at 23:47

      Pas sûr : c’est chaud et Djoko joue trop mou, surtout en revers.

    • Franck-V 13 septembre 2010 at 23:51

      Il a surtout intérêt à gagner le set avant l’interruption…

  6. MarieJo 13 septembre 2010 at 23:47

    ouch quels revers long de ligne la !
    ya du bon tennis, ya pas à dire.

  7. Elmar 13 septembre 2010 at 23:49

    Jamais vu Nadal aussi peu réaliste sur les BP. Evidemment, à l’inverse, Djoko est ultra-solide.

    • Clément 13 septembre 2010 at 23:51

      La poule ou l’œuf ? :)

    • MarieJo 13 septembre 2010 at 23:53

      sur les 2 derniers il commet la faute, c’est qu’il doit avoir plus de pression de jouer comme favori, non ? dur d’endosser le costard de fed…

      purée le revers de rafa, il prend vraiment la balle tôt de ce côté !

  8. Jérôme 13 septembre 2010 at 23:50

    Ce revers merdeux de Djoko, on aurait tous pu le faire.

  9. MarieJo 13 septembre 2010 at 23:50

    ya des hispaniques à la pelle pour soutenir le nadal !!

    • Franck-V 13 septembre 2010 at 23:51

      Ben oui, sinon qui d’autre ? :-)

    • MarieJo 13 septembre 2010 at 23:56

      ah ben faut bien se dévouer puisque t’es pas fan et que tu n’habites pas NY ;)
      je pense qu’un paquet de gens ont du racheter des billets pas cher à des gens obligés de retourner au taff aujourd’hui…

    • Franck-V 13 septembre 2010 at 23:59

      Je te ferai remarquer que je regarde le match quand même, c’est presque un soutien mais discret :-)

  10. Jérôme 13 septembre 2010 at 23:54

    Tu vois ce que je sentais venir MarieJo ?

    Si Nadal gagne le 2ème set, par exemple au tie-break, le 3ème set sera très très rapide, pluie ou pas pluie.

  11. Elmar 13 septembre 2010 at 23:54

    Rossier en fait des tonnes, j’en peux plus. Je crois que je vais aller me pendre.

    • MarieJo 13 septembre 2010 at 23:58

      c’est dommage que le stream soit légèrement en retard sur la tv, car ça vaudrait le coup que tu écoutes la radio usopen et tu coupes la chique à ta tv;)

  12. Antoine 13 septembre 2010 at 23:55

    Deux bons coups du Rafa là et debreak..

  13. Franck-V 13 septembre 2010 at 23:56

    Waoww, là j’ai vu la volée en 8 temps de Rafa, impressionnant!

    • hamtaro 13 septembre 2010 at 23:57

      mdr t vraiment… :lol:

    • MarieJo 13 septembre 2010 at 23:59

      LOL ! c’est le fameux darwinisme en tennis, tu te souviens ;)

    • Franck-V 14 septembre 2010 at 00:05

      Pardon, j’ai oublié de préciser..la « fameuse » volée de Rafa ;-)

      Faute réparée.

  14. Elmar 14 septembre 2010 at 00:01

    « Que dire? Que dire face à tant de talent? Quelle puissance. Etc, etc »

  15. Jérôme 14 septembre 2010 at 00:01

    Et voilà : adieu Djoko, vraiment trop étourdi d’ouvrir tout le court et de jouer croisé sur le … coup droit de gaucher de Nadal. :roll:

  16. MarieJo 14 septembre 2010 at 00:02

    l’orage va arriver ! oh que c’est dur pour djoko à 30-30

  17. Jérôme 14 septembre 2010 at 00:02

    « Pan ! V’la la pluie », comme dirait Henri Salvador.

  18. Clément 14 septembre 2010 at 00:02

    Et le match qui s’arrête au pire moment pour Djoko… 4/4, 30A…

  19. Jérôme 14 septembre 2010 at 00:03

    Et vous allez voir de quelle manière Djokovic va se faire cueillir à la reprise.

  20. Coach Kevinovitch 14 septembre 2010 at 00:03

    Oh, il pleut????!!!!!!

    C’est abusé!!!! C’est quoi ce temps? C’est quoi ce tournoi? Comment après je peux aimer ce tournoi qui me fait coucher à des heures de folie….et là il pleut?

  21. Franck-V 14 septembre 2010 at 00:04

    Le Ciel a vu et Dieu n’approuve pas ce pensum.

  22. Antoine 14 septembre 2010 at 00:04

    Bon, interruption au pire moment pour le Djoker..S’il perd les deux points suivants, Rafa empoche le deuxième set..Il parait qu’il y en a pour au moins une heure. Vu le niveau de jeu, je ne crois pas que je vais attendre..

  23. Jeanne 14 septembre 2010 at 00:04

    Prévue pour combien de temps la pluie ?

    • MarieJo 14 septembre 2010 at 00:06

      au moins une heure, d’après les infos que je récupère sur twitter. et c’est un gros orage, donc le temps que ça sèche et tout, faudra compter un peu plus.

  24. MarieJo 14 septembre 2010 at 00:04

    je sais pas si djoko va pouvoir reprendre le fil de ce set, mais l’interruption peu lui faire du bien.

  25. Serge 14 septembre 2010 at 00:06

    Je vais me coucher, il est 5h00 du mat’ a Bangkok…
    Ca se trouve il termine la finale Mardi ;)

  26. Antoine 14 septembre 2010 at 00:06

    Ils repassent la finale femmes sur eurosport..C’est vraiment mauvais signe..Je vois bien le Djoker perde son service à la reprise en tout cas…

    • MarieJo 14 septembre 2010 at 00:07

      ils repassent roger sur canal+

    • Nath 14 septembre 2010 at 00:09

      En plus ! :x

  27. Nath 14 septembre 2010 at 00:06

    Mauvais moment pour l’interruption :?
    Je pense que je vais pas voir la suite :(
    La finale dame??? Ils veulent perdre les derniers irréductibles qui s’intéressent à la WTA ? WTF ? 8O

    • Franck-V 14 septembre 2010 at 00:10

      En même temps, on ne sera pas dépaysé :mrgreen:

  28. fieldog 14 septembre 2010 at 00:09

    Bon Djoko a pris feu pendant 4 jeux et puis il s’est éteint alors qu’il menait 4-2 40-15…
    Côté espagnol, c’est solide dans l’échange mais manque de constance au niveau du service.
    Je crois que je vais aller me coucher parce qu’il n’y a pas trop de suspense pour la suite…

  29. MarieJo 14 septembre 2010 at 00:10

    bonne nuit, je fais la petite veilleuse de nuit ;)

  30. Antoine 14 septembre 2010 at 00:12

    Beaucoup de fautes du Rafa dans ce deuxième set mais il est monté dès qu’il a été breaké et cela a payé..Ils sont tous les deux loin de leur meilleur niveau..Domage que Roger n’ait pas disputé ce tournoi: il n’aurait fait qu’une bouchée de ces deux là!

    • Jérôme 14 septembre 2010 at 00:14

      Là, Antoine, je me demande bien sur quoi tu te fondes pour émettre une telle hypothèse. ;-)

    • Franck-V 14 septembre 2010 at 00:19

       » Dommage que Roger n’ait pas disputé ce tournoi »

      excellent Antoine :-) et c’est si vrai.

  31. Jérôme 14 septembre 2010 at 00:12

    Ce qui me surprend, c’est qu’ils n’aient même pas tiré une bâche sur le court. Va falloir attendre que ça sèche de nuit ou bien ils font sortir les sèche-cheveux géants ?

    • Antoine 14 septembre 2010 at 00:14

      Ils ont offert la bâche à Roger comme trophée vendredi..

    • fieldog 14 septembre 2010 at 00:16

      Non ils vont appeler Gonzo… Il adore essuyer les lignes :mrgreen:

    • Franck-V 14 septembre 2010 at 00:16

      Roger il a déjà tout le matos pour décorer son chalet Suisse, les coupes, les plateaux, le filet, les bâches.

      • MarieJo 14 septembre 2010 at 00:26

        lol, mais non c’est pour le camping sauvage dans les alpages ;) surtout la bâche :mrgreen:

  32. Antoine 14 septembre 2010 at 00:17

    Bon, ils annoncent de la pluie pour 60 à 75 mm, puis ils sècheront le court..Autrement dit il y en a pour minimum une heure et demie. Ils devraient racheter le toit de Wimby qui ne sert à rien, les Brits leur feront peut être un prix..

  33. Antoine 14 septembre 2010 at 00:20

    Tiens, les stats indiquent qu’ils ont gagné 57 points tous les deux..Il y en a quand même un qui est nettement mieux barré que l’autre..

    Je palpite tellement que je vais me coucher..Bonne nuit à tous. Avec un peu de pôt, la météo s’est plantée et cela reprendra demain ou après demain..

    • MarieJo 14 septembre 2010 at 00:28

      a ce train la djoko va devoir déclarer forfait pour la CD, il va arriver rincé à belgrade vendredi, pour un marathon contre stépanek…au moins il aura des échanges rapides !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis