Cucumber never over, acte IV, scène 1

By  | 22 janvier 2011 | Filed under: Actualité

Croyez-le ou non, mais trouver une rime accrocheuse en –er quand les classiques ont déjà été écoulés relève du parcours du combattant. Il s’agit évidemment d’une basse tentative de déstabilisation de la part des tauliers à l’endroit d’un auteur débutant, mais ce dernier n’en a cure et choisit de plonger dans le petit bassin (1m10 pas plus, bouées recommandées) de la facilité : « never over » ce sera ! Car, oui, en Aussie rien n’est jamais fini et ce n’est pas Lleyton Hewitt qui me contredira !

Après les coups d’éclat de certains jeunes espoirs, voici le temps des huitièmes de finale. On retiendra que si le rêve s’est quelque peu éteint pour les poulains, les rencontres ne manquent pas de fraîcheur et le spectacle risque d’être au rendez-vous ! Voici les affiches du bas de tableau.

Le match du jour : Andy Roddick vs Stanislas Wawrinka. On imagine facilement la scène. Stan, abandonné par sa femme, imbibé d’alcool et suintant le beau tennis, est prêt à pénétrer dans le bar le plus prisé de Melbourne, le Rod Laver Club, tenu par un certain Roger Federer. Il a une revanche à prendre sur ce patron qui lui fait de l’ombre depuis trop longtemps. Il joue son meilleur tennis, vient de fermer le clapet d’un kid un peu trop arrogant et le voilà aux portes de la salle VIP du bar. Mais il n’est pas seul. Devant lui, le bouncer, meilleur ennemi du Suisse, monte la garde. Andy « Bodyguard » Roddick tient à sa prophétie : à chaque année impaire, il atteint les demi-finales de l’Open d’Australie. Il doit pour cela battre dans un premier temps le « Suisse qui perd », avant de devoir peut-être affronter l’autre… La lutte s’annonce animée ! Wawrinka a t-il définitivement vaincu ses démons ? Peter Lundgren, accoudé au comptoir dans un coin du Rod Laver Club, a t-il vraiment fait des merveilles ? Je pronostique un Stan un poil titubant, un peu embrumé par ses nouvelles capacités, face à un Roddick à la désormais défense de fer et à la droite toujours fulgurante. Prime à la régularité sur une surface pas si rapide, avantage au videur face au client un peu saoul : K.O. technique.

Prono : Roddick en 4.

Face-à-face : 2-1 pour Stan.

D’autres rencontres méritent le détour et justifient de régler son réveil sur 5 heures du matin : n’est pas Arno qui veut et certains ont besoin de récupérer un minimum.

Roger Federer vs Tommy Robredo. Nous aurons finalement droit au duel attendu entre SuperBiquette et le Yaourt Nature (copyright Karim), l’Espagnol ayant gagné sa place de bien belle manière face à un Stakhovsky que tout le monde voyait pourtant vainqueur. Parcours propre avec au passage une victoire sur Mardy Fish, il entame un pas de plus vers un retour de sa régularité. Deux jeux léchés, sans fioritures, ça risque de jouer du coup de patte ! Robredo n’a jamais vaincu Federer et il sera certainement déjà bien content d’être là. Certainement pas le match du tournoi donc, mais il pourrait avoir un effet bénéfique sur le Suisse en le remettant sur les rails de chemins bien connus. Franchement, un de ses joujoux en huitièmes, aurait-il pu rêver mieux ? Personne ne redoute une transe folle de l’Espagnol qui aurait en tête les victoires de Hewitt, Davydenko ou Söderling sur leur bourreau Bâlois. Imaginez un peu, Robredo on fire qui en colle trois à Roger… 15-love craquerait, c’est certain !  On peut pronostiquer sans se mouiller une victoire de Federer en trois sets secs, Robredo pourra partir avec les honneurs et la fierté d’avoir atteint pour une nouvelle fois les huitièmes de finale d’un tournoi du Grand chelem. Rendez-vous sur terre battue ?

Prono : Federer en 3.

Face-à-face : 9-0 pour Roger, il faut remonter à 2002 pour voir l’Espagnol lui prendre un set sur dur.

Tomas Berdych vs Fernando Verdasco. Nous n’aurons pas droit au remake de la tumultueuse finale de Nice, la faute à un Tomas Berdych qui s’est souvenu qu’on pouvait enchaîner plus de deux victoires de suite. Ce n’est pas cette année que l’on saura si Verdasco était prêt à insulter le public australien ! Le délicat Gasquet a fait peu de résistance face au trop puissant Tchèque, et le gentil Kei « fleur de cerisier » Nishikori s’est aimablement fait piétiner par Fernando, qui égale sa performance de l’an dernier. Oui, mais l’an passé se dressait alors sur la route de l’Espagnol la terreur du moment : Nikolaï Davydenko, fort de ses titres consécutifs au Masters et à Doha et de victoires sur Rafael Nadal et Roger Federer. Verdasco ne s’était incliné qu’en cinq sets. L’obstacle semble cette année moins solide tant Berdych n’en finit pas de ne pas se remettre de sa première finale en Grand chelem. Et s’il y a bien un outsider qui s’assume en Australie, c’est Verdasco ! Il sort d’un entraînement hivernal avec Gil Reyes, ancien préparateur physique d’Agassi, et son jeu a l’air d’être en place. Alors, prêt pour un nouveau quart aux Antipodes ? Sort ton « eau de Gil », Fernando, on veut revoir ta patte gauche !

Prono : Verdasco en 4.

Face-à-face : 6-4 en faveur du Tchèque.

Nicolas Almagro vs Novak Djokovic. On s’attendait au premier test pour Djokovic face à Troicki, il n’en fût rien, la faute à une blessure aux abdominaux pour le numéro 2 serbe. Se dresse maintenant face au Djoker l’irrégulier Almagro, capable du meilleur (rarement) comme du pire (moins rarement). Si son bras porte-foudre lui a ouvert la porte des huitièmes en grillant Ljubicic, il a été nettement plus hésitant face à Andreev, allant jusqu’aux cinq sets. Novak peut cependant se faire surprendre, face à un adversaire qui avait abandonné lors de leur première et seule rencontre. Un manque de repères qui pourrait poser des problèmes à un Serbe changeant, expéditif face à Granollers puis égaré pendant un set et demi face à Dodig. A Almagro de faire parler la poudre pour peut-être créer la surprise dans le dernier carré : pour peu qu’ils se jouent en pleine journée, un soleil ardent pourrait une fois de plus jouer des tours au Serbe et activer le fameux bras bionique d’Almagro, qui reniflerait l’odeur de la bête blessée.

Prono : Nole en 4.

Face-à-face : 1-0 pour Djokovic.

Enfin, n’en déplaise à certains, je tends le bâton pour me faire frapper et je propose…

… le match WTA du jour : Svetlana Kuznetsova vs Francesca Schiavone. Titre qui doit son existence aux initiatives de Djita pour faire germer en nous des élans d’attention nouveaux pour la WTA. Une affiche nettement moins glamour qu’un Sharapova/Petkovic je le concède, mais soyons forts et mettons de côté nos bas instincts mâles pour apprécier comme il se doit cette rencontre qui peut donner naissance à de très belles choses. Oui, car ces deux joueuses sont peut-être celles qui ont le jeu le plus inventif du circuit féminin, avec Justine, d’ailleurs sortie au tour précédent par Kuznetsova. C’était une semi-surprise : on connaît le potentiel de la Russe (titrée à l’US Open et à Roland-Garros) et Justine Hénin  se plaignait depuis le début du tournoi de douleurs. Il reste que Kuznetsova n’était pas applaudie pour sa régularité ces derniers mois, et cette victoire reste… une surprise. Face à elle, Francesca Schiavone, lauréate du Roland-Garros 2010. Trait particulier : revers à une main. Rien que pour cela elle mérite le coup d’œil, tant c’est une pratique que l’on  ne voit plus chez nos demoiselles – exception faite, une fois de plus, de Justine. Petit gabarit, physique nerveux, elle envoie sévère ! Peut-être moins de main que chez la Kuz, mais plus de vista. Le match promet d’être dense et intense, à moins que… Ne parlons pas de malheur et imaginons qu’aucune des deux ne craque !

Prono : Kuznetsova en 3.

Face-à-face : 8-4 pour la Russe.

Bons matchs !

About 

A fait l'acquisition d'un revers à une main et vit d'un amour sans fin pour la famille des talents au bras juste. Mon carré d'as : Agassi, Safin, Kuerten, Federer...

Tags:

407 Responses to Cucumber never over, acte IV, scène 1

  1. Nath 23 janvier 2011 at 08:55

    Encore 2 balles de match pour la Kuz grâce à 2 fautes de Schiavone. Elle a sauvé les deux, toute seule cette fois. Egalité.

    • Nath 23 janvier 2011 at 08:58

      L’échange pour la 6° balle de match 8O

  2. David 23 janvier 2011 at 08:57

    Schiavone est cuite physiquement. Pour l’intérêt du tournoi il faudrait que la russe passe.

    • Nath 23 janvier 2011 at 08:58

      On est d’accord.

  3. isabelle 23 janvier 2011 at 08:59

    j avais jamais vu kuz faire un revers sauté!

  4. isabelle 23 janvier 2011 at 09:00

    meme si schiavo est cuite, elle va tenir mentalement

  5. isabelle 23 janvier 2011 at 09:01

    forza fran!

  6. David 23 janvier 2011 at 09:03

    Break

  7. benja 23 janvier 2011 at 09:03

    Kuz fait trop de fautes, cette fois c’est la fin

  8. isabelle 23 janvier 2011 at 09:04

    je savais qu’elle tiendrait schiavo! c est la plus bagarreuse de la wta, et beau revers en plus

  9. Nath 23 janvier 2011 at 09:04

    Ça par contre, c’était très moche. Break De Schiavone, 10-9.

  10. Djita 23 janvier 2011 at 09:07

    Eh oui au mental l’Italienne est la meilleure. Dommage pour Kuz.

  11. Noel 23 janvier 2011 at 09:10

    Ce match me réconcilie avec le tennis féminin.
    debreak Kuz !

  12. Nath 23 janvier 2011 at 09:11

    Le jeu de débreak de la Kuz ! Ça fait du bien de revoir ça :)

  13. Pat 23 janvier 2011 at 09:11

    Ce n’est pas fini !

  14. Diana 23 janvier 2011 at 09:11

    Quand vous regardez les stats, y’a pas photo : toutes en faveur de la Russe.
    Mais il est vrai que question mental, l’Italienne est au-dessus

    • Nath 23 janvier 2011 at 09:16

      Sauf les CD gagnants, 17 chacune.
      Et 11-10 Schiavone, qui va peut-être obtenir des balles de match.

  15. isabelle 23 janvier 2011 at 09:12

    bon, maintenant faut deviner quel va etre le score final du isner mahut feminin… des pronos? moi je dis que l italienne va passer

    • Diana 23 janvier 2011 at 09:13

      Je le pense aussi.

      Wozniacki doit se frotter les mains

      • Djita 23 janvier 2011 at 09:34

        En meme temps c’est Schiavone qui a sorti Woz à RG. Donc pas une partie de plaisir pour elle.

  16. Alex 23 janvier 2011 at 09:13

    Quelle bagarre !!!! Aucune des deux femmes ne veut lâcher !! Quelle fin de match mes aïeux. Peu d’occasions de s’enthousiasmer sur la WTA, en voici une : des points gagnants à la pelle, Kuznetsova qui nous montre tout son talent en demi-volée au service et à la volée , Schiavone sa pugnacité et son revers et son coup droit lifté et sa défense

  17. isabelle 23 janvier 2011 at 09:15

    ya pas beaucoup de filles qui pourraient jouer un match aussi long, a part serena, et tenir mentalement et physiquemement; kuz est une habituee des 3 sets, schiavo a un mental nadalien!

  18. Humpty-Dumpty 23 janvier 2011 at 09:16

    J’ai pris à 7/7 : alors c’est donc ça cette WTA dont certains adeptes des recherches ésotériques parlent ? Ca ressemble plutôt à du tennis finalement.

    Plus sérieusement : deux filles qui savent varier trajectoires et effets, qui ont la niaque, qui tiennent leur service plus souvent qu’elles ne le lâchent, qui n’hésitent pas à avancer au filet…
    Bravo les filles, et quel dommage que ce ne soit pas au moins une 1/2 finale !

    • Nath 23 janvier 2011 at 09:20

      Eh ouais, j’avais dit à la sortie du tableau que c’était dommage que ces deux-là et Henin soient dans le même huitième. Bon, Justine n’était apparemment pas en forme, mais ça reste du gaspillage. Enfin je suis quand même contente que ce match ait lieu pendant le weekend.

  19. Alex 23 janvier 2011 at 09:16

    Fedo qui lâche un set contre Robredo, c’est pas bon signe hein ..

  20. Noel 23 janvier 2011 at 09:18

    Putain, mon stream vient de passer sur Sharapova-Petkovic, j’hallucine!

  21. Nath 23 janvier 2011 at 09:31

    Ça y est, la Kuz a gagné son jeu de service sur un très bon jeu ,12-11. Je sens que c’était l’avant-dernier jeu.

  22. Djita 23 janvier 2011 at 09:33

    Purée quel match et quel suspens!

  23. isabelle 23 janvier 2011 at 09:35

    profitez, la semaine prochaine ca m etonnerait qu on ait un match feminin comme ça, meme en finale; c est la finale avant l heure

  24. Babolat 23 janvier 2011 at 09:37

    Ben… à ce train là, elle sont encore là demain. ;)

  25. isabelle 23 janvier 2011 at 09:39

    vous croyez que mahut ou isner regardent?? :))

  26. Noel 23 janvier 2011 at 09:39

    Quelqu’un sait quel est le record de durée ou de nombre de jeux pour match de tennis féminin?
    Parce que là, ça commence vraiment à devenir dantesque.

  27. David 23 janvier 2011 at 09:39

    Quel est le record chez les femmes ?

  28. isabelle 23 janvier 2011 at 09:42

    il parait que c est un match dans les annees 80

    • Noel 23 janvier 2011 at 09:43

      Trouvé sur Wikipedia:
       »
      Tournoi de Richmond 1984, au 1er tour Vicki Nelson bat Jean Hepner 6-4, 7-611 en 6h31 sur 1 jour.
      À lui seul, le jeu décisif du second set a duré 1h47, dont 29 minutes rien que pour un échange, qui a nécessité 643 coups »
      C’est un gag !

  29. benja 23 janvier 2011 at 09:43

    Si j’ai bien entendu le record est battu pour l’ère open!!

  30. isabelle 23 janvier 2011 at 09:43

    la elles sont classees 2eme du match le plus long; heureusement qu elles n etaient pas programmees sur le central!

  31. isabelle 23 janvier 2011 at 09:44

    merci noel!

  32. benja 23 janvier 2011 at 09:44

    elles ont droit à combien D’hawk eye?

  33. isabelle 23 janvier 2011 at 09:45

    faut pas oublier qu elles n ont pas les services type isner! c est bien des rallies, pas des aces!

    • Nath 23 janvier 2011 at 09:51

      Oui, ça n’a rien à voir.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis