Master and Cucumber, acte VII : the final

By  | 29 janvier 2011 | Filed under: Actualité

J’aime l’Open d’Australie… son soleil éclatant, son ambiance incomparable de tournoi de plage, son public surchauffé (cinq minutes de chaque côté à feu doux) et imbibé (laisser mariner dans la bière puis bien arroser avec le jus de cuisson), son court bleu comme l’océan et ses matches de folie ou la notion du meilleur des cinq sets est plus qu’une vue de l’esprit. Chaque année en janvier la magie opère, les images reçues de down under apportent un rayon de soleil tennistique sur l’occident glacé et morose. Ne boudons pas notre plaisir et mordons à belles dents dans le menu gastronomique (ou pas…) offert pour les dernières journées de compétition.

Oui, j’ai repris l’intro de Karim. C’est un hommage doublé d’un running gag. Et en plus, j’avais la flemme.

Le match du jour: Novak Djokovic (3) vs Andy Murray (5). Confrontations: 4/3.

Nous voici donc arrivés à la dernière étape du Grand chelem des antipodes… Vous attendiez Nadal et son «Rafaslam» ? Vous attendiez Federer, le tenant du titre, plus grand joueur de tous les temps, cuisinier émérite et quadruple champion olympique de la bataille de pouces ? Ben non.

L’Espagnol s’est blessé pour la 12956e fois (livre Guiness des records, rubrique « médecins milliardaires »), tandis que la chèvre la plus puissante de la galaxie a subi la loi de Novak « navaikunpoumonmercipourlagreffe » Djokovic.

Le Serbe, parlons-en : ses derniers résultats seraient considérés comme impressionnants si nous ne vivions pas une époque durant laquelle tous les records s’amusent à être battus par deux cinglés.

Nole vient d’atteindre la finale de l’US Open pour la deuxième fois, a été demi-finaliste du Masters de Londres, et va donc disputer une seconde finale de suite en Grand chelem à Melbourne.

Il est à noter qu’il a également remporté la Coupe Davis en écrasant de toute sa classe une crevette neurasthénique et un champion de 100 mètres se trouvant là par hasard.

Statistique intéressante, il est le second joueur à battre le Suisse au gros nez, vainqueur de 16 titres en Grand chelem (le Suisse, pas le gros nez), dans deux tournois majeurs d’affilée, ce qui en dit long sur son niveau actuel.

Durant ce tournoi, Novak n’a quasiment jamais été inquiété, si ce n’est par Dodig (son seul match en session de jour, sous la chaleur…) et surtout par Federer au cours d’un match beaucoup plus serré que le score ne l’indique. Il s’est montré solide sur tous les aspects possibles : physique, technique et mental. La surface et les balles, très lentes, lui conviennent parfaitement. Ne restent à son débit qu’une relative faiblesse au filet, et cette impression lancinante que, s’il est excellent dans tous les domaines, il n’est le meilleur nulle part…

Son adversaire sera donc le second lieutenant du duopole affamé : Andy «PZ» Murray. Ahh, Murray… Vous connaissez l’amour de l’auteur de ces lignes pour ce joueur ! En 2010, l’Ecossais a joué un tennis fantastique… pendant deux semaines, à l’Open d’Australie justement.  Mais un certain Federer l’a brutalement ramené sur Terre en trois sets aussi secs que les mollets de Gilles Simon. Les câlins de môman n’y ont rien changé, Baby Murène n’a plus jamais retrouvé ce niveau dans un tournoi majeur.

Et voilà qu’en début de tournoi, Andy nous gratifie de matchs maitrisés de bout en bout, ne laissant que 22 jeux en quatre tours… Le fin de l’errance, au bout d’un an ? C’était bien mal le connaître ! Le stress né de cette entame parfaite a rattrapé le petit Andrew à partir des quarts, et il ne doit sa qualification pour la finale qu’à des adversaires trop inexpérimentés pour profiter de l’occasion, accompagnés tout de même de quelques éclairs laissant entrevoir son véritable talent.

L’issue de ce match dépend donc avant tout de la faculté de Murray à gérer la pression. Une première solution a été envisagée par la Reine d’Angleterre, qui a officiellement demandé  que la finale se joue à huis-clos, proposition poliment refusée par le directeur du tournoi (« Complètement stone, la vieille », nous a t-il déclaré en aparté) .

Mais comme il est impossible de savoir ce qui passera par la tête d’Andy (et même si quelque chose y passera) pendant cette finale, rabattons-nous sur une rassurante analyse technique : si Djokovic joue au même niveau que lors de sa demi-finale, il y a de fortes chances qu’il l’emporte tant il fut constant dans l’excellence.

Cependant, jouer deux matches de suite à ce niveau reste une exception, et cela laisse une chance à Murray, dont le revers à deux mains sera mieux à même de contrer celui du Serbe. Mais pour le reste… Djokovic est meilleur en coup droit, risque de se régaler sur les deuxièmes balles adverses, et reste plus régulier dans les longs échanges que réclame cette surface. Et les capacités d’agression de Murray restent limitées, mis à part en revers. Reste le talent de l’Ecossais pour endormir l’adversaire,  casser son rythme… Quoi qu’il arrive, si Murray s’enferme dans la filière de Djokovic, il cédera comme Federer avant lui. A lui de trouver la clé.

Prono prophétique: Djokovic en 4 sets.

Il existe une rumeur selon laquelle la finale du tournoi féminin se jouerait également ce week-end. Etant donné que chacune des personnes ayant essayé de regarder un match de cette quinzaine a été retrouvé morte sept jours plus tard, noyée par un flot atroce de fautes directes, une expression d’intense terreur sur le visage, je vous encourage vivement à ne pas y prêter attention.

C’est non sans une certaine émotion que je referme ma dernière production consacrée à cet Open d’Australie 2011. Ce tournoi aura été riche d’enseignements,  les conclusions que nous pourrons en tirer, nombreuses, et surtout, je vais enfin pouvoir aller me coucher. Bonne nuit.

Tags:

281 Responses to Master and Cucumber, acte VII : the final

  1. David 30 janvier 2011 at 10:48

    Et que Murray arrête avec son attitude de souffreteux.

  2. Noel 30 janvier 2011 at 10:49

    Murray a fait deux pas vers le filet derrière son service, puis s’est ravisé…

  3. David 30 janvier 2011 at 10:50

    La surface est tout de même très très lente.

    • Arno 30 janvier 2011 at 10:54

      Je dirais même plus: lente.

  4. David 30 janvier 2011 at 10:51

    Djokovic fait absolument ce qu’il veut. Mais Murray joue dans sa filière aussi, au lieu de casser le rythme et de proposer autre chose. Vraiment décevant pour quelqu’un que l’on dit fin tacticien.

  5. David 30 janvier 2011 at 10:54

    Break. Il va prendre trois sets secs, l’écossais s’il continue ainsi.

  6. benja 30 janvier 2011 at 10:54

    Et il essaye une amortie qui offre le double break à Nole

  7. Arno 30 janvier 2011 at 10:54

    Et break d’entrée Djoko…

  8. Damien 30 janvier 2011 at 10:55

    Break logique de Djoko qui domine complètement le match. Murray est insuportable d’attentisme.

  9. Arno 30 janvier 2011 at 10:55

    Un champion et un gamin, pour l’instant. Incroyable.

    • David 30 janvier 2011 at 10:56

      Parfait résumé.

    • Damien 30 janvier 2011 at 10:57

      Murray semble déjà baisser les bras, c’est vraiment un PZ !

      • Marina 30 janvier 2011 at 10:58

        Ca veut dire quoi PZ??

        • David 30 janvier 2011 at 10:59

          petit zguègue

        • Marina 30 janvier 2011 at 11:02

          :lol: Merci! J’aurai pas pu deviner toute seule.

  10. Nath 30 janvier 2011 at 10:58

    J’ai cru un moment que Djoko n’allait plus rien rater. Murray joue de plus en plus mal depuis le point qui a donné les balles de set à Djoko.

  11. William 30 janvier 2011 at 10:59

    Bonjour à tous. Mon ordi a planté, donc je suis condamné à suivre le match sur un trèèèès vieil ordi qui ne m’offre q’un stream d’une abominable lenteur. Autant vous dire que j’ai préféré arrêter les frais. Je jette donc un oeil de temps en temps sur le slamtracker, et vos commentaires n’ont pas l’air très enthousismants, je me dis que je ne rate rien.
    C’est en tout cas la première finale GC que je loupe depuis…ah ben non depuis l’US en fait ! La ernière que j’ai vu c’était Melbourne l’an dernier. Allez savoir pourquoi j’ai zappé les autres…
    Bon, ça me gonfle quand même de pas voir le match, d’autant que je ne sais pas quand mon ordi portabl redonnera signe de vie. Vous risquez de ne pas me revoir de sitôt ! Comme un signe, mon ordi grille le jour de cette finale. Lui-même ne voulait pas voir ça.

  12. isabelle 30 janvier 2011 at 10:59

    du collyre pour « djok n’a-qu’un-oeil »…

  13. David 30 janvier 2011 at 11:01

    La seule chance de Murray, c’est que Djokovic ait un problème de lentille.

  14. Nath 30 janvier 2011 at 11:02

    Pfff ! Il va prendre une bulle s’il continue comme ça.

  15. Julien 30 janvier 2011 at 11:04

    Murray est quand même le mec le plus survendu (pas ici hein…)du circuit. Quelle purge ce joueur…Allez Richard !

  16. Damien 30 janvier 2011 at 11:05

    Vu ce qu’il propose aujourd’hui (et 90 % du temps les autres jours), je serais bien content que Murray se prenne 3 sets secs.

  17. Arno 30 janvier 2011 at 11:05

    En tout cas, ça remet en perspective la performance de Fed en 1/2… Pas si mal que ça, papy, hein??

  18. Marina 30 janvier 2011 at 11:05

    Il me ferait presque de la peine Murray, il semble tétanisé par l’enjeu (encore une fois)…

    Mais Djokovic semble jouer de mieux en mieux.. Il est impressionnant. Allez, Novak, continue comme ça!!

    • Damien 30 janvier 2011 at 11:07

      Pareil pour Djoko, il me fait plaisir là.

  19. David 30 janvier 2011 at 11:06

    Je crois qu’on attendait de Murray autre chose mais on n’a pas réellement pu juger de son niveau sur cette quinzaine. Qui a-t-il rencontré ? Un Melzer à côté de ses pompes, un Dolgo qui sortait de deux cinq sets et Ferrer. Quel parcours ! Son parcours l’an dernier était autrement plus méritoire.

  20. Colin 30 janvier 2011 at 11:07

    Salut à tous ! Alors ça n’a pas l’air de passionner les foules cette finale?
    Pour l’instant l’impression des quarts et des demies se confirme: Djokovic énorme, et Murray qui fait du Murray… petit zgueguesque à souhait!

  21. Colin 30 janvier 2011 at 11:09

    Ceci dit méfions nous, je pense que Nole a intérêt à conclure en 3 sets, car sur les sets 4 et 5 le scott peut lui réserver une mauvaise surprise.

    C’est bien parti pour une bulle.

    • David 30 janvier 2011 at 11:10

      Il faudrait vraiment que Murray se transfigure. Et il n’est pas renommé pour son grand mental…

  22. May 30 janvier 2011 at 11:10

    Murray est vraiment décevant, Djoko fait un bon match mais l’opposition est fébrile.

  23. Damien 30 janvier 2011 at 11:10

    Evènement sur le court : Murray a attaqué !

  24. Coach Kevinovitch 30 janvier 2011 at 11:11

    Si c’était pour jouer comme ça, Andy aurait « dû » laissé Ferrer en finale.

    Enfin bon, même si Nole conclut pour faire deux sets à zéro, la finale ne sera pas terminée pour autant cf Roland-Garros 1984.

  25. Quentin 30 janvier 2011 at 11:11

    Il s’est passé quoi entre 4-4 et 6-4 5-0?
    C’est la pile, là!

  26. Arno 30 janvier 2011 at 11:13

    Djoko commence à cogiter tellement c’est simple… Je me mets à sa place!

  27. Damien 30 janvier 2011 at 11:15

    1ere balle de break pour le Scot et 1er break pour lui. Le tournant du match ?
    Il semble avoir lui aussi des problèmes aux yeux.

  28. isabelle 30 janvier 2011 at 11:15

    murray a mal aux yeux, nole devrait lui preter une lentille :)

  29. Nath 30 janvier 2011 at 11:17

    Ok, je résume : 1° set, chaque joueur tient son service avec plus ou moins de difficultés. Puis, au terme d’un point de fou, Djoko breake le premier, gagne le set et poursuit sur sa lancée jusqu’à 5-0 au 2° set, ce qui fait 7 jeux de suite… et perd les 2 jeux suivants ??? Ils se sont inscrits à la WTA en cours de match ?

  30. MONTAGNE 30 janvier 2011 at 11:18

    Nole perdrait il les pédales ? a un set zéro et balle de set dans le deuxième, il laisse filer et se retrouve à 5/2, est ce que les mouches ont changé d’âne ?

  31. isabelle 30 janvier 2011 at 11:19

    murray se reveille, il a ouvert un oeil

  32. Arno 30 janvier 2011 at 11:19

    Coup droit gagnant de Murray. Bienvenue dans la 4ème dimension.

    • David 30 janvier 2011 at 11:19

      Djoko est monstrueux en défense et en retour.

  33. Oliv 30 janvier 2011 at 11:20

    pz se transformera-t-il en me ?

    • Oliv 30 janvier 2011 at 11:22

      pas tout de suite apparemment !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis