Commentaires sur : Les Maîtres du Masters

Par : Oluive

Oluive — Tue, 29 Nov 2011 08:05:23 +0000

Au jeu des pronostics, je souscris complètement au parallèle Connors, ce serait parfait pour quelqu’un qui aime l’histoire (Federer se réfère souvent à Agassi en termes de longévité, pourtant Jimbo -d’où vient ce surnom d’ailleurs ?) est LA référence… depuis Rosewall et Gonzalez en tous cas.

Je vois bien Fed gagner encore 3 GC, les mêmes que Connors 30 ans plus tôt (putain, 30 ans, la moyenne d’âge de ce site me fait peur) : Wim’ 2012 (et médaille de bronze aux JO après un âpre combat) / USO 2012 et 2013 (si le super saturday est bel et bien enterré -à ce propos, pas de news de ce côté ?-), finissant ainsi sa carrière avec 81 tournois, 296 semaines de n°1 (de fin USO à fin masters 2012… place récupérée in extremis par Djokobitch à l’issue de sa victoire au tournoi des maîtres), 7 Wim’, 7 USO (!), soit 19 GC au compteur… Sans oublier 8 masters cup (masters 2013 et 2014, ben oui, toujours par paire).

Il finit 5e mondial en 2014, en se concentrant sans succès sur les titres majeurs -deux demis, deux quarts, mais victoire à Bâle et au masters-, avant une année 2015 plus difficile (défaite en demi de l’OA, victoire inespérée à Rome… Puis fin de la série de 43 (!) 1/4 consécutifs à Roland et défaite au 3e tour de Wimb, avant une fin d’année à Montréal -douleurs au dos de plus en plus fortes et fréquentes-).

Sa carrière pro s’achève par une année 2016 de tournée d’adieu un peu partout, tournée pauvre en victoires (sauf Cincy!) mais riche en émotions, et se finissant à Bâle par une honorable défaite en finale contre un petit jeune qu’on a pas encore vu venir (enfin moi pas, quelqu’un ici sûrement).
Pour les JO en simple, Monte Carlo et la coupe Davis (défaite en demi en 2013 et 2014), ce sera donc dans une autre vie…
Comment ça on se contente de parler de 2012 ?
Oups.
Bon, faut que j’arrête de venir ici… Comment vous faites pour bosser en même temps ???
Toxicomanes !
Raaaaww, encore !

Par : Patricia

Patricia — Tue, 29 Nov 2011 00:39:49 +0000

« Il nous prouve un peu plus à chaque tournoi qui passe qu’il ne sera jamais un grand champion. Il a 24 ans, il est très doué, il est censé avoir atteint à cet âge la plénitude de son tennis, et, et… eh ben voilà. Il se plaint, il perd sur toutes les surfaces face à Rafa, il gémit, fait le clown, il raconte n’importe quoi en itw, n’en finit plus de geindre. »

Non, alors là, c’est vraiment gonflé ! Il n’est pas un grand champion parce qu’il est blessé au masters et hésite pour le forfait ? Qu’il ne le dit pas en interview pour ne pas booster son adversaire ? Que ce soit le commentaire de sa finale à l’AO, passe mais là… c’est de la discrimination antiPZ pure et simple !
Quand à « la plénitude tennistique », on n’entends pas le même son de cloche sur Tsonga qui a 3 ans de plus… L’attitude tennistique de mec comme Soderling ou Berdych était bien raillée en son temps, sans les empêcher de passer un pallier décisif – à leur niveau.
Murray n’est pas de la trempe psychologique des 3 du podium, mais il fait une belle année et a le meilleur potentiel et palmarès de tous les poursuivants…

Pour Del po, la différence entre lui et Djoko, c’est la faille des blessures… il n’est pas en retrait pour manque de « déclic mental » et je crains qu’un tel déclic ne lui consolide pas la carcasse. Il peut redevenir le plus dangereux des « autres », mais ça le bloquera pour devenir un dominator à la Djoko.

Sans méga confiance, avec son niveau de jeu moyen élevé et son mental carabiné (avec lequel il s’est fait Wim et l’USO quand même), Djoko peut assez facilement se faire 2 GC l’an prochain. C’est celui de la bande qui a le plus de chance d’y arriver à mon avis. Pas besoin de tout gagner pour ça (il vaut même mieux éviter), ça suffit pour être N°1 en fin d’année et conférer une certaine confiance…
Je pense par ailleurs que sa confiance de début 2012, après un petit Chelem et son run incroyable, vaudra bien le boost du « déclic coupe Davis »… Quant à dire qu’il ne fera pas 3 ans à la Fed, tout à fait d’accord. Ce n’est pas un génie, il n’a pas un jeu assez économe physiquement, et mentalement ça devient monstrueux après Wim. Federer est un monstre à tous les niveaux, sa capacité à se ressourcer mentalement est inouïe – comme il l’a montré même après la fin de sa domination impériale.

Par : Jeanne

Jeanne — Mon, 28 Nov 2011 23:07:46 +0000

Enterrer Nadal ? Encimenter, enmoquetter, enrésiner, OK, mais l’enterrer est une folie. N’est-il pas Antée ? C’est comme vouloir noyer Obélix dans un tonneau de potion magique.
RusedsQI = 0

Par : Cochran

Cochran — Mon, 28 Nov 2011 23:02:43 +0000

La seule année où Rafa a mieux géré son calendrier, c’est l’année du petit Chelem (je mets de côté 2008 où il avait été totalement monstrueux pendant 5 mois avant de faire pschiit). Cette année, il s’est encore aligné un peu partout, perdant de l’influx et perdant tout court. Tu as raison, il alourdit son programme un peu bêtement alors qu’il a aussi besoin de repos.
Mais tu as raison, il faudrait être idiot pour l’enterrer aussi vite, ce que Roger ne fait pas d’ailleurs. Ah si, y a Rudseski qui l’enterre, mais bon, avec Greg, on a l’habitude…

Par : Cochran

Cochran — Mon, 28 Nov 2011 22:58:58 +0000

Analyse pertinente et qui a le mérite de remettre les choses à plat. Tu le soulignes, j’en ai parlé aussi avec Sylvie, Rafa est loin d’être mort et enterré et la saison sur terre s’imposera comme véritable juge de paix pour lui. Je ne le vois pas perdre les pédales et repartir blanc après le passage sur ocre. Même s’il arrive à Monte Carlo vierge de tout titre, comme en 2010 où il avait ensuite tout raflé. Cependant, un peu moins conquérant n’est pas inimaginable car, même sur terre, il est désormais victime lui aussi des « jours sans » et peut tomber contre un adversaire en feu. Il n’aura pas tous les jours un Djoko 2011 en face de lui, mais même sur terre, il n’est plus à l’abri. Un Fed des grands jours, qui n’oublie pas de bien conserver son avance, peut le battre (il l’a déjà fait), et pas uniquement à Madrid. Cette année, ce n’est quand même pas passé loin à Roland et je ne désespère pas d’un nouvel affrontement qui, cette fois enfin, tournerait à l’avantage du Suisse.

Pour PZ, c’est encore différent. Depuis 2008, il est présenté comme le légitime héritier, celui qui fera enfin oublier Fred Perry et toute la clique, celui qui rivalise régulièrement avec le top 3 (même s’il a un petit complexe Nadal) mais voilà, depuis 2008, il cale quand on l’attend et on se demande effectivement quel alignement astral lui conviendrait pour enfin s’imposer. Je ne l’écarterai cependant pas au palmarès potentiel 2012. Il peut gagner partout, lui aussi, et profiter d’un trou d’air de ses principaux rivaux pour avancer sereinement vers son premier titre majeur. A voir donc.

Par : Coach Kevinovitch

Coach Kevinovitch — Mon, 28 Nov 2011 22:38:34 +0000

« Après il faut aussi qu’il arrive à se remotiver, ce qui rétrospectivement me paraissait être plus simple en 2010 que cela ne le sera l’année prochaine (car il a déjà le career Grand Slam, il n’y a pas d’affront RG à laver, etc.). J’ai hâte de voir sa réaction »

La perspective de remporter un 7eme Roland-Garros, dépasser Borg et être le seul maître des lieux a Roland-Garros est une raison suffisante pour se remotiver. Ce que je viens d’énoncer, c’est l’équivalent du record des victoires en Grand Chelem pour les espagnols et tous les spécialistes de terre battue.

S’il est en forme et en confiance, il peut même tenter quelque chose a Melbourne et cette année, il a des points a gagner sur terre battue. Vous me direz, il n’en gagnera qu’en améliorant ses performances soit uniquement par des triomphes a Rome et a Madrid. Mais on parle de Nadal sur terre battue. Moi, je crois beaucoup a un Nadal numéro un mondial en 2012 d’une courte tête grâce a la terre battue et au gazon.

Programme que je conseillerais a Rafa:

Brisbane(il ne gagne ni a Chennai, ni a Doha autant essayez la troisième solution)-OA-Dubai-Indian Wells-Miami-Monte-Carlo-Madrid-Rome-Roland-Garros-Halle-Wimbledon- Wimbledon II-Cincinnati-US Open-Bercy-Masters

Programme qu’il va malheureusement nous pondre:

Abu Dhabi-Doha-OA-Rotterdam-Dubai-Exhibition-IW-Miami-Monte-Carlo-Barcelone-Madrid-Rome-RG-Halle-Wimbledon-JO-Toronto-Cincy-US Open-Tokyo-Shanghai-Blessure-Masters en envoyant son jumeau.