Commentaires sur : Bilan de la saison 2011 en chiffres

Par : Jeanne

Jeanne — Mon, 19 Dec 2011 15:25:01 +0000

C’est difficile pour ces grands champions de se dire : « il faut que je change quelque chose dans mon jeu, je n’y arriverai pas comme ça ». Souviens-toi de Fed contre Nadal, qui s’entêtait à vouloir le battre du fond du court…

Par : Antoine

Antoine — Mon, 19 Dec 2011 14:38:44 +0000

Bonne question…

Comment se fait il en effet que Nadal ait pu servir aussi bien à l’US Open en 2010 ? Au point de servir aussi rapidemment que Roger sur première balle (en moyenne) et presque aussi vite que lui sur seconde balle, tout en maintenant un pourcentage élevé de premières balles ?

Peu avant l’US Open, quand Tonton Toni l’a retrouvé aux Etats Unis, quelque chose clochait dans son service, et il lui a fait modifier son lancer de balle. Il semble que cela soit également à ce moment là qu’un prof de tennis qui lui fait aujourdhui un procès (pour réclammer des droits sur sa victoire !) l’ait incité à faire la même chose. A ce moment là, Nadal était en confiance, venait de gagner deux GC et était redevenu numéro un.

Je pense que Nadal a effectivement modifié son lancer et envoyant la balle plus devant lui à l’intérieur du court ce qui l’obligeait à frapper beaucoup plus à plat avec une vitesse qui est montée en flèche à la suite de ce changement. Comme cela a bien marché, il a continué et a fait cela tout du long de l’US open.

Visiblement l’amélioration n’a été que temporaire puisque bien que Nadal serve encore comme cela de temps à autre, il est largement revenu au mode de service qu’il avait avant, soit parce que servir ainsi lui a occasionné des petits pépins physiques et qu’il ne veut pas prendre de risque de ce côté là, soit parce qu’il n’arrive pas à retrouver ce timing dans le geste qu’il avait développé sur une courte période mais qui n’est pas naturelle chez lui..

C’est donc un peu par hasard et non à la suite d’une période de travail intense en ce sens que Nadal était parvenu à servir ainsi durant l’US Open. Il n’est donc pas surprenant de voir que cela n’a pas duré, contrairement à ce qu’espérait Nadal à ce moment là puisqu’il disait que cela pouvait charger sa carrière de façon très importante (à juste titre..)..

Par : Evans

Evans — Mon, 19 Dec 2011 14:13:34 +0000

« Un type qui veut changer de service parce que le sien n’est pas assez bon en a pour des mois de boulôt, pas quelques semaines. »

Dans ce cas comment expliquer la performance(au niveau service) de Nadal sur l’USO 2010?

Par : Cochran

Cochran — Mon, 19 Dec 2011 14:01:31 +0000

Pour revenir sur les périodes de coupures, on a longtemps vu qu’une vraie période de break intervenait aussi après l’OA. Juste avant la « saison » US. Entre 5 à 6 semaines « tranquilles », avec juste quelques 250 ici et là (sur pas mal de surface, cf la tournée sur terre en Amérique du Sud, rarement jouée par les cadors). Cette période étant souvent plus longue et propice au foncier que celle précédant l’OA précisément. En général, on reste sur la même dynamique, même si le facteur « nouvelle saison » joue aussi, il faut le reconnaître.
On voit que sur l’année, il subsiste plusieurs périodes de coupures importantes. Après l’OA donc, après Wimbly où, sauf année Olympique, les joueurs disposent de 5 semaines au moins de repos (s’ils le veulent, bien entendu) et enfin entre l’USO et la tournée asiatique (période plus courte, certes).
Les temps de pause significatifs sont vraiment situés à 5 mois d’intervalle, en février et en juillet. C’est là qu’on bosse sur le foncier en général ou qu’on décroche un peu. Sauf pour Fed qui a surtout profité de la période post-US pour recharger les accus. Cela m’étonnerait d’ailleurs que décembre soit aussi farniente que l’ont été les 2 premières semaines qui ont suivi la rencontre de Coupe Davis en Australie.

Par : Antoine

Antoine — Mon, 19 Dec 2011 13:16:16 +0000

Et bien tant pis pour lui alors…S’il ne change rien, il arrivera à battre le Djoker une fois sur quatre ou cinq, pas plus…Pourtant après un 6-0 en 2011, il y a matière à se poser des questions…

Par : Jeanne

Jeanne — Mon, 19 Dec 2011 12:43:48 +0000

Antoine, je ne pense pas que Nadal veuille changer de tactique pour battre NG. Dans une itw récente, il attribue ses échecs à un manque de passion, de volonté.

Chez lui tous ses coups partent de la volonté et de l’envie, d’une forme d’appétit. Il pense que son coup droit peut mettre à mal le revers de Djoko.

Bref pas de dimension tactique, à moins que ce ne soit une forme de langue de bois. Je pense qu’il est très clairement arrivé aux limites de ce que Toni peut lui apporter, ou bien de ce qu’il peut entendre, et partant, modifier.