<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quand Ivan rime avec ciment (2/3)</title>
	<atom:link href="https://www.15-lovetennis.com/?feed=rss2&#038;p=16791" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791</link>
	<description>&#34;Je ne suis pas très bon sur les balles de break. Heureusement je m&#039;en procure beaucoup !&#34; Roger Federer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 17:01:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Mathias</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791&#038;cpage=2#comment-124409</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mathias]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 08:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=16791#comment-124409</guid>
		<description><![CDATA[Sur la vidéo de Nadal, on voit en grande partie le ralenti du point précédent. Il s&#039;agit donc d&#039;un montage fait en direct par les producteurs télé. Or, rien ne nous gareantit qu&#039;ils n&#039;aient pas ensuite décalé la retransmission en direct (au moment où Nadal va servir à nouveau) de quelques secondes pour terminer de montrer la fin du point précédent. C&#039;est une pratique courante depuis que la télé a passé au numérique.
Pour être vraiment objectif, il faudrait montrer un cas où on reste sur Nadal tout le long entre les points.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur la vidéo de Nadal, on voit en grande partie le ralenti du point précédent. Il s&rsquo;agit donc d&rsquo;un montage fait en direct par les producteurs télé. Or, rien ne nous gareantit qu&rsquo;ils n&rsquo;aient pas ensuite décalé la retransmission en direct (au moment où Nadal va servir à nouveau) de quelques secondes pour terminer de montrer la fin du point précédent. C&rsquo;est une pratique courante depuis que la télé a passé au numérique.<br />
Pour être vraiment objectif, il faudrait montrer un cas où on reste sur Nadal tout le long entre les points.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791&#038;cpage=2#comment-124408</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 08:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=16791#comment-124408</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est effectivement logique mais il faut tenir compte d&#039;un autre point s&#039;agissant des cadors: le fait qu&#039;ils ne jouent pas sur les mêmes courts que le tout venant.

Les statistiques que j&#039;ai compilées permettent de faire apparaitre des moyennes sur l&#039;ensemble des matchs, 127 par GC s&#039;il n&#039;y a pas de WO, un peu moins en pratique (il y a quatre ou cinq abandons ou WO en cours de tournois).

Or il y a des différences notables de vitesse des conditions de jeu entre les courts. Nombreux sont les joueurs à avoir fait remarquer que le Amstrong était notablement plus rapide que le Ashe. Murray a d&#039;ailleurs dit que même la nuit, le Amstrong était plus rapide que le Ashe de jour ! Bref, il n&#039;est pas sur que le court sur lesquel les cadors ont joué la plupart de leur match soit très différet de la Rod Laver Arena...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est effectivement logique mais il faut tenir compte d&rsquo;un autre point s&rsquo;agissant des cadors: le fait qu&rsquo;ils ne jouent pas sur les mêmes courts que le tout venant.</p>
<p>Les statistiques que j&rsquo;ai compilées permettent de faire apparaitre des moyennes sur l&rsquo;ensemble des matchs, 127 par GC s&rsquo;il n&rsquo;y a pas de WO, un peu moins en pratique (il y a quatre ou cinq abandons ou WO en cours de tournois).</p>
<p>Or il y a des différences notables de vitesse des conditions de jeu entre les courts. Nombreux sont les joueurs à avoir fait remarquer que le Amstrong était notablement plus rapide que le Ashe. Murray a d&rsquo;ailleurs dit que même la nuit, le Amstrong était plus rapide que le Ashe de jour ! Bref, il n&rsquo;est pas sur que le court sur lesquel les cadors ont joué la plupart de leur match soit très différet de la Rod Laver Arena&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Colin</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791&#038;cpage=2#comment-124407</link>
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 07:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=16791#comment-124407</guid>
		<description><![CDATA[Assez parlant en effet. Je ne trouve pas que le montage soit vraiment &quot;biaisé et de mauvaise foi&quot;, je dirais seulement qu&#039;il ne faut pas présenter un cas particulier comme étant une règle générale.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assez parlant en effet. Je ne trouve pas que le montage soit vraiment &laquo;&nbsp;biaisé et de mauvaise foi&nbsp;&raquo;, je dirais seulement qu&rsquo;il ne faut pas présenter un cas particulier comme étant une règle générale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathias</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791&#038;cpage=2#comment-124406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mathias]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 07:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=16791#comment-124406</guid>
		<description><![CDATA[Une bonne petite vidéo pour relancer la polémique sur le dépassement de temps entre les ervices. Le montage est biaisé et de mauvaise foi, mais j&#039;ai quand même bien rigolé.

http://www.youtube.com/watch?v=29EV2I5wt3U

PS: Pas taper! C&#039;est quand même pas une caricature de Mahomet...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une bonne petite vidéo pour relancer la polémique sur le dépassement de temps entre les ervices. Le montage est biaisé et de mauvaise foi, mais j&rsquo;ai quand même bien rigolé.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=29EV2I5wt3U" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=29EV2I5wt3U</a></p>
<p>PS: Pas taper! C&rsquo;est quand même pas une caricature de Mahomet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antsiran23</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791&#038;cpage=2#comment-124405</link>
		<dc:creator><![CDATA[antsiran23]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 05:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=16791#comment-124405</guid>
		<description><![CDATA[A voté !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A voté !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nath</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=16791&#038;cpage=2#comment-124404</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nath]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 05:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=16791#comment-124404</guid>
		<description><![CDATA[Ce qui nous donne comme finales 2012 sur les GC en vitesse croissante :
Nadal - Djoko
Djoko - Nadal
Murray - Djoko
Federer - Murray

Chacun a sa surface de prédilection et certains sont allés en finale sur la ou les deux surfaces les plus proches.
Plutôt logique, non ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui nous donne comme finales 2012 sur les GC en vitesse croissante :<br />
Nadal &#8211; Djoko<br />
Djoko &#8211; Nadal<br />
Murray &#8211; Djoko<br />
Federer &#8211; Murray</p>
<p>Chacun a sa surface de prédilection et certains sont allés en finale sur la ou les deux surfaces les plus proches.<br />
Plutôt logique, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
