Je n’ai pas évoqué cette argumentation là parce que cela ne tient vraiment pas la route mais on pourrait effectivement en discuter.

Dans son interview, Jo dit reprend en effet cette argumantation: « Si je me blesse demain, je n’ai plus rien. On n’est pas sûr de la durée de notre carrière. On essaie de capitaliser au maximum »…

Evidemment, c’est une plaisanterie de dire si je me blesse, je n’ai plus rien alors qu’il a gagné 10M$ de prize money et probablement le double et davantage avec les contrats, les garanties, les exhibs etc…qu’il a déjà mis dans les 15 M€ à la banque et que personne n’ira lui les prendre, ce qui fait qu’il n’a pas de souci à se faire, même s’il ne joue plus un match de sa vie.

Mais c’est loin d’être un pro et normalement il devrait prendre 3 sets rapide cette nuit, ce n’est pas une honte.
On peut d’ailleurs regretter qu’il tombe sur Federer dès le premier tour.

Moi ce qui me gonfle le plus dans leur argumentation, c’est précisément le côté Calimero « une carrière est courte, il faut mettre un max de côté en peu de temps… » Sauf que nos amis exilés fiscaux oublient qu’un Top 20/30 (et encore plus un bon client à la Tsonga) n’a pas de souci à se faire pour l’après. Dans le sponsoring, dans les médias et/ou l’évènementiel tennis, on se l’arrachera suffisamment pour qu’il n’ait jamais à s’inquiéter de la suite. Les mecs te parlent d’une fin de carrière là où il faudrait en réalité parler de reconversion, et 2e, 3e, Xe… carrières.