Martina Hingis, sa mère et son beau-père.

J’étais toute fière de mon Robredo au 2nd tour quand j’ai constaté que la moitié de la planète avait tiré les conclusions de la prestation de Fognini à Pékin. Heureusement, il me reste Isner ! Heureusement que Berlocq jouait Tursu, car je n’aurais pas misé un kopek sur l’argentin. Un point gratté par bol, c’est toujours bon à prendre.

Rao et Waw s’en sont sortis dans l’état prévu, je donne ma préférence à Rao qui a tout de même contenu Verdasco malgré sa fatigue… Anderson est un gros client en théorie, mais il n’a pas de résultats en ce moment et a eu le plus grand mal à se défaire de Hanescu. Waw n’a donc pas dû être excellent, comme c’est un peu (bizarrement) sa bonne habitude en fin d’année… Il devrait finir de préparer la viande canadienne pour le hachis contre Nadal. Ou l’inverse.

Il va y avoir un match important demain: Rahan contre Stan. Ni l’un, ni l’autre n’ont l’air d’être au mieux, Rahan parce qu’il doit commencer à fatiguer, Stan parce qu’il n’a pas retrouvé son niveau de l’US Open. Comme ils sont en concurrence directe pour le Master’s, ce match va compter pour pas mal, surtout si le vainqueur gagne d’autres matchs ensuite dans le tournoi, ce qui n’est toutefois pas le cas le plus probable puisque l’adversaire du vainqueur sera bien évidemment Nadal..