Commentaires sur : Tennis race 2013 : The Shanghai Gesture

Par : Remy

Remy — Fri, 25 Oct 2013 21:23:17 +0000

RYSC dispo !

Par : Patricia

Patricia — Fri, 25 Oct 2013 21:08:45 +0000

J’ai pu regarder le match jusqu’au break de Roger et c’est fou comme le body language des 2 était contrasté : Grigor à fond, Roger terrifié, même pas pleinement rassuré par le break. Je dois confesser que j’étais à fond pour le vieux, mais pas trop paniquée malgré sa trouille visible, parce que je l’ai vu aussi serrer les boulons à certains moments contre Istomin, et que Dimitrov est friable, même quand il est dans une bonne dynamique… C’est dingue parce que Grigou attaque pied au plancher, sans complexe, et perd complètement le fil alors que Roger lui a quand même montré des signes de fébrilité patents dans les premiers jeux ! Bon j’imagine que les suisses devaient être pénibles, mais c’est pas les engliches à Wim quand même…

J’ai le jeunes loups blues… Bernie a un mental mais c’est un parfait branleur ; Janowicz a un mental mais il va être souvent blessé à force de taper comme un sourd sur tout ce qui bouge ; Raonic a un mental mais c’est pas sexy froufrou comme jeu… Je fais ma Cassandre : quand Dimitrov aura vu que la formule magique de Rasheed n’est pas jojo pour les blessures, d’ici un an… il ira voir Winogradsky ?

Par : Sylvie

Sylvie — Fri, 25 Oct 2013 21:07:10 +0000

Le jeu où il se fait breaker c’est du suicide pur. Alors qu’il mène 30/0, il fait une grosse faute non provoquée dans le couloir, puis une double, puis une faute dans le filet. Il sauve la balle de break par miracle mais la redonne sur un revers dans le couloir puis enfonce le clou avec une double pour finir. Dimitrov n’a pas eu à se fatiguer pour le gagner ce jeu-là. Derrière ça devient un peu du n’importe quoi et finalement il peut remercier Dimitrov d’avoir craqué sur la fin. L’essentiel est de gagner mais ça reste très irrégulier et le service n’est pas très efficace. On est encore loin du compte. Enfin, c’est toujours mieux de le voir sortir en vainqueur que de perdre un match qu’il dominait avant de faire des cadeaux.

Par : Oluive

Oluive — Fri, 25 Oct 2013 20:56:53 +0000

Le tirage de Bercy a été clément pour Federer pour ce qui est de la course au master : pour qu’il ne se qualifie pas, il faudrait qu’il perde contre Pospistrepsil, qu’il perde au premier -enfin second- de Bercy, que Raonic y aille en finale, en battant Tsonga en demie…

En revanche, pour Gasquet, c’est la poisse : si Wawrina passe son premier tour, il va jouer un match couperet contre Tsonga en 1/8e… S’il arrive à se débarasser de Gulbis avant !

Par : Oluive

Oluive — Fri, 25 Oct 2013 20:49:21 +0000

Sinon, match assez moyen malgré quelques belles séquences (mais trop courtes pour que les choses s’enflamment vraiment).
Dimitrov friable.
Et surtout Federer qui fait un jeu de service absolument hallucinant, on le sentait vraiment en panique. Perdre son service soit, mais comme ça, c’était assez fou (deux doubles fautes au passage, d’ailleurs il me semble qu’il finit avec plus de df que d’aces, ce qui est rare -le commentateur faisait remarquer à un moment qu’il était à 3 df pour 0 aces…-). Il semblait carrément se demander s’il allait parvenir à mettre la balle dans le court à chaque frappe (d’ailleurs non).
Un public qui l’a soutenu assez follement, sur le mode on t’aime c’est pas grave quoi qu’il arrive on t’aime c’est pas grave quoi qu’il arrive (aka l’antithèse de Leconte en finale de Roland 88).

Par : Oluive

Oluive — Fri, 25 Oct 2013 20:44:35 +0000

Quelqu’un se souvient d’un match où Federer a été très bon en retour de revers sur seconde ?