Commentaires sur : Grandeur & Décadence 2013 : Revival and… death !

Par : Sylvie

Sylvie — Sun, 05 Jan 2014 13:12:07 +0000

Je n’ai vu que le set 3 à partir de 2/1 quand il se fait breaker et je l’ai trouvé mauvais, en tous les cas par rapport à ses matches précédents. Beaucoup de fautes directes, très lent… Après Hewitt a fait un bon match et un bon tournoi et, à l’inverse de Fed, a bien joué sur les balles de break et n’a pas craqué à la fin. Mais c’est dur de juger de son niveau dans l’absolu vu l’inconstance de Federer sur ce match.

Par : Elmar

Elmar — Sun, 05 Jan 2014 13:06:18 +0000

Je n’ai pas vu le premier set où Rog’ a visiblement été très mauvais.

Sur les sets 2 et 3, je veux d’abord souligner l’excellent niveau de Hewitt. Ca fait très, très longtemps que je ne l’avais plus vu aussi bien jouer: fort au service, régulier et rapide à l’échange, plus agressif que de coutume. Bien joué Lleyton. Il peut faire mal à l’AO et je pense que la TS qui se le coltinera tirera la tronche.

Du côté de Fed, ce n’était pas aussi mauvais que le dit Sylvie, mais évidemment, 0/7 en balles de break dans le 3ème, c’est rédhibitoire. Allez savoir pourquoi, je le sens assez bien pour cet AO. Evidemment, je ne parle plus de victoire finale, à laquelle je ne crois plus en GC, sauf circonstances exceptionnelles, façon Roland 09.

Par : Sylvie

Sylvie — Sun, 05 Jan 2014 12:58:19 +0000

Ce qui est inquiétant c’est que, pendant longtemps, son niveau s’élevait au fur et à mesure des tours jusqu’à parfois être injouable en finale. Aujourd’hui, c’est l’inverse. Il met des tôles à des nobodies puis s’effrite et finit par descendre subitement de niveau en finale. Je ne sais pas si le problème est physique, technique, mental, les trois à la fois mais quand on compare au niveau de Nadal à Doha on n’est plus dans la même catégorie. C’est surtout décevant par rapport à ce qu’il avait montré fin 2013 où il avait semblé plus solide et avait donné du fil à retordre à Djoko. Avec ce niveau, il gagnait sans problème. Là on est dans le même profil que le match contre Robredo à l’US;

Il avait une occase unique d’ouvrir son compteur dés le premier tournoi, d’arriver en confiance à l’AO et il passe totalement à travers. je n’ai pas vu le 1er set mais 22 fautes directes je crois… On verra bien.

Perso, je veux bien faire une croix sur Roger si on me met d’autres vainqueurs que le Tic et Tac ou Murray.

Par : Kaelin

Kaelin — Sun, 05 Jan 2014 12:47:16 +0000

Non je n’ai pas vu le match … mais déjà perdre un set contre un joueur comme Chardy très limité techniquement et qu’il pulvérisait avant n’était pas très bon signe.

Par : Sylvie

Sylvie — Sun, 05 Jan 2014 12:40:48 +0000

Je ne sais pas si tu as vu le match, je n’ai vu que le dernier set mais c’était du très mauvais Federer. Hewitt a été solide et ça a suffit. Après il a montré de très belles choses sur ce tournoi et cela fait toujours plaisir de le voir gagner à nouveau après toutes ses galères. Quant à Fed c’est assez inquiétant car en plus de balbutier son tennis sur une finale, son manque de confiance est flagrant sur les balles de break où il est souvent attentiste. Sur ce que j’ai vu, il aura du mal à passer la première semaine à l’AO. J’ai hâte de voir ce qu’Edberg va lui apporter mais je suis assez sceptique.

Par : Colin

Colin — Sun, 05 Jan 2014 12:28:15 +0000

Nadal la fouine, Hewitt la teigne.

Rajoutons à ça Ferrer le pou, Gillou le phasme, Murray l’anaconda, Delpo l’ours, et ça commence à nous faire un joli bestiaire.