Sinon, on lit partout des déclarations fracassantes du Roger qui nous dit en substance qu’il est là pour gagner le tournoi. Très bien, mais tu voudrais pas fermer ta gueule? On dirait Mats Wilander, bordel!

Au passage, Antoine, j’en profite pour te signaler qu’on est passé sur l’autre fil (Gazette Tennis Manager).

Je regarde ses stats :

-30 sur 42 au filet : bien.

-au service, je vois qu’il a eu un problème côté égalité, son meilleur côté très généralement et la mauvaise stat, c’est que quand il a servi extérieur de ce côté là, ou il fait le point 9 fois sur 10 sur sa première, il n’a fait le point que 6 fois sur 11, dont 2 aces.

Donc quand Lorenzi a renvoyé la balle, Roger n’a marqué que 4 points sur 9 premières balles « in ». C’est franchement mauvais…Il a servi assez lentement en moyenne dans cette zone, un peu en dessous de 174, et si le placement n’était pas très bon, il a du se faire allumer..

-côté avantage, il a été en revanche exceptionnellement efficace : sur première balle, cela donne du 20 points gagnés sur 22 premières « in »….à comparer avec 17 sur 26 côté égalité..

-deux amorties seulement, dont une loupée

- 7 coups droits gagnants pour 5 fautes directes

- 1 seul revers gagnant pour 5 fautes directes…

Bref, quelques problèmes à régler…

Un set partout entre les deux…Et pendant ce temps là, Rosol sert pour mener 5-3 au quatrième..

Quand au troisième adversaire potentiel de Nadal, Karlovic, il est mal barré, mené 2 sets à 0 et tie break en cours dans le 3ème..

Duckworth a remporté le troisième contre Gasquet ! 2 sets à 1 pour lui ! Tout fout le camp…

Un set partout entre Paire et Rosol, 3-3 au troisième.