Pourquoi les athlètes de disciplines sont regardés de haut de façon général? Pourtant en athlétisme les meilleurs heptathlètes étaient des monstres en saut en longueur (JK, Karolina Klüft ou bien Eunice Barber). En sport d’hiver, l’immense Bjorndaelen, imperator maximus du biathlon eut des succès en ski de fond.

Enfin, dernière question: pourquoi est-ce que les tennisman ont des physiques grands et fins alors les filles ont un bulldozer n°1 et pas mal d’autres physiques hors du commun de puissance parmi les meilleurs (Stosur, Sharapova fait 1,90m, Kvitova 1,85m, il y avait Bartoli etc…) ? Il est étonnant que le tennis ait une telle différence de morphologie pour chaque genre.

L’autre élément saillant est le manque d’éducation et de culture au sens large d’Agassi pendant la majeure partie de sa carrière et le contraste d’autant plus saisissant avec son investissement dans ces domaines à LV depuis qu’il a réussi à choper Steffi.

Dans son parcours, Reyes est un élément déterminant pour sa seconde carrière mais le vrai point de basculement, c’est quand il réussit à décrocher son Graal: Steffi Graf.

Sincèrement je ne pas le parcours d’Agassi enviable mais c’est une geste assurément inspirante pour montrer le cheminement vers son accomplissement personnel. Bien qu’il ait eu les ressources pour se développer, il a eu quand même une multitude de bons samaritains qui ont une foi en lui incroyable malgré une éclosion très tardive.

Le son de cloche de la biographie de Sampras est différent bien que lui et Agassi partagent plusieurs choses en commun.