<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quizz &#171;&#160;dans la tête de&#8230;&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="https://www.15-lovetennis.com/?feed=rss2&#038;p=20456" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456</link>
	<description>&#34;Je ne suis pas très bon sur les balles de break. Heureusement je m&#039;en procure beaucoup !&#34; Roger Federer</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 16:34:15 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Colin</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456&#038;cpage=8#comment-208949</link>
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 12:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20456#comment-208949</guid>
		<description><![CDATA[Je ferme ce fil désormais trop long (les commentaires y sont maintenant réservés aux réponses de Robin à son Quiz). On passe à côté.
_________________________________________________________________________________]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ferme ce fil désormais trop long (les commentaires y sont maintenant réservés aux réponses de Robin à son Quiz). On passe à côté.<br />
_________________________________________________________________________________</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Perse</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456&#038;cpage=8#comment-208948</link>
		<dc:creator><![CDATA[Perse]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 11:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20456#comment-208948</guid>
		<description><![CDATA[Ce n&#039;est pas tout de parler de demain mais aujourd&#039;hui il y a avait un match de simple et la victoire, logique de Serena.

L&#039;hippopodame passe enfin devant Steffi Graf et à 35 ans continue à écraser de son fessier charnu le circuit féminin. Sa constitution physique est absolument hors-norme, j&#039;adorerai avoir ses résultats en test physique, c&#039;est une sorte de Teddy Riner au féminin.

En regardant les meilleurs passages de la finale, il est remarquable de voir que le tennis des Williams est brut, en force et peu académique. Ce sont avant tout deux volontés, deux tigresses qui se battent comme des chiffonnières pour mettre la balle de l&#039;autre côté, avec de la force de préférence.

C&#039;est un tennis de points forts qui cachent les failles béantes mais inaccessibles pour leurs opposantes débordées. Le déplacement des Wiwi est régulièrement catastrophique, Serena tout particulièrement. Pour Venus, son revers est trop régulièrement mal frappé également.

Mais Venus a un jeu assez agréable dans l&#039;ensemble avec de très belles volées et au contraire de Mladenovic, ses pattes d&#039;araignées lui offrent une belle couverture de terrain (physiquement elle a une grande tonicité pour avoir une telle vivacité avec ces échasses).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&rsquo;est pas tout de parler de demain mais aujourd&rsquo;hui il y a avait un match de simple et la victoire, logique de Serena.</p>
<p>L&rsquo;hippopodame passe enfin devant Steffi Graf et à 35 ans continue à écraser de son fessier charnu le circuit féminin. Sa constitution physique est absolument hors-norme, j&rsquo;adorerai avoir ses résultats en test physique, c&rsquo;est une sorte de Teddy Riner au féminin.</p>
<p>En regardant les meilleurs passages de la finale, il est remarquable de voir que le tennis des Williams est brut, en force et peu académique. Ce sont avant tout deux volontés, deux tigresses qui se battent comme des chiffonnières pour mettre la balle de l&rsquo;autre côté, avec de la force de préférence.</p>
<p>C&rsquo;est un tennis de points forts qui cachent les failles béantes mais inaccessibles pour leurs opposantes débordées. Le déplacement des Wiwi est régulièrement catastrophique, Serena tout particulièrement. Pour Venus, son revers est trop régulièrement mal frappé également.</p>
<p>Mais Venus a un jeu assez agréable dans l&rsquo;ensemble avec de très belles volées et au contraire de Mladenovic, ses pattes d&rsquo;araignées lui offrent une belle couverture de terrain (physiquement elle a une grande tonicité pour avoir une telle vivacité avec ces échasses).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Colin</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456&#038;cpage=7#comment-208947</link>
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 11:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20456#comment-208947</guid>
		<description><![CDATA[Oui Santoro est bien placé sur ses deux essieux.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui Santoro est bien placé sur ses deux essieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nathan</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456&#038;cpage=7#comment-208946</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nathan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 11:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20456#comment-208946</guid>
		<description><![CDATA[Je ne sais pas si Fed gagnera mais demain, sur cette surface, c&#039;est lui qui aura les clés du match et pas l&#039;inverse. Cela passe par un service sans faille, no injuries, des montées quand il le faut et des plans tactiques auxquels je suis bien certain, les années passant, il a dû beaucoup réfléchir. Je suis raisonnablement optimiste.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas si Fed gagnera mais demain, sur cette surface, c&rsquo;est lui qui aura les clés du match et pas l&rsquo;inverse. Cela passe par un service sans faille, no injuries, des montées quand il le faut et des plans tactiques auxquels je suis bien certain, les années passant, il a dû beaucoup réfléchir. Je suis raisonnablement optimiste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Babolat</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456&#038;cpage=7#comment-208945</link>
		<dc:creator><![CDATA[Babolat]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 10:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20456#comment-208945</guid>
		<description><![CDATA[Je viens de voir Big Mac sur Eurosport: Il ne se mouille pas. Il dit que d&#039;un point de vue physique c&#039;est Roger qui devrait avoir l&#039;avantage mais le H2H ne parle pas en faveur du suisse. Traduction: Si Rafa n&#039;est pas trop fatigué, il devrait gagner.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de voir Big Mac sur Eurosport: Il ne se mouille pas. Il dit que d&rsquo;un point de vue physique c&rsquo;est Roger qui devrait avoir l&rsquo;avantage mais le H2H ne parle pas en faveur du suisse. Traduction: Si Rafa n&rsquo;est pas trop fatigué, il devrait gagner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérôme</title>
		<link>https://www.15-lovetennis.com/?p=20456&#038;cpage=7#comment-208944</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jérôme]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 10:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20456#comment-208944</guid>
		<description><![CDATA[Je pense qu&#039;il ne sert à rien de se faire du mouron sur un facteur objectif comme la présence de Nadal face à Federer en finale ou à n&#039;importe quel autre stade de la compétition.

De toute façon, pour gagner un grand tournoi, il fait statistiquement toujours battre au moins un grand joueur, voire 2.

Encore une fois, replaçons les choses dans une perspective plus large. Qui Roger avait le plus intérêt à rencontrer ? Djoko s&#039;il n&#039;avait pas été éliminé ? Murray s&#039;il n&#039;avait pas été éliminé ? Ou le Nadal actuel qui n&#039;est tout de même plus le même que le Nadal de 2008-2014 ?

Je pense que c&#039;est contre ce Nadal là que Roger a le plus de chances de victoires. Plus que contre Murray ou Djoko. 

Roger, sur ce tournoi, joue sur son niveau de 2014-2015. Nadal n&#039;a pas retrouvé son niveau d&#039;avant les pépins. Donc au pire c&#039;est Nadal qui décrochera un GC supplémentaire, et il l&#039;aurait fait aussi bien face à Roger que Stan ou Nishikori. Et au mieux on aura caviars et champagne avec la 18ème de Roger et enfin de nouveau une victoire contre Nadal en GC après 9 ans et demi de traversée du désert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&rsquo;il ne sert à rien de se faire du mouron sur un facteur objectif comme la présence de Nadal face à Federer en finale ou à n&rsquo;importe quel autre stade de la compétition.</p>
<p>De toute façon, pour gagner un grand tournoi, il fait statistiquement toujours battre au moins un grand joueur, voire 2.</p>
<p>Encore une fois, replaçons les choses dans une perspective plus large. Qui Roger avait le plus intérêt à rencontrer ? Djoko s&rsquo;il n&rsquo;avait pas été éliminé ? Murray s&rsquo;il n&rsquo;avait pas été éliminé ? Ou le Nadal actuel qui n&rsquo;est tout de même plus le même que le Nadal de 2008-2014 ?</p>
<p>Je pense que c&rsquo;est contre ce Nadal là que Roger a le plus de chances de victoires. Plus que contre Murray ou Djoko. </p>
<p>Roger, sur ce tournoi, joue sur son niveau de 2014-2015. Nadal n&rsquo;a pas retrouvé son niveau d&rsquo;avant les pépins. Donc au pire c&rsquo;est Nadal qui décrochera un GC supplémentaire, et il l&rsquo;aurait fait aussi bien face à Roger que Stan ou Nishikori. Et au mieux on aura caviars et champagne avec la 18ème de Roger et enfin de nouveau une victoire contre Nadal en GC après 9 ans et demi de traversée du désert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
