Ce classement est très intéressant ; cela dit pourquoi ne pas appliquer le barème des points attribués par l’ATP ? (2000 points pr le vainqueur en GC, 1200 pour le finaliste etc.)

Suite à la victoire de Nadal à RG, on se retrouve avec 4 joueurs différents tenants des 4 derniers GC. Et parmi ces 4 noms on ne voit pas celui de Djokovic, qui était pourtant le tenant des 4 GC il y a seulement un an tout rond.
Djoko n’est plus le tenant que d’un seul des 14 tournois majeurs (l’open du Canada aka « coupe Rogers ») alors qu’en août dernier, suite à sa victoire dans ladite coupe Rogers, il était le tenant de 10 (!!!) des 14 tournois majeurs du calendrier.
Sa disette de victoires depuis septembre 2016 marque un contraste colossal avec le caractère outrageant de son ultra-domination jusqu’en août 2016.

Sa situation en GC peut se comparer, dans l’ère Open, avec :
- Rod Laver 1970 : aucune victoire en GC après son Grand Chelem de 1969. Laver n’a d’ailleurs plus jamais gagné en GC, mais à sa décharge rappelons qu’il était alors âgé de 32 ans.
- Jimmy Connors 1975 : aucune victoire en GC après son Petit Chelem de 1974. Mais il s’est remis à gagner en GC dès 1976. Il faut dire qu’il n’avait que 23 ans en 1975.
- Mats Wilander 1989 : aucune victoire en GC après son Petit Chelem de 1988. Wilander n’a d’ailleurs plus jamais gagné en GC. Il n’était pourtant âgé que de 25 ans en 1989.

Un seul de ces trois champions, Connors, a regagné des GC après son « année blanche », mais il avait 7 ans de moins que Djokovic et était donc infiniment moins « usé » par le haut niveau que le Serbe.