Commentaires sur : Wimbledon : Le tableau 2017 analysé par Statler et Waldorf

Par : Geo

Geo — Fri, 14 Jul 2017 05:49:59 +0000

Superstition franco-belge? Je remarque par ailleurs que tu as posté ton com à 6h39. Six + trois + neuf, ça fait dix-huit, tout comme 666.

Par : Gerald

Gerald — Fri, 14 Jul 2017 05:39:47 +0000

Juste pour ne rien dire mais pour ne pas laisser le compteur de com à ce chiffre que je n’aime pas (superstition idiote me direz-vous!)

Par : Geo

Geo — Thu, 13 Jul 2017 12:40:32 +0000

Ma comparaison audacieuse entre Macron et Federer portait uniquement sur la conquête du pouvoir, surtout sur la vision à longue échéance avant la compétition. Filons la métaphore.

Dieu sait si Manu n’a pas été invité à participer à la compétition suprême. C’est un peu comme si un junior, voire un cadet décidait de forcer le passage pour jouer un Grand Chelem (ici, on est plus proche de Chang.) Il a su aussi sauter la (les) compétition(s) inutile(s) pour se focaliser sur l’objectif à atteindre (là, on se rapproche de Roger). Le blanc-bec a par ailleurs fondé sa propre académie ex nihilo.

Puis vint le temps de la pêche aux gros poissons. Manu en a gentiment regardé certains s’abîmer dans des compétitions intermédiaires, il a mis une telle pression sur d’autres qu’il les a poussés au forfait, faisant montre d’une sacrée force mentale. Une fois sur la dernière ligne (gauche et) droite, il a montré au fil des tours qu’il était le plus fort, même si les scores étaient serrés, sauf en finale, mais il faisait face à un curieux outsider. Le voilà numéro un français pendant au moins cinq ans.

Par : Jérôme

Jérôme — Thu, 13 Jul 2017 11:14:28 +0000

C’est juste réussir à dégoter l’unique wild card pour un tour du GC. Les titres du GC, on les mérite sur des actes, en gagnant les matches jusqu’à la finale. Pas en convainquant les organisateurs de vous inscrire dans le tableau parce que vos paroles les auraient convaincus que vous avez le niveau d’un champion sans rien prouver.

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 13 Jul 2017 10:13:05 +0000

Il y a un nouveau papier en ligne – merci Régis.

Par : Renaud

Renaud — Thu, 13 Jul 2017 10:10:05 +0000

Je me répète mais la dynamique de la victoire est en faveur de Fed
L’exemple de Djoko est de Murray est frappant à cet égard.

Depuis le début du tournoi Fed est très solide sur ses mises en jeux tout autant que sur les balles de break.

Probablement qu’il va facilement disposer de Berdych même si 1 voir 2 sets pourraient se disputer au TB

Après en finale contre probablement Cilic je ne vois aucun set se finir à 6 que des 7-5 ou des 7-6 et à ce jeu il pourrait en perdre 1 voir 2

Lapalissade de l’herbe mais tout cela se jouera sur quelques points et quelques coups de génie d’un côté ou de l’autre.