Commentaires sur : Aujourd’hui je joue en « contre » à Roland Garros

Par : Anne

Anne — Mon, 11 Jun 2018 15:29:07 +0000

et on peut légitimement estimer que son genou allait de moins en moins bien… après il perd d’entrée à Wimbledon et ne joue plus pendant six mois

Par : Anne

Anne — Mon, 11 Jun 2018 15:25:33 +0000

ce n’est pas comme si Federer avait dominé Roddick sur toutes sortes de surfaces… donc gazon ralenti ou pas, pas sûr que cela aurait fait une différence… mais comme de toutes façons on ne saura jamais

Par : Antoine

Antoine — Mon, 11 Jun 2018 15:16:38 +0000

C’est juste mais un peu simplificateur car Thiem a un meilleur service que Nadal, habituellement. Thiem l’a battu trois fois en fait dont une fois deux sets à un. Mais c’etait début 2016 et Nadal était mauvais, enfin mauvais pour lui…

Par : Antoine

Antoine — Mon, 11 Jun 2018 15:11:02 +0000

C’est sûr ! Pourtant Söderling a été sympa et dit que s’il avait perdu, peut-être que Roger l’aurait battu en finale…Peut-être..Peut-être plutôt pas…

Par : Nathan

Nathan — Mon, 11 Jun 2018 13:25:49 +0000

Cela ne veut pas dire pour autant que cela ne s’explique que par la performance de son service.

En plus, je n’ai pas dit qu’il était mauvais son service. J’ai dit simplement qu’il n’était pas au au standard du reste de son jeu.

Par : Perse

Perse — Mon, 11 Jun 2018 13:24:42 +0000

Le Federer Sampras était très serré et aurait pu basculer dans l’autre sens. Et Sampras a abruptement décliné (ce qui était plutôt la norme à son époque). Et Roddick en 2004, ou en 2009 n’est pas passé loin.