Pour Alacaraz je suis donc un peu plus tranché, je trouve le gamin un peu too much, mais nous verrons.

Ah les tics de langage… On en parle des « bonne dégustation », « ya pas de soucis », « on part sur », « à date »… ?

Sans parler du ton employé par la plupart des commentateurs aujourd’hui, sur le modèle des reportages de Capital sur M6. Ton employé aussi bien pour évoquer la dernière catastrophe mondiale que pour le retard pris dans la récolte du muguet…

Bon je suis un vieux con, c’est confirmé.

Gaël l’a fait à de nombreuses reprises, après un coup de mutant, quel que soit le score du match (c’est bien ça le problème avec lui). Je crois que tous les publics du monde entier l’ont beaucoup apprécié pour ce genre de truc, ils avaient l’impression qu’il leur donnait quelque chose de plus, qui allait au-delà de l’enjeu de la victoire et de la défaite. Alors après, ces mêmes publics étaient conscients qu’il se déconcentrait tout seul avec ça (alors que lui ne l’était pas toujours ).

Djoko l’a souvent fait à contre-emploi, il a récolté ce qu’il réclamait, des sulfateuses mémorables. Mais la finale de l’US 2021 montre bien que c’est au contraire en l’applaudissant et en le soutenant qu’on arrive à le perturber. Allons-y donc, soutenons-le, et n’attendons même pas qu’il nous le demande !

Alcaraz… Je réserve ma réponse au sujet de ce garçon. Pour l’instant il est dans une phase où il ne cogite pas sur le terrain, il n’a pas encore vécu de réelle rivalité, pas de défaite douloureuse, encore moins de série de défaites douloureuses, bref, sa résistance à la pression de l’enjeu n’a pas encore été testée pour de vrai. Pour l’instant, en gros, il s’amuse sur le terrain. Mais des enjeux plus importants vont rapidement se présenter à lui, des matchs dont chacun sentira que la victoire ou la défaite conditionnera le reste de sa carrière, et là nous verrons s’il garde son sourire, s’il continue à haranguer la foule à 6/6 au tie-break et s’il continue ses campagnes d’amorties fabuleuses suivies d’un sourire en direction de son clan. D’ici là, il n’est pas seulement le n°1 mondial, il est aussi un jeune homme passionné et enjoué et je ne lui en ferai pas le reproche. Une chose semble au moins actée, il prend plus de plaisir sur le court que n’en prend Naomi Osaka, certes l’inverse me semble impossible mais c’est déjà une bonne nouvelle que je prends comme telle.

C’est le même mécanisme que les tics de langage : quand on en a remarqué un, on n’entend plus que ça. Et c’en devient logiquement de plus en plus agaçant. J’ai ça en ce moment avec le virus du « il en a mis plus dans ses frappes / il en a trop mis / il n’en a pas mis assez » qui semble contaminer l’intégralité des commentateurs du tennis à la télé. Je ne suis plus très loin de les compter avec des bâtons, 4 verticaux/1 oblique, avec un entonnoir sur ma tête