Commentaires sur : Quizz Indian Wells – Miami

Par : Ulysse

Ulysse — Thu, 08 Apr 2010 22:49:08 +0000

Couloir de doubles commeuns : j’en ai vu plusieurs comme ça en UK.

Par : Oliv

Oliv — Mon, 05 Apr 2010 15:22:45 +0000

Oui, en même temps s’il est numéro 1 il a forcément plus de points à défendre que les autres. Lapalissade !

Par : Franck-V

Franck-V — Mon, 05 Apr 2010 13:27:29 +0000

Si on va encore plus loin, en se projetant à long terme, c’est une illusion , les écarts (é) actuels du top 4 sont moins flagrants que cela au regard des points à défendre (d)jusqu’à la fin de la saison.

Fed 10765==>—-(é)===> 8450 (d)
Djo 07630==>3135(é)===> 6620 (d)
Nad 06980==>3785(é)===> 5680 (d)
Mur 05845==>4920(é)===> 4410 (d)

Si on tient compte de l’écart actuel entre Fed et Nadal et l’écart des points à défendre, l’avance de Fed se limite à… 3785-2770= 1015 pts… qui vont principalement se jouer de MC à Wimbledon.

RG-Wimbledon comme pic, car même si il venait à conserver ces deux titres, déjà superbe performance et meilleur des cas pour lui, il perdrait sûrement des points sur ses suivants (ex: Un Nadal battu 2 fois en finale récupèrerait tout de même.. 2200 pts)

Par rapport à Djoko: 1305
Par rapport à Murray:880

Si Federer termine l’année n°1, il y a peu de chance que ce soit avec 3000pts d’avance sur son suivant…

Par : Antoine

Antoine — Mon, 05 Apr 2010 12:53:56 +0000

Quand on regarde le classement sur une période un peu plus longue, on se rend compte qu’après sa victoire à Melbourne, Federer avait 3000-3500 points d’avance sur les suivants..

En dépit de ses médiocres résultats, cette avance n’a pas du tout fondue: toujours 3000 points d’avance sur le second, et près de 4 000 sur le troisième, Rafa..

Après il y a un sérieux gap: les autres sont complètement décrochés: Murray, Del Potro et Davydenko se tiennent dans un mouchoir de poche et sont à 5 000 points du leader: ils ont à peine la moitié des points du Suisse…

1000 points derrière: Roddick et Soderling…

Et encore plus loin, à moins de 3000 points pour chacun d’entre eux: Cilic, Tsonga, Gonzales et Verdasco..

Il y a donc un leader incontestable pour au moins quelques mois et un top 3 reconstitué (Fed, Djoko et Rafa)…puis trois autres, talonnés d’assez près par les deux suivants et une césure assez forte entre le top 8 et les autres…

Dans ces conditions, je m’attends à ce que Rafa récupère d’ici quelque temps sa place de numéro deux, avant ou juste après Roland Garros et que le Suisse continue à dominer….

Par : Antoine

Antoine — Mon, 05 Apr 2010 12:39:50 +0000

Déjà contre Almagro, il avait joué intelligemment en remettant et attendant que l’autre dégoupille..

Loin de moi l’idée que Roddick est un bon volleyeur mais je trouve qu’il a réellement progressé et cela m’avait frappé dès sa demie à Wimby contre Murray. Plus précisément sur les volées basses parce qu’il est obligé changer de prise. Il n’est pas mauvais pour en déposer une amortie, bien placée et qui fait généralement le point. Sur les volées hautes, il ne le fait pas et il est assez maladroit, surtout en revers..

Nadal qui change de prise en montant, fait de très bonnes volées hautes, côté revers. Peut être l’ami Roddick pourrait il s’en inspirer..

Par : Franck-V

Franck-V — Mon, 05 Apr 2010 12:29:58 +0000

Le probable n’est que possible, car à chaque fois que Nadal a été n°3, je crois sur Cinci, US Open, IW et Miami, ils n’étaient jamais dans la même moitié de tableau.

Si ça devait se reproduire..c’est encore (plus sur TB)Djoko qui ferait la gueule..