Commentaires sur : Wimbledon is on, third round

Par : Jeanne

Jeanne — Mon, 28 Jun 2010 08:19:50 +0000

Karim a relu tout Freud, mais toi Colin tu sors d’Hésiode ou d’Homère

Par : Colin

Colin — Mon, 28 Jun 2010 08:17:51 +0000

Maintenant que PHM a réussi à battre Youzhny en 5 sets, un verrou mental vient de sauter dans sa psyché. Désormais, il va tout déchirer et Nadal, ce héros au genoux si mous, va être sa première victime.

Par : Hasek

Hasek — Mon, 28 Jun 2010 00:14:05 +0000

non mais ya qu’à établir des règles simples:

on a le droit de critiquer: toute la WTA (sauf Ivanovic, Sharapova, Vénus Williams), PZ, Monfils, Simon, Koellerer, Hewitt, Marcelo Rios, Flavia Penetta, Fernando Gonzalez,

on n’a pas le droit de critiquer (dans l’ordre de mes préférences ): James Blake (vous rigolerez moins quand il gagnera RG 2011), Pete Sampras,Tim Henman,Marat Safin, Mario Ancic, John Isner, Andy Roddick, Gustavo Kuerten, Maria Sharapova, Ana Ivanovic, Nicolas Lapentti, Vénus Williams, … bon si vous y tenez vraiment on peut rajouter Fed et Nadal mais faut voir avec le pensionnaire de Dagobah

Sinon, le cabinet de pronos (foireux) hasek and karim voit une victoire de PHM en cinq sets AU MENTAL demain

Par : Yaya

Yaya — Sun, 27 Jun 2010 23:52:02 +0000

de lynchage collectif, je ne vois pas. Maintenant, si on veut arrêter de parler de nadal, il faudrait que ses problèmes de santé cessent de vampiriser l’actualité des tournois où il est présent. De quoi se souvient-on quand on repense à l’USO 2009 ? La victoire de Del Potro et le feuilleton de la blessure de Nadal jusqu’à ce qu’il se fasse sortir sèchement.

Maintenant s’il n’est plus permis de s’exprimer, autant vous dire adios.

Par : Jérôme

Jérôme — Sun, 27 Jun 2010 23:32:13 +0000

Si, si, CK. Je t’assure que Murray et Monfils mangent beaucoup plus que Nadal. Et la différence fondamentale, c’est que ce sont la personnalité de l’écossais ou celle du french showman autoproclamé meilleur physique du tennis qui est antipathique à un certain nombre de personnes, en tout cas à moi (c’est purement subjectif, je ne le connais pas, mais j’assume cette part de bénigne de mauvais sentiment).

Après franchement, je pense que c’est la moindre des choses que chacun puisse dire qu’il aime ou n’aime pas tel ou tel style de jeu. Je crois que tout le monde reconnaît et respecte les immenses qualités de sportif de Nadal (mental, engagement physique). Après, il y a déjà eu des articles pour dire pourquoi le joueur suscitait des sentiments contrastés.

Il n’en reste pas moins qu’effectivement, hier, il n’y avait pas de preuve à l’accusation de douleur bidon. D’autant moins que l’espagnol est régulièrement sujet à douleurs et blessures aux genoux et aux cuisses.

Après, je retrouve néanmoins en Nadal un comportement qui m’énervait déjà chez Lendl, consistant, peut-être inconsciemment mais ça ne change rien au problème, à franchir les lignes tant que l’arbitre ne réagit pas, par exemple sur le temps réglementaire entre les points. Le bonhomme n’a pas besoin de cela pour être un des 3 plus grands joueurs de l’histoire sur terre battue et un des très grands champions de l’histoire du tennis.

L’équité commande de rappeler que Nadal n’est, sur ce point, pas une exception.

Par : Jeanne

Jeanne — Sun, 27 Jun 2010 22:39:44 +0000

Quel programme de roi (de Reine) demain (tout à l’heure) sur les courts central et 1 ! Une fois n’est pas coutume, un hit de la WTA : Clijsters Henin devrait être un beau match (Henin en trois sets) et un autre avec S. Williams face à Maria Sharapova (Serena en trois sets). J’ai hâte d’y être !