Commentaires sur : 2010 : Les chiffres-clés de l’ATP

Par : karim

karim — Tue, 04 Jan 2011 17:53:38 +0000

Moi, moins diplomate, je dis tout net: une année où Nadal gagne tout est une année pourrie. 2010 était une année pourrie.

Par : Colin

Colin — Mon, 03 Jan 2011 22:36:00 +0000

Dit autrement, à la façon d’Edison, « le génie c’est 1% d’inspiration et 99% de transpiration ».

Par : Colin

Colin — Mon, 03 Jan 2011 22:33:36 +0000

Bon sang mais c’est vrai!

Dingue, ça.

Par : Duong

Duong — Mon, 03 Jan 2011 22:21:17 +0000

[Par ailleurs pour Duong: la notion de sacrifice est très loin d’être réservée aux chrétiens. Je suis athée et je la comprends pourtant tout à fait.]

mais moi aussi je suis athée et j’en suis totalement imprégné !

Qu’on croie ou non en Dieu, nous sommes forcément marqués par notre culture judéo-chrétienne.

En allant plus loin, toutes ces histoires de « sacrifices » et de « mérite » sont davantage protestantes que catholiques et ont fourni une justification commode à une culture plus contemporaine qui est celle du libéralisme économique et de « l’entrepreneur ».

Nous sommes tous marqués par ça, et le post de Patricia m’en semblait empli, c’est pour ça que je l’ai dit comme ça :
parce que tu remarqueras que dans son post, ce ne sont pas comme tu le dis Borg, Nadal et Lendl qui ont fait des sacrifices, mais les « gagnants » qui sont « récompensés de leurs
sacrifices ». Ca mériterait d’entonner l’hymne américain

Par : Jérôme

Jérôme — Mon, 03 Jan 2011 22:12:41 +0000

parce qu’elle l’a saisi en réponse à mon post du 30/12 à 14H06.

Par : Colin

Colin — Mon, 03 Jan 2011 22:07:56 +0000

Moi ça me va très bien. D’autant plus que, contrairement à Duong, la notion de sacrifice me semble assez bien correspondre, lorsqu’on parle des spécialistes qui ont dû faire évoluer leur jeu pour gagner là où ils n’étaient pas vraiment programmés pour le faire (par exemple, Borg, Nadal et Lendl à Wimbledon, avec succès pour les deux premiers mais pas pour le 3ème). Ça ne vaut évidemment pas pour ceux qui se sont « contentés » d’être « polyvalents et constants », comme Agassi qui a réussi à s’imposer à Wimbly sans changer quoi que ce soit à son jeu.

Par ailleurs pour Duong: la notion de sacrifice est très loin d’être réservée aux chrétiens. Je suis athée et je la comprends pourtant tout à fait.

Enfin je ne comprends pas pourquoi ce post de Patricia daté du 03/01/2011 à 19 h 08 min apparaît ici en milieu d’article et pas tout à la fin…