La saison de terre battue débute réellement cette semaine. Un petit quizz pour fêter ça.
1- Je suis un grand tournoi sur terre battue, dont l’édition 1981 ne consacra pas de vainqueur. La finale Vilas/Connors est interrompue par la pluie et ne sera jamais terminée, ni rejouée.
2- Muster, Mancini, Medvedev, Ivanisevic et Agassi enchaînés pour s’en aller gagner Roland-Garros, le tout en perdant un seul set en route : a-t-on déjà vu plus belle brochette… d’embrochés sur la route d’une couronne parisienne ?
3- Souvent dépeinte comme une petite sœur de Monica Seles, ma victoire à Roland-Garros est restée sans lendemain. Un peu jet-setteuse, beaucoup blessée, je n’ai ensuite plus remporté qu’un seul tournoi, sur la terre battue américaine de Charleston.
4- Je suis le dernier tombeur de Rafael Nadal sur terre battue avant que l’Ibère n’entame sa fabuleuse série de 81 victoires consécutives sur ocre. Avec mon énorme coup droit lifté, on disait d’ailleurs à mes débuts que j’étais le pendant droitier du Majorquin.
5- Qui pour faire mieux que Rafael Nadal ? Moi. Tenez-vous bien, j’ai gagné 125 matchs d’affilée sur terre battue. Que dire de plus ?
6- Ancien grand tournoi de terre battue disputé peu avant Roland-Garros, mes conditions climatiques étaient tellement particulières que mon palmarès présente très peu de cohérence avec mes collègues de surface ocre. André Agassi avait dit que pour bien figurer sur mon court central il fallait d’abord apprendre à jouer dans un réfrigérateur.
7- Surnommé « l’Ecureuil », un sobriquet dont m’avait affublé Ilie Nastase, j’ai enregistré la plus grosse dérouillée recensée en finale de Roland-Garros durant l’ère Open. Indice score : Roger Federer a failli me rejoindre en 2008, et en 2004 on se demandait au début du troisième set si Guillermo Coria n’allait pas infliger la même marque à Gaston Gaudio.
8- Je n’ai jamais réellement brillé en Grand chelem (seulement deux huitièmes à Roland-Garros malgré ma longue carrière), mais j’ai engrangé au maximum dans les épreuves de seconde catégorie : mes 12 titres dans des enceintes aussi prestigieuses que Sopot, Budapest ou Modène m’ont permis de monter jusqu’au 15e rang mondial. Je détiens aussi le faramineux ratio, digne des plus grandes, de 12 finales remportées… sur 13 disputées. Près de 95% de réussite. Indice people : mon ex-mari (et ex-entraîneur) est aujourd’hui coach de Robin Soderling.
9- Espagnol, j’ai atteint le Top 20 en 1984 suite à ma victoire aux Internationaux d’Allemagne. Je mets alors ma carrière entre parenthèses pour rester auprès de mon père malade. Après la mort de celui-ci, je réintègre le Top 20 en 1990… suite à ma seconde victoire aux Internationaux d’Allemagne.
10- Quelques semaines avant de remporter Roland-Garros en sauvant une balle de match au premier tour, j’avais remporté les Internationaux d’Italie après avoir écarté… onze balles de match au premier tour contre Kim Warwick ! La classe.
11- Si les années 2000 ont été fastes pour le tennis masculin argentin, il n’en a pas été de même pour ces demoiselles : nous sommes les deux seules joueuses de ce pays à avoir pu atteindre les demi-finales d’un Grand chelem, Roland-Garros en l’occurrence, durant cette décennie.
12- Petit village situé dans les alpages, le tournoi de tennis que j’accueille a toujours été très apprécié des joueurs. Ken Rosewall est venu glaner chez moi l’un des derniers trophées d’une riche carrière, tandis qu’en double j’ai vu triompher une dream team composée de Roger Federer et Marat Safin.
J’ai 2 ou 3 réponses sur le bout de la langue… ça ne me revient pas. C’est trop dur pour ma mémoire d’asticot, je donne ma langue au chat
1) Aucune idée. J’en profite pour protester: avec des questions spécial fossile comme celles-ci, les jeunes comme moi n’ont aucune chance au quizz!
2) Courier
3) Majoli?
4)Andreev
5)Y a un truc, je l’ai vu tout de suite. René Lacoste?
6)Hambourg? Et la vanne d’Agassi, tout ça parce qu’il n’a jamais gagné là-bas…
7)Je sais pas, Gerulaitis?
8)Je dirais…la femme de Magnus Norman.
9)
10)
11)Argh, la question WTA de rigueur.
12)Gstaad ou Bastadt, un truc du genre
1. Me rappelle quelque chose cette histoire, j’ai dû lire ça ici même. Puisqu’il commence… Ce ne serait pas Monte-Carlo, justement ?
2. C’est Courier ça… Son premier en 91 non ? (Je suis sur que j’y étais pour la finale mais je ne me rappelle pas si j’ai vu celle de 92 aussi).
3. Majoli ?
4. Sais pas
5. Pouf. C’est du pré-ère open ça, non ?
6. Le pauvre Agassi avait froid à Hambourg ? Ou faut-il chercher plus exotique ?
7. L’adversaire de Vilas en 77, mais du diable si je me rappelle son nom !
8. Suis largué
9. Je vais réfléchir, ça viendra peut-être
10. Kim WArwick ? Z’êtes durs !
11. Bah, rendez-nous Gaby ! Les 2000… Je ne sais pas, Dulko a peut-être fait une demi ? L’autre, pas d’idée.
12. Gstaad, un truc comme ça ?
Et vive l’ocre! Ça salit les chaussettes, c’est toujours le même qui gagne à la fin, mais c’est si joli à regarder…
1 Euh… Rome?
2 Euh… Peut-être Courier en 91?
3 Iva Majoli
4 Facile, Andreev
5 Vilas
6 les internationaux d’Allemagne (à Hambourg)
7 Celle-là je n’y réponds pas, elle est de moi
8 No sé…
9 Celle-là aussi elle est de moi
10 Euuuuuuuhhhhh…
11 Gisela Dulko (mais l’autre jeussaipa)
12 Au hasard, pour Federer: Gstaadt
pfff dur ca, je repasse tout à l’heure.
Bon allez la seule reponse qui me vienne à l’esprit pour la 10 c’est le seul, le grand l’unique Thomas Muster je pense
Oh la vache, il est méééééééchant, celui-là! Allez, sans tricher:
1)Monte Carlo. On y joue en ce moment, c’est la question actu!!
2)Je voulais dire Courier, mais c’était en 5 sets contre Agassi. Alors du coup, reste que Gomez. Parcours impressionnant, pour le coup.
3)Ben alors là… Majoli??
4)Andreev
5)Pfff… C’est un truc antédiluvien, ça… Un crocodile genre Lacoste?
6)Hambourg, par élimination.
7)Rahhhhhh, je le sais, Gottmachin, là!!!! Bon allez, je triche pas mais ça commence par Got ou un truc comme ça.
8)J’ai pensé à Magnus, mais il n’est PLUS l’entraineur de Robin! Du coup, j’en sais rien.
9)Trop dur. COMPLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!!!!!! (t’as vu Marie-Jo?? J’ai pas dépassé! Je veux un bon point!!)
10)Aucune idée.
11)Dulko et l’inconnue du jour.
12)Gstaad.
De Dieu, que c’est dur!!!!!!!!
Ah zut, bien vu pour les 5 sets du Jim/Dédé sur la 2. Cela dit, l’ami Andres était certes venu à bout du redoutable Thierry C. (je sais qu’il y a des âmes sensibles qui ne supporteraient pas son nom entier ici) mais il n’avait pas transpercé une telle brochette non plus. Ca doit être la version 92 du Jim alors.
Ah mais oui, c’est Courier 92. Mais il avait affronté Korda en finale!!! Oh, le piège…
Oui, Dédé c’était en 1/2 ce coup ci. Vicieux !
5) Esther Vergeer
Allez voir, elle a un nombre de records ahurissant
Ah bah non, c’est Chris Evert (cf Wiki).
Enfin, Vergeer en a certainement gagné 125, c’est juste qu’elle en a gagné encore plus (série en cours)…
D’après le lien posté par Concombre ( http://en.wikipedia.org/wiki/Winning_streak_(sports)#Wheelchair ) elle en est à…404 !
Alors oui, ça c’est la série toutes surfaces confondues (elle battra peut-être Kahn (le squashman) qui en a fait… 555 !)
Mais sinon pour la tb, pas trouvé…
1) Le tournoi de Monte-Carlo
2) Jim Courier lors de son second titre à Roland-Garros en 1992
3) Iva Majoli
4) Igor Andreev
5) Chris Evert
6) Le Masters Series d’Hambourg
7) Brian Gottfried
8) Anna Smashnova
9) Sergio Casal
10) Adriano Panatta
11) Paola Suarez et Clarisa Fernandez
12) Le tournoi de Gstaad
Smashnova est ma réponse à la question 8 bien entendu.
Ah, la 5, WTesque évidemment ! (trop évidemment)
Cri-cri semble un bon choix, oui.
Voilà!!! Gottfried!!! Je le savais, boudiou!
C’est du lourd à l’énoncé…
1/ Monte-Carlo, on est en plein dedans ! Je crois que j’avais lu l’info ici-même.
2/Quand ce n’est pas l’un, c’est l’autre, ou l’autre : Courier ou Gomes.
3/Je passe (Myskina ? non sûrement plus de titres).
4/Sans la description du coup droit je n’aurais pas trouvé, c’est Andreev.
5/Joker !
6/Oh là là… Hambourg ?
7/Joker bis !
8/C’est donc l’ex-femme de Claudio Pistolesi, mais de là à connaître son nom…
9/Joker ter !
10/Je l’ai lu sur 15-love mais je ne m’en rappelle pas.
11/Seule Gisela Dulko me vient à l’esprit (allez savoir pourquoi !)
12/Dunno.
Pas évident !
1-Monte Carlo
2-Jim Courier 1992
3-Iva Majoli
4-Andreev, Valence 2005
5-?
6-Hambourg
7-Brian Gottfried (RG 1977)
8-Anna Smashnova
9-Juan Aguilera
10-?
11-Clarisa Fernández en 2002, Paola Suárez en 2004
12-Open de Gstaad
Bon allez a mon tour alors
a/ montecarlo
b/ courier 92
c/ majoli surement
4/ Andreev
5/ celle la c’est un piege c’est sur euh evert? gonzales?
6/ pfff Hambourg
7/ Joker
Je vais jusqu’a la 10 direct parceque c’est plutot dur votre truc
10/ Muster
12/ Gstaad
13) L’an dernier je voulais gratter la balle, cette année je veux faire service-volée, mais dans le cas, je paume comme une tâche. Je suis??
14)J’ai atteint la finale d’un seul tournoi sur TB, mais avec mon style de jeu, ce n’était pas gagné… J’ai été battu par un autre pur terrien: Todd Woodbridge.
13) fallait lire « dans les 2 cas », mais vous aurez compris…
13. Arrête, c’est assez douloureux comme ça de voir mon lieutenant se planter lamentablement (contre un gars qui s’appelle Ivan L. en plus, comme si la douleur était insuffisante).
14. C’est la question Greg ça non ?!
Hé oui, la fameuse question Greg, bien joué!!! Mais QUI est l’inconscient qui a publié ce quiz sans question Greg???
En plus, ça fait 2 fois de suite que je m’y colle!! Honteux!
Tsonga, entre parenthèses, aurait dû gagner ce match 100 fois. Mais qu’est ce qu’il loupe…
Tsonga va finir l’année 40 eme mondial ca fait 10 fois que je le dis.
Oui, mais il s’en fout. Je le cite à peu près: « L’important c’est le plaisir. Si je suis 50ème mondial, tant pis ».
Heu… Dans le sport, y a pas une notion de… Attends, que je me souvienne… Ah, oui! De RESULTATS??????
je sais pas lui, mais moi generalement je ne me prend plaisir au tennis que quand je gagne, même si je joue super bien si je perd je suis dégouté.
On est d’accord: un grand champion se doit quasiment d’être mauvais perdant.
exactement ce genre de declaration on croirait entendre Gasquet (et géneralement si ce n’est pas une comparaison avec le revers de ritchie c’est mauvais signe)
Arrête, tu me fais penser au revers de Jo, je vais aller chercher une corde…
alors:
1 – Montecarlo
2 – Courier
3 – menfout
4 – andreev
5 – Rosewall
6 – Hambourg
7 – unknown
8 – unknown
9 – unknown
10 – menfout
11 – menfout
12 – Gstaadt
Tsonga va faire une bonne saison indoor en asie, et en 500 us genre washington ou memphis. il va finir dans le top 20.
il est deja quasiment hors du top 20 et a une demi finale en GC a defendre, en plus il n’arrive pas a enchainer 2 victoires … moi j’y crois pas.
ben non il n’a pas une demi en GC à défendre…
Il ne l’a plus, tout du moins…
il fait quoi a Wimbledon?
a merde quart c’est vrai
Ca ne change rien au fond de ma pensée
Avec mon physique de joueur de ping pong j’arrive a gagner, contre toute attente, le tournoi de bucarest en 2008 je suis?
Même pas besoin de tricher: tu parles du « non-musclé », l’incroyable (et incru, d’ailleurs…) Gilles Simon!!!!!!
Pfiuu, dire que j’ai hésité entre Dolgo et Raonic comme remplaçant à Davy (que j’ai bien fait de jeter en revanche). Me suis dit que la saison sur terre serait pas très favorable au Canadien. Je m’en veux. Quand je pourrai le prendre, il sera dans le top-20. Argh…
Ce Raonic aurait vraiment été la pioche de rêve en début de saison.
Moi, j’ai pris Rahan, et pas Dolgo, qui m’énerve…
Rahan me surprend agréablement, je l’avais plus engagé pour les surfaces suivantes!! En même temps, si on est dans un match ou Gloubis balance tout, le score s’explique.
Tu vois le match??
Dolgo va faire un coup sur terre, j’y crois, il a les armes
En vla un lien que les fous de sport n’ont pas fini de décortiquer :
http://en.wikipedia.org/wiki/Winning_streak_(sports)
Kim Warwick ? C’est un vrai nom, ça ?
Sinon, je n’ai rien trouvé qui n’ait déjà été dit. Sur les questions qui ne font pas l’unanimité, je suis à peu près sûre de la 5 (Esther Vergeer) et la 3 : Majoli, je l’avais vue en direct alors que je ne suivais pas encore régulièrement le tennis.
Yes, la bonne terre ocre!
Celle sur laquelle nous jouons, nous aussi, toutes les semaines!
La saison commence aujourd’hui.
Et j’ai envie de rajouter: vamos!
1/ MC
2/ Courier en 92
3/ Euh.. Iva Majoli? Mais des one shot WTA a RG, il y en a tellement..
4/ Andreev
5/ Chris Evert
6/ Hambourg. Rendez nous Hambourg. Liquidez l’affreux bloc de beton Madrilene.
7/ Gotfried?
8/ ?
9/ Juan aguilera
10/ Adriano Panatta
11/ Il y encore un tournoi WTA a RG?
12/ Kitzbuhel?
Je me rends compte à travers ce quizz que mes connaissances tennistiques sont vraiment très faibles !
Sinon, avis aux spécialistes (Duong si tu me lis …) :
Si j’ai bien compris, les points de Federer à MC vont remplacer un de ses 0 de masters 500. La question est Lequel ?
- Hamboug et dans ce cas là les 300 points de Dubaï ne compteront qu’à partir de la drop date de Washington c’est à dire le 08/08/2011.
- Washington ou Tokyo et dans ce cas là les 300 points de Dubaï ne compteront qu’à partir de la drop date de Hamboug c’est à dire le 25/07/2011.
Compliqué ce réglement
Le Nadalothon 2011 vient de commencer. Après avoir été breaké d’entrée, Nieminen a assuré son 2ème jeu de service et restera donc comme le premier joueur de l’année à avoir remporté un jeu contre Nadal sur terre battue.
Combien en marquera-t-il d’autres? Pour mémo, Nadal n’avait laissé que 14 jeux en 5 matchs l’an dernier, soit une moyenne de 1,4 jeux laissés par set.
Almagro a perdu le premier set contre Maximo Gonzalez au TB. En cas de défaite de sa part, la route de Rog’ se dégagerait un peu.
Et ce bon a rien de Verdasco a perdu le 1er contre Robredo. Pfff… j’ai vraiment longuement hésité à le garder dans ma team, mais je voulais pas griller déjà mon changement de lieutenant. J’aurais sans doute mieux fait. J’étais persuadé qu’à un moment donné, la roue allait tourner entre lui et Ferrer, c’est visiblement toujours pas le cas…
5-1 pour Nadal qui reprend sur les mêmes bases sa saison sur terre que l’an dernier. Lassant.
Ce n’est pas encore fini pour Verdasco sur ce match mais à moins que tu ambitionnes de prendre Raonic parce que tu penses qu’il sera top 20 à l’issue de Roland-Garros, je ne comprends pas ton parti pris pour le statut quo.
Je dis cela parce que Ferrer peut très bien avoir de bonnes performances sur gazon, ciment ou même en indoor.
Après sait-on jamais, il se peut que ce soit toi qui nous coiffe tous sur le poteau au final.
Eh non, Almagro, c’est quoi ça? Premier set perdu contre Maximo Gonzales!
Nico, tu n’as pas le droit de perdre contre un non-top 10 sur terre, sinon elle fait comment mon équipe pour remonter à l’Odyssée?
Suis dans le même cas que toi, avec mon loser de Verdasco.
Cela dit, Almagro a breaké d’entrée de 2ème manche, alors que Verda-la-lose est breaké d’entrée.
Y a un peu trop d’Espagnols qui jouent en ce moment à mon goût…
Et Nieminen a marqué un 2ème jeu. Il a donc dores et déjà mieux fait que les 2 premiers adversaires de Nadal sur TB en 2010. L’est sur le déclin, l’ami Rafa, c’est la fin des haricots.
Gonzales a débreaké! Nico, tu n’as pas le droit de me faire ça, tu es un de mes deux lieutenants!
Bonjour à toutes et à tous, bienvenue au… Nadalothon annuel!!!!!!!
Bon, en même temps, Nieminen on va pas dire que c’est le test qui tue, quand même… On en saura un chouia plus demain contre Gasquet (quoique).
Pour le moment, absolument aucune surprise aujourd’hui, mais bonne perf’ quand même de Gilou qui met 3 et 4 à Montanes sut TB, ce qui n’est jamais évident.
Monfils passe, mais c’est pas brillant (en même temps, il reprend juste, ne jugeons pas trop vite).
Gasquet gagne très facilement, prometteur pour le prochain tour, même si on ne sait jamais à quoi s’attendre avec Richie.
Ferrer en roue libre contre Lopez, c’est bien mon David, t’as beau pisser fluo, je te kiffe!!!!!!
Robredo démonte Verdasco. Rien que pour ce moment, j’ai bien fait de prendre Tommy dans ma team!!! Y en a qui en gardé Verdasco?? Elmar, mais enfin, j’ai envie de te poser la question: pourquoi, bordel?????
Et Almagro qui lutte à mort contre Gonzalez, alors là par contre c’est quand même étonnant… Sur TB, Nico est censé être plus régulier qu’ailleurs, tout de même. Pas très bon signe.
On va avoir droit à un Murray/Stepanek qui risque d’être bien marrant tout à l’heure. Je mettrai bien une petite pièce sur le mérou anacondesque, moi.
Demain, les choses sérieuses vont commencer. Pour de vrai.
PS: COMPLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!!!
7 joueurs de ma team présents dans le tournoi: les 7 dans le bas du tableau… Et comment je fais des points s’ils s’entretuent tous, moi??????
Ben tu fais comme moi qui était très souvent dans ce cas ces temps-ci: tu te retrouves derrière Karim au classement!
T’es derrière Karim??? Nan, je veux dire, pour de vrai?? Ah, quand même…
Sur terre battue Monfils est absolument atroce à regarder.
Nadal a gagné. Quelle surprise !
Gasquet va prendre plus de six jeux à l’espagnol. J’ai dit.
Stepanek est un régal à la volée, meilleur encore que Llodra.
Murray a une sale coupe de cheveux.
Et finalement Almagro gagne au tie-break final du dernier set 12-10! Il était temps. Au fait quelqu’un sait pourquoi Wawrinka et Del Potro se sont abstenus devenir en principauté?
Pour Waw, et selon sa page web, c’est qu’il est actuellement à l’entrainement du côté de Lausanne. Sa rentrée n’est prévue que du côté de Madrid.
Pour Delpo, il faudrait vérifier, mais je postule pour un cas identique.
Comme j’ai les deux comme leaders respectifs dans ma team, c’est pas cette semaine que je vais remonter à l’Odysée moi… ;-(
madrid?
barcelone tu veux dire?
Non! Mardid le 5 mai.
Il va aussi shifter Barcelone apparemment.
Verdasco, finaliste sortant, qui perd en 2 sets contre Robredo ? Je préfère en rire. Ah, on me dit que c’est l’un de mes lieutenants. Même le leader de mes lieutenants. Bon, l’autre va rattraper le coup. Ah, on me dit que mon autre lieutenant est Gasquet et que son prochain match le verra opposé à…Nadal. Bon.
Stepanek vient de debreaker dans le deuxième set et peu très bien faire tomber Murr
ay. Allez Radek, pour ma team !
Tiens?? Murray a gagné un match.
Prochain tour contre Simon, vrai test pour Andy. S’il gagne, on pourra dire qu’il aura retrouvé un niveau à peu près convenable…
L’explication (au moins en partie) des résultats tout pourris de Chardy:
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20110413_181039_chardy-dans-une-tempete.html
J’aime bien ce joueur, c’est quand même assez incroyable, ce qui lui arrive…
C’est assez moche en effet. La non-réaction de la FFT ne l’est pas moins !
Murray a fait une belle fin de set contre le Mérou, franchement quand les voyants sont au vert il est super à regarder jouer. Simon est en grande forme, on est parti pour des looooooongs échanges entre les deux.
Voire looooooooooooooooongs.
Par contre, je viens de réaliser que t’avais Verdasco et Gasquet en lieutenants.
T’as perdu un pari ou t’es complètement inconscient??
Tu sais qu’avant Gasquet j’avais Baghy ?? Disons que ma team n’est peut-être pas spécialisée pour le long terme ! Blague à part, Gasquet peut prendre des points à peu près partout, je ne le joue pas forcément gagnant mais placé.
Gasquet, c’est vrai qu’il est complet et que son niveau redevient vraiment convenable cette année.
J’ai même pensé à virer Roddick pour le prendre après Miami, mais finalement j’ai choisi de ne pas le faire. A-Rod me semble plus capable d’une perf « de pointe » qui rapportera de gros points.
En fait, ce que je comprends pas, c’est le nombre de personnes qui ont pris Nando, alors qu’il est quand même sur une pente descendante depuis quelques mois…
Je l’avais pris pensant qu’il jouerait le rôle que Ferrer a finalement joué : gagner sur dur et sur terre. Mais bon, Verdasco fait rien depuis un an, y’a bien un moment où ça va repartir !
Mouais, ça va, c’est pas Cosette non plus Chardy. Amusant quand les joueurs de tennis découvrent la vraie vie, « tiens un contrat de travail, la loi, pauvre de moi ».
Personnellement, j’aimerais d’abord savoir comment il l’a viré, parce que le coup du c’était un père pour moi…
Quant à la FFT, si Fontang est un bon entraîneur (après tout, il a pris Chardy 15/5, il doit pas mal bosser), ils n’ont aucune raison de ne pas l’engager.
Pas l’air de passionner les foules ce Monte-Carlo ! L’issue est trop fatale ?
C’est pas ça, mais les belles affiches ne commencent vraiment que demain. Et t’inquiète pas, la finale Nad/Fed va rameuter les troupes!!
Je dis ça, mais je vois plus Ferrer en finale. Fed aura du mal à se motiver pour se faire sanibroyer par Rafa…
@ antsiran23 : C’est un de mes tournois préférés, mais je ne peux pas le regarder cette année. En plus ma team Odyssée est sinistr(é)e, alors je laisse courir…
@ Baptiste : Wawa n’est pas sur l’entry list de Barcelone, il devrait bien reprendre à Madrid, le prochain M1000.
@ Arno : C’est pas bientôt fini cette manie de se moquer des teams des autres ?!
Pas cool pour Chardy
Je suis également assez surprise du score du Almagro – Maximo, mais je pense que ce dernier peut être dangeraux dans un bon jour.
Prono pour demain : Gasquet prend 5 jeux à Nadal.
Je ne sais pas pourquoi mais Canal passe le M1000 de Monte Carlo ici, alors qu’on a été privés de Miami et IW, peut-être parce que c’est un tournoi presque français.
Donc j’ai eu l’immense bonheur de voir la redif de Gasquet contre Garcia Lopez cet aprem, et ça a été un excellent sédatif pour ma sieste. ça jouait à deux à l’heure, chaque joueur a frappé six coups droits par set, c’était neutralisation en revers liftés. Et l’amortie semble être le seule façon d’abréger les points. QUand j’avais vu 2 et 1 comme résultat sur le net je pensais que Richie avait fait feu de tout bois, mais en tout cas jusqu’à ce que je m’endorme il produisait le tennis le plus soporiphique qu’on puisse imaginer…
… jusqu’à ce qu’au réveil je tombe sur Monfils contre Gimeno Traver, joueur qui n’a remporté qu’un match sur douze cette année. Il fallait bien ça pour que Gaël puisse gagner parce que son tennis est plus laid chaque jour.
Bref cet aprem je me demande pourquoi j’aime tant ce sport. Il est impératif que je me fasse un fixe de youtube, je vais prendre un rail d’Edberg backhand series et une injection de Nalbandian vs Bagh de l’AO 2006. Il faut que je remonte la pente.
Nom de Dieu c’était dur, je vais quand même fumer un peu de Fed vs Hewitt de Flushing 2004.
A plous
Une taffe de Nalbandian-Coria AO 05 en passant, ça peut pas faire de mal. Ou leur match à la Masters Cup.
J’en ai jamais pris de celle-là, je vais essayer tiens. je reviens et je te dis quoi.
Magnifique, les deux matches. Nalbide avec le coeur et la tête de Nadal, c’est un Fed bloqué à huit GC!!!
Je sais ça n’a aucun sens, ne relevez pas.
Ils disent que demain il y a le choc entre Nadal et Gasquet. Finalement c’est quoi un choc? Un match entre un top player et un Français? ça doit forcément être ça.
Merci Karim de m’éclairer sur les raisons du peu de passion déclenchée ici par MC.
Sinon, il fait quel temps là-bas ? En général c’est ce qu’il y a de plus télégénique la Méditerranée en arrière-plan…pendants que les échanges s’éternisent?
Heu, ca va toi?
Les nouvelles qu’on a de la Cote d’Ivoire ne sont guère rassurantes. J’ai lu des trucs qui font froid dans le dos. Genre des pillards avec des bazooka…
ouais c’est insécurité totale, des hommes armés sont rentrés chez mes parents et voulaient repartir avec une voiture!! hier matin, ça a été chaud mais finalement ils ont été piller la maison en face de fond en comble. Mais bon, au moins la guerre est terminée non!!!!!
Bordel c’est flippant tout ça. Take care little green man!