Il fait beau, et j’ai une petite place pour aller à l’ouverture de ce Roland-Garros 2011, que demander de plus ? Ah, oui je suis aussi en congés jusqu’au début de la deuxième semaine ! Mais comme toute perfection est impossible dans ce monde, j’ai réussi l’exploit d’emmener un appareil photo sans carte mémoire et sans batterie !
Équipée de mon nouvel Iphone, histoire de pouvoir suivre tout les matchs en temps réel – un plus indéniable – mais pas assez performant pour les photos, je me porte volontaire pour voir Nishikori contre Lu. Je me doute bien que la terre battue n’est pas leur tasse de thé, mais compte tenu des conditions rapides, chacun peut avoir sa chance, même si je mise une piécette toute virtuelle sur le Japonais qui revient pas mal depuis le début de saison. Ya pas photo, Nishikori tient beaucoup mieux la balle dans le court, même s’il ne fait rien de particulièrement exceptionnel, il est parti pour s’imposer sans forcer, je le quitte une fois son deuxième set en poche !
Car voilà que Ruben Ramirez Hidalgo fait des siennes, en s’offrant la possibilité de sortir Cilic… J’accours, et pendant quelques jeux Cilic fait honneur à ma présence en défaisant un de ses breaks de retard, mais il vendange sec par moments. C’est confirmé par le scoreboard : 25 fautes de revers pour Cilic, à ce tarif là ce n’est pas très étonnant qu’il soit mené. En même temps Ramirez Hidalgo, terrien pur jus, n’a rien fait de transcendant ces derniers temps, son seul fait de gloire remontant à 2008 à Monte-Carlo où il avait laissé revenir Federer en menant 5/1 dans le dernier set… Et pourtant, c’est le Croate qui craque sur la fin. Je crois que Ramirez tient là son tout premier scalp d’un Top 20 de sa carrière!
Le court se vide et je choisis ma place pour voir Gulbis contre Kavcic… Comme vous avez tous constaté, nous avons eu droit à un match « gulbissien » par excellence : entrée de match ratée avec une ribambelle de fautes directes, une légère amorce de reprise mais non, c’est vraiment pas le jour où Ernests avait la tête au bon endroit, je l’abandonne à son sort au bout de deux sets, sans aucun remords !
Après une tournée des courts, où je spotte Arnaud Clément qui s’entraine avec Arnaud Di Pasquale, Eduard Davydenko qui porte des raquettes avec empressement, je me dis que je vais aller regarder ce que valent Teixeira et Millot, dont un des deux aura le privilège de jouer Federer… Comme je l’avais pressenti avant le match, c’est une belle bagarre de chiffonniers qui se termine au cinquième set : quoi de plus motivant que de se sortir les tripes pour jouer l’homme aux 16 Grands chelems ? A la fin, au vu du niveau, je me dis que Federer va pouvoir offrir un récital à ses fans, tellement les deux Français sont loin loin loin d’avoir une arme contre le Suisse…
C’est une première journée de tournoi sympatoche. Pas de grands matchs, mais de la terre battue bien rouge, du soleil, des gens détendus, qui font la queue sans râler… ce ne sont pas des vrais Parisiens ? Possible ;-)
Ma deuxième journée à Roland programmée mercredi commence mal ! Qu’est-ce que c’est que ces taxis qui me foutent le bordel sur MON Périph’ un jour où je vais à Roland ? Non mais personne ne leur a dit que ce n’était pas le moment ? Forcément j’arrive à la bourre ! Bon heureusement que le programme du court un prévoyait un match dames, et un Ferrer vs Benneteau qui devrait rester dans les annales du match ennuyeux par excellence ! J’en profite pour aller jeter un œil sur le match de Stakhovsky contre Nishikori, et c’est une autre histoire qu’avec Lu… On sent l’Ukrainien beaucoup plus à son affaire, et même quand le Japonais refait surface dans le deuxième set on a du mal à y croire…
Retour aux affaires sérieuses pour voir Richard Gasquet. Un premier set tendu et émaillé de fautes de coup droit donne l’avantage à Granollers, mais Richard a mûri et il sait ce qu’il veut à Roland-Garros, donc il se remet en selle et frappe mieux au service, s’offrant quelques belles accélérations de coup droit, des services-volées, des amorties et des revers long de ligne comme s’il en pleuvaient !
A ce tarif, on pourrait penser qu’il est clairement au-dessus de l’Espagnol. La marge est petite mais bien nette, Granollers baisse petit à petit, se bat mais n’a pas les coups pour déstabiliser notre ami Richard. Sur les balles de break, il se prend service gagnant ou un winner du fond du court… Tous les gamins scandent « Richard », une « Ola » démarre dans les derniers jeux du match… et en plus tout le gratin de la Fédé est au rendez-vous,: Gachassin et Forget, Deblicker en grande conversation avec Gasquet père… et bien sûr le reste de son entourage avec Piatti, Grosjean et sans doute un préparateur physique ou autre membre du staff. Pas de doute tout le monde est pour Gasquet ! Je flâne encore un peu, je tente une incursion pour voir Wawrinka… trop de monde ; on largue les amarres pour allez diner avec un bon ami « Federien »venu à Paris pour une semaine.
Pour cette troisième journée, je vais voir ce bon vieux Ivan, car à l’âge qu’il a il y peu de chances qu’il joue encore beaucoup d’autres saisons. Avec le temps j’ai appris à apprécier son jeu académique et surtout son très beau revers… D’ailleurs l’écart entre lui est Querrey est flagrant, on sent que l’Américain n’a pas la moitié du bagage technique du Croate, c’est gros service et grosse patate de coup droit, et la glissade connait pas ! Ivan lui donne une petite leçon en trois sets.
Je prends ma pose déjeuner en regardant Fish contre Haase – j’avais envie de voir ce que pouvait donner le Néerlandais sur terre. Sans être mauvais, son problème réside dans l’attaque : il veut finir le point beaucoup trop vite et commet vraiment des fautes bêtes et inutiles qui font passer Fish pour un vieux croco ! Un set accroché, et puis pschitt !
C’est l’heure d’aller voir l’ami Nikolay ! Il joue contre un Croate « petit » ! Mais oui, 1,80m c’est petit pour un Croate, quand même ! Il joue en cadence, court partout… Malgré une bonne entame de Davydenko – il mène un set et un break – le Russe s’embrouille et perd le fil ! Pendant ce temps, j’entends les annonces des scores entre Nadal et Andujar… Au bout de plusieurs annonces « Jeu Andujar », je me pose des questions, mais bon deux sets dans la poche c’est que tout va bien, non ? Je me dis que je vais que je vais quand même aller voir ce que propose cet Espagnol-là !
A peine arrivée sur la place des Mousquetaires, je me dis qu’Andujar a bien étudié son sujet avec les vidéos des matchs de Nadal… Il lui rentre dedans de toutes ses forces des deux côtés et avec Nadal qui joue au milieu du carré de service, c’est tout de suite payant, tellement payant qu’il mène 5/1 dans ce troisième set. On a tous vu une fois de plus Nadal faire son come back avec un Andujar qui alternait les coups magnifiques et les ratages complets. Il aurait mérité ce set… Une majorité de joueurs auraient laissé filer le set pour mieux entamer le suivant, pas Nadal. Andujar le savait et cela met aussi une pression supplémentaire pour terminer le travail.
Contente mais pas du tout convaincue par le jeu de Rafa, je me dis qu’il y a forcément un truc qui ne tourne plus rond chez lui. Il admet qu’il n’est pas serein, qu’il se sent crispé, qu’il ne trouve pas son jeu… C’est peut-être la première fois qu’il admet qu’il est vulnérable à ce point, et cela ne lui ressemble pas du tout !
Je termine ma journée par un set de Dolgopolov contre Haider-Maurer, j’aime beaucoup cet Ukrainien avec son service comme monté sur un ressort, ses petits chips coupe-pattes, les amorties et les changements de rythme, bref toute une panoplie variée et chatoyante. Je ne sais pas pourquoi mais dans le jeu de Dolgopolov on sent que ça swingue comme une sorte de samba électro-pop !
Quatrième journée (je vous rassure je ne suis pas increvable, juste un peu atteinte… mais c’est que du bonheur !). Le programme du Central est assez alléchant, même si je zappe le premier match de Stosur. Je me balade un peu dans les allées, je retrouve planqué au fond des annexes Nadal à l’entrainement, sur le seul court quasiment à l’abri des regards car tout bâché… Je glisse un œil pour apercevoir de loin tonton Toni, son physio, sa copine et son sparring… bref le clan Nadal en petit comité, et oui il semble envoyer des frappes plus longues mais difficile de se faire une idée en regardant par un trou du grillage… Je regarde aussi Richard un peu plus loin alterner des coups droits et des revers, il semble détendu et pas du tout gêné par les gens agglutinés qui sont venus le voir. Contraste !
Je prends finalement mon siège en haut d’un Chatrier battu par un vent assez froid, faut aimer le tennis je vous dis ! Je regarde le dernier set de Bartoli contre Goerges, l’Allemande fait trop de cadeaux à la Française qui joue complètement à l’intox dès le retour. Son jeu à deux mains n’est pas très beau à voir mais il reste efficace quand il est joué avec détermination, en saisissant chaque balle trop courte et en coupant bien les trajectoires. A ce jeu-là elle est meilleure et cela suffit pour gagner. Mais Goerges est gorgeous, à suivre assurément !
Place à JoWi contre « l’autre Suisse »… Une mauvaise entame du match de Wawrinka permet à Jo de mener facilement, presque trop facilement deux sets à zéro… Le troisième set devient de plus en plus dur, et je suis impatiente de voir Jo terminer son match pour faire place à Djokovic contre del Potro. Mais voilà, Stan ne l’entend pas de cette oreille et s’accroche en partie grâce aux fautes de Jo qui lui donne un point crucial dans ce tie-break… On sent que le vent tourne, et il arrive à faire le break facilement dans le quatrième, sur mon tel je suis la rumeur d’un possible changement de court pour Djokovic. Je quitte le Central dès que j’ai la confirmation que Richard a gagné, car c’est là qu’ils vont aller !
Je rejoins ma sœur qui m’a gardé la place d’une copine partie plus tôt ! Si c’est pas du bol ! Les spectateurs du Chatrier qui sortent à peine du match de Richard rentrent à nouveau sur le court, trop heureux de se voir offrir un match supplémentaire… Il y a foule pour voir Djokovic et del Potro, ça aurait été triste d’avoir un court à peine clairsemé en plus de la programmation tardive. Comme prévu le match commence tambour battant pour le Serbe, il empoche le set sans faire de fautes directes ou presque. Son niveau est hallucinant mais on sent aussi que del Potro en a sous la pédale, et il commence a envoyer du lourd ; les rallies sont dingues, la puissance de l’Argentin commence a faire mouche. On voit Djokovic s’énerver un peu en début de deuxième manche, il commence à rater un peu, une vieille double faute d’une autre époque refait surface au plus mauvais moment pour donner un break à Juan Martin bien encouragé par le public qui veut une baston en bonne et due forme. Sauf que la baston est aux portes du Lenglen ! Les spectateurs du Chatrier, frustrés de s’être fait sucrer un match et qui ont longuement hué le speaker qui leur a annoncé la fin des matchs, sont venus s’entasser aux portes du Lenglen pour réclamer l’entrée ; ils scandent « remboursez » et quelques noms d’oiseaux ! Djokovic fait part de son mécontentement à l’arbitre, mais le Lenglen est quasiment plein et tout le monde ne peut pas rentrer, ça chauffe sur le court comme en dehors… La sécurité vient renforcer les conditions d’admission sur le court, et j’imagine que pour apaiser la situation, petit à petit les gens sont autorisés à rentrer, car l’atmosphère se calme peu à peu… Mais c’est sur le court que Djokovic a chaud… L’Argentin souffre sur plusieurs jeux de service mais il tient, c’est la « Ola » au moment où il sert pour le deuxième set, y’a même un petit groupe d’Argentins qui chantent, c’est une sacrée ambiance ! Mené à nouveau dans ce jeu de service, del Potro démontre qu’il a tout d’un grand : mené 15/40, il claque deux aces et deux services gagnants ! Le set est dans sa poche et il exulte de joie ! C’est vraiment un sacré joueur, qui extériorise peu mais juste. Pour la petite anecdote, un certain Gaston Gaudio est venu spécialement voir ce match…
Je ne sais pas qui sera gagnant suite à cette entame de match, mais Djokovic va démarrer pied au plancher, une qualité un peu moins évidente chez l’Argentin, mais le premier set de reprise sera sans doute crucial pour l’issue du match…
Ferrer n’a pas l’intention de rigoler
Voilà, merci Ljubicic d’être venu. Dernier jeu du match : 4 grosses fautes du Croate.
Break Monfils.
Break d’entrée Soderling.
Si le Sod passe, Nadal n’aura qu’à visionner leur match de 2009, ça peut faire l’effet d’un électrochoc qui sait.
Sinon il va se faire manger tout cru. Et Sod ne va pas se gêner pour doubler l’exploit à RG ou il est encore l’unique joueur à l’avoir sorti du tournoi.
Simon s’est cassé un os? J’ai l’impression que Soderling est tout seul sur le court.
Monfils peut remercier la Nature pour le corps dont elle l’a doté.
Il doit remercier le Kenya
J’y crois pas. Monfils n’a pas conclu!
Allez David ! Il sauve deux balles de match et débreake dans la foulée !
Il lui a donné 3 points pour que Monfils arrive à 5/5.
Dommage de se debreaker pour donner un jeu.
Sod a son regard de tueur en série, et Simon ressemble à un agneau tremblant
Des boulets à 225 km/h le Sod veut son Nadal !
Oh oui! Ce serait cool que Sod se fasse un petit méchoui de l’agneau Simon puis un paleron de Nadal. Miam miam !
Je viens de voir inscrit « La Monf » sur le sac de raquettes de Monfils. Ca y est, Monfils est un guerrier superstar.
Il y a un vrai probleme de programmation a RG. Avec ces matchs a rallonge il est d’ores et deja clair que Murray et Trocki ne vont pas pouvoir finir leur match comme Monfils et Ferrer hier. Car apres la fin du match des 2 gus d’hier soir, il vont nous balancer un Makarova / Azarenka dont tout le monde se fout et qui va durer des plombes. Murray et Troicki arrivant seulement apres..
Bref il faut arreter le politiquement correct et faire semblant de croire que les matchs feminins sont aussi interessant que les matchs masculins. Envoyez les filles jouer sur le court 17 (qui doit etre libre..) et faites commencer Murray tout de suite.
Mdr le court 17! C’est vrai qu’on peut le reprogrammer sur le court 1 ou 2.
je suis 100% d’accord.
Je pense qu’il faudrait arrêter avec cette lubie de vouloir caser 4 matchs sur le Lenglen et 4 sur le Chatrier.
Il n’est pas normal, alors que la pluie n’a pas perturbé le tournoi, qu’il y ait chaque jour un match qui n’arrive pas à son terme. S’ils programmaient au max 3 matchs sur les deux courts principaux nous n’en serions pas là.
Pour Ferrer / Monfils hier, c’était pas de la faute des organisateurs : seuls trois matches étaient prévus, et ils ont tous été lonnnngs (4h22 pour Fognini).
Par contre, aujourd’hui sur le Lenglen, c’est carrément du délire : ils n’ont pas prévu quatre, mais quatre matches et demi (avec la fin de Monfils). Et en plus, le match des filles n’est pas le dernier.
7/6 Monfils. Là je pense qu’il va conclure!
Quelle fin de Monfils!
3 balles de match, le public doit être en délire.
Bon, la question est : La Monf’ peut-il sortir Fed du tournoi ? J’avoue que ça me ferait mal mais avec le public il me fait peur.
Tss… Vraiment pas mérité, Ferrer fait tout le boulot et au final c’est Monfils qui s’en sort. Mou, amorphe, indigne du physique qui lui a été donné. Je déteste ce joueur et ce personnage qu’il s’invente. J’espère à voix haute que Federer va lui en coller une bonne.
Ca, ce n’est pas un espoir. C’est une certitude. Fed joue bien. La Monf va être cramée et ne saura pas comment jouer Fed, qui comme contre Tsonga à Toronto 2009, n’a perdu à Bercy 2010 que parce qu’il le voulait bien. Ces uniques défaites du suisse face aux 2 français sont l’exception qui confirme la rêgle.
Le public me fait un peu peur. OK, il est toujours correct avec Roger, mais les fans de Monfils ne sont pas les plus discrets… Ceci dit, Monfils joue moins bien qu’en 2008 et Federer joue mieux, alors…
On n’a pas vu le même match, Monfils a fait plus de coups gagnants que Ferrer.
cela dit, Federer devrait gagner assez facilement demain comme il aurait gagné contre Ferrer.
Monfils est à plus de 70 coups gagnants, c’est énorme. Beaucoup de fautes aussi.
Je n’étais pas spécialement pour Monfils. Mais il faut reconnaître qu’il s’est bien battu. Ferrer n’a pas su tuer le match. Il a donné beaucoup trop de points dans les moments importants. Et ce que je peux dire c’est que Monfils est parti cherché le match. N’en déplaise…
Je ne suis pas objective avec Monfils. Je n’arrive pas à le supporter. Mais j’imagine qu’il a mérité sa victoire.
Monfils fait du tennis d’épicier.
Attention ! Va-t-on vers un Bercy 2010 bis ?
Pitié. Que Fed perde contre Djoko, OK mais La Monf’…
Monfils devant le public français ce n’est pas un cadeau. Demande à Djokovic ! Federer n’a pas intérêt à trainer, plus le match durera, plus Monfils prendra confiance, plus la foule sera chauffée à blanc.
Je ne sais pas si vous avez la même impression, mais je trouve que le Sod rejoue très bien, à peu près comme en 2009.
Et, pour en revenir aux français, encore une fois, on peut les trouver agaçants, mais ils ont produit du beau jeu :
Le match Monfils Ferrer est jusqu’à présent un des matches au niveau de jeu global les plus élevés de ce RG.
Et Tsonga a vraiment été très bon pendant 3 sets contre un bon Wawrinka, avant de craquer physiquement (son talon d’achille) et de commettre beaucoup de fautes (mais en même temps, à l’échange, il était perdant aussi).
« Le match Monfils Ferrer est jusqu’à présent un des matches au niveau de jeu global les plus élevés de ce RG. »
Loin derrière JMDP-Djoko j’imagine quand même.
Le Monfils-Ferrer acte 1 est le seul tennis que j’ai pu voir jusqu’à présent dans ce RG, donc je n’ai pas de point de comparaison mais c’est vrai que j’ai bien apprécié l’opposition charognard contre bucheron qui s’essaye aux amorties, c’était plus que regardable.
Loin derrière le deuxième set JMDP / Djoko.
Pas si loin du reste (et même devant pour le 4e de delpo).
Je crois que c’est Antoine qui voulait un lien d’une vidéo du Monfils/Feerer:
http://youtu.be/fxWIs3QcoTo
La qualité n’est pas terrible.
http://www.dailymotion.com/video/xfdtxh_roland-garros-monfils-battu-en-demi-finale-par-federer_news
Ou un autre lien.
Soderling me semble très en forme, mobile et puissant à la fois. Si Azarenka continue sur ce rythme Murray aura peut-être le temps de jouer son match. Dire qu’il y encore le match de Petkovic prévu après ! Le gros point noir de ce RG c’est assurément la programmation.
L’une des nouvelles du jour est le forfait de Fonigni pour son quart qui aurait du avoir lieu demain face a Djokovic. Ca ne change rien, sauf que Djoko ne va plus jouer jusqu’a.. vendredi. soit 4 jours de pause avant le match qui peut lui offrir la place de numero 1.
Attention a la perte de rythme face a Federer qui lui commencera certainement pied au plancher.
On parle beaucoup de l’influence du public, en particulier pour Monfils. Ca peut jouer dans un match serré mais n’a pas d’influence si l’adversaire est plus fort.
En coupe Davis, c’est a priori plus important car les joueurs jouent pour leur pays et le public est plus chaud mais il y a beaucoup de victoires à l’extérieur, par exemple, la France a battu l’Australie là-bas et a perdu juste après en France.
Nadal – Soderling, nous y sommes.
Cogne vaillant viking, cogne! Et s’il le faut, cogne encore !
Bon une petite amortie de temps à autre serait du plus bel effet dans ton arsenal.
C’est fort quand on y pense : Monfils et Soderling font des tournois de préparation à RG pourri mais performent au bon moment. Ferrer brille toujours pendant ces fameux tournois de préparation, mais ne passe jamais les quart à RG.
Enfin, là-dessus il serait intéressant de voir les stats des joueurs ayant joué Nice(ou tout autre tournoi la semaine d’avant). Je serais pas étonné qu’il n’y en ai pas beaucoup dans les demis-finalistes de RG.
Cette année, Almagro gagne Nice, Hanescu est finaliste, Dolgo et Berdych font 1/2, Ferrer, Haase, Andujar et Gulbis font 1/4… Et aucun n’est en 1/4 à Roland.
Söderling est en voie de devenir le Panatta de Nadal…
Je me faisais exactement la même réflexion ! Le suédois a été très impressionnant sur les deux premiers sets, un peu moins au dernier mais a réussi à boucler l’affaire en trois contre un Simon au jeu décidément trop indigeste pour mon estomac fragile. Nadal peut trembler car Soderling, c’est tout de même autre chose que les adversaires précédents de l’espagnol…
Murray est courageux je me demande s’il va terminer ce match.
Il était mené 5-0 ???
Troicki en perd son jeu, incroyable comme Murray est revenu au score.
Quelle tuile pour Murray tout de même. Il n’est pas chanceux ces derniers temps.
Super récit, Mariejo ! J’aime beaucoup le petit paragraphe sur Dolgo, et la partie sur Djoko-delpo bien sûr, entre autres. Ton récit est haletant, tu as très bien retranscrit l’idée du marathon. 4 jours quand même si je compte bien ? Je croyais que tu y étais allée hier aussi. En tout cas tu en as bien profité une fois de plus, et je compte bien t’imiter, en tant que neo-parisienne (ça fait bizarre à chaque fois que je le dis, ou que je l’écris !).
Je fais partie des quelques posteurs de ce site qui se sont offert (ou fait offrir, n’est-ce pas, Fieldog
) leur tout premier RG cette année. 3 jours (en 2 fois), et de retour au boulot jeudi dernier, j’étais sur un nuage, rien ne pouvait m’atteindre, même pas mon genou douloureux pour cause de gamelle 5 minutes après être entrée dans l’enceinte (buter sur une marche avec les mains occupées devant 2 hôtesses, ça fait mal, à l’égo aussi…). Un jour, ce sera Melbourne…
Les gens qui voient le match, est-ce que Murray a l’air blessé?
Au début oui, et de moins en moins au fil du match. Il a cassé une raquette au premier set, mais sinon il fait son grognon habituel :-).
J’ai oublié de remercier Marie-Jo pour son compte-rendu très détaillé. Un jour, j’irais à Roland-Garros, vous me donnez trop envie.
Ce qui est rigolo, c’est de voir SIM sur le score quand Simon joue. Avec sa coupe d’aujourd’hui je lui ai trouvé un petit air de Lendl. Cela m’aurait fait assez mal aux seins qu’avec ce non-jeu ultime il prenne ne serait-ce qu’un set à Soderling.
Monfils était plutôt sobre dans sa fin de match contre Ferrer, c’était appréciable.
En route pour une finale Murray Monfils qui me ferait prendre au bas mot la 47e place à l’odyssée!
Je suis étonnée du discours de Nadal sur ce Roland-Garros.
Certains loueront sa grande lucidité, à l’inverse d’un Federer et sa positive attitude mais je trouve étrange de clamer partout qu’il doute, qu’il est nerveux, qu’il a un problème mental et qu’il ne peut pas gagner le tournoi. Ljubicic disait qu’il le dit même dans les vestiaires.
Nadal s’est créé une aura sur terre et beaucoup de joueurs craignent de l’affronter. Quel intérêt de dire qu’il a un problème mental ou des doutes ? Quel intérêt de se rabaisser ? N’est-ce pas inciter la concurrence à y croire encore plus en entrant sur le court.
C’est étrange, Nadal agit comme s’il souhaitait presque être éliminé tout en s’accrochant sur le court. J’ai du mal à le saisir.
A mon avis, il y a une part de lui qui serait effectivement soulagée de perdre, comme je disais plus haut (pas à Wimb, où il n’a pas de « monstre à tuer »). Il le dit d’ailleurs un peu dans son itw (« j’ai gagné 5 fois, je suis pas forcé de gagner 6″). Alors bien entendu c’est aussi de l’intox pour s’enlever dela pression, mais pas seulement. Par contre, là où je te rejoins, c’est que ce n’est je pense pas très efficace. Il s’enlève peut-être un peu de pression avant le match, mais, en situation de match, il y a forcément des moments tendus, et, du coup, son doute exprimé n’en ressurgit que plus fort.
30 fautes directes pour Murray, il est tout de même diminué. Il est courageux d’essayer.
Deux sets à rien Troicki. J’avoue être triste pour Murray.
Pareil :-(.
Bon va pour une finale Troicki Monfils alors.
Purée c’est abusé, Radswanka qui a plusieurs balles de set et qui ensuite sert pour le set est incapable de conclure.
A ce niveau là, c’est du gâteau pour Sharapova. Les filles n’ont toutes aucun mental, elle se balade la Russe. Elle a juste a sortir un ou deux crus gutturaux pour que toutes les filles tremblent de peur.
Lamentable.
En même temps, Maria elle m’impressionne. Même si ses cris m’insupportent, c’est une autre classe que Wozniacki
C’est un autre charisme aussi. Elle est clairement au-dessus dans ce RG. Je ne vois pas qui peut lui souffler le titre.
Schiavone, Azarenka ou Kuznetsova.
Ça tombe bien, une dans chaque quart. On aura peut-être de bonnes demi-finales cette année.
Un tableau qui, une fois délesté de certaines, parait équilibré.
Azarenka n’a perdu que 17 jeux en 4 matches, mais la meilleure joueuse qu’elle a battue est Vinci (TS 30). C’est bien parti pour une demie (accrochée) entre les 2 crieuses, à moins que Petkovic ne crée la surprise contre Sharapova (je crois qu’elle lui avait pris un set à l’OA).
Sur les quelques jeux que j’ai réussi à supporter de ce RG côté dames, elle est effectivement celle qui m’a fait (tennistiquement parlant) la meilleure impression ; suivie par Schiavone (qui m’avait enthousiasmé en finale l’an dernier et c’est beaucoup dire pour la WTA). Un peu Pavlyuchenkova, mais comme c’était par rapport à son vis-à-vis Zvonareva ça ne veut peut-être pas dire grand chose.
Et côté tennis (eh eh), après les déceptions Tsonga, Berdych, Davy, Viktor est peut-être en train de me consoler en se faisant troisième de mes poulains en 1/4, go go go Totor ! (Fabio, que j’attendais plus à Rome mais tant mieux si c’est ici, a fait son max, mais je compte sur Doudou pour boucler le tournoi bien sûr !)