Ils ont été les patrons du Masters. De Nastase à Federer, focus sur ces quelques joueurs qui ont fait du tournoi des Maîtres leur résidence secondaire.
***** Cinq victoires
Ivan Lendl. Décidément, le riant Ivan adore New York. Non content d’atteindre 8 finales consécutives à l’US Open de 1982 à 1989, Antoine-Ivan fait même mieux en atteignant 9 finales du Masters consécutivement de 1980 à 1988… soit lors de ses 9 premières participations – un record, tout comme le nombre de matchs gagnés : 40 ! Après son échec face à Borg pour sa première finale, l’ami Lendl empoche 2 titres consécutifs face à Vitas Gerulaitis (en sauvant une balle de match) et John McEnroe. Ce dernier se venge du Tchèque en remportant les finales de 1983 et 1984 avant que Lendl n’impose à nouveau sa domination de 1985 à 1987. Comme à l’US Open, sa belle série de finales se soldera par une défaite face à Boris Becker. Les finales en détail :
1980: Bjorn Borg b. Ivan Lendl 6-4 6-2 6-2
1981: Ivan Lendl b. Vitas Gerulaitis 6-7 2-6 7-6 6-2 6-4
1982: Ivan Lendl b. John McEnroe 6-4 6-4 6-2
1983: John McEnroe b. Ivan Lendl 6-3 6-4 6-4
1984: John McEnroe b. Ivan Lendl 7-5 6-0 6-4
1985: Ivan Lendl b. Boris Becker 6-2 7-6 6-3
1986: Ivan Lendl b. Boris Becker 6-4 6-4 6-4
1987: Ivan Lendl b. Mats Wilander 6-2 6-2 6-3
1988: Boris Becker b. Ivan Lendl 5-7 7-6 3-6 6-2 7-6
Le match. La finale du Masters 1981 voit opposés deux joueurs ayant faim de titres : le fantasque Vitas Gerulaitis, souvent barré en Grand chelem par la triade Borg/Connors/McEnroe, face à Ivan Lendl, le jeune loup aux dents longues. Le match semble basculer du côté du joueur expérimenté, Gerulaitis menant 2 sets à 0 et balle de match dans le tie-break du troisième. Mais Lendl, pas encore chicken pour le coup, renversera la vapeur pour s’adjuger son premier grand titre.
Pete Sampras. Si Lendl a dominé le Masters dans les années 80, les années 90 virent la mainmise de « Pistol Pete », 5 fois vainqueur du tournoi en 1991, 1994, 1996, 1997 et 1999. Il étrenne son palmarès en 1991 en battant son compatriote Jim Courier, avant de récidiver en 1994 et 1996 (b. Becker à chaque fois), 1997 (b. Kafelnikov) et 1999 (b. Agassi). Il est à ce jour le troisième joueur à avoir remporté le plus de matches au Masters (35). Les finales en détail :
1991: Pete Sampras b. Jim Courier 3-6 7-6 6-3 6-4
1993: Michael Stich b. Pete Sampras 7-6 2-6 7-6 6-2
1994: Pete Sampras b. Boris Becker 4-6 6-3 7-5 6-4
1996: Pete Sampras b. Boris Becker 3-6 7-6 7-6 6-7 6-4
1997: Pete Sampras b. Yevgeny Kafelnikov 6-3 6-2 6-2
1999: Pete Sampras b. Andre Agassi 6-1 7-5 6-4
Le match. La finale du Masters 1996 qui oppose « Pistol » Pete à « Boum-Boum » Becker, les deux joueurs les plus complets de l’époque, atteint des sommets d’intensité. Cinq sets d’un festival offensif et flamboyant : aces, volées gagnantes, plongeons, passings shots millimétrés, échanges de fond du court, balles de matchs sauvées au tiebreak du quatrième set… En bref, le meilleur match de tennis indoor qu’il m’ait été donné de voir, avec au final la victoire de Sampras tout au bout suspens. Epique !
Roger Federer. Place maintenant au dominateur des années 2000, Roger Federer (Doudou pour les intimes). Comme en Grand chelem, Superbiquette n’a laissé que des miettes à la concurrence. Il ouvre son compteur en 2003 contre Agassi avant de récidiver en 2004 face à Hewitt. Défait par Nalbandian en 2005, il reprend son bien en 2006 et 2007 en écrabouillant en finale James Blake et David Ferrer. En retrait en 2008 et 2009, il remporte pour la cinquième fois l’épreuve en 2010 face à Nadal. Actuellement quatrième au nombre des victoires (34) il a la possibilité d’égaler Lendl cette année en cas de sans-fautes. Les finales en détail :
2003: Roger Federer b. Andre Agassi 6-3 6-0 6-4
2004: Roger Federer b. Lleyton Hewitt 6-3 6-2
2005: David Nalbandian b. Roger Federer 6-7 6-7 6-2 6-1 7-6
2006: Roger Federer b. James Blake 6-0 6-3 6-4
2007: Roger Federer b. David Ferrer 6-2 6-3 6-2
2010: Roger Federer b. Rafael Nadal 6-3 3-6 6-1
Le match. Bien qu’il s’agisse d’une défaite, la finale du Masters 2005 est le match le plus beau et intense disputé par Roger Federer. Légèrement diminué, Federer remporte malgré tout les 2 premiers sets au forcing, mais Nalbandian s’accroche mentalement et renverse la vapeur en recollant à 2 sets partout et menant 4 jeux à 0 dans le dernier. Refusant la défaite, Federer parvient à son tour à retourner la situation et se retrouve à 2 points du match à 6-5, 30-0 sur son service ! Epuisé, il ne parviendra pas à conclure face à un Nalbandian étincelant qui finit par l’emporter au tiebreak.
****Quatre victoires
Ilie Nastase. Le fantasque Roumain s’est toujours senti à son aise dans cette compétition, remportant quatre titres – plus une finale – en 5 ans, de 1971 à 1975. Les finales en détail :
1971: Il n’y a pas de finale mais une seule poule de sept joueurs. Nastase gagne tous ses matchs et remporte donc le tournoi.
1972: Ilie Nastase b. Stan Smith 6-3 6-2 3-6 2-6 6-3
1973: Ilie Nastase b. Tom Okker 6-3 7-5 4-6 6-3
1974: Guillermo Vilas b. Ilie Nastase 7-6 6-2 3-6 3-6 6-4
1975: Ilie Nastase b. Bjorn Borg 6-2 6-2 6-1
Le match. Battu par Stan Smith en cinq sets lors de la finale de Wimbledon et en trois en finale de Coupe Davis, Nastase a une revanche à prendre face à l’Américain. Le Roumain commence le match tambour battant, remportant aisément les 2 premiers sets, mais Smith parvient à refaire son retard. Cependant, au lieu de céder à la frustration, comme cela lui arrive parfois, Nastase parvient à rester concentré pour remporter le match 6/3 au cinquième.
***Trois victoires
Boris Becker. Roi de l’indoor, Becker a toujours brillé lors du tournoi des Maîtres en y atteignant huit finales et une demie en onze participations. Il détient le deuxième plus grand nombre de victoires derrière Ivan (36). Double finaliste face à Lendl lors de ses deux premières participations en 1985 et 1986, il remporte finalement le tournoi face au Tchèque en 1988. Finaliste en 1989, il s’impose à nouveau en 1992 et 1995. Il jouera sa dernière finale en 1996 lors d’un match époustouflant face à Sampras. Les finales en détail :
1985: Ivan Lendl b. Boris Becker 6-2 7-6 6-3
1986: Ivan Lendl b. Boris Becker 6-4 6-4 6-4
1988: Boris Becker b. Ivan Lendl 5-7 7-6 3-6 6-2 7-6
1989: Stefan Edberg b. Boris Becker 4-6 7-6 6-3 6-1
1992: Boris Becker b. Jim Courier 6-4 6-3 7-5
1994: Pete Sampras b. Boris Becker 4-6 6-3 7-5 6-4
1995: Boris Becker b. Michael Chang 7-6 6-0 7-6
1996: Pete Sampras b. Boris Becker 3-6 7-6 7-6 6-7 6-4
Le match. Battu par Lendl en 1985, 1986 et 1987 (en poules), Becker a bien l’intention de briser le signe indien dans la finale de 1988. Le match sera magnifique, un mano à mano entre les deux meilleurs joueurs indoor de l’histoire. 164 points à 162, 28 jeux à 27, les chiffres témoignent du combat serré et indécis que se livrèrent les deux hommes. Une partie éblouissante à l’image de la balle de match, gagnée par Becker après un interminable échange de 37 coups qui finira sur un revers de l’Allemand, qui touche la bande du filet avant de mourir du côté de Lendl.
John McEnroe. Révélation de l’année 1977, Johnny Mac remporte son premier grand titre au Masters en 1978 face à Arthur Ashe (en sauvant deux balles de match). Il récidivera en 1983 et 1984, en battant à chaque fois Ivan Lendl. Les finales en détail :
1978: John McEnroe b. Arthur Ashe 6-7 6-3 7-5
1982: Ivan Lendl b. John McEnroe 6-4 6-4 6-2
1983: John McEnroe b. Ivan Lendl 6-3 6-4 6-4
1984: John McEnroe b. Ivan Lendl 7-5 6-0 6-4
Le match. Pour sa première finale majeure, l’Américain affronte le vétéran Arthur Ashe, 35 ans. Grand favori, « Big Mac » dut cependant batailler pendant 3 sets accrochés, se retrouvant même au bord du gouffe à 4/5 15-40 sur son service lors de la troisième manche. Sur la deuxième balle de match, Ashe réussit un splendide retour gagnant quand l’arbitre annonce soudainement que le service était faute… Déconcentré par cette décision, Ashe perd de sa verve et finit par s’incliner 7/5.
On a beau dire…face à un Tsonga en confiance qui ne fait aucune faute, le Federer il nous fait un break de génie au bon moment… Chapeau l’artiste !!!
Ce 1er set va enlever beaucoup de pression à Fed et à l’inverse, risque de faire cogiter le français.
Mais quel match pour l’instant, c’est du beau spectacle!
Ca j’adore, le retour slicé long de ligne est un coup que je préfère chez le suisse!
Marrant de voir que les stats de Jo sur première ou seconde sont bien meilleures que celles de Federer..
On se régale pour le moment, tout y est : prises de balle précoce, main, fluidité d’une part, puissance, culot, envie d’autre part
Ce que ça joue bien et vite…
(Désolé pour ce comm a-constructif)
Ca joue bien mais Roger n’est pas excellent je trouve. Bon au service et à la volée, comme hier, mais à peine meilleur dans l’échange… La bonne nouvelle, c’est qu’il peut hausser son niveau.
Récital Federer. Jo va devoir tenir dans sa tête face à un ouragan
Un bon jeu de service de Doudou.
Faudrait quand même pas que Jo dévisse. Sinon le spectacle va en pâtir.
2 doubles et 2 balles de break…
Et deux aces, CDM n’a pas renoncé.
Salut tout le monde! Bon, j’ai seulement vu le jeu de superbiquette à 5-3 et le niveau ne m’a pas semblé folichon.
Apparemment Tsonga est en panne de kinder bueno mais bon, ce n’est pas pour me deplaire vu que je saque pas du tout la ridicule danse de couilles-de-mammouth aux pouces ardents!
Vivant ? Je pensais que tu n’avais pas survécu à une exaction punitive de Lendl suite au dévoilement de son identité secrète.
Il a vieilli et pris du poids, ses expéditions ne sont plus efficaces qu’autrefois
Heureusement pour toi (ravie cela dit)
Ca a parpiné dans tous les sens dans le 1er set. Le niveau est un peu retombé en ce début de 2nd mais c’est un peu logique.
Il s’en sort. Tant mieux, sur ce set je suis pour Jo, je veux qu’ils remontent le niveau (parce que la quadruple faute c’est pas top quand même) et en avoir un troisième. Et à ce moment, que le meilleur gagne.
Tsonga qui s’en sort. Sans son service! Il fallait ça pour qu’il reste dans le match.
Il s’en tire bien Jo…Federer loupe le coche avec ce coup droit out à 0-30, sans même le taper..
Bueno fait des fautes parce qu’il surjoue. Pas facile à contrer. Mais Fed a l’air vigilant…
je ne trouve pas que ça a parpiné du tout du côté de Roger il joue court depuis le debut du match.
la preuve!
Jo n’a absolument rien à perdre. Et il joue comme un mec qui veut faire une perf. Fed a beaucoup à perdre : sauver sa saison, se rapprocher de la seconde place, une 6ème historique, un message de ouf à tous ceux qui disent que son palmarès il l’a obtenu sur le dos d’une concurrence inexistante…
Sinon du (très) peu que j’ai vu le Fed foire pas mal ses montées au mfilet
Ce quo ce retour slicé de Fed derrière la mine de Tsonga ? Fou !
Alerte ROUGE
Et le coup de fusil au retour ! Break Federer !
Wooooooooooooooooooow !!!!!!! trop fort !
C’est l’efficacité maximale pour une domination minimale !
En même temps, Fed n’a eu, pour l’instant, aucune balle de break à sauver !
Tsonga a perdu de vue l’excellente tactique qu’il avait jusqu’à 4/3 au 1er set : varier et faire durer. Et il n’arrive plus à renouer le fil.
Break Fed qui joue très bien. Ça sent le 6ème titre à plein nez.
Ouch le retour de coup droit qui crucifie!! Il a intérêt à sortir les cojones le Tsong sinon les carottes sont cuites
Je le trouve particulièrement concentré le Fed quand ça compte. Pas de trou d’air, il éponge la puissance de Jo sans problème. Et rend coup double.
@ Cucumber : Disons qu’il a joué intelligemment avec la forme du jour.
On le sent un peu moins fringuant qu’en début de semaine mais il a su laisser passer l’orage et cueillir Jo au meilleur moment sur un break blanc.
J’aime quand Fed refroidit l’adversaire en feu avec cette impression qu’il ne peut rien lui arriver. C’est Bennet’ je crois qui expliquait cette sensation après son 1/4 de finale à RG.
Entièrement d’accord mon biquet, c’est justement assez exceptionnel. et c’esr bien plus complexe que « parpiner à, tout va ».
Notre joli mammouth danseur s’écroule. Que faire ?
Federer est plus relax, joue mieux..Jo a baissé..Ce n’est pas génial comme niveau de jeu..
Il est compiètement paumé Jo.
Perte de compacité chez Jo. Proche du KO.