Alors voilà, c’est parti, le « tournoi pour la gagne » (vs le « tournoi pour le sport ») va enfin pouvoir commencer… A moins qu’il ne faille encore attendre les demi-finales ?
Après une année 2011 qui aura vu tous les tournois d’importance gagnés par quatre joueurs, après huit ans d’insolente domination en Grand chelem du duopole-puis-trio-de-tête, après tant de branlées infligées dans ce tournoi par les meilleurs (Djokovic : 1 set / 23 jeux perdus ; Nadal : 0 / 35 ; Fed : 0 / 31 ; Murray : 1 / 32 !), s’achemine-t-on vers des demies Nadavratilova / Fedevert, Djokograf /Murraycourt ? Et plus loin vers une année 2012 trustée par ces trois cadors et demi ? L’art du pronostic-panache est-il mort ? La surprise fracassante fracassée ? Karim doit-il retourner à la salle de sport filmer son pote ? Julie doit-elle commenter les matches de Federer sur Skype ?
A vrai dire, j’aimerais faire des pronos fous, slip sur la tête et pain de shit entre les dents, mais… Ben non, franchement j’y arrive pas, et, pour ce genre de trucs il faut quand même y croire un minimum. Alors, voilà, je me résigne, et resigne pour un retake, un classico et du Masters toute l’année. Le prono s’affine, et il faut maintenant tâcher de savoir qui va lâcher un (des) set(s) en route, voire estimer le nombre d’abandons à venir, pourquoi pas. Tant qu’on en est pas au Nadalothon / Djokothon, ça me va. Tant que personne ne fait le Grand chelem, ça me va. Tant que la cage d’Antoine reste fermée, ça va.
Et puis, il y a les jeux ! Waaaaaaaayaykkaaaa ! Les jeux ! Youpilala !
Alors, je parle pas trop de la C.C. parce je n’en suis qu’au tableau du Queen’s.
G&C donc… Et là, on ne peut s’empêcher d’entamer un deuxième tournoi, very private of course. Et de penser à ceux qui ont pris Roddick en loser (« Les cons ! » après le premier match ; « Les salauds ! » après son abandon ; « Les enculééééés ! » après sa retraite en août) ; ceux qui ont pris Ferrer ou Almagro en tocards (mais si mais si vous verrez, on a raison !) ou encore Davydenko et Youzhny en performer (non non j’ai jamais pris Davy, c’est une grossière arnaque de Colin qui a en secret modifié mon équipe pour satisfaire sa perversion) ; sans oublier ceux qui n’ont pas pris Delpo (merci les gars de vous être sacrifiés). Bref, tant que cette petite bouffée d’oxygène en laisse pour le tournoi, elle est plus que bienvenue…
Situation tennistique désespérée ? Maaaais non : cette édition dépote, en tous cas ce que j’en ai vu. Comme toujours des matches au cordeau ; Isner qui vise le record du plus grand nombre de jeux joués en carrière ; Dolgo qui a failli nous refaire une Agassi-US Open 2005 (trois matches en cinq sets gagnés d’affilée) ; Tomic qui est… tellement laid, mais putain c’est pas croyable, faut dire au réal d’arrêter les gros plans ! ; un cinq set d’anthologie paumé par Nalbandian pour agrandir sa collec’ ; Wawrinka qui monte en puissance pour ensuite lâcher les chevaux… dans la nature ; Monfils qui concurrence Bozo le clown dans un remake de son match contre Fognini à Roland ; Hewitt, qui pulvérise chaque jour que Dieu fait le nombre de kilomètres parcourus par une prothèse de hanche…
Du tout bon quoi.
Et puis, autrement mieux qu’une première gorgée de bière, il y a : le réveil avec les résultats de la nuit. Mmh…. Et son éventuel corollaire : la petite insomnie qui permet via l’Iphone de regarder sous la couette les résultats en cours (sous la couette, pour ne quand même pas avoir l’air d’un dingue vis-à-vis de celle qui sombre encore à vos côtés)… Petite insomnie qui se transforme alors automatiquement en grosse (« Putain, tie-break ! »), voire en pitoyable-mais-si-bon streaming au salon.
Ça va vous, ils sont sympas vos infirmiers ?
On a aussi eu droit à Nadal et son syndrome de l’enfant unique (je veux un calendrier sur deux ans, je veux ! Je veux ma terre battue partout, je veux ! Et des sous ! Et des sous !), et le contre-argumentaire pourtant le plus valable de Fed passé sous silence par l’intégralité de la presse : la prise en compte des intérêts des 100 et plus. Ça c’est cool, le tennis est au moins dans son époque : plus pour moins de monde et basta. C’est pas avec des volontés dirigées dans ce sens qu’on va sortir de la conversation à quatre évoquée plus haut. Normal, ça va dans l’idée des sponsors et des fans : on va briser des records, on va avoir des classicos en veux-tu en voilà… Plus qu’à définitivement réorienter les Fédés vers la création de champions (avec ce que ça comporte de casse en cours de route, mais on s’en fout puisqu’on en veut qu’un).
Seul hic pour le spectacle : le risque de matches de plus en plus ennuyeux avant les demies… Welcome in bagel land… Et si on qualifiait direct les 4 premiers en quarts, ou qu’on inventait un nouveau système de challenge round ? Nadal serait content, vous croyez ?
Bon, heureusement, on en est pas là !
Place donc aux quarts, et ça frétille dans le bocal…
- Federer / Del Potro. Delpo, en voilà un que j’aurais mieux vu ailleurs, le salaud. Bon, il n’est évidemment pas au niveau de 2009, mais ça reste un client. Il ne dégoupillera pas. Il ne descendra pas en-dessous d’un certain niveau. Il vendra chèrement sa peau jusqu’au bout. Il va être terriblement fatiguant. A vrai dire, il me fatigue déjà. Je ne le vois quand même pas passer (même si ce ne serait pas une surprise si énorme) mais je vois un match tendu comme un string de Serena.
Fed en 4 serrés serrés. Bonne nouvelle pour lui : s’il s’impose, il dispose de deux jours de récup’ avant les demies. Autre bonne nouvelle : il joue l’après-midi, avec donc une balle plus fusante (prévision météo : 35° et plein soleil), qui réduit un peu les différentiels de puissance, et favorise ses jolies gambettes moulineuses.
- Nadal / Berdych. Ah, j’aimerais croire à une surprise… Mais non. Berdych a un gros tennis, il peut particulièrement emmerder Nadal… Mais, (presque) comme d’hab, il va finir par craquer. Au pire moment. Et violemment. Puisse t’il se venger dans les vestiaires (ou allumer Nadal à la volée ?).
Nadal en 4 si Berdych arrive à grapiller le premier.
WTA ?
Oups pardon, j’allais éteindre la lumière en laissant les filles derrière… Injuste. J’ai jamais été galant. Alors, premier enjeu de ce tournoi : qui va finir première ? Mine de rien, c’est une question qui pourrait / devrait rendre le circuit féminin passionnant, une question que j’aimerais voir se poser plus souvent chez les hommes (depuis combien de temps un tournoi masculin n’a t’il pas vu trois possibles futurs numéros 1 entrer en lice ? 1998 ? –Fed avec ses 8 000 points et 84% de victoires en 2011 aurait été premier pas mal d’années passées, à commencer par 2003, et sûrement aussi sur la période 1996 / 1998… Babolat te voilà obligé d’effectuer une étude chiffrée saison par saison…-).
Les hommes d’aujourd’hui dominent comme les filles d’hier ; les filles d’aujourd’hui en reviennent aux périodes de non-domination masculines ?… Mouais, il y a quand même pas mal de 6/0 chez les filles cette année, et une majorité de favorites répondent présentes. Là aussi les meilleures ont une bonne marge. Et puis, je dis ça, mais j’ai rien vu du tournoi féminin. Je préfère rester vierge (on ne peut pas se dépuceler partout à la fois, pas vrai MarieJo ?)
Non, je me réserve pour la victoire finale de Kvitova.
- Wozniacki / Clijsters. Kim, repeins-là en bleu steup ! Il ne peut en être autrement qu’une victoire de la Belge en deux sets. Pas ça, par pitié, pas de victoire à l’arrachée de Danish airlines contre une petite frite à la cheville tordue, toute courbaturée par l’effort du match précédent et sa nuit de maman. Kim kim. Je veux un break par set, et basta. Emballé c’est pesé. Mais… Malheureusement, ma raison ne suit pas mon cœur. Et mes cartes ne mentent jamais : ce sera Wozniacki en 3…
- Azarenka / Radwanska. M’en fous. Franchement. Je sais qu’il y a des afficionaos de la Rade, mais moi elle me laisse froid comme une vieille serviette. Allez : Azarenka en trois sets dont la seule différence notable sera le score.
Allez les amis, bons matchs, moi je bénis Eurosport 1/ de diffuser l’Open , 2/ de proposer une offre en clair jusqu’au 31 janvier , 3/ d’avoir deux canaux, et, 4/ but not least, de rediffuser des matches le soir, ce qui permet quelques petites sessions d’impromptu rattrapage.
Qu’on abolisse le let sur le service !
Qu’on accélère les balles plutôt que les surfaces !
Qu’on limite les délais de manière objective !
Qu’on me donne l’obscurité, puis la lumière ; qu’on me donne la faim la soif, puis un festin.
P.S. Pardon pour les redites éventuelles, mais, entre lire ou écrire, j’ai dû choisir…
Quelle facilité ! Je me prends à rêver d’une finale Djoko-Fed, où ce dernier balance des pains de gluten à l’autre.
C’est con mais en écrivant, j’ai loupé les 3 premiers jeux…
Il joue très bien Roger..
j ai rien vu je viens d arriver!!! Le break c est federer en grande forme donc? Que pasa qui que quoi dont ou?
Roger donne très peu de points, et ces rares fautes directes font ce qui lui fait louper un break ou une égalité à 40.
C’est dire qu’en réalité le niveau est très très élevé. Del Potro joue bien. Et donc attention à une baisse de régime, par exemple en 2ème set.
Attention c’est chaud. Gros coup droit de Delpo et 30A.
Et m…
Le service s’est grippé. Ca risque de tourner au combat de chiens.
Bon ben je vais repartir moi… je lui porte pas chance la
c est quoi ces fautes dans le filet, et meme sur la balle de break (qu il finit apr paumer avec balle trop longue) il remet un quatrieme coup droit presque dans le filet, bande!
sinon je suis en train de lire vos comms mdr pour celui dantoine « Je crois que del Po n’aime pas trop la chaleur mais je n’ai pas retrouve ce propos dans l’une de ses ITW…Ce doit être quelqu’un d’autre…Au hasard, Richard.. »
Pauvre riri
Delpo s’est regle, Federer a moins servi de premieres balles et sanction immediate: debreak.
Faut qu’il stoppe l’hémorragie tout de suite. Sinon la malédiction d’Antoine va se réaliser.
Bon, j’allume à balle de 4/0 Fed, et que vois-je ensuite : Delpo qui se règle et prend confiance, en même temps que Fed allume le filet un point sur deux… Putain, je sens bien ce set rejoindre la collec’ de ceux que Fed aurait dû gagner…
Merci à vous pour vos commentaires d’articles, ça fait plaisir ! Et ça me fait penser que je ne le fais pas assez pour les copains partis au charbon…
Putain, 4/4…
« Bon, j’allume à balle de 4/0 Fed, et que vois-je ensuite »
Oluive, retourne te coucher! Tout de suite!
Julie, idem!
Karim, donne Delpo vainqueur vite!
« je ne le fais pas assez pour les copains partis au charbon »
Tu peux t’y mettre tout de suite, il y a encore des fils ouverts aux commentaires
Allez, je le fais ici : cool ta présentation Nath ! Une autre, une autre !
rhoooooo
amortie pas top mais quel beau jsute derriere…
remarquez apres celui reussi contre karlo, tout est possible…
Qui regarde sur live score hunter? Vous avez du son? si j en ai pas est ce la faute du stream ou de mon ordi?
Allez maintenant le break pour servir en premier dans le deuxième set.
Federer a perdu son service pour la 3ème fois du tournoi..Voilà ce que je vois pour ma part…et on n’est qu’au début du match..
Alleeeeez ! It’s now !
Julie t’es où ptin, 2 balles de set !!!!
Je t’ai dit de retourner te coucher Oluive! Ou alors regarde le stream dans ton lit!
Bon, le lit est pris, je me suis mis sur le canap’, ça a l’air de marcher : 1 set / 0 et 1/0 pour le suisse…
Julie, ne reviens pas. On te racontera et tu verras les highlights.
je suis la je suis la!!! T inquiete, je me suis pas levee aussi tot, avec reveil toutes les 30 minutes depuis 4h du mat pour voir le score des filles, au detriment de mon exam de math cet apres que du coup j ai aps revisé, pour ne pas rester les yeux RIVÉS sur le match!
J ai pas encore lu ta prez, des que ca se calme j y vais! (cad que c est pas tout de suite apparemment
)
Come onnnnnn
Et seeeeeeeeeeeettttttttttttttttttttt Roger sur une vilaine double de l’argentin!
C’est bien..Il l’a bien pressé et l’autre lui a fait cadeau du break sur cette double..
YEEEEEESSSS ! Et tout compte fait, ce break en fin de set permet à Federer de commencer à servir dans le 2ème set.
C’est du tout bon et probablement le + haut niveau de tennis vu depuis le début du tournoi.
Oooooooooo
double faute !
Fed, qui s’était laissé allé en croyant peut-être à un Melbourne 2009 s’est repris au bon moment sur le service de la Tour.
Killer instinct !
C’est maintenant officiel : Antoine a rejoint le côté obscur de Karim…
ouh la la ouh la la que d emotions contradictoires en 5 minutes… le jeu de service de del potro à 4-3 est lamentable pour fedou, tu le vois completement baladé et impuissant
et d un coup paf 3 coups gagnants exceptionnels, une double au mauvais moment…
bon alors j ai partiellement resolu mes pbs de stream, j en ai trouve un en anglais et un en espagnol… en direct de buenos aires!!!! Avec l accent argentin qui me fait absolument completment totalement fondre, mais puis je suivre le del potor federer avec les comms argentins…?
Et voilà, le premier set est suisse. Il n’y avait pas de quoi s’inquiéter, Roger était monté à 40 sur presque tous les services de DelPo. Forcément, quand il décide d’en mettre un peu plus ça passe.
BOUM ! Enorme frappe du cyborg.
Roger hyper dépendant de sa 1ere balle j’ai l’impression.
L’impression aussi que ladite balle n’est pas facile à contrôler…
Jouer dans le replacement Fed, le RE-PLACE-MENT!
Qu’est-ce que je disais! Le RE-PLACE-MENT!
fieldog tu devrais aller jouer qqs jeux a sa place pour le lui montrer
Je sais, je sais mais Melbourne c’est loin… Du coup je lui ai envoyé un pigeon voyageur, pas sûr qu’il arrive avant la fin du match…
une chouette voyageuse…? (pour poursuivre la metaphore filee d harry potter
Non, je ne trouve pas que Roger soit aujourd’hui très dépendant de sa 1ère balle car il en passe assez peu mais gagne quand même. C’est son coup droit en particulier qui est flamboyant. Et son revers est solide.
Del Po n’est plus tout à fait on fire.
Fed : 83% sur 1er sce, 53 sur 2e. Pas si flagrant, c’est vrai.
C’est au premier qui prend l’avantage dans le point en fait. On est dans un shéma de dur semi-rapide.
Fed met pas mal de balles dans le filet je trouve : sans doute la csq d’une volonté de jeu rapide et tendu justement.
Bon finalemant je lui porte chance la, j ecrivais, j arrive à 0-30, il met 4 points de suite…
sinon, roger, 5 UEs dans le premier set, mais j ai l impression que 4 furent sur le meme jeu non? (furent?? porte nawak, c le manque de sommeil)
Oh le magnifique enchaînement service volée !
Del Po est à 75% de 1ères balles.
Fed à seulement 57%. Sa 2ème est donc très bonne, il a de la marge d’amélioration et il faut qu’il élève son pourcentage de 1ères. Ne serait-ce que pour économiser son dos.
alors finalement pour l instant je suis sur le stream argentin, oui oui, surtout qu ils sont pas du tout chauvinos nationalistes comme pourraient l etre des commentateurs… francais par exemple? Alors ils me font marrer:
« del potro joue vraiment bien, et Roger (c marrant d ailleurs ils disent del potro, par contre roger, ben… c roger, ils l appellent par son petit nom) le sait bien, et sait qu il doit sortir son jeu de super campeon pour gagner »
Silence admiratif des commentataeurs.
« il (roger) processe vraiment admirablement bien l information » quelle info? que delpo joue bien et quil faut sortir son meilleur niveau? ….
J’ai pas compris pourquoi Roger n’a pas fait une petite amortie, là.
oui je vois de quel point tu parles carrement
YEEEEEESSS ! Allleeeeeez Fedou.
C’est maintenant qu’il faut serrer les boulons et tenir le set.
je vous previens juste que pour ne pas trop vous importuner je pousse mes ohhhhhh et mes ahhhhhhh en silence mais la tout de meme… meme lui a l air surpris de son revers…