Nous voilà enfin dans le dernier carré ! Comme d’habitude depuis quelques temps maintenant, le top 4 masculin est au rendez-vous, mais les demies diffèrent : ce sera Djokovic / Murray et Nadal / Federer, une configuration encore jamais testée !
- Rafael Nadal vs Roger Federer (17-9). Le Classico, archi connu mais toujours attendu, a lieu cette fois-ci en demi-finale pour la première fois en Grand chelem depuis Roland-Garros 2005. Si le Suisse mène 5 à 4 dans leurs rencontres sur dur, c’est le Manacori qui domine largement les débats sur dur extérieur avec 4 victoires à 1, restant même sur 3 victoires d’affilée à Dubaï 2006 (2/6 6/4 6/4), Miami 2011 (6/3 6/2) et surtout la finale de l’Open d’Australie 2009 (7/5 3/6 7/6 3/6 6/2). Federer n’était parvenu à arracher sa seule victoire sur dur extérieur qu’en 5 manches à Miami 2005, à une époque où Nadal était presque encore un inconnu. Autant dire que l’historique des confrontations ne pousse pas à l’optimisme pour le Suisse qui n’a plus battu Nadal en Grand chelem depuis Wimbledon 2007.
Pourtant, Federer semble au top de sa forme sur ce tournoi, n’ayant perdu aucun set depuis le début de la quinzaine malgré les dangers que devaient représenter pour lui le jeune Tomic et l’Argentin del Potro. Par ailleurs, Roger semble trouver de plus en plus de réponses au problème (encore ?) insoluble que lui pose le jeu espagnol, en particulier grâce à un revers plus solide alors que celui de Nadal a baissé. Si l’Espagnol conserve l’avantage sur terre, qu’en sera-t-il sur dur ? Federer pourrait-il obtenir un avantage décisif en torturant le revers du Majorquin, comme il l’avait déjà fait aux Masters 2011 ?
Nadal semble pour sa part monter en puissance, comme toujours en Grand chelem, mais sa confiance ébranlée par Djokovic n’est plus la même, tout comme sa couverture du terrain et son revers. Lui reste néanmoins son mental inébranlable, une surface assez lente et sensible aux effets qui peut l’avantager, et surtout un jeu typiquement adapté pour dérégler celui de son grand rival.
Mon prono : Federer en 5 sets. Le Suisse va enfin remporter une rencontre de légende à l’arrachée, après avoir perdu si souvent dans cette configuration.
- Novak Djokovic vs Andy Murray (6-4). Le Djoker a beau avoir réussi une année 2011 phénoménale, être le numéro 1 mondial et se présenter en net favori du tournoi, il reste dans l’ombre des deux grands… De quoi lui donner l’envie de mettre les points sur les « i » en conservant son titre à Melbourne (même si ça risque de ne pas suffire). Cela passe d’abord par une victoire contre l’Ecossais Andy Murray. Si le Serbe a semblé au sommet de son art lors des premiers tours, le huitième de finale contre Hewitt a laissé apparaître quelques failles dans son armure, en particulier en termes de concentration. Il est difficile d’être à fond tout le temps. Le quart contre Ferrer, bien que bouclé en trois sets, laisse planer un doute sur la condition physique du Serbe qui pourrait être en délicatesse avec sa cuisse gauche.
En face, son adversaire semble avoir un jeu parfaitement bâti pour le vaincre, avec un revers d’acier, un service supérieur à celui du Serbe si tant est que la première balle passe régulièrement (la deuxième balle de Murray reste faiblarde), et surtout des variations qui peuvent permettre de casser la cadence infernale de Djokovic. Enfin, la rencontre n’ayant pas lieu en finale, avec la pression qui va avec, mais seulement en demies, la rencontre semble bien plus ouverte qu’il n’apparait au premier abord.
Mon prono : Murray en 5 sets. La condition physique pourrait jouer un rôle déterminant si le match s’éternise, à l’avantage du Britannique.
Et le circuit féminin dans tout ça ? Et bien force est de constater que les filles ont globalement tenu leur rang, à l’exception de la numéro 1 mondiale jusqu’à dimanche Caroline Wozniacki. Les affiches sont donc bien plus attrayantes que d’habitude !
- Kim Clijsters vs Victoria Azarenka (4-2). La Belge continue son parcours du combattant : après Li Na (numéro 5 mondiale) et Wozniacki, voici venu le tour d’Azarenka. La Biélorusse semble en forme et surtout bien plus reposée. La fraîcheur devrait faire la différence.
Mon prono : Azarenka en 3 sets.
- Maria Sharapova vs Petra Kvitová (1-2). La poupée russe affronte la joueuse censée incarner le renouveau d’une WTA en perdition depuis la première retraite de Justine Hénin début 2008. Son jeu offensif devrait venir à bout de son adversaire.
Mon prono : Kvitová en 2 sets.
un match wtesque break sur break
Et hop ! Il lui rend la politesse sur un jeu de service tout pourri. Le pourcentage de 1ères balles de Fed ne veut pas dire grand chose parce qu’il frappe trop souvent des 1ères 2èmes.
Et débreak immédiat… Restez concentréééééééééééééé!
rafa sert mieux que Roger là
oui je confirme vous postez comme des malades, Antoine on fera une extension on compte sur toi pour l’analyse post classico ?
Putain Karim, redécolle, redécolle et fais le plein cette fois!!!
Break et debreak. Dans le genre joies éphémères il se pose là le suisse.
Humpty passe-moi le manuel y’a longtemps que j’ai pas volé sur ces trucs là.
C’est normal que ton copain de sixième ait la tête d’Ivantoine ? Il me fait un peu peur là.
Bon sérieusement, c’est insupportable de lire ces commentaires, et j’en suis à espérer que l’enregistrement programmé du match a foiré pour ne pas revivre ça ce soir devant ma TV…
Wilander a raison dans ses commentaires actuels. POur gagner, Fed ne doit pas gérer en comptable et attendre. Il faut qu’il attaque, attaque, attaque et attaque encore.
t’écoutes où les commentaires de wilander ?
Sur Eurosport MarieJo : http://www.lshunter.tv/streams/ss/01.html
Un stream qui marche très bien chez moi, le seul du reste.
ahhh ok moi je regardes eurosport à la maison… pas besoin de stream !
Y a AUCUN point facile, c’est de la folie. Bizarrement, Rog’ remporte plus de points sur les rallies, moins sur les échanges en 2-3 coups de raquette!
Et dans 30 minutes, ils vont nous faire chier à arrêter le match 20mn à cause de leur feu d’artifice de merde.
C’est sérieux ça?!!!
C’est une blague?!
non à priori dans 10mn… c’est la tradition !
il y a deux ans lors du match Nadal/Murray et l’an dernier lors du Ferrer/Nadal, on n’y a pas coupé. Il tombe tout le temps pendant le feu d’artifice Nadal… et à chaque fois il perd le match d’ailleurs.
Jamais 2 sans 3 alors!
Une très bonne nouvelle : la 1ère balle de service de Roger est revenu. Elle claque, en plus d’être dans le carré, et ça aide sacrément.
Roger fait une erreur, c’est de monter pleine ligne sur son coup droit. Il faut le faire quand il peut davantage le sortir du court sinon, c’est passing…
tu as vu mon mot pour l’extension ?
Non…
A mon sens, il n’utilise pas assez le revers slicé long de ligne. Car Rafa a beaucoup de mal à ré-accélérer ce genre de balle avec son revers.
Nadal sort quasiment un revers sur 3. C’est étonnant de voir comme son revers s’est affaibli.
c’est un point de sons jeu devenu très variable, s’il a du temps dessus il peut en claquer des très bons, mais en défense il en rate pas mal d’ou le retour de ce slice assez pourri
P… ! C’est quoi ces 2 fautes directes de merde en coup droit, Roger ?
Dieu que je n’aime pas tout ça… c’est comme le vrai classico, Barça vs Real, j’ai vraiment envie qu’il n’y en ait plus parce qu’à chaque fois ça me stresse un peu plus, j’ai de moins en moins de recul alors que ça devrait être le contraire.
Humpty si tu as faim y’a du ragoût de renne lyophilisé dans le frigo du module lunaire.
Mais bon sang, pourquoi ne couvre-t-il pas ?
@ Antoine : si tu peux juste nous faire un compte rendu post match, on va avoir méchamment besoin d’une extension !
mais c’est dingue ce point !!!!
je n’ai pas vraiment le temps marie Jo..Mettons juste extension et basta ?
ok comme tu nous fait souvent un comm assez complet en post match, j’ai pensé que ça nous suffirait, mais si tu n’as pas le temps, ok on se débrouille !
Oh non!!! Il faut breaker right now!
Quel passing! Break!
My God !
yeessssssssssssss ! ooh mais quel passing de mars il a envoyé !!!
Fed n’appuyait pas suffisamment ses 1ers coups droits. Franchement, c’est cuit. C’est Fed qui vient de prendre un coup sur la tête, et s’il perd autant son service, c’est que contrairement aux statistiques trompeuses de pourcentage de 1ère balle, sa 1ère n’est pas suffisante même quand elle passe.
pour moi c’est fini depuis la fin du premier set. il se chie dessus roger, ça tiendra jamais sur la distance. comme d’hab.
Ca joue quand même sacrément bien là!
Allez Rafa, laisse tomber. En finale ce sera Novak et il va te beigner quoi qu’il arrive. Laisse Roger tenter sa chance.
Non, Murray fera l’exploit demain!
PS: Je suis bien sûr absolument certain que le contraire se produira!
PS2: Break confirmé 5-2, il faut qu’il rebreake pour commencer le set sur son service.
T’es trop gourmant Coach.
Par rapport à ma personne, je confirme!
le plus bau match du tournoi déjà !
vamos rafa !!!!
Le plus tendu peut-être, mais j’ai préféré celui contre Del Potro.
Ca dépend. Pour moi, un beau combat est plus….beau qu’un monologue magnifique.
2-2, Roger est revenu, son service aussi.
15-30!Attention, il joue trop court Rafa.
Roger ne gagne que 47% de points sur ses 1ères en servant 81% de 1ères balles. Sa tactique de changement de service que tu citais, Antoine, est un échec contre Nadal. Il faut qu’il en change TTTTU.
Heu sinon un petit « time-out » pour notre ami Rafa, ça serait logique!
5-2, Vamos!
Et Nadal a gagné 5 des 6 derniers jeux. Faut espéré que ça ait été l’inévitable passage à vide de Federer et que ce passage à vide soit terminé. Sinon, c’est cuit.
Il n’y est plus en retour là le Rodg’
Bienvenue la pause pour le feu d’artifice!
mais c est pas possible ca!!! Il foire 4 retours de suite!!!! Non mais de toute facon ca va à vau l eau c est meme etonnant qu il est pas deja deux sets dans la gueule, tout arrive a rafa au milieu de court en hauteur, revers nuls, coups droits nuls, retour… Je sais pas, est ce que le federer qu on a vu jouer ces 4 derniers mois pourrait revenir siou plait….?
mince, feux d artifice, c est pas une blague, ils arretent vraiment le match ou pas?
Arrête Jerome avec tes conseils toutes les 2 minutes et de dire a chaque fois que c’est cuit ! C’est chiant a la fin, les 2 jouent bien, FED a rarement autant tenu l’échange, les passings de Nadal étaient hallucinants, même s’il y a un set partout, dans quelques minutes, c’est loin d’être fini, le match est super serre, et physiquement FED est capable de tenir 5 sets.
Marc, que les passings de Nadal aient été hallucinants personne ne le nie. Mais d’une part ça fait longtemps qu’on sait tous que Nadal est capable de ramener des balles de nulle part et qu’il faut donc rester très vigilant jusqu’à ce que l’arbitre ait annoncé le point. Et d’autre part Nadal ne gagne pas les jeux juste sur 3 magnifiques passings. Federer fait beaucoup de fautes directes et a une 1ère balle certes sécurisée mais inhabituellement peu performante.