Grandeur & Décadence : premier passage

By  | 8 mars 2012 | Filed under: Grandeur et Décadence

Vous ne l’attendiez plus mais il arrive quand même ! Voici donc le premier aperçu de l’état de la Race des participants à Grandeur & Décadence 2012. Je remercie au passage Ulysse, May et Clément qui ont permis de produire ces premiers résultats, tout particulièrement Ulysse. Je ne sais pas comment il a fait mais toujours est-il que voici les résultats provisoires au 5 mars. Comme cela a l’air de fonctionner et qu’Ulysse a automatisé le truc, je compte en faire un second dès que le tournoi de Miami aura été achevé… Ne prêtez pas trop d’attention à ces résultats provisoires : ils ne prennent en compte qu’environ 10% des points ATP de la saison 2012.

Quelques informations concernant G&D tout d’abord : 52 participants ont été admis et ont déposé leur liste entre le 28 décembre et le 15 janvier. Pour les 40 premiers participants, la date pris en compte pour le calcul des points de leur équipe a été celle du 31 décembre 2011. La date prise en compte pour les autres a été celle du 9 ou du 16 janvier selon la date à laquelle ils ont déposé leur liste.

Au total, les participants ont pris 37 joueurs différents pour composer leur équipe de Performeurs et 33 joueurs pour ce qui est des Tocards. Au total, 52 joueurs ont été sélectionnés par les 52 participants car 18 joueurs figurent au moins une fois dans les deux catégories.

Le tableau suivant concerne ces 18 joueurs :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ces joueurs apparaissent en gras dans les deux tableaux suivants qui concernent les joueurs sélectionnés en tant que Performeurs et ceux sélectionnés en tant que Tocards. Ce sont eux qui vont essentiellement déterminer les résultats finaux, faisant plonger les uns et monter les autres, selon les choix effectués.

Comme indiqué, Del Potro a été sélectionné par 50 des 52 participants et il n’a été pris par personne en tant que Tocard. Suivent ensuite Tomic, Raonic, Federer et Murray qui ont tous été pris au moins à 30 reprises… Un seul participant a eu la témérité de miser sur un accroissement du nombre des points ATP de Djokovic cette saison, un choix remarquable et remarqué qui singularise sont auteur puisque, comme le montre le tableau suivant, Djokovic a été pris comme Tocard par 50 participants sur 52…

Enfin, vous pouvez noter que la moyenne des points ATP des Performeurs est égale à 21 821 et que celle des Tocards est égale à 33 437. Vous pourrez comparer ces chiffres à ceux de votre équipe, tels qu’ils vous ont été communiqués lors de votre inscription.

Les équipes sont données dans le tableau suivant:

Enfin les résultats provisoires, au 5 mars 2012, sont les suivants :


Comme vous le constaterez, certains participants, actuellement fort bien classés, n’ont pas particulièrement brillé par leur présence sur 15love depuis leur inscription. C’est évidemment scandaleux. Afin de mettre fin à cette situation, j’envisage de compléter le Règlement de G&D 2012 par un nouvel article indiquant :

« Tout participant qui n’aura pas publié un article sur 15love avant la publication des résultats définitifs sera automatiquement exclu de G&D 2012».

Vous allez me dire : c’est scandaleux de changer les règles du jeu en cours de route ! Encore plus scandaleux puisque je n’ai eu de cesse de le reprocher à Ulysse et à son Odyssée 2011 ! Vous avez parfaitement raison. C’est effectivement scandaleux et profondément immoral. Je vous répondrai que rien ne vous obligeait à participer à un jeu dont j’étais l’organisateur. Vous avez pris vos risques ! A vos plumes fainéants !

About 

Né l'année ou Rod Laver réalise son premier grand chelem, suit le circuit depuis 1974, abuse parfois de statistiques, affiche rarement ses préférences personnelles, aime les fossiles et a parfois la dent un peu dure...

Tags:

312 Responses to Grandeur & Décadence : premier passage

  1. Patricia 8 mars 2012 at 08:57

    C’est non seulement immoral mais imprécis, affreux Antoine ! Vises-tu « ceux qui n’ont jamais écrit » ou « ceux qui n’auront pas mis ou remis ça une fois encore » ? Autocrate et un chouïa absurde à l’heure où apparemment les vocations se réveillent d’elles-mêmes : je pense que je vais te rebaptiser Ubu, dont la forme ovoïde concorde avec l’actualité de la communauté, en attendant d’identifier 15, son adversaire juré.

    http://4.bp.blogspot.com/_9BKS5SX0Mus/TIKcaBfrJjI/AAAAAAAAAII/ae3RsORjnCs/s1600/ubu+roi.jpg

    • Antoine 8 mars 2012 at 11:03

      Mais non Patricia, c’est bien immoral mais pas imprécis : ceux qui ont déjà publié un article ne sont pas visés, du moins tel que ce projet d’article est rédigé !

  2. Elmar 8 mars 2012 at 09:14

    Mais qu’ils sont beaux, ces tableaux de toutes les couleurs. Déjà 4000 points pour Martin et Concombre? C’est du dopage injuste car non naturel (oeuf).

  3. Ulysse 8 mars 2012 at 09:22

    Sous prétexte que l’actualité tennistique se réduit aux qualifs de IW et que Filenkov a perdu, voilà tout 15 Love qui se gausse méchamment de la candeur naïve du petit Fantomon. C’est pas gentil.

    Mon message à moi est sérieux. J’écris pour expliquer le retard dans la publication des résultats intermédiaires de G&D. C’est simple tout le monde sait l’importance que les tauliers accordent à la fiabilité des informations rapportés sur 15Love, question de crédibilité du site en jeu. On ne peut pas se permettre de publier des résultats manifestement faux.

    Or on a fait les calculs depuis Rotterdam et depuis 3 semaines on cherche désespéremment l’erreur. C’est incompréhensible. On a tout vérifié, changé de méthode, suspecté le bug du pentium, celui de l’an 2012, refait l’exploitation en double aveugle, sur boulier, rien n’y fait. Ça ne marche pas.

    Je rends mon tablier. May si courageuse d’habitude est en dépression. Clément est injoignable.

    Du coup Antoine s’est résolu à publier avec Karim nettement dans la première moitié de tous les classements, mais il semble desepéré car c’est le dernier geste qu’il a fait avant de traverser le périph et prendre un aller simple pour Abidjan (sans s’apercevoir que la Cote d’Ivoire est signataire des principaux accords d’extradition).

    • May 8 mars 2012 at 09:52

      Ulysse, ce n’est qu’un classement provisoire, celui qui fait foi, le vrai, c’est celui de fin d’année. Je suis sur que Karim sera moins à la fête sinon 2012 sera vraiment la fin du monde.
      Merci de t’inquiéter pour moi, ça va beaucoup mieux, même si après tant de galères je m’attendais à ce qu’Antoine, qui est si exigeant, m’explique pourquoi je ne suis pas en tête du classement et ce que j’aurais dû faire pour y parvenir.

  4. Cochran 8 mars 2012 at 10:07

    Mazette, quel boulot ! On attend toujours un résultat provisoire aussi fouillé pour le Cucumber Contest (non, je ne le dis pas exprès…).

    Merci en tt cas à Antoine d’avoir ajouté l’article 11 lors de la rédaction de son règlement : « Un Prix Spécial sera attribué au Participant dont le Résultat sera le plus éloigné de celui du Vainqueur. »
    Il y a moyen que j’y parvienne tout doucement :)

  5. William 8 mars 2012 at 10:47

    Beau boulot !

    Bon, je ne tire pas encore mon épingle du jeu, c’est peu de le dire, mais je compte beaucoup sur Tsonga pour perdre des point à partir du Queen’s ! Joli tir groupé de Jeanne au passage.

    Quel hommage sur le site de L’Equipe pour Papy Ljubi : « …il n’y a aucun doute que le crâne chauve de Monsieur Ivan Ljubicic va manquer à beaucoup » ! Moi il ne me manquera pas beaucoup, je n’ai jamais apprécié sa gestuelle trop molle. Il précise qu’il compte « rendre au tennis ce qu’il lui a donné », on risque d’entendre parler de lui dans les affaires internes et c’est tant mieux, il a l’air moins bête que la moyenne, le grand-père…

  6. William 8 mars 2012 at 10:49
  7. Antoine 8 mars 2012 at 10:56

    Une précision: je n’avais pas l’intention de publier le tableau relatcif à la compositon des équipes au motif que chacun connait la sienne et peut facilement connaitre celle des autres. Je craignais que ce tableau ne soit illisible. Visiblement, Ulysse qui a fait l’essentiel du boulôt (hors saisie des équipes) a réussi à convaincre Marie Jo de le publier. A la lecture, je le trouve clair. Ce n’était donc pas une mauvaise idée…

    Figurez vous que le n’avais pas réalisé l’étendue du génie d’Ulysse et ses capacités informatiques hors du commun de même que son habileté au maniement d’un tableau excel. A l’avenir, on pourra faire une actualisation des résulats par un simple copier-coller de la dernière édition du classement ATP. Ulysse dit qu’aujourd’hui, cela prend 10 mm, mais qu’il va réduire le processus à 2 mm ! Autrement dit, il est parvenu, ou en voie de parvenir, à ce que je souhaitais: pouvoir actualiser le classement de façon quasi automatisée..!

    A la limite, on pourrait sortir le nouveau classement aussi régulièrement que le fait l’ATP !

    Je pense donc qu’Ulysse mérite les plus vives félicitations pour son travail et ses exploits et lui adresse donc les miennes publiquement. En définitive, l’expérience durement acqusise sur l’Odysée 2011 a fini par payer !

  8. Oluive 8 mars 2012 at 11:00

    Aaaaaaaah !
    Ben voilà !
    Bravo les amigos. Et en plus, c’est beau.

    Je vous soupçonne d’avoir publié ce matin pour tomber pile en même temps que l’annonce de la retraite de Ljubicic, histoire d’entériner justement un point de règlement : si le joueur est retraité, ses points tombent à 0 en fin d’année c’est bien ça ?
    Ce qui ferait donc 1 000 points pour les petits chanceux / rusés qui l’ont pris dans leur team de tocards…

    Je viens de comprendre qu’il s’agit en réalité du jeu Gamins & Décatis, ou comment trouver 7 joueurs qui prendront leur retraite dans l’année.
    J’ai nommé : Gonzalez, Ljubicic, Haas, Blake, Clément, Karlo et Gulbis.
    Pour Davy, c’est hors de question, je l’ai pris en perf (une autre règle : ne jamais prendre en perf un plus de 30 ans… Comment ça Fed a plus de 30 ans ?!)
    Pour Hewitt cherchez pas, il se partira pas.

    D’ailleurs, Fed est combientième plus vieux du top 100 maintenant ?

    En fait, l’ATP c’est un peu comme dans une maison de retraite où après chaque décès, on se demande qui est le doyen !
    Montagne ?
    ;)

    • Antoine 8 mars 2012 at 11:14

      Lorsqu’un joueur part à la retraite, l’ATP lui laisse le choix. Il peut demander à être rédaié immédiatement auquel cas ses points disparaissent purement et simplement immédiatement et son total de points en fin de saison sera donc de 0. Il peut également choisir de ne rien faire auquel cas, ses points disparaisssent au fur et à mesure de leur extinction et il ne tombe à 0 qu’un an plus tard (ou un peu avant)…

      Les deux cas de figure se rencontrent. Je ne sais pas ce que vont décider Gonzalez ou Pay Ljubi mais si leur décision est ferme et définitive, ils opteront sans doute pour la première solution.

      Papy Ljubicic a été pris comme Tocard par 9 participants et j’imagine que ce faisant, ils ont pris en compte la probabilité que ce dernier arrête sa carrière à un moment ou à un autre, et peut être bien dès cette saison… A eux de le dire s’ils le souhaitent. Ceux qui ont pris Blake ou Stepanek (ce qui est mon cas, s’agissant de ce dernier) ont du également prendre cette possibilité en compte…

      Papy Ljubicic avait 1 270 points au 31 décembre 2011. Il fera un très bon Tocard et sera probablement dans les 7 plus grands Tocards de l’année 2012..C’était une bonne idée de le prendre..

      Bref, tout ceci fait partie du règlement…

      Un cas un peu similaire est celui d’un joueur blessé ou HS en début d’année: Soderling a été pris 12 comme Performeur et 15 fois comme Tocard..Selon la date à laquelle il redeviendra performant, ce pari se révèlera gagnant ou perdant pour les uns et les autres. Je l’ai pris comme Performeur mais je risque de m’en mordre les doigts ! Et se planter de catégorie est très très coûteux à G&D: il vaut mieux ne pas prendre un joueur que de se planter: on perd deux fois plus de points ! La preuve, j’ai pris 5 des 14 joueurs qui composent l’équipe idéale à ce jour, mais je me suis planté de catégorie deux fois: sur Nadal et sur Soderling. Résultat, je suis 41ème au classement provisoire ! Un résultat karimesque !

  9. Guillaume 8 mars 2012 at 11:27

    On verra ce que choisira Ljubicic (et Gonzalez idem), mais souvent les joueurs retraités laissent leur décompte de points s’écouler lentement, au fil de l’année. Il faut vraiment des egos très développés – Hénin, Safin – pour demander à disparaître de suite du classement. Après, dans le cas de Ljubi, il aura de toute manière tellement peu de points que ça ne changera pas grand-chose en décembre, au moment de faire les comptes à G&D.

    C’est quand même bizarre de prendre sa retraite juste avant Roland et Wimb, et juste avant un tournoi olympique. Surtout que papy Ivan avait encore largement le classement pour disputer tous ces tournois. Curieux.

    Le plus vieux pensionnaire du Top 100 doit être Radek.

    • Antoine 8 mars 2012 at 11:35

      En ce qui concerne Pay Ljubi, il avait 1 270 points au 31 décembre 2011 et en a encore 1 030 aujourd’hui, mais seuls 85 points expirent au delà du 1er janvier 2013. A moins qu’il ne cartonne dans les quelques tournois qu’il lui reste à disputer (IW, Miami et Monte Carlo), il n’aura donc bien de tout façon que très peu de points à la fin de la saison. Une décision éventuelle de se faire radier tout de suite après Monte Carlo ne changera donc que peu son total de points à la fin de la saison…

      Je trouve cela aussi un peu curieux, mais peut être sait il d’ores et déjà qu’il ne peut pas faire partie de l’équipe croate aux JO vu son classement actuel et sa baisse pérvisible jusqu’à ce que la sélection soit annoncée ?

  10. Antoine 8 mars 2012 at 11:40

    Sinon, il est frappant de constater que ceux qui ont un bon résulat provisoire côté Performeurs n’en ont pas un côté Tocard et vice versa…Seul Concombre est dans le top 10 dans les deux catégories (1er chez les Performeur et 10ème chez les Tocards)…

    • Guillaume 8 mars 2012 at 11:52

      Oui, mais c’est ce que je disais en-dessous : la situation va être plus longue à se décanter chez les tocards, du fait que des joueurs plébiscités comme Fish, Tipsarevic ou Ljubicic défendront surtout leur statut en deuxième partie de saison. Même dans le cas de Djokovic ou de Ferrer, le seul Open d’Australie (+ Dubaï) représente peu de choses dans leur décompte total.

  11. Guillaume 8 mars 2012 at 11:47

    Si je fais mon bilan :

    - Nadal, Federer, Del Potro. J’ai les trois principaux performeurs du début d’année dans ma team. Raonic, qui n’a quasiment plus rien à défendre de l’année, et Tomic, même avec l’écueil que représente son 1/4 à Wimb, sont largement dans les temps et devraient rapporter gros. Reste Querrey, qui réalise un début de saison bien plus poussif que ce que j’escomptais (un 1/4 en 500 épicétou). Et Gulbis enfin, coup de poker sur un type qui joue bien une saison sur deux (2008, 2010… 2012 ?) et qui risque de me donner des sueurs froides jusqu’au bout.

    - Niveau tocards, c’est un peu plus long à se dessiner. Djoko a déjà lâché du lest, Ferrer aussi, F. Mayer et Bogomolov un peu également. C’est bien, mes petits. Restent Fish, qui commencera à défendre son matelas à partir de Miami, et Tipsarevic, essentiellement à partir du gazon. Je ne m’inquiète pas pour ces deux-là. S’ils n’ont pas pris de points ces trois premiers mois de l’année, période pourtant propice pour eux, la deuxième partie de saison risque d’être dure. Nyark nyark. Enfin, Stepanek est pour l’instant légèrement en positif, mais d’ici Washington ça ne devrait pas durer. Mais je me méfie de ce vieux roublard. Bercy déserté, Radek en demies, et c’est reparti pour un an…

    Ca va, je reste content de mes teams. C’est très correct.

    • Antoine 8 mars 2012 at 12:08

      Tu es content de toi ! Parfait ! Ce n’est pas mon cas: je crains le pire avec le Sod. Cela peut tourner à la catstrophe et, même s’il se remet à bien jouer pas trop tard, il ne sera certainement pas dans les meilleurs Performeurs de l’année. C’était un rique énorme en fait..A l’époque, il devait reprendre en février…Et puis, j’ai aussi pris ce branleur de Cilic…

      • Guillaume 8 mars 2012 at 12:12

        Même Murray en Performeur significatif c’est loin d’être gagné…

        • Antoine 8 mars 2012 at 12:32

          J’y crois davantage que pour Nadal figures toi..

      • William 8 mars 2012 at 12:12

        Les grands esprits se rencontrent…

  12. William 8 mars 2012 at 12:00

    Comme le souligne Antoine, le cas Soderling risque bien de me plomber… Il a intérêt à revenir vite, le Viking, surtout avec son quart à Roland et son titre à Bastad, ses ultimes points je crois. Après ce sera l’autoroute mais il lui faudra du temps pour reprendre le rythme. Cilic me plombe aussi pas mal, mais au moins lui est déjà de retour.

    Mon pari Tsonga est une bombe à retardement : finale au Queen’s, demi à Wimb et à Montréal, quart à l’US Open + sa super fin de saison : ça annonce un bon finish de Tocard !

    Simon aurait pu faire un bon Tocard aussi, même s’il est encore trop tôt pour le dire mais son fabuleux début de saison va dans ce sens.

    • MONTAGNE 8 mars 2012 at 14:28

      En dehors de tout jeu sur 15 love, je confirme ta phrase en la mettant au présent : « Simon FAIT un bon toquard »

  13. May 8 mars 2012 at 12:27

    Mes Tocards me réussissent mieux que mes Performeurs, ce qui ne m’étonne qu’à moiti vu que j’ai une équipe de Performeurs
    Décadente avec Gulbis, Cilic, Dimitrov, Davy, quand j’ai relu ma liste j’ai eu peur…
    En revanche j’ai pris Ljubi en Tocard mais j’étais loin de me douter qu’il allait jeter l’éponge, j’ai regardé ses perf de 2011 et je me doutais bien qu’il baisserait un peu mais là c’est tout bénef. Sinon je l’aimais bien moi de grand chauve lymphatique, j’espère le retrouver parmi les décideurs de l’ATP.
    Je vais guetter la chute de Fish et Tipsa naturellement et surtout Djoko qui ne va quand même pas prendre tous les GC.

    • Antoine 8 mars 2012 at 12:33

      Il vaut mieux que tu ne comptes pas trop sur sur Djoko pour faire mieux que les autres May : il a été pris 50 fois sur 52 comme Tocard..

      • May 8 mars 2012 at 12:37

        Effectivement Antoine, vu sous cet angle il ne pourra pas faire la différence ni Delpo en Performeur d’ailleurs.
        Pour mon résultat personnel j’aimerais bien avoir une bonne note.

    • May 8 mars 2012 at 12:41

      Correction :

      moiti = moitié
      j’ai une équipe de Performeurs Décadents

  14. Antoine 8 mars 2012 at 12:37

    J’aimerais bien lire ce que Colin a a dire sur son équipe de Performeurs…

  15. Colin 8 mars 2012 at 12:42

    Ce qui est bien avec mon classement actuel, c’est que je ne peux guère que l’améliorer.

    • Ulysse 8 mars 2012 at 14:35

      Oui. D’ailleurs on pourrait créer en 2013 une méta G&D où on comptabiliserait les écarts, non pas des 52 joueurs de tennis, mais des 52 participants à la G&D. Dans ce cas tu ferais un excellent performeur (oeuf ?).

      • Ulysse 8 mars 2012 at 16:59

        En 2014, il est indispensable de lancer la méta-méta-G&D quantifiant les écarts des scores des joueurs de la méta-G&D. Que du bonheur en perspective.

  16. Antoine 8 mars 2012 at 13:04

    C’est apparemment exact Colin…Quand on regarde le classement général, on voit aussi que tu fais partie des 5 participants qui ont un Résulat négatif à G&D (avec Cochran, Baptiste, Alex et Quentin). Autrement dit, vous auriez eu en réalité intérêt à poster votre liste cette semaine puisque vous auriez alors 0 points…

    Le fait qu’il y ait peu de participants dans ce cas va dans le sens de l’idée qu’il n’y avait guère d’intérêt à attendre trop longtemps avant de poster sa liste, un point que nous avions longuement discuté, avec Ulysse notamment. ceal étant, si je devais refaire ma liste aujourd’hui, je ne prendrai pas tous les mêmes mais je partirai avec un handicap de 655 points, mon résulat provisoire actuel..

    Quand je pense, Colin, que c’est toi qui avait posté les « équipes idéales » de 2010 et 2011, je suis soufflé par tes résulats !! Le pire, c’est que j’ai longuement étudié ta production avant de composer ma liste ! J’en paye aujourd’hui le résulat (provisoire) !

    • Colin 8 mars 2012 at 13:25

      Bah dès que Soderling sera revenu en mode « mononucléose OFF » et « parpaings ON » ça ira mieux pour moi.

      Comment ça, « il ne faut pas trop y compter » ???

      • Antoine 8 mars 2012 at 13:39

        Espérons le puisque je suis dans le même cas…

        Cela étant, tu as fait très fort en prenant aussi Wawrinka, Youzhny, Baggy et Davydenko en Performeurs..Tu es sur de ne pas t’être gourré de case ? Tu voulais les prendre en Tocards en fait, non ? C’est cà l’explication de la surperformance de ton équipe, n’est ce pas Colin ? Ou alors, tu vises sans le dire, depuis le début, l’attribution du Prix Spécial qui couronnera les efforts de celui qui s’est le plus vautré ?

        Tiens, à propos de Del Po, j’avais oublié cela mais je me rends compte que Juan Martin était DEJA en demie à IW l’année dernière (battu par Nadal), alors qu’il jouait beaucoup moins bien que maintenant. Certes il avait eu un WO en quarts, mais aurait très probablement battu Robredo qui a disparu de la circulation depuis un an..

  17. Arno, l'homme des antipodes 8 mars 2012 at 14:07

    Travail de dingues !!!! Franchement, chapeau bas et respect éternel…

    Pour mon cas personnel, étant donné que j’ai choisi de tenter le tout pour le tout, je suis là où je m’attendais à être. Mes performers se portent plutôt bien puisqu’ils sont tous en positif, mis à part Ferrer, mais je ne m’inquiète pas pour lui, c’est une valeur très sûre. Monfils ?? Vous verrez…

    Par contre, mes tocards ne sont pas rentables, notamment Nadal, pour le moment meilleur performer !! Mais je me doutais bien qu’il améliorerait son 1/4 à l’OA… C’est un placement sur long terme. Sinon, le reste est dans les clous, sauf Feliciano Lopez que je n’attendais pas à pareille fête en ce début de saison, + 136 points.

    Bref, c’est à la fin du bal qu’on paie les musiciens. Je suis pas encore totalement largué, et mes tocards vont bientôt avoir, beaucoup, beauuuuuuuuuuuuuucoup de points à défendre… :)

  18. MONTAGNE 8 mars 2012 at 14:31

    Bravo pour le boulot que ça demande.
    Je ferai des commentaires sur mon classement au mois de décembre.

    Comme dit Keith Richards :
    « C’est à la fin du bal qu’on paie les musiciens »

  19. Florent 8 mars 2012 at 14:34

    En embuscade, devant Karim…
    Tout va bien, comme je l’avais prévu…mouahhhahahhahahahahahahha!!!! (rire satanique)

    • Ulysse 8 mars 2012 at 15:11

      C’est dingue ça ! Maintenant les gens kiffent d’être devant Karim ! Ça les fait rigoler sardoniquement !
      A qui se fier …

      • Florent 8 mars 2012 at 21:41

        It’s all part of a plan (si si…)

  20. Baptiste 8 mars 2012 at 15:29

    Bon début de saison pourri pour mon équipe qui n’enchaine pas les résultats. Je me retrouve donc tout au fond du classement. Ouch.

    Enfin ce n’est que le début de la saison, je ne suis pas inquiet, je pense toujours que mon team va finir par performer…

    Le dernier du classement repart avec un Karim d’or c’est ca?

  21. karim 8 mars 2012 at 15:30

    Je vais tous vous niquer.

    • Antoine 8 mars 2012 at 16:55

      Karim, je n’ai reçu que la moitié de la somme convenue. Tu as procédé en deux virements ou tu essaies de m’arnaquer ?

  22. Babolat 8 mars 2012 at 15:36

    Mouais 40ème… hum… vous ferez moins les malins quand Djoko et Nadal perdront au premier tour porte d’Auteuil et quand Javier Marti soulevera la coupe des Mousquetaire le premier dimanche de juin. ^^

  23. William 8 mars 2012 at 16:48

    Je poste sur ce fil pour le cas Fantomon : tapez son nom sur Google et il y a pas mal de matière… Il est presque touchant d’ailleurs !

  24. William 8 mars 2012 at 16:51

    Sur Doctissimo (décidément une mine d’or) il poste même une série de photos de lui, années après années, en se plaignant des évolutions de son visage. Et de conclure : »on dirait Novak Djokovic tellement que je suis moche » Bim !

  25. Ulysse 8 mars 2012 at 16:56
  26. Antoine 8 mars 2012 at 17:26

    Avez vous jeté un oeil aux articles de MM. Bodo et Tignor en prévision d’IW ?

    Le premier considère que le top 8 le plus sceptible de se faire éjecter du tournoi avant les quarts est Roger, et le second pense que dans ce quart du tableau émergera comme demi finaliste Del Potro qu’il voit ensuite battre Nadal avant de se faire lui même battre en finale par Djokocotte…

    Je pense aussi que si Federer et Del Potro se retrouve en quarts, alors la quatrième a de fortes chances d’être la bonne pour l’Argentin…

    Je verrais bien une finale entre Del Potro et Murray…

  27. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 8 mars 2012 at 17:47

    Super boulot les 4 fantastiques! La mise en page est top, les tableaux sont clairs et lisibles, tip-top.

    Bon il est beaucoup trop tôt pour tirer quelconque conclusion de ce 1er partiel, mais me concernant c’est quand même mi-figue mi-raison…

    Mais après tout, tant que je reste devant Karim, je suis heureux :mrgreen:
    Quoi! On me souffle dans l’oreillette que la petite chose verte est mieux classé que ma pomme!………….
    C’est vraiment la crise. Tout fout le camp!

    Sinon, ils vont se décider à jouer au tennis cette semaine ou bien?!
    Quelle chienlit cette tournée US…

  28. MarieJo 8 mars 2012 at 17:50

    bon je vois que je suis encore dans le ventre mou du classement !

    ljubicic était un bon candidat à la retraite pour 2012, moins motivé je crois avoir lu un truc ou déjà l’année dernière il ne savait pas trop s’il arrêterait ou non, avec un coach partagé depuis un an avec richard, et surtout un 2è enfant… partir à monaco peut sembler bizarre, mais je crois qu’il y réside à l’année.

    pour sod, c’était LE choix à ne pas faire, bcp trop casse-gueule, la mono peut vous mettre sur le carreau 6/9 mois et revenir après est un gros challenge : c’est typiquement comme un coup de bluff au poker… si ça marche tu gagnes la mise facile, sinon bonjour le gadin !
    que ce soit Antoine qui l’ai pris me fait bien marrer, se faire piéger à son propre jeu, c’est quand même fort !

    • fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 8 mars 2012 at 17:55

      Concernant le Sod, je pense que le choix qui s’avérera le plus payant sera de le prendre…dans aucune des 2 catégories!
      Il aura certes du mal à performer cette année mais il a tellement peu de points à défendre pour un joueur de ce calibre que je serais étonné de le retrouver dans les tocards en décembre…

      • Antoine 8 mars 2012 at 18:08

        ..Manquerait plus qu’il termine l’année dans les 7 plus grands Tocards…

    • Antoine 8 mars 2012 at 18:12

      Moi, le choix que j’ai éliminé car beaucoup trop casse gueule, c’est Jo…Il peut certes performer en nombre de points sur l’année vu qu’il n’en a quasiment pas à défendre d’ici au Queen’s mais d’un autre côté son physique est fragile. cela a l’air de s’améliore cependant depuis qu’il a un kiné à lui. 2011 est sa première année complète sur le circuit sans blessures…

  29. MarieJo 8 mars 2012 at 17:54

    @ ulysse merci pour l’amélioration de la mise en page, j’avoue humblement que ce n’est pas mon fort !

  30. Quentin 8 mars 2012 at 17:55

    51ème sur 52! Quelle claque mes amis, quelle claque!

    • fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 8 mars 2012 at 17:58

      Dis-toi que tu es à une place du Karim d’or! :twisted:

    • MarieJo 8 mars 2012 at 18:42

      t’inquiète quentin, colin a une large avance sur toi pour la dernière place, et il reste bcp de tournois à jouer :)

      je pense que karim va se faire voler la vedette du karim d’or par colin, en 2013 le » Golden Colin » sera LE trophée à la mode, je te le dis… :mrgreen:

      • Guillaume 8 mars 2012 at 18:48

        Je proposerai bien le « Colin mariné », mais en cette période d’élections présidentielles je préfère m’abstenir.

      • Colin 8 mars 2012 at 19:25

        Ah non, je proteste, le dernier c’est Alex.
        Moi je suis l’antépénultième.

  31. Antoine 8 mars 2012 at 18:57

    Colin peut il encore être rattrapé pour l’attribution du prix spécial qui récompensera celui qui aura obtenu le pire résultat dans la catégorie qu’il convoite apparemment, celle des Performeurs ? (le règlement prévoit d’attribuer trois prix, comme pour le meilleur au classement général et pour les vainqueurs de deux sous catégories performeur et tocards)…

    Ce n’est pas évident tant il a pris de l’avance: choisir 7 joueurs supposés être des Performeurs et se retrouver deux mois plus tard avec plus de 850 points de moins qu’au début de l’année, ce n’est pas à la portée du premier venu…

    Seul Colin qui avait établi les liste des meilleurs Performeurs et meilleurs Tocards pour les annnées 2010 et 2011 connait peut être la réponse…

    Il est à craindre que Colin, en à peine deux mois, n’ait pris un avantage irrésistible…

  32. Quentin 8 mars 2012 at 19:55

    Pour me remettre de ma branlée, je me suis tapé les highlights de l’exhibition Roddick-Federer:

    http://www.youtube.com/watch?v=AxY6WlWQWt8&feature=youtu.be

    Je sais je l’ai déjà posté, mais tout ceux qui se lève à 3h du mat pour voir un match du suisse contre un no name parce qu’ils attendent le coup de patte magique, regardez ça c’est superbe! Les coups que Fed nous mets au second sets sont incroyables (cette demi volée de coup droit court croisée!!!!)!
    Après on était en indoor contre un joueur en déclin qui a le jeu pour faire briler le suisse et qui ne jouait pas à fond pour une exhibition, mais quand même!

    • Quentin 8 mars 2012 at 20:06

      Je veut dire j’ai déjà posté des highlights de 3 mins avec interviews compris, la c’est 15 mins que de jeu.
      Bon je me tire, pas le droit de poster entre 20h et 21h ;)

  33. Quentin 8 mars 2012 at 20:19

    Je sais qu’il fait se méfier des morceaux d’interview sortis du contexte, mais quand je vois ça http://www.eurosport.fr/tennis/bnp-paribas-open/2011/federer-egratigne-nadal_sto3185657/story.shtml je me dit que c’est incroyable à quel point la relation s’est dégradée rapidement. A RG 2011, ils s’entendaient encore comme cochon!

    • Florent 8 mars 2012 at 22:06

      D’un autre coté Nadal (sablier) ne fait qu’attendre trop longtemps entre les points (chronometre) et c’est pas juste parceque Federer lui il est precis (montre suisse) et naturel et il me rappelle des gens que j’aime dans la vrai vie.

      • Florent 8 mars 2012 at 22:07

        ‘tain, c’est addictif votre truc la…

    • Sylvie 8 mars 2012 at 23:29

      Les propos sont réels mais un peu tournés dans le sens d’une polémique. D’abord il n’a pas été interrogé sur les violations de temps de l’Espagnol mais sur les violations de temps en général et c’est lui qui cite Nadal. Ensuite, il ne le blâme pas mais reproche aux arbitres de ne pas faire assez de rappel à l’ordre.

      Sur le fait que cela casse le rythme du match je suis bien d’accord.

    • Jérôme 8 mars 2012 at 23:54

      Moi, ce qui me surprend, c’est qu’il ait attendu 2012 pour faire ce genre de remarques. Dès 2006, voire 2005, il aurait du réclamer aux arbitres le respect du règlement. Ca lui aurait peut-être éviter de garder ce ressentiment en lui et de faire un cancer du coloNadal.

      Ca se faisait avant qu’un joueur demande à l’arbitre de faire respecter le règlement par le joueur d’en face. Et d’ailleurs, certains joueurs ne se gènent pas, à juste titre, pour critiquer les challenges vidéos tardifs.

      • Florent 9 mars 2012 at 09:59

        Il faisait deja ces rem

        • Florent 9 mars 2012 at 10:00

          pardon
          Je disais donc: il faisait deja ces remarques en 2006, il y a bien un taulier pour nous trouver un lien, non?

      • Sylvie 9 mars 2012 at 10:05

        C’est l’article d’Eurosport qui laisse cet impression. En fait, on l’interroge sur le sujet (les dépassements de temps), il dit que, lui, cela ne le dérange pas trop, mais en revanche il trouve que c’est ch… à regarder pour les spectateurs. Et là, je le rejoins. Les temps morts dans un Nadal /Djoko c’est gonflant. Depuis qu’ils jouent des marathons ça se comprend plus et la longueur des échanges compense mais, malgré tout les rituels des deux à chaque service c’est pénible.

    • Sylvie 9 mars 2012 at 10:24

      C’est marrant d’ailleurs de voir qu’on est passé de ça :

      http://tennis.com/articles/templates/news.aspx?articleid=16783&zoneid=25

      le 7

      à « Federer égratigne Nadal » le 8

      et aujourd’hui ça donne ça : http://www.20minutes.fr/article/894489/coup-gueule-roger-federer-contre-rafael-nadal

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis