He’s back. Vous l’avez aimé en dynamiteur de Bercy, faisant sauter Murray, Tipsarevic, Cilic, Simon et Kohlschreiber avec son service explosif, son coup droit canon et son amortie chirurgicale ? Vous aurez plaisir à apprendre que Jerzy Janowicz et son artillerie lourde sont déjà de retour aux affaires, la fiesta parisienne semble t-il digérée.
Passé en un an de la 220e à la 26e place mondiale, dorénavant attendu partout où il se produit, le géant polonais fait honneur à son nouveau statut dans cet Open d’Australie… un tournoi dont il ne connaissait jusque-là rien du tableau final. Et pour cause : l’an dernier à pareille époque, il ferraillait avec le terrible Marshall Tutu au premier tour d’un Future en Grande-Bretagne. Après avoir plié proprement Simone Bolelli pour son entrée en lice, l’escogriffe polak s’est offert un rush d’adrénaline au deuxième tour face à l’Indien Somdev Devvarman, qui a mené deux sets à rien avant de se faire marcher dessus. Score final ? 6/7 3/6 6/1 6/0 7/5. Bilan stat’ ? 91 points gagnants, 88 fautes directes. Qu’on se le dise : Jerzy Janowicz est là pour faire le jeu. Défendre, remiser, attendre, temporiser : pas son vocabulaire.
Mieux – ou pis, à vous de voir – chez lui tout est explosif : bouillonnant contre juges de lignes et de chaise, à genou sur sa ligne pour mieux maudire un sort contraire, affublé d’une casquette abandonnée dès le jeu suivant, avec des lunettes de soleil puis sans lunettes de soleil trois points plus tard… Contre Devvarman, le spectacle de cet agité du bocal valait bien les grandes heures de Marat Safin. Marat, justement : la comparaison lui a été servie, forcément, pendant Bercy, cette salle dont le Russe avait fait sa chasse gardée. Image d’ailleurs d’autant plus forte pour les présents que, deux heures après sa finale perdue (Marat aussi a perdu la première…), « Crazy Jerzy » mettait le feu sur le dancefloor à la soirée de fin de tournoi, histoire de tester sa nouvelle popularité auprès des hôtesses parisiennes.
Quel futur prédire à un tel énergumène, imprévisible par définition ? J’avais déjà eu à me pencher sur le sujet à la fin de son épopée parisienne où, plus encore que sa puissance, c’est bien la combinaison de ce facteur avec une grande mobilité et une certaine élasticité qui ont fait sensation. Aussi plutôt que d’en dresser à nouveau l’état des lieux, je vous renvoie directement à ceci. Seul développement à y ajouter à l’aune de ses deux premiers tours passés à Melbourne Park : le bestiau sait donc aussi gagner des matchs en ramant à contre-courant. Même en jouant mal, même en sachant que seule la victoire est attendue… et même quand ça tourbillonne sous le crâne.
« Ce qui se passe pour moi ces derniers mois est comme un film, a t-il encore martelé devant les médias mercredi, comme un écho à ses savoureuses conférences de presse de Bercy. Mais j’entends bien rester moi-même, ce type bizarre et un peu fou avec lequel je vis depuis 22 ans. » Alors si l’intrigue du bon Grigor, de la brute Rahan et du méchant Nanard vous paraît d’avance trop prévisible, changez de chaîne : juste à côté, un furieux exalté revisite Kinski et ses coups de folie.
HAHAHA
le nouveau GOAT-rebelle annoncé comme la future grande star, Tomic, dont tout le monde ventait son service et le fait qu’il soit unbreakable, vient de se faire breaker d’entrée, direct …
HAHAHA
C’est assez plaisant en effet!
Mais ce que je me demande, c’est si Tomic, après toutes ses belles paroles, va être capable ne serait-ce que de comprendre quelque chose au service de Federer.
Tomic a donc remporté 76 jeux de service consécutifs depuis son quart de final à Sydney. C’est ce bon vieux Nieminen qui lui avait chipé sa mise en jeu pour la dernière fois.
Bon, Rahan, difficilement breakable sur son service, remporte le 1er set au tie-break.
Je passe au match entre Doudou et Nanard tête de noeud.
AAAARRRGH !!!!
Qu’est-ce que c’est que ces noeuds roses sur les godasses de Roger ???
ça a déjà choqué la planète tennis contre Davy ^^
Salut les gens! Content de relire des plumes qui se faisaient rares (et toujours content de lire les autres, mention spéciale pour l’article de Patricia)!
Le point noir c’est évidemment la tenue de Rodg’ : n’y a-t-il pas une jurisprudence Nadal 2009 qui interdit ce genre de crotte?
Sinon, le jeu de Tomic est assez enthousiasmant, non? Gaudeamus!
Ah oui avec Tomic on se fait plaisir en général. Déjà quelques coups droits à plat assez surprenants, une ou deux amorties. Bon, le match est pas exceptionnel non plus pour l’instant.
Toutafé : ses coups droits semblent particulièrement imprévisibles, il a un timing de la muerte qui lui permet de masquer à la fois la direction et la profondeur de sa balle… atypique et efficace, que demander de plus?
D’aucuns évoquent une gestuelle désagréable à l’oeil, un déplacement pas top… Mais quand on voit des points superbes comme celui pour mener 2-1 dans le 2ème set, on oublie un peu tout ça.
M… Doudou qui laisse passer 2 balles de sets qui lui auraient permis de commencer à servir dans le 2ème set. Pas top.
La balle de set sauvée sur let, ça aurait été Djokovic ou Nadal en face, on serait devenus fous devant nos écrans.
Là, il a pu conclure tranquillement au jeu suivant malgré un beau point de Tomic et une double faute peu opportune.
Tomic joue mieux qu’au premier jeu mais je le trouve stressé ou/et fatigué.
Il transpire et respire beaucoup.
Le rythme ? la pression ? le stress ?
Peut-être un peu de tout mais au final on sent que Fed a de la marge alors que Tomic est au taquet.
Certainement la pression de devenir le premier homme né dans les années 90 à battre Federer.
Il craint de devenir Bernard Leur Mythe, il a tendance à rentrer dans sa coquille.
Pff.
La meilleure blague sur Tomic depuis celle sur sa petite amie. Ben oui, la fameuse bombe à Tomic. ^^
Peut-être que Fed a eu l’amabilité de lui envoyer un petit texto gentil avant le match du style : « Après tes déclas fracassantes, j’espère pour toi que tu vas assurer sinon ils vont pas te louper, hein Nanard la grande gueule »
Tomic semblait penser avant le match que si il voulait battre Federer il devrait impérativement remporter la 1ère manche.
Il vient de la perdre 6-4
Curieux de voir son approche mentale maintenant.
Federer n’a perdu que deux matchs à l’open d’Australie en ayant remporté le premier set. Contre Safin (1/2 2005) et l’an dernier (toujours en 1/2) contre Nadal.
Pour l’instant il est loin de craquer, malgré des balles de break à sauver dans ses deux premiers jeux de service.
On semble parti pour un match un poil plus sérieux et tendu que celui de l’an dernier.
Tomic peut maintenant s’appuyer sur un solide service et ça change beaucoup de choses.
Bernard contre Roger. Ca fait affiche du tournoi de la kermesse de Promizoulin entre le maire et le capitaine des pompiers. ^^
Le tournoi de pétanque tu veux dire…
Prononcés à l’anglaise ça sauve
Oui, chez les anglophones, ces prénoms sont moins datés que pour nous.
Des revers de l’outre monde pour mon ami Rodg’! Miam!
On tient un jeu sympa là à 4 partout
Très impressionnant Tomic pour tenir son service dans ces conditions.
Ouh… il joue de mieux en mieux le Bernard. Ca va devenir très intéressant tout ça.
Bon, ok, pas vu grand-chose mais largement assez pour voir que la balle de Tomic avance bien…
Et que c’est pas un cadeau au 3e tour. M’est avis qu’il vaut mieux pour Federer s’en sortir en 3 set s’il ne veut pas laisser trop de plumes.
Tomic a gagné en puissance, et c’est particulièrement flagrant au service. Comme ça commence un coup sur deux, eh ben ça change…
Ce jeu de 4/4 était crucial pour Tomic et il s’en sort avec quelques points magnifiques.
Oui, c’est ce que je me disais aussi. Il est plus puissant et son haut du corps a presque doublé de volume. Il a soulevé de la fonte le gaillard.
1/9 pour Fed sur les balles de break… Aussi cata que son tour précédent contre l’ami Davy. Attention le match s’équilibre.
C’est fini pour Kohly. Rahan passe assez facile.
Tomic applique la même tactique que Djokovic aux Masters, à savoir obliger Fed à jouer un coup droit côté égalité alors qu’il se trouvait côté avantage.
Le suisse étant assez nul en coup droit en bout de course, ça marche sacrément bien.
Le bémol, c’est que Nanard n’ayant pas la même qualité de revers long de ligne que le Djoker, il commet pas mal de fautes sur ce coup.
Taux de conversion de balles de break consternant, mais le Bernard sert souvent bien à ce moment. Super jeu en tout cas, ils ont tous les 2 appuyé sur le champignon, ça pourrait laisser des traces au début du 3e set.
6 UE pour Federer en 20 jeux…
Mouhahaha! « Ridiculous »! Bon le coup droit d’après était assez flippant aussi.
OMG standing ovation pour Rog’ là-dessus !
Par contre il faut qu’il arrête avec ses retours slicés tout mous à mi-court…
Ce point de OUF pour obtenir la balle de break !
… Euh par contre, le retour revers slicé tout mou sur seconde au point d’après, ça me rappelle plein de mauvais souvenirs..
Oluive sort de ma tête putain !
De pire en pire, c’est exactement ce que j’allais écrire plus haut…
Dos au mur, il est impressionnant…
Quel deuxième set!
Bon, je veux pas jouer les Cassandre et il y a encore du chemin, mais ça ne vous rappelle rien toutes ces occases de mener 2 sets 0 contre un jeune qui monte de plus en plus en puissance au fil du match et qui finit en trombe le 5e ?
PASSER DES PREMIEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES FED !!!!
Très beau match en tous cas.
TB mérité.
Au vu de ce que j’ai vu des jeux de service respectifs, avantage Fed…
Heu… Je voulais dire Tomic…
Mais dites-moi ça joue le feu là!
Le TB devrait aller à Rodg’ mais sait-on jamais avec le crustacé putatif…
Quelqu’un aurait un stream correct ?
http://www.frombar.tv/v-4/10/88/v-508908.html
http://www.frombar.tv/v-4/10/88/v-508908.html
Merci !
http://lsh.streamhunter.eu/static/popups/130374909323520.html
Très gros niveau pour un match de 3e tour…
Quel match ! Tous les coins et recoins du courts sont utilisés.
Mais 2 sets à 0 pour Doudou.
Oh putain que Fed a bien fait de gagner ce point crucial à 5-3 au bout de 28 frappes parce que c’était quand même sacrément tendu ce TB….
Il joue bien le gaillard aussie !!!
Popopopohhh !
2 sets 0.
Ça faisait au moins deux mois que j’avais pas pu voir un match en direct, j’ai choisi le bon !
Mais c’est pas fini…
… Vous le trouvez comment physiquement l’Aussie ? fatigépafatigé ?
Punaise quelle fin de set. Federer avec ses 6 balles de break a bien failli se faire carotter. Les nerfs du suisse là… pfff
Dommage pour Tomic qui menait 5-3 au jeu décisif, finalement remporté 7-5 par Federer.
6-4 7-6 pour le suisse maintenant.
Ca va être compliqué pour Bernard…