Indian Wells tout juste terminé, la caravane du circuit ATP prend la route du tournoi de Miami, autrefois appelé Key Biscayne, et troque le sable du désert californien pour celui des plages de Floride.
Au revoir les golfs, le calme et la sérénité, bienvenue Miami, ses plages et son ambiance plus festive !
Venez participez au RYSC afin de décrocher Babolat de sa place de leader au général.
MarieJo, contrairement à son champion, n’est pas forfait et se place en favorite de l’étape aux côtés de Fieldog .
Tournoi favori d’Andre Agassi, six fois vainqueur (et seul tournoi où il compte plus de titres que sa douce Steffi), Novak Djokovic est l’actuel – double – tenant du titre. Il l’avait auparavant emporté en 2007.
On pourrait penser qu’on se dirige à nouveau vers une finale Djokovic – Murray, mais l’Argentin del Potro a montré la voie à suivre en sortant ces deux joueurs la semaine passée, à Indian Wells !
Avec les forfaits de Nadal, Federer et Wawrinka, trois « nouvelles » têtes se voient offrir une place un peu protégée dans le tableau. Il s’agit de Raonic, Haas et Seppi. A eux d’en profiter.
Juan Monaco, qui est en perdition en 2013, défend une demi-finale. En cas de nouvelle contre-performance, il glisserait doucement vers la 20e place !
Au chapitre des questions, Isner va t-il relever enfin la tête ? Almagro s’est-il acheté un mental ? Tipsarevic abandonnera t-’il d’entrée ? Ferrer s’est-il remis de sa défaite contre Anderson ? Et surtout, est-ce que del Potro payera ses efforts produits à Indian Wells ?
Voila les questions auxquelles il vous faudra répondre pour faire la différence.
Quarts théoriques du haut de tableau :
- Djokovic / Haas
- Simon / Tipsarevic
- Ferrer / Nishikori
- Monaco / del Potro
En bas:
- Gasquet / Almagro
- Raonic / Berdych
- Tsonga / Cilic
- Seppi / Murray
Murray et Tomic s’affronteront au second tour et le vainqueur jouera certainement Dimitrov ensuite. Pas de chance pour ces trois-là.
Détail amusant, le premier tour nous offre trois duels de compatriotes avec Berlocq/Pella, Harrison/Blake et Paire/Llodra.
Cliquez ici pour le tableau détaillé
Liste des 16 têtes de série.
- Novak Djokovic
- Andy Murray
- David Ferrer
- Tomáš Berdych
- Juan Martín del Potro
- Jo-Wilfried Tsonga
- Janko Tipsarevic
- Richard Gasquet
- Marin Cilic
- Nicolás Almagro
- Gilles Simon
- Juan Mónaco
- Kei Nishikori
- Milos Raonic
- Tommy Haas
- Andreas Seppi
Question bonus : quel sera le nombre de balles de break sauvées par le vainqueur de Miami, sur l’ensemble du tournoi ?
Limite de dépôt : vendredi 22 mars, 16h
Bonne chance à tous !
Salut 15love !
1)Novak Djokovic : V
2)Andy Murray : F
3)David Ferrer : 1/4
4)Tomáš Berdych : 1/2
5)Juan Martín del Potro : 1/2
6)Jo-Wilfried Tsonga : 1/8
7)Janko Tipsarevic : 3T
8)Richard Gasquet : 1/4
9)Marin Cilic : 1/4
10)Nicolás Almagro : 1/8
11)Gilles Simon : 2T
12)Juan Mónaco : 2T
13)Kei Nishikori : 1/8
14)Milos Raonic : 1/8
15)Tommy Haas : 1/8
16)Andreas Seppi : 1/8
BB sauvées : 16 !
Merci encore à Rémy de faire vivre ce jeu en l’absence du nabot rouge !
Tchuss
17 participants, il reste 2h avant le début des matches.
Go go go !
Je crois qu’ils en sont encore au premier tour, sinon c’est mort pour moi…
Mea Culpa, c’est demain les 16 seeds !
je mets à jour l’article
Merci Michaël Llodra et Benoît Paire. Enfin deux types qui ne s’aiment pas et qui se le disent haut et fort. OK, c’est pas Mcenroe, Lendl ou Connors. C’est des presque Nobody, mais au moins ca nous changent de la langue de bois polissee de ces dernieres annees qui devient vraiment insupportable.
Tiens d’ailleurs je m’appercois que c’est la seule chose qui me rend un type comme Berdych sympathique : son cote antipathique assumé.
la version de l’entraineur de Paire, Lionel Zimbler (que je soupçonne être la vraie mais bon c’est mon avis) : http://www.laprovence.com/article/sports/2272707/benoit-paire-a-ete-provoque-gratuitement.html
Je soupçonne aussi sa véracité…
Le commentaire en dessous est toutefois tout aussi crédible, et la famille Paire n’en sort pas grandie (même si l’affreux jojo n’est plus un môme, quelles conséquences de ce genre d’attitude chez des parents sur un môme ?)
Même réaction mais en lisant les commentaires sur l’attitude de BP en match plus jeune et sur celle de sa famille, il ne doit pas être irréprochable non plus.
De retour de blessure, j’entre dans la compétition avec pour objectif de gagner un tournoi.
Djokovic: Finale
Murray: Champion
Ferrer: Demi-finale
Berdych: 1/8ème de finale
Del Potro: Quart de finale
Tsonga: Quart de finale
Tipsarevic: 3ème tour
Gasquet: 1/8ème de finale
Cilic: 3ème tour
Almagro: Quart de finale
Simon: 3ème tour
Monaco: 3ème tour
Nishikori: 3ème tour
Raonic: Demi-finale
Haas: 1/8ème de finale
Seppi: 3ème tour
Balles de break sauvées par le vainqueur: 20.
Djokovic : victoire
Murray : 1/2
Ferrer : 1/4
Berdych : 1/2
Del Potro : Finale
Tsonga : 1/8
Tipsarevic : 2T
Gasquet : 1/8
Cilic : 1/8
Almagro : 3T
Simon : 2T
Monaco : 2T
Nishikori : 3T
Raonic : 1/4
Haas : 1/8
Seppi : 3T
BB sauvées par le vainqueur : 15.
William, c’est peut-être volontaire, mais une finale Djo/DelPo n’est pas possible. Au mieux, ils s’affrontent en 1/2.
C’est volontaire, je tente…
Salut à tous !
Encore une fois, merci à Rémy pour l’intérim !
Djokovic : victoire
Murray : finale
Ferrer : 1/4
Berdych : 1/2
Del Potro : 1/2
Tsonga : 1/4
Tipsarevic : 3T
Gasquet : 1/4
Cilic : 1/8
Almagro : 3T
Simon : 3T
Monaco : 2T
Nishikori : 3T
Raonic : 1/4
Haas : 1/8
Seppi : 3T
Balles de break sauvées par le vainqueur : 11
Mini point stats :
ils sont 12 à penser que Djokovic va rectifier l’anomalie et glaner le titre. 4 à penser (à espérer) que del Potro se procurera l’occasion et ne la ratera pas. 2 qui pensent que Murray montera en puissance. 1 qui voit une kolossale réaction d’orgueil de Tsonga.
Pour le finaliste, Murray est la Roberta, ils sont 13 à y croire. Djoko n’a qu’un suffrage, alors que del Po score encore pas mal : 3 votes pour Droopy. Le prono RYSK est cette fois ci assumé par Noel, c’est encore Richard qui s’y colle.
Pour les cancres, il y a quelques constantes : Tipsarevic et Monaco sont toujours aussi complètement désavoués par les actionnaires, sortis d’entrée (3 et 5 votes) ou passant un malheureux tour (16 et 14).
La surprise, c’est Simon : d’habitude,le Gilou c’est solide comme investissement, même quand ça joue mal, c’est tenace comme tout. Eh bien c’est lui qui prend la palme du désastre, avec 9 votants qui le voient sauter d’emblée.
Par contre, Ferrer, malgré sa sortie précoce à IW, a toujours son triple AAA : un seul désaveu.
Cilic et Almagro suscitent quelques réserves (4 et 3 votes pour une sous-perf) mais rien de bien méchant.
Les cancres RYSKés sont par ordre décroissants de Rysk : 1 vote de 3èt pour Murray, del Po, Richard, Haas et Nishikori.
Je suis donc le seul à penser que Murray va se faire entamer par Nanard avant de se faire achever par Grigor !
Je suis très étonné que beaucoup voient Del Potro passer Ferrer.
l’un est en progression alors que l’autre a un coup de moins bien.
et vu la différence d’age, Ferrer ne va pas battre éternellement Del Potro.
Novak Djokovic : V
Andy Murray : F
David Ferrer : 1/2
Tomáš Berdych : 1/2
Juan Martín del Potro : 3T
Jo-Wilfried Tsonga : 1/4
Janko Tipsarevic : 3T
Richard Gasquet 1/4
Marin Cilic : 1/8
Nicolás Almagro 1/8
Gilles Simon : 1/4
Juan Monaco : 3T
Kei Nishikori : 1/8
Milos Raonic : 1/8
Tommy Haas : 1/8
Andreas Seppi : 1/8
BB sauvées : 15
Djokovic : 1/2
Murray : 3T
Ferrer : 1/8
Berdych : 1/8
Del Potro : Victoire
Tsonga : Finale
Tipsarevic : 1/4
Gasquet : 1/8
Cilic : 1/8
Almagro : 1/4
Simon : 2T
Monaco : 1/8
Nishikori : 1/4
Raonic : 1/2
Haas : 3T
Seppi : 3T
BB sauvées: 27
Bonjour à tous.
Un grand merci à Rémy pour l’intérim assuré de main de maître. J’étais présent en Australie mais avais du déclarer forfait pour Indian Wells. Concernant Miami j’aurais tendance comme beaucoup à voir Djoko vainqueur, mais je pense que Murray se fera sortir vite à cause de l’enchaînement Tomic/Dimitrov (ce dernier avait bien embêté Djoko la semaine dernière), et que Tsonga nous fera une belle percée… Rien n’est moins sûr !
Novak Djokovic V
Andy Murray 3T
David Ferrer 3T
Tomáš Berdych 1/2
Juan Martín del Potro 1/2
Jo-Wilfried Tsonga F
Janko Tipsarevic 3T
Richard Gasquet 1/4
Marin Cilic 1/8
Nicolás Almagro 1/8
Gilles Simon 3T
Juan Mónaco 2T
Kei Nishikori 3T
Milos Raonic 1/8
Tommy Haas 1/8
Andreas Seppi 3T
Forcément, j’oublie la question subsidiaire : 19 balles de break sauvées.
Ma liste.
Patrick Kuchna : V
Somdev Devvarman : F
Libor Pimeck :1/2
Milan Srejber : 1/8
Slobodan Zivojinovic : 1/4
Jerome Potier : 1/8
Patrick McEnroe : 2è t
Jay Berger : 1/2
Horst Skoff : 1/4
Potito Starace : 1/8
Vijay Amritraj: 2è t
Tommy Ho : 3è t
Niklas Kulti : 1/8
Javier Sanchez : 1/4
jimmy Arias : 1/8
Kent Karlsson : 1/8
Balles de break sauvées: 142. Dans le même jeu. Et sur service adverse.
MDR…
Oh put… Tommy Ho. J’aurais pas cru voir un jour le nom de ce mec écrit ailleurs que sur le site de l’ATP.
Et là avec ce post il y aura bien 2 ou 3 curieux pour aller voir la fiche ATP de ce garçon. Soit 2 à 3 fois plus de connexions en une journée que leur nombre total depuis 1999. Et pourtant si vous complétez cette visite d’une autre sur sa page Wiki, vous découvrirez quelques anecdotes étonnantes à son sujet. Alors qu’est-ce qu’on dit ?
« En 1995, Ho et Brett Steven deviennent les plus rapides perdants d’un match en Grand Chelem. À Wimbledon dans le premier point du match Ho tente d’intercepter le retour de service et se blesse le dos. La paire déclare forfait aussitôt après à 5 secondes de match, 0/15″
As-tu vérifié que Potito et l’ami Devvarman n’étaient pas dans le tableau final? On ne sait jamais, tu pourrais avoir la mauvaise surprise de marquer des points!
Sans parler d’un éventuel Espagnol inconnu sorti des qualifs répondant au patronyme de Sánchez: ça doit exister, non?
C’est pas gentil d’avoir mis Amritraj, élégant joueur indien , spécialiste du service-volée, redoutable à Wimbledon avec cette bande de bourrins.
Il fut l’un des 3 joueurs à battre McEnroe en 1984.
Tu m’ôtes les mots de la bouche !
On a le droit de lister des joueurs qui sont même pas dans le tableau final du tournoi au RYSC ? pacque si c’est comme ça, moi je veux changer mon RYSC ! >_<
Qui te dit qu’ils ne sont pas dans le tableau? Ça dépend du tableau.
Karim participe sans doute au RYSC d’un autre tournoi.
Tu le connais de tête, toi, le tableau final du tournoi des légendes de Tchernozémelski?
Je constate d’ailleurs qu’il pronostique la présence en quart d’un joueur non tête de série. C’est osé!
À la question de savoir qui des trois « grands » joueurs actuels a les pire fans, Steve Tignor a dressé le portrait des FFF et des FFN.
FFF: « Federer fans tend to think of him as the man who Plays the Game the Way It Was Meant to Be Played. He does it with flair and without much obvious effort, with a one-handed backhand and an all-court style. He doesn’t talk about injuries all the time. He doesn’t take too long between points. He doesn’t look at his player’s box for help. He doesn’t withdraw from tournaments. He is tennis to many—if he’s not winning, there must be something wrong with the sport; the courts must be too slow, the game must be too brutal. »
C’est à croire que M. Tignor a fait un tour sur 15LT ces derniers jours. La dernière phrase m’a fait beaucoup rire tellement il a bien résumé les choses.
FFN: « Nadal fans seem to be more protective of him as a person. Is he smiling? Is he happy? Is he worried? Is he in pain? These were the things that the people who waited (hours) to watch him practice in Indian Wells were asking each other. From his knee problems, to his facial expressions, to the fears and doubts he expresses, Nadal’s vulnerability is closer to the surface than Federer’s. »
Il n’arrive pas encore à très bien cerner les FFD.
En même temps, tu en connais beaucoup des FFD?
La description du fff est délicieuse!!!! Il doit camper sur le site c’est pas possible autrement.
Si ce sentiment envers Fed est partagé thoughout the world comme on dit, c’est peut-être, peut-être, parce qu’il y a un tout petit minuscule morceau de vérité là-dedans non ?
Par ailleurs, quand il écrit « He doesn’t talk about injuries all the time. He doesn’t take too long between points. He doesn’t look at his player’s box for help. He doesn’t withdraw from tournaments », je n’y vois strictement rien à redire.
C’est trop vrai et c’est trop pas juste, les court son devenus trop lents et le tennis trop brutal !!!! c’est pour ça que Fedou il a que 17 GC !!!
J’ai hésité à virer Monaco d’entrée et finalement je lui ai laissé un tour. Mal m’en a pris, il se fait pouiller par Ramos. Et la prochaine fois, je le sors d’entrée et il va passer un tour.
Monaco? Ramos? On joue où, Bogota?
C’est bon, j’arrête de regarder ces brutes de joueurs de tennis. Un remède pour oublier les Djokovic-Nadal ou les Murray-Dkokovic : http://lemag.eurosport.fr/article/caroline-wozniacki-sexy-en-sous-vetements_a42665/1
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Noah-pas-le-meme-sport/358559
J’ai lu ça, le seul domaine dans lequel il ne dit pas de conneries c’est vraiment le tennis. Même si je le trouve sévère avec Tsonga.
juste… on ne peut pas dire qu’en Grand Chelem Jo parte battu contre les meilleurs.
Delpo il fait quoi là? Il est à plat ou est-ce Kamke qui fait le match de sa vie? Allez faut se reprendre maintenant, c’est un peu tôt pour gaspiller de l’energie.
May, Del Po a eu 5 jours de repos depuis la finale d’IW. Les conditions à Miami ne sont pas les mêmes qu’à IW. Peut-être qu’il a besoin de temps pour s’adapter, je ne sais pas. Kamke fait un match correct.
Total des points gagnés: Kamke vs. DP = 47/97 (48%) vs. 50/97 (51%)
Ah non, il faut qu’il passe un tour pour mon RYSC !
http://www.youtube.com/watch?v=nHlsmoJ25Bo
Super reportage sur Wimbledon à l’occasion des 125 ans du tournoi. On y voit un peu de tout, de Rod Laver à Sampras, Billie Jean King, Borg, McEnroe, Federer, Nadal, Ivanisevic, Navratilova, Mahut (eh oui !) et même les fraises à la crème !
Merci pour ce lien, ça a l’air en effet passionnant.
Malheureusement pour moi, je ne maitrise pas suffisamment l’anglais pour tout suivre. Quelqu’un sait-il s’il y a eu une version sous titrée en fançais et si on trouve ce film en DVD ? Merci
J’ai trouvé ça en cherchant rapidement : http://www.tennis-dvd.tv/index.php?id_product=4634&controller=product&id_lang=5
Je ne sais pas ce que vaut ce site en revanche…
Voilà, Kamke sort Del Potro en deux petits sets: 76 61.
Je ne savais pas que l’Argentin se ferait sortir au 2ème tour. Mais comme je l’ai montré plus haut, j’étais très très étonné qu’on le voit passer le stade des 1/4. Quant à le voir finaliste ou vainqueur, c’était vraiment prendre un énorme RYSC. Voilà, ce que je pensais est arrivé.
Del Potro a toujours du mal à enchaîner, il est ou le 5ème homme? Si on ne peut pas RYSCER sur lui, sur qui alors? Si 5 jours de repos, pour un gars de 24/25 ans ce n’est pas assez, c’est qu’il joue en sur-régime. Je pense qu’il a plutôt pris un coup sur la tête à IW, il laisse passer le titre alors qu’il a le match en main et cela face à un revenant sur la surface. L’orgueil du champion.
Djoko a croqué la nouvelle terreur du tennis mondial, il a été sympa de lui laisser 1 jeu.
Davy battu facilement par un Dolgopolov en méforme.
Heureusement que Haas a gagné et que Monaco a perdu sinon cela aurait été plus que catastrophique.
je ne comprends pas ta phrase, désolée
En tous les cas, moi aussi ça me déprime si c’est ce que tu voulais dire (tennistiquement parlant je précise, je ne suis pas assise en face d’une corde), un tournoi un peu plus ouvert et Del Potro qui nous avait fait entrevoir des possibilités intéressantes se fait étaler d’entrée.
Je pense aussi qu’il a pris un gros coup sur la tête à IW. Il sort deux des joueurs en forme du moment et des terreurs du circuit et perd face à un revenant après avoir été à deux doigts de conclure. Il accuse clairement le contrecoup.
Monaco aurait pu passer un tour de plus cela aurait arrangé mes affaires au RYSC et quand je pense que j’ai pris Davy en performeur !!! Je me suis fait avoir par Doha où il avait été impressionnant face à Ferrer et très près de gagner le tournoi. Depuis c’est la berezina.
Bref, pour l’instant un début de saison qui ne m’inspire pas surtout qu’avec la main mise de Canal sur les masters 1000, je dois me contenter des streaming et je n’aime pas trop ça.
Quelle déception Jean Martin !!
Apparemment ses douleurs au poignet sont revenues. Il a d’ailleurs déjà annoncé qu’il ne viendra pas à Monaco.
Je crois qu’on peut oublier del Potro pendant un petit moment… Quel dommage.
Bernie ! Tu tiens bien à l’échange, Murray joue moyen (mais monte beaucoup, comme contre Del Potro à IW), tu obtiens 3 balles de break, tu fais n’importe quoi et te fais breaké blanc derrière…
C’est comme ça que beaucoup de joueurs qu’on attend finissent toujours par perdre contre les meilleurs même quand ceux-ci jouent mal ou pas très bien comme murray qui est juste solide.
En même temps j’ai vu le pire match depuis longtemps, le Tsonga / Troïcki. Tsonga jouait mal mais son adversaire était pathétique de bêtise technique et tactique. Tournois décevant pour le moment, j’espère que le niveau va augmenter et sacrément.
Je confirme, Tsonga Troicki c’était la multiplication des toiles toutes plus improbables les unes que les autres. Gasquet était très impressionnant pas contre. Et salut tout le monde, bravo pour les articles avec mention spéciale pour le tome 1 de Patriciashikori.
A priori Janowicz s’est fait copieusement hué par le public.
« huer », quelqu’un sait ce qu’il s’est passé ?
Le Del Potro-Kamke n’est absolument pas explicable par la déception de dimanche dernier. S’il avait emporté la coupe à Larry, je suis sûr que le résultat d’hier aurait été identique.
Del Potro ne sera jamais un top 4 stable : il n’a pour ainsi dire jamais enchaîné deux bons résultats en tournoi, je dirais même qu’il a toujours fait une grosse contre-perf après chacun de ses « exploits ». Par exemple en 2009, pensez à ce qui s’est produit après Roland Garros ; Montréal (il eut l’habileté de déclarer forfait pour Cincy) ; l’US Open (il enchaîne ensuite des défaites contre ERV puis Melzer).
C’est ce qui s’est à nouveau passé hier.
Alors je suis content d’avoir pronostiqué une élimination rapide. Mais finalement, vu qu’au RYSC je ne l’avais mis perdant qu’au troisième tour (comme Nath), je me maudis depuis hier soir de manquer de cojones et n’avoir fait qu’un demi-pari.
En fait, j’ai sous-estimé deux choses : Kamke, dont franchement j’ignorais tout et qui a fait un bon match, ses revers long de ligne mettant régulièrement l’Argentin à 5 mètres de la balle ; et l’état de déliquescence du tennis de Del Potro. Même en pensant aux considérations faites plus haut, comment peut-il baisser autant de niveau en quelques jours ? J’ai eu l’impression qu’il faisait le choix de ne pas forcer ses frappes, de ne pas prendre de risques pour son poignet, en somme, après avoir tout donné la semaine dernière. Mais si son poignet l’handicape à ce point, comment peut-il être le meilleur joueur du monde le temps de quelques matches ?
Je pense que cela pose la question des infiltrations, ou des traitements anti-douleur provisoires, qui sont sans doute une partie de l’explication. Ainsi un joueur peut prolonger une série de victoires encore quelques jours avant de s’écrouler par la suite lorsque l’aide médicale, pour des raisons de santé, est coupée. On ne parle pas de dopage ici, car il est légitime de traiter une tendinite, une douleur articulaire (mais bien sûr où est la limite entre un médoc pris sous ordonnance qui permet de ne pas sentir la douleur d’une lésion, et une dose un poil plus chargée qui ouvre carrément la porte à une absence de fatigue et un dépassement de soi ?).
Bref, le jour où Del Potro vainc définitivement ses douleurs au poignet, soit par miracle du Pape François, soit par arrêt soudain du gluten, il sera un monstre et se mettra à enchaîner les majeurs dans les mois qui suivent. Mais je crois plutôt qu’il restera un champion intermittent. (Et malheureusement pour lui, sa présence dans les matches au sommet étant relativement rare, il sera toujours un peu défavorisé au moment de disputer une grande finale.) Bref, tirons un trait sur lui pour les prochaines semaines, et attendons son prochain réveil, qui on l’espère sera suffisant cette fois pour décrocher un grand titre.
Arrivés aux seizièmes de finale,à part la défaite de DelPotro, encore une fois, très peu de surprise à signaler.
On ne peut pas dire que la défaite de Monaco soit une surprise et c’est le seul avec l’argentin à être sorti parmi les 16 têtes de série.
En regardant d’un peu plus près, on s’aperçoit aussi que les 12 joueurs issus des qualifications ont été éjectés (dont 8 au premier tour),et que parmi les Wild Cards, seul Blake est encore en course, et à Miami ce n’est pas un charlot le James.
Bien sûr les deux lucky losers ont eux aussi perdus.
Où est il le temps des hécatombes de TS dans les premiers tours ?
Etonnant quand même ces errances de Tsonga… deux tournois avec des conditions de jeu très lentes, soit, mais quelque chose qui ressemble à une panne de confiance inopinée, pas vraiment provoquée par une dynamique de résultats.
J’ai joué l’optimisme le plus béat au Rysk avec Richard et j’apprend que sa cheville lui fait toujours mal, que ça lui tape sur le système… Certes la 9è place est en jeu à Miami avec un Tipsa en danger mais le jeu en vaut il la chandelle ? Ca fait une TS 8 à Monaco, mais c’est juste après, la coupe Davis au milieu, et je ne vois pas quand la cheville va avoir les 15 jours de repos nécessaires….
Niveau « surprises », ce n’est pas monumental mais les victoires contre TS ou significativement mieux classés sont présentes en dehors de del Po : Zemlja sort F.Mayer, Hewitt WC sort Sousa, Sela sort Matosevic, Malisse sort Chardy, Ramos sort Monaco, Melzer sort Granollers, Goffin (bonne nouvelle pour lui) sort Kohli, Falla sort Verdasco, Nieminen sort Klizan, Bellucci sort Janowicz, Blake sort Harrison et Bennet’…. Pour moi, 8 TS sorties dès leur premier match, c’est plutôt bcp (même si c’est pas les plus prestigieuses).
Un top 8 omniprésent implique un top 8-16 très réguliers, puisqu’ils doivent leur classement en général à une grande régularité contre le top 50 plutôt qu’à des perfs…
A quoi était dûe la plus grande friabilité des TS 16 antérieurement ? aux plus grandes différences entre les surfaces ? A une moins grande densité de joueurs très solides en dehors des premiers ? Je n’ai pas connu le tennis d’il y a 20 ans.
Une plongée dans le classement en 90 donne quelques noms pas prestigieux pour moi : Brad Gilbert top 5, Krikstein 7, Berger 8, Mayotte 10, Jaite 11, Sanchez 13, Steeb 14, Gomez 15, Mancini 16. Etaient-ils plus faciles à sortir que leurs équivalents actuels ou bien étaient-ce les top 30-70 de l’époque qui étaient plus vaillants ?
Je tente une coupe géologique à Miami 90 en 3 clics (même si tout le monde ne devait pas jouer dans les 16 premiers) :
Je vois que Krikstein se fait cueillir d’entrée par Hlasek (47) au Miami d’alors ; Berger va en 1/2 ; Mayotte se fait sortir d’entrée par Volkov (100) ; Jaite va en 1/4 ; Sanchez en 1/2 ; Steeb et Gomez en 1/8 ; Mancini se fait cueillir par Selton (199è) !
Ca fait deux belles contre perfs mais j’ignore s’il faut y voir un signe des temps !^^
Je suis contente de revoir Blake à bon niveau même si je ne crois pas à un retour de premier plan. Un joueur que j’apprécie.
Y a Malisse Nishikori et surtout Dolgo Haas qui seront sympas tout à l’heure !
Verdasco devrait-il prendre sa retraite?
C’est venteux à Miami, comme souvent. Et ça ne réussit pas vraiment à Dolgo. J’ai pris au début du 2° set, ça va un peu mieux par rapport aux 2 premier jeux, mais avec un set et un break de retard, ça va pas être simple.
Suffit que j’écrive ça pour que Dolgo se procure 3 balles de débreak, mais Haas aligne 5 points de suite !
Ce débreak manqué a achevé Dolgo. Score final : 6-3 6-2. Une fois que l’on accepte que c’est à sens unique, ça reste sympa à regarder, 13 aces en 9 jeux de service pour Haas, plutôt pas mal. Mais aussi bien plus efficace en amorties que le pantin désarticulé qui a l’air d’éternuer quand il frappe un coup droit.
Tommy se rapproche doucement du top 15 (même si c’est pas encore gagné ), qu’il a quitté en janvier… 2008.
J’avais confiance en lui sur ce match. Quand je pense qu’il a failli abandonner le tennis. Beau come back pour un beau joueur.
Les deux aces sur seconde balle pour conclure sont un délice.
Bien vu pour le classement. Je n’ai pas regardé le tableau de Miami (année après année, cette tournée US m’en touche une sans faire bouger l’autre), mais s’il a la bonne idée de passer encore un ou deux tours en Floride, le Top 15 lui tendra les bras avant Roland. Impressionnant à 35 piges et après tant de blessures.
Pour info, date de sa première entrée dans le Top 15 mondial : 26 juillet 1999. Cette semaine-là, le N°1 mondial s’appelait… Patrick Rafter.
ouch pat rafter n°1 mondial ! c’est vieeeeeeeeeeuuuuuxxxxxxxxxx !
j’ai vu les images de tommy avec sa petite fille, trop mimi
Au prochain tour, c’est le vainqueur de Devvarman – Djokovic, je suis sceptique. Il n’a jamais joué Djoko d’ailleurs.
Pas mal pour son entrée dans le top 15 qui tombe pile dans la fenêtre de Rafter numéro un
Djoko et Haas ? Y’a déjà quelques face-à-face : Halle 2009 (Haas), Wimbledon 2009 (Haas), Shanghai 2012 (Djokovic)… Ou alors j’ai mal compris un truc.
Oui, tu as mal compris un truc (mais tu ne pouvais pas deviner
) : http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=H355&oId=H355
Euh, ouais, j’ai un peu de mal en ce moment…
Maintenant que tu le dis, les rencontres de 2009 me reviennent, ça m’avait fait plaisir d’ailleurs.
Flippant ce face-à-face sur ton lien.
« Being Tommy Haas »…
Flippant en effet. « These players have never played each other at an ATP World Tour, Grand Slam or Davis Cup main draw event. » Encore heureux!!!
Dans le même genre, mais en moins flippant:
http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=B589&oId=B588
Sylvie, pendant que tu es là, il te manque un performeur et un tocard pour G&D.
C’est le bon moment pour compléter ta liste…
Ah bon ? Je réfléchis et je te dis ça.
Bon allez je ne cherche pas des heures : performers : Nadal, tocard : Ferrer
5/5