Heu…. Je peux téléphoner à un ami ?
Depuis un moment, quand je lis un quiz sur 15Love où j’ai déjà du mal à comprendre la question (alors ne parlons pas d’avoir le moindre début de commencement de réponse), je me demande mi-mystifiée mi-ébaubie à quelle sorte de mutants on a affaire… J’ai alors songé que le seul domaine tennistique où je serais susceptible de démontrer ce genre de connaissances encyclomillepédestres, le seul que j’ai suivi d’assez près, le seul dont j’ai vu assez de matchs, c’est Mon Cher Sujet, Richard Gasquet. Et donc…. « Allez zou, help yourself !» : j’ai voulu me mettre au défi de créer un GASQUIZ dont je serais capable de donner les réponses sans avoir besoin consulter les bases de données de l’ATP à plein temps pendant une semaine (sauf la question bonus, parce que j’avais envie d’apprendre quelque chose dans l’exercice !).
J’ai voulu donner aussi une chance à ceux que le jeu ou la personne de Richard rebute, en proposant une large base de sujets évoqués dans les médias, souvent à ses dépens. Ce sont les Trivial Questions. Pour y répondre, pas la peine d’avoir mémorisé chaque point des matchs de la carrière du Prodige de Sérignan avec le score, la tenue de l’arbitre et la taille des bonnets du juge de ligne : être un auditeur attentif de Radio-Ragot (ou un lecteur attentif de mes soliloques) suffit.
Il y a les Questions Experts. Ca c’est pour avoir une chance de donner du grain à moudre aux monstres OGMisés qui hantent les pages quiz de 15Love, les nuits de pleine lune. Ou pas.
Et enfin les Questions Classiques, qui paraîtrons sans doutes épineuses aux gens normaux mais feraient sourire de dédain un adepte de la Crypte ou ces monstres infernaux dont je parlais plus tôt.
Je ferai un podium général et pour chaque catégorie !
1. CSP. Chacun sait que les parents de Richard tenaient un club de tennis. Toutefois, avant d’être prof de tennis puis coach de son fils, Francis Gasquet occupait d’autres fonctions. Lesquelles ? (1 point)
2. Cela ne va pas de soi. Son meilleur classement en carrière, Richard l’atteindra en 2007. Y a contribué sa demie à Wimbledon, bien sûr, mais également une fin de saison sur les chapeaux de roues. En finale de Mumbai, Richard affronte un surprenant outsider, qui lui tient même la dragée haute en revers… Qui est-ce ? (1 point)
3. Bobologie. Dans la réputation de Richard, les bobos tiennent une place importante, généralement scandaleuse. Sans être aussi célèbres que les pâtes de Monfils, la coqueluche de Simon, la mono de Soderling ou la bouche à incendie de Tsonga, elles ont été largement commentées, soit parce qu’elles ont amené une défaite ou forfait infamants, soit pour la beauté du combat héroïque y-associé.
Trouvez chaque tournoi pour lequel ces maux divers firent (plus ou moins) grand bruit: - Kyste au genou - Angine - Dents de sagesse - Ampoule à la main et tendinite à l’épaule - Ampoule au pied et suites de la tendinite - Ampoule au pied et cheville - Cheville - Fissure du coude - Crampes - Déchirure abdominale - Varicelle (1/2 point par réponse)
« Attends mais même moi je suis incapable de donner la réponse ! »
Dans le cas où le problème fut récurrent, c’est l’épisode au plus grand retentissement médiatique qui prévaut !
4. Bobologie 2. Quelle tête de série notable fut vaincue par Richard dans le match où il contracta la fissure au coude ? (1 point)
5. Bobologie 3. Qui est l’infâme qui en profita pour réaliser la perf de sa carrière ? (1 point)
6. La faute à qui ? Tarte à la crème de l’analyse du psychisme richardien, la fameuse couverture de Tennis Mag. Mais qui devons-nous blâmer pour crime de « Richard G. ? » Nommez le journaliste responsable. (1 point)
7. Miami Vice. Épisode célébrissime dans la saga richardienne, la galoche à la cocaïne a tant fait parler d’elle que même les mécréants connaissent en général le nom du coach alors en fonction, également à ses côtés pendant la soirée frelatée – il prit la porte à cette occasion pour n’avoir pas surveillé comme il faut les pulsions du petit Richard. Plus difficile à remettre est toutefois l’autre coach faisant partie de l’entourage affrété par Lagardère, qui subit aussi les foudres du monarque capitaliste sous couvert de licenciement économique… Il s’agit de…? (1 point)
- Lors de cette descente aux abysses, Richard songe même à la reconversion. Même son cher Sarko se moque de ses fréquentations !
8. Mauvais garçon. Avant même d’avoir percé sur le circuit pro, il avait déjà déçu ! Épinglé par la presse, en pleine crise existentielle (au moins professionnelle), Richard se pose la question de raccrocher ses raquettes. Ce qui fera le plus jaser, c’est son éviction des qualifs de l’US Open 2004, pour jet de raquette touchant par rebond un juge de ligne. Maintenant… qui était son adversaire qui remporta le match de cette façon inhabituelle ? (1 point)
9. Berdych et Murray : deux joueurs que Richard éliminera en enfilade dans un Masters 1000, mais également, à un an d’écart, sur une autre surface dans un tournoi de même catégorie. Nommez les tournois et le millésime ? (2 points)
10. Charité bien ordonnée commence par soi-même. Quel est l’objet de la fondation créée par Richard ? (1 point)
11. Humiliation. Avant d’éliminer Federer à Monaco en 2005, Richard avait déjà fait parler de lui en 2002, en devenant dans ce même tournoi le plus jeune joueur à passer un tour en Masters 1000. Qui a-t-il vaincu, qui l’a éliminé, c’est un jeu d’enfant (mais je veux des noms quand même). Son plus haut fait fut peut-être cependant durant les qualifs de coller un double breadstick (6-1) à un joueur de grand talent, qui en chiala dans les vestiaires et garda suite à ce trauma la sale habitude de dauber les joueurs français. Il s’agit de…. ? (2 point)
12. Consécration. Première finale de sa carrière en Masters 1000 à Hambourg, où Federer remet les pendules à l’heure (mais en trois sets). Un autre qualifié surprise s’était hissé en demies, auquel Richard colla une rouste monumentale. Nommez l’heureux bénéficiaire. (1 point)
13. Tous à Mouilleron 1 ! Premier Future remporté par Richard dans la foulée de son « making of history » de 2002 à Monte-Carlo (1 point)
- Roo comme elle est méchaaaante ! Ils vont jamais trouver !
14. Tous à Mouilleron 2 ! Richard gagne deux Challengers d’affilée avant la tournée sur terre battue où il frappa ses plus retentissants coups d’éclats sur la surface. Lesquels ? (2 points)
15. Doulce France. Donner le nom des deux Challengers français remportés par Richard – dont le premier des 7 titres obtenus dans la catégorie. (2 points)
16. En ce temps là 1. Quel est le tournoi du Grand chelem juniors auquel Richard n’a pas participé ? (1 point) 17. En ce temps là 2. Qui fut le N°2 junior cette année-là ? (1 point)
18. Tandem. Richard a partagé son coach à deux reprises avec un autre joueur. Nommez coachs et joueurs. (2 points)
- Ouaiiiiis ! Et après on leur demande le score de notre rencontre au tournoi du camping de Plitvice !
19. Retournement de veston. Nom du joueur qui réalisa sa meilleure perf sur le circuit principal contre Richard, avec l’aide d’un ancien coach. (1 point)
20. Jeu compte double. Nommez les finalistes malheureux lors du doublé réalisé par Richard à Nottingham (deux points)
21. Sans transition. Qui l’élimine en quarts de finale de l’édition suivante, match abruptement joué en indoor sur dur pour des raisons météo ? (1 point)
- Fffouu, c’est pointu comme l’assent de Paris, ce quiz !
22. Sérials Serveurs. Avant d’être éliminé de Wimbledon 2005 par sa bête noire Nalbandian, Richard affronte deux canonniers originaires de pays francophones. Qui sont ces habitués du circuit secondaire ? (2 points)
23. Trois fois un. Nom des 3 joueurs qui ont sorti Richard au premier tour de Roland-Garros (3 points)
24. Rend l’oseille et tire-toi. Il a tout fait ou presque ! Richard est peut-être l’unique joueur à avoir restitué la garantie touchée pour un tournoi où il jugea sa prestation peu professionnelle. Nommez le tournoi, l’adversaire de ce premier tour balancé et les circonstances atténuantes de cet « égarement ». (3 points)
25. Enfant de la patrie. Nom du premier joueur que Richard a vaincu en Coupe Davis, lors de son match inaugural dans l’épreuve (1 point)
26. Texto maudit. A qui Richard envoyait-il ses SMS, la mine sombre, lors de la lugubre rencontre de Coupe Davis à Winston Salem en 2008 ? (1 point)
27. L’effet coach. A trois occasions, Richard réussit une perf dans le premier tournoi joué après l’embauche d’un nouveau coach ; nommez coaches, tournois et année ! (3 points)
28. Tornado Gasq’. Dans quel tournoi joué sur terre battue Richard remporta-t-il pas moins de 7 sets à 6-1 et 6 sets à 6-2 ? (1 point)
- C’est bon je me rends ! Ma langue au matou !
29. Précédent. Avant de prendre une double revanche sur Ferrer en 2013, Richard n’avait guère de réussite contre le pugnace ibère. Quel tournoi a vu son unique victoire ? (1 point)
30. Binôme. Quel titre Richard a-t-il remporté en double avec Fabrice Santoro ? (1 point)
Bonus pour départager d’éventuels ex aequo
Lequel de ces joueurs n’a-t-il jamais mangé un bagel préparé des douces mains de Richard ?
Brands – Clément – Djokovic – Dolgopolov – Devilder – Fognini – Gabashvili – Hrbaty – Llodra – Lacko – Przysiezny – O.Rochus – Santoro – Soeda – Stakhovsky – Stepanek – Simon – Sanguinetti – Srichaphan – Verdasco
_________
REPONSES ET CLASSEMENT
________
|
CATEGORIE |
REPONSE |
TROUVEE PAR |
TRIVIAL QUESTIONS |
||
| 1. CSP – 1 point | Cheminot |
Guillaume, Babolat |
| 3. Bobologie, kyste au genou 0.5 point | RG 2008, forfait pour opération |
Marina |
| 3. Bobologie, angine – 0.5 point | USO 2007, forfait contre Young |
Marina, Colin |
| 3. Bobologie, cheville 0.5 point | Argentine coupe Davis 2013 Forfait |
Marina |
| 7 Miami vice – 1 point | Thierry Champion |
Guillaume, Marina, Yasunari |
| 10. Charité bien ordonnée 1 point | Sport pour les adolescents en souffrance (service hospitalier à Marseille dirigé par le psychiatre Rufo) |
Marina |
| 19. retournement de veston -1 point | Ze Zhang avec Guillaume Peyre |
William, Kaelin, Guillaume, Marina, Colin, |
| 26. Texto Maudit – 1 point | Jo Tsonga, sélectionné mais forfait |
Guillaume |
|
8 questions sur 6.5 points |
1) Marina : 4.5 2) Guillaume : 4 3) ex aequo : Colin et Kaelin : 2 | |
QUESTIONS CLASSIQUES |
||
| 2. Cela ne va pas de soi – 1 point | Olivier Rochus |
William, Kaelin, Guillaume, Marina, Elmar, Babolat |
| 3. Bobologie, ampoule à la main + tendinite épaule - 0.5 point | Coupe Davis Winston Salem, passe la main à PHM contre Roddick |
Marina |
| 3. Bobologie, ampoule au pied et suites de la tendinite 0.5 point | 1/8è de finale AO 2009, match en 5 sets contre Gonzalez |
Personne, c’était pourtant mémorable ! |
| 3. Bobologie, ampoule au pied et cheville 0.5 point | Miami 2013 demi-finale contre Murray |
Kaelin |
| 3. Bobologie, Fissure du coude0.5 point | USO 2005, match de 3è tour contre Ljubicic |
Rémy, Babolat, Yasunari |
| 3. Bobologie, crampes - 0.5 point | USO 2006, 1/8è contre Hewitt 5 sets |
Guillaume, Marina, Colin |
| 3. Bobologie, déchirure abdominale – 0.5 point | Rencontre contre la Russie, Coupe Davis 2006, match décisif contre Tursunov – 5 sets |
Marina |
| 4. Bobologie 2. – 1 point | Ljubicic, alors n°3 mondial |
Rémy, Babolat, Yasunari |
| 5. Bobologie 3. - 1 point | Ginepri, qui atteint les demi finales |
Rémy, Elmar, Babolat, Yasunari |
| 6. la faute à qui ? – 1 point | Cochennec, (rédac chef Courcevelle) |
Guillaume, Kaelin, Rémy, Marina |
| 9. Berdych et Murray – 2 points | Toronto 2006, Rome 2011 et 2012 |
Colin |
| 12. Consécration – 1 point | Christophe Rochus |
Guillaume, Babolat, Yasunari |
| 17. En ce temps là 2. – 1 point | Marcos Baghdatis |
Babolat |
| 18. Tandem – 2 points + 1 point bonus | Guillaume Peyre avec Nicolas MahutGabriel Markus avec Jose Acasuso(bonus : Ricardo Piatti avec Ivan Ljubicic) |
Personne n’a les 3 |
| 20. Jeu compte double – 2 points | Mirnyi 2005 et Bjorkman 2006 |
Guillaume, Babolat, Marina |
| 23. Trois fois un -3 points + 1 bonus | Costa 2002, Nalbandian 2003, Lapentti 2004 (3 premières participations) + Murray 2010 |
Babolat a les 4… |
| 25. Enfant de la patrie – 1 point | Andreev 2006 |
Babolat, Guillaume |
| 29. Précédent – 1 point | Toronto 2008 |
Babolat, Yasunari |
| 30. Binôme – 1 point | Metz 2006 |
Babolat |
19 questions sur 23 points |
1) Babolat : 14.5
2) Guillaume 13.5 3) Yasunari : 10 |
|
QUESTIONS EXPERTS |
||
| 3. Bobologie, dents de sagesse – 0.5 point | Queens 2006 – défaite en quarts contre Ancic |
Marina, Yasunari |
| 3. Bobologie Varicelle - 0.5 point | Forfait à Nouméa – absent 3 moisCherbourg 2005 – abandon contre Djokovic |
Personne, comme c’est bizarre ! |
| 8. Mauvais Garçon – 1 point | Michael Russel |
Babolat |
| 11. Humiliation – 2 points | Nikolay Davydenko en qualif, bat Squillari, perd contre Safin |
Guillaume (Babolat omet Safin), Yasunari |
| 13. Tous à Mouilleron – 1 point | Le future de Bournemouth ! |
Personne, comme c’est étrange ! |
| 14. Tous à Mouilleron 2 . – 2 points | Napoli et Barletta en 2005 |
Guillaume |
| 15. Doulce France 2 points + 1 point bonus | Montauban 2002Grenoble 2003 (+ Bordeaux 2010, bonus) |
Personne n’a les 3, Colin en a 2 |
| 16. En ce temps là 1. – 1 point | Wimbledon junior |
Babolat, Guillaume, Elmar, Yasunari |
| 21. Sans transition – 1 point | Clément |
Babolat |
| 22. serials serveurs – 2 points | Müller et Elseneer |
Babolat |
| 24. Rend l’oseille et tire-toi.3 points | Défaite contre Clément avec un bagel à Marseille 2006, suite à la victoire contre Haas en 5 sets en Coupe Davis |
Personne n’a les 3 |
| 27. l’effet coach – 3 points | Eric Deblicker, 2004, finale à MetzGuillaume Peyre, 2008, titre à Gstaad Sergi Bruguera, 2014, finale à Montpellier |
Personne n’en a plus d’un |
| 28. Tornado Gasq’ – 1 point | Hambourg 2005 |
William, Skvorecky, Guillaume, Marina, Babolat, Yasunari |
|
Bonus |
C’est captain Clément ! |
Guillaume |
|
13 questions sur 21 points |
1) Babolat : 11 2) Guillaume : 9 3) Yasunari : 8 |
|
Général : 50.5 points |
1) Babolat : 26.5 2) Guillaume : 25.5 3) Yasunari : 20.5 |
|
Classement général
- Babolat : 26.5 [trivial : 1 * classique : 14.5 * expert : 11]
- Guillaume : 25.5 [trivial : 4 * classique : 13.5 * expert : 9]
- Yasunari : 20.5 [trivial : 1.5 * classique : 10 * expert : 8]
- Marina : 19 [trivial : 4.5 * classique : 9 * expert : 5]
- Elmar : 11.5 [trivial : 0 * classique : 8 * expert : 2.5]
- Colin : 10 [trivial : 2 * classique : 2 * expert : 6.5]
- Rémy : 8 [trivial : 0 * classique : 7 * expert : 1]
- Kaelin : 7.5 [trivial : 2 * classique : 4.5 * expert : 1]
- William : 6 [trivial : 1 * classique : 3 * expert : 2]
- Skvorecky : 4 [trivial : 0 * classique : 1 * expert : 3]
- Antoine : 2 [classique : 2]
- Courgette : 0.5 Pour l’effort et pour Bob l’éponge !
Prix et distinctions spéciales
Palmarès des singletons
Marina : 5
Guillaume & Babolat : 3
Colin & Kaelin : 1
Distinctions spéciales
Prix Ventouse : Marina pour ses connaissances extensives de la bobologie gasquetine, digne de la Cryptologue qu’elle est
Prix de l’info en prime : Colin pour avoir glissé dans ses réponses la défaite de Richard à Nottingham contre un excellent joueur de double pakistanais nettement moins capé en simple, et pour la remémoration du 6-0 infligé à Djokovic en finale d’Estoril.
Prix du Tourmalet sans les mains : Courgette, qui devance d’une courte tête
Skvorecky dans la traversée du quizz en apesanteur sur la seule force de l’élan
accumulé
Le prix de la meilleure vacherie n’est pas décerné pour cause manque de place sur le podium.
Bravo à tous les participants, que le Revers à Une Main soit avec Vous !
Bon, il n’a pas converti une des trois balles de break qu’il a eu dans ce set mais il a clairement sa chance Garcia Lopez…
Et le break tombe…
Classique Djoko qui sauve des bdb et qui finit par breaker. Faut pas laisser filer les occas’ d’autant plus qu’il a l’air cuit physiquement GGL.
Agréablement surprise par le niveau de GGL mais là il est cuit
… archi-cuit même.
oui et Djoko c’est un mur
Pour qu’il y ait match demain, il vaut mieux que Djoko gagne. Il est en fin de parcours GGL après un titre je ne sais plus où la semaine dernière plus l’enchaînement à Monaco en passant par les qualifs ça fait beaucoup. Et sachant qu’on évite une 41ème en finale ça me va.
Pour sauver mon Rysc ça m’arrangerait que Ferrer batte Wawrinka en demi mais pour le tennis j’espère une finale Waw / Djoko ou Waw / Federer mais seulement s’il ne respecte pas trop son aîné.
Bon, le Djoker a gagné les dix derniers jeux…GGL a joué un excellent tennis un set et demi…Domage qu’il n’ait pas breaké au secobd mais je pense que le Djoker s’en serait quand même sorti.
El Terricolathon a souffert aujourd’hui. Dans le combat fratricide entre David et Goliath, c’est David qui eu le dernier mot à la surprise générale.
Quant à Gabriel Garcia Marquez, il s’est éteint tristement.
Bref un sur trois pour les limeurs ibères, et, du coup, un seul représentant sur quatre en demi-finales. Rien à voir avec la semaine dernière et le 4/4 en finales des tournois 250.
Djokovic devient le roi incontesté des croqueurs de crocodiles avec 3 étoiles au blason.
A l’opposé Wawrinka et Federer sont en demie sans avoir eu besoin de battre un seul limeur ibère (si ce n’est un w/o pour Waw). Ce qui relativise fortement leur performance.
Tous les espoirs d’El Terricolathon reposent désormais sur Ferru. Vamos!
Joli clin d’œil.
Pourquoi est ce celà relqtivise leurs performances Colin ?
Ben, aller en demi-finale d’un Masters 1000 sur terre battue sans avoir dû terrasser au moins un espagnol au passage, c’est un peu comme…
- Gagner à Nottingham
- Gagner son premier tournoi Challenger à 31 ans
- Offrir la Coupe Davis à son pays, en gagnant uniquement le 5ème match de la finale, contre le n°3 ou le n°4 de l’équipe adverse et spécialiste du double (parce que le n°2 est blessé)
- Se qualifier pour la Masters Cup en tant que 15ème remplaçant, parce que les 14 précédents ont décliné l’invitation (Stepanek 2008)
- Publier un quiz sur 15-lovetennis sans une seule question Rusedski (zut, au fait elle est où la question Rusedski dans le Gasquizz?)
(J’ai failli mettre dans la liste « Gagner Roland-Garros sans avoir battu Nadal » mais ça aurait été vraiment trop rosse, je laisse ce genre d’amabilités à Coach)
Bon, vais essayer de répondre à ce quizz de la mort.
1. J’en sais rien. Le mot fonction me fait penser à un fonctionnaire. Donc je dirais prof, au bol.
2. Revers? Dragée haute comme allusion à sa taille? Alors je dirais Olivier Rochus.
3. Là, ça me paraît carrément impossible de répondre sauf à être un FFG.
4. Sans aucun indice sur l’époque où ça a eu lieu, impossible de répondre.
5. Idem. Bon, y a quand même un indice, cette fois… Un infâme… Ca pourrait être la question Rusedski. Mais je suis pas sûr qu’ils se soient joués. Et ca n’était en tous cas pas la perf de sa carrière… Putain, et si Patricia parlais de L’Infâme. Putain, Pat’… me dis pas que le Gasquet s’est fissuré le coude à l’US Open 2005? Argh… Bon, je tente le coup. L’Infâme Ginepri.
6. J’en sais rien. Le seul que je connais dans le journal, c’est le réd en chef Couvercelle. Il est tout à fait capable d’avoir commis l’article en question, d’ailleurs.
7. Aucune idée. Deblicker?
8. Pff… non mais c’est quoi ce questionnaire de malades? Les qualif de l’US Open 2004? T’es sérieuse là? Bon… un joueur susceptible d’avoir joué les qualifs de l’US Open 2004… J’en sais rien moi. Lisnard?
9. Ca doit ressembler à son parcours à Toronto (ou Montreal?) en 2006. Faut décidément qu’il joue en finale contre Roger pour être à peu près certain de trouver la réponse. Donc… dans un autre M1000, en 2007, sur une autre surface… 2007, c’est l’année où il a bien réussi à Bercy pour se qualifier pour le Masters. Donc je dirais: Toronto 2006 et Bercy 2007.
10. Aucune idée. Mais je dirais une fondation contre la leucémie.
11. Il avait battu Squillari, l’homme au service le plus moche de l’histoire du tennis. Pour le reste, j’en sais rien. Un joueur en qualif qui daube les joueurs français? Non, vraiment, je vois pas.
12. Je crois que c’est la première réponse qui me vient spontanément à l’esprit: Rochus.
13. Après les qualif, voilà qu’on nous demande des noms de Futurs… Bientôt, on va faire des quizz sur le tennis féminin, je vous dis.
14.
15. Quand il a gagné Nice contre la Versac, c’était pas un Challenger, par hasard? Non, je crois pas. Heu… alors à tout hasard, je tente Brest. Et, heu… Rennes.
16. Il avait gagné Roland et l’US Open… Donc reste Wimbly et l’AUS Open. Le bon sens me ferait dire l’OZ. Donc je dis Wimbly.
17. Heu… Monfils?
18. Rha… Bordel… Ca, c’est un truc dont mon arrière-cerveau m’indique qu’il a une lointaine réminiscence… Mais alors pour faire remonter ça à la surface… Y a pas eu un truc avec Ljubicic un temps? Ca devait être avec Piatti. Ensuite, sous Deblicker, y a bien dû y avoir un autre français en même temps. On va dire… heu… Serra?
19. C’est une blague? Tu pourrais au moins donner le tournoi, non? Aucune idée.
20. Mirnyi la première. Et… genre Nieminen la seconde?
21. Ha! J’en sais rien, mais l’anecdote est savoureuse. Allez, je retente Nieminen, c’était ses bonnes années.
22. Il me semble bien qu’il avait battu Gilles Muller. Et un autre canonnier francophone? Euh… Dick Norman? Je sais même pas s’il est francophone, d’ailleurs.
23. Y a eu ce match contre Murray qu’il aurait dû gagner. En 2002, il perd contre Costa. Et sinon, j’en sais rien. On va dire un terrien, genre Corretja.
24. Ah oui, ça tu en avais parlé une fois… C’était à Marseille il me semble. Je viens de tricher pour voir qu’il avait perdu une fois contre Clément au 1er tour de Marseille. Circonstances? Sa grand-mère avait perdu son chien?
25. Il avait battu Tommy Haas en 5 sets.
26. Tsonga.
27. T’abuses… Allez, y a quand il va en finale de Mumbai se faire étaler contre Ferrer après avoir subi le coaching de Noah. Genre en 2007 ou 2008.
28. Donc ça fait déjà 13 sets remportés… A Roland, comme on joue en 3 sets gagnants, y a quand même plus de chances de gagner des sets… Le tournoi de Hambourg se joue plus depuis des lustres; Madrid est trop récent. A Rome il a jamais vachement brillé, sauf lorsqu’il a battu Roger une fois. Reste Monte-Carlo et Roland. Monte-Carlo, il me semble qu’il a plus rien fait depuis des lustres. Je tente Roland, donc. Mais c’est probablement pas ça.
29. Toronto.
30. Ca pue le tournoi en France. Marseille, déjà cité. Metz?
Y a 11 réponses justes, Elmar, après je vais suer à grosses gouttes avec mon barême pour savoir combien ça fait de points.
1. & 2 : je ne m’étais pas rendue compte que j’avais semé tant d’indices subliminaux… ^^
3. « Là, ça me paraît carrément impossible de répondre sauf à être un FFG » . Ou Français. Rémy tiens. Ou lecteur de WLT, à un moment Apolline en faisait son 2è hobby préféré…
5. « L’Infâme Ginepri. » c’était un indice dédicace pour toi.
8. « Pff… non mais c’est quoi ce questionnaire de malades? Les qualifs de l’US Open 2004? T’es sérieuse là? »
En France tennistique, ça a fait autant de bruit que le scooter de Hollande. A part Nalbandian, y en a quand même pas beaucoup qui peuvent se vanter d’un tel fait d’arme. Richard considérait très sérieusement l’arrêt du tennis.
16. « Il avait gagné Roland et l’US Open… Donc reste Wimbly et l’AUS Open. Le bon sens me ferait dire l’OZ. Donc je dis Wimbly. » tu as un sens du quizz très sûr ^^
19. « C’est une blague? Tu pourrais au moins donner le tournoi, non? Aucune idée. » Tout le monde l’a sauf toi, Elmar… Voilà ce que c’est de lire le Temps au lieu de l’Equipe.
20. « Mirnyi la première. Et… genre Nieminen la seconde? » un genre de type qui habite dans le nord de l’Europe ?… oui, c’est bien ça.
22. « Il me semble bien qu’il avait battu Gilles Muller. Et un autre canonnier francophone? » le pays est francophone, lui… sais pas !
24. « Ah oui, ça tu en avais parlé une fois… C’était à Marseille il me semble. Je viens de tricher pour voir qu’il avait perdu une fois contre Clément au 1er tour de Marseille. Circonstances? Sa grand-mère avait perdu son chien? » un truc très noble, enfin !
25. « Il avait battu Tommy Haas en 5 sets. » ha les associations d’idées…
27. « T’abuses… Allez, y a quand il va en finale de Mumbai se faire étaler contre Ferrer après avoir subi le coaching de Noah. Genre en 2007 ou 2008. » J’adore ce tissu d’approximation (« le revers à une main de Ferrer, cf question 2 ? »), mais Yannick est plus un consultant qu’un coach à mes yeux… Ceci dit j’aurais pu le mettre – si j’avais voulu faire une question vache, loiiin de moi
!
28. » A Rome il a jamais vachement brillé, sauf lorsqu’il a battu Roger une fois. Reste Monte-Carlo et Roland. » Et Berdych la même année… et…
Excellente journée de tennis aujourd’hui à Monte-Carlo. Je regrette de ne pas y être allé, d’ailleurs.
Stan-Raonic, c’était un peu chiant, mais comment peut-il en être autrement avec Raonic. Dieu qu’il est laid. Enfin, Stan a fait le boulot. Marrant quand même son parcours pour arriver en demi. Il bat le fantôme de Cilic, bénéficie d’un abandon puis rencontre Raonic en quarts sur terre battue. Ha ha.
Ferrer-Nadal. Pas vu le match, mais c’est très surprenant. J’attends la décla de Nadal nous expliquant quel pépin physique il avait. Quand j’ai vu sur le livescore que Rafa revenait à 5-4… qu’en plus de 30-0 il était revenu à 30-30, j’étais persuadé qu’il parviendrait finalement à l’emporter.
Fed-Tsonga: putain, celui-là, il était bien moche comme match. On sentait Rog’ possiblement 3 km au-dessus de Tsonga, mais le tout émaillé par tellement de fautes en revers et une telle nonchalance sur les balles de break qu’il a failli permettre à la Tsongue de passer. Ce qui m’a frappé aussi: Fed n’a presque jamais tourné autour de son revers, ce qui n’est pas très bon signe sur ses aptitudes physiques actuelles.
GGL-Djoko: pas vu non plus, mais belle surprise que cette résistance de l’Espagnol, pas loin de mener d’un set et d’un break.
Les demis peuvent être pas mal, à condition que Rog’ arrête de faire le con et que Stan serve mieux.
qu’est ce que ce score du Djoko GGL ??? je pariais plutôt sur le double bagel. Agréable surprise. GGL est loin d’être le pire limeur et sait notamment bien jouer sur dur. Apparemment il a été très solide en revers, ça rassure sur la capacité des revers à une main à résister aux assauts du top 4 sur cette surface !
sinon excellent ton avatar Rémy, ne change rien !
Je dois être miro ou obsédé mais dans l’avatar de Rémy, je vois Nadal…
C’est grave docteur?
Comme réclamé par Elmar, je donne une version du quiz « avec indices » , pour vous aider à trouver les réponses manquantes (il manque le Future, rhhho, franchement !)
Italique: les réponses non trouvées
1. CSP. « fonctions » comme fonctionnaire (Copyright Elmar)
2. Cela ne va pas de soi. richard a battu son frère en demi finale de la question 12.
3. Bobologie.
- Kyste au genou : on égorge un coq
- Angine : et Young respire
- Dents de sagesse : avant une taule de 1er tour contre Federer
- Ampoule à la main et tendinite à l’épaule : y avait Guitou, Mika, PHM… mais pas Tsonga
- Ampoule au pied et suites de la tendinite : d’après son adversaire, « il a joué comme un super héros les 2 premiers sets »
- Ampoule au pied et cheville : c’était juste avant la suivante ; Berdych venait encore de s’en prendre une bonne.
- Cheville : y avait Gilou, Mika, Bennet, Jojo… mais pas Gael
- Fissure du coude : un futur co-coaché en fit les frais
- Crampes : un revers gagnant du fin fond du cours en claudicant fit le tour de youtube…
- Déchirure abdominale : y avait Guitou, Seb, des russes fous…
- Varicelle : tentative avortée de reprise dans un challenger français remporté récemment par de Schepper
4. Bobologie 2. voir précédent
5. Bobologie 3. « l’infâme » + Elmar vous voyez qui ?
6. La faute à qui ? à un breton
7. Miami Vice. un mec qui s’est fait humilier par Bruguera à RG.
8. Mauvais garçon. un mec dont le nom rime avec son marcel.
9. Berdych et Murray : pour le 1er, il y perd contre Fed en finale ; pour le second, il y perdit contre Agassi lors de la 1è édition… mais y sortit Roger des années plus tard.
10. Charité bien ordonnée commence par soi-même. Vous avez tous des bonnes idées, ça a un rapport avec lui même.
11. Humiliation. un chauve.
12. Consécration. le frère du 2.
13. Tous à Mouilleron 1 ! On en a plein la bouche mais en anglais.
14. Tous à Mouilleron 2 ! en Italie tous les deux
15. Doulce France. en fait y en a 3, le dernier étant Bordeaux ; les précédents sont également en pays d’oc.
16. En ce temps là 1. le seul tournoi du Grand chelem juniors auquel Nadal a participé et fait demi.
17. En ce temps là 2. il atteindra son meilleur résultat en carrière avec un futur coach de Richard
18. Tandem. Je pensais pas à Ljub et Piatti (trop récent)… un français, mais pas avec Deblicker, et un argentin.
19. Retournement de veston. croisière jaune. joua en double avec Federer.
20. Jeu compte double. pas mal ont trouvé la bête. un compatriote de Robin à Nottingham
21. Sans transition. le même qui le sort dans le tournoi où il rend sa garantie
22. Sérials Serveurs. deux pays membres de l’Union Européenne…
23. Trois fois un. y a sa bête noire, un mec qui remporta le tournoi ensuite et un mec d’Amérique du sud qui a réussi à battre Nadal sur TB à Bastad ^^
24. Rend l’oseille et tire-toi. un compatriote, un tournoi français, un exploit patriotique
25. Enfant de la patrie. un russe, qui ne fut jamais n°1 de son pays il me semble
26. Texto maudit. A un type qui s’était « défilé »
27. L’effet coach. en 2004, 2008 et 2014 !
28. Tornado Gasq’. Il joua les qualifs
29. Précédent. un tournoi qui lui réussit particulièrement bien, cité une autre fois dans ce quizz.
30. Binôme. En France.
Bonus : un français !
Hmm, c’est tout de suite (un peu) plus simple. Je tente de grapiller quelques petites choses.
1 : employé de mairie.
3 : kyste au genou = finale de CD 2010 ; angine = Bangkok 2011 ; ampoules au pied et suite de la tendinite = Murray RG 2011 ; ampoule au pied et cheville = Rome 2011 ; cheville = CD contre les USA en 2012 ; crampes = contre Dimitrov à RG.
5 : Robby Ginepri.
11 : Davydenko ???
12 : Christophe Rochus !
20 : Mirnyi je l’ai déjà donné, le deuxième du coup je pense à Thomas Johansson.
25 : Youzhny ?
dans le match de popularité facebook Struff – Thiem, l’autrichien a 10 tours d’avance avec 12000 like vs 2000. C’est à n’y rien comprendre
Ferrer – Wawrinka commence dans 10 minutes ! Jvais me farcir france 4 mais c’est mieux que rien :D, au moins le retour dans la maison familiale me permettra de profiter d’une énorme télé HD, c’est mieux que mon pc tout pourri !
nom de dieu ils passent un vieux superman tout pourri à la place, qu’est ce c’est que ça !!
ppooo le revers du Waw fait déjà des ravages
une amortie très mal touchée de Ferrer et break d’entrée de Stan !! yeah !
9 winners vs Stan pour l’instant ya à peine match c’est énorme !
vs 0 pour Stan* et 4-0 service Stan
ooh que c’est bon de voir stan jouer comme ça ! allez !
Balle de 5-0, fallait pas l’énerver !
et 5-0 pppoooooo la force tranquille c’est ouf j’adore
Mini quizz
Quel joueur mène 2/0 face à Djoko dans ses confrontations à Monte Carlo ?
Quel joueur a obtenu sa seule victoire en 14 rencontres sur Federer à Monaco ?
Le deuxième, c’est Wawrinka évidemment.
Le premier, Federer ?
j’aime bien quand Stan est en totale maîtrise comme ça ! Quand je pense qu’il aurait pu hacher menu Nadal. Stan battra peut-être Nadal en pleine possession de ses moyens à RG. Ca serait bien.
Les commentateurs anglophones.
« What would you say to Ferrer at this point of the match ?
- Well, I would just tell him to pray for a divine intervention »
^^
du mieux chez Ferru et les échanges deviennent costauds
stan a baissé un peu ça va être la baston dans ce set
j’adore la voix de cet arbitre : un savant mélange de Daffy Duck et Janis Joplin le tout légèrement modifié à l’hélium.
haha c’est vrai que des fois ils ont une voix assez surréaliste
France TV qui ‘oublie’ de diffuser le match …
ouep ils ont mis superman à la place, z’ont pas mal d’humour quand même ça fait des semaines qu’ils l’annoncent
allez stan, en 2 sets stp !
aaah 6-5 Ferrer; service Stan … allez allez !!
Superman vient de laisser la place à Stanimal. France 4 préfère diffuser l’autre demi, c’est pour ça qu’ils basculent plus tard.
Oh ce revers ldl !! 4-0 Stan !
perfection !
il est énorme ce revers
J’ai l’impression que depuis un certain temps Stan a vraiment trouvé son public, les gens aiment le voir jouer.
Il est en finale !
yeeeeeeeeeeees tie break très bien mené par Stan même s’il m’a fait un peu peur sur ce ce 2ème set (30 fautes directes environ sur ce seul set) !! allez !! vs Djoko, que je vois passer Roger, ça peut le faire …