Monte-Carlo et Barcelone, les deux tournois fétiches de Rafael Nadal, empochés respectivement par Stanislas Wawrinka et Kei Nishikori. Avouez que personne n’aurait parié sur un résultat pareil. Et Nadal, alors, il a fait quoi ? Et bien il a perdu, en quarts de finale les deux fois, d’abord contre David Ferrer, puis contre Nicolas Almagro, le même qui avait vendangé trois balles de match une année à Bercy alors que Nadal jouait comme un pied. Etonnant, non ?
Bref, on arrive à Madrid, un tournoi que Nadal a remporté l’année dernière sans trop de mal, hormis une frayeur face à son ami Ferrer, passé à deux points du match en quarts de finale… Comme quoi Ferrer a toujours eu des occasions de le mettre au tapis, mais son manque de réalisme et de lucidité lui a valu un enchainement de 17 défaites sur terre entre 2004 et ce Monte-Carlo 2014. Cette année, l’euphorie des victoires enchainées comme des perles d’il y a un an a disparu, et tout devient plus difficile contre des adversaires qui sentent enfin un Nadal vulnérable… et donc à leur portée. Il n’y a qu’à voir la déclaration d’Ernests Gulbis dans L’Equipe d’hier : « Je ne sais pas si Nadal reste invincible sur terre. Mais l’an dernier je lui ai mis 6-1 au premier set à Rome, et j’ai été à un point de lui coller une bulle ! Cela veut dire que si je joue mon meilleur tennis… je le bats ! » Ernests oublie juste de préciser qu’il perd en trois sets, 1-6 7-5 6-4. Et que contre Nadal il ne suffit pas de jouer un set de feu pour le battre, mais au moins deux… Et en cas de troisième, c’est encore plus difficile de jouer sur un nuage.
Et si le règne incontesté du King of Clay touchait un peu à sa fin ? Je ne dis pas que Nadal est fini sur terre, mais que cette saison il est juste moins dominateur… C’est évident, no ? Prendra-t-il Madrid ou Rome, ou les deux, avant de s’aligner Porte d’Auteuil ? Une reprise en main de ces deux places fortes avant Roland-Garros, et on oubliera vite fait ses mauvais matches contre ses souffre-douleurs attitrés. Mais une défaite de plus contre un autre que Djokovic, qui on le sait a les moyens de le battre sur terre, et ce sera la porte ouverte aux « Que pasa con Rafa ? »
Tout le monde tentera d’analyser son cas. Du pilier de comptoir aux piliers de 15-love, en passant par les analystes de tout poil à travers les journaux. D’ailleurs cela a déjà commencé, et certains trouvent que son niveau de jeu a baissé : moins d’intensité physique, moins de régularité, trop de fautes, un service moins performant, un tas de petits ajustements qui ne sont pas bien en place… J’ai bien aimé l’analyse de Peter Bodo, qui pense qu’après plus de dix ans de carrière Nadal connait juste le coup de mou mental et physique que chaque champion expérimente à un moment de sa carrière. Tignor quant à lui fait le parallèle avec la saison 2010 de Federer, qui brille encore dans les grands rendez-vous mais qui connait des défaites surprenantes cette année-là.
Personnellement, je pense que plusieurs facteurs se sont ligués contre Nadal : la grosse claque de sa défaite contre Stan Wawrinka en Australie, une préparation tronquée à la suite, des défaites où il gagne pourtant le premier set (contre Dolgopolov à Indian Wells, puis contre Almagro à Barcelone), donc un poil de confiance en moins. Et sans doute un peu de retenue pour ne pas gripper la machine avant son rencard annuel à Roland-Garros. Peut-être que Nadal a finalement appris une leçon : ne pas griller toutes les cartouches avant l’heure.
Quelle sera la fin ?
####
RYSC
####
En attendant la sortie du tableau de Madrid, notons déjà les forfaits de Richard Gasquet et de Juan Martin del Potro.
#### Alerte Robredo : « Disco Tommy » débute son tournoi dès ce dimanche, aussi tous les pronostics non validés avant 15h, se verront amputer du point de Robredo ####
Les têtes de série :
1 Nadal
2 Djokovic
3 Wawrinka
4 Federer
5 Ferrer
6 Berdych
7 Murray
8 Raonic
9 Isner
10 Nishikori
11 Tsonga
12 Dimitrov
13 Fognini
14 Haas
15 Youznhy
16 Robredo
Question subsidiaire : combien de points seront gagnés sur le service adverse par le vainqueur sur le tournoi ? (j’ai oublié de préciser sorry)
Et qui sera le coupeur de têtes. A vos pronos !
La terre battue comme ça j’en redemande.
Purée Stan joue vachement bien ce soir…. service, retour…. il fait pas bcp de cadeaux.
Je dirai plutôt bufflement bien.
Et ce point pour double breaker ne me fera pas changer d’avis.
bon je vais aller au ciné quand même à ce rythme, ‘cest dans 40 minutes, merci Stan
Court croisé, la volée, court-croisé comme Rafa!
Federer a des jumeaux !!!! Nés ce soir
Mirka and I are so incredibly happy to share that Leo and Lenny were born this evening! Twins again.. miracle!
haha le GOAT !
Voilà donc ce qui turlupinait Thiem. Il va pouvoir jouer libéré maintenant.
Ha ha! Il est incroyable, ce Roger!
Des jumelles, puis des jumeaux, Mirka quelle femme incroyable !
Quel couple incroyable !
La naissance était vraiment imminente et Roger avait en effet vraiment besoin d’y être !
Dingue cette histoire.
Il est trooop fort ce RF.
waw est aussi énorme à la volée !
Bon évidemment, Thiem pourrait éviter de nous refaire le coup des 40% de 1è….
Putain Stan est vraiment le roi des bourrins. Thiem a une gueule difficile, mais un jeu tellement plus beau ! Dommage qu’il se prenne une branlée, mais Stan est clairement le numéro 1 mondial cette année.
ha, enfin il lui remet dans la tronche sa volée amortie à effet rétro super bien touchée qui commençait à me brouter !
Eh bé.
Petite déconcentration en début de 2e set : notre nouvel ami saura-t-il en profiter?
wéééé ! le break mon domdom !
He belongs, ce petit !!!
sacré roger, mais bon il n’y est pour rien c’est dans les gènes familiaux de faire des jumeaux, la soeur de roger en a aussi !
en fait il faut féliciter mirka qui garanti à roger de ne pas interrompre sa serie de participation en gd chelems
Ce coup droit court croisé de La Wawrinke est hyper efficace.
Ah dommage de finir sur une faute un super point où il baladait Stan, et en revers SVP!
Oui mais le coup d’après, il le refait mais dedans ! (ça c’est mon Dom !)
Et yo !
Vas y, bamosse le !
ooooohhhhhhhhhhhhhhhhh le point de mallllaaaaaaaaaaade !
Dom je t’aimmme !
LE POINT pour marquer son jeu!!! Mince alors ce petit gars semble décidément assez compétent.
En tous cas les madrilènes sont endominés, ce qui prouve que nul public n’est désespéré.
Et un rll que ne renierait pas Stan lui-même.
Bon suivi d’une tranche que ne renierait pas Pioline.
il est pas mal ce petit dont personne ne parle ici.
Enfin je prends le temps de regarder un morceaux de match du chouchou de Patricia. Le moins que je puisse dire, c’est que je suis pas déçu. Et quel revers !!
Thiem fait plus que résister. Il a du cran ce gamin et un sacré jeu !
il envoie du lourd ce petit.
ça fait zizir !
ce qu’il vient de lui mettre dans la tronche !!!!
Il prend pas 3 pts de beauté direct, là ?
Yoooooo!
En fait ils ont un peu le même jeu tous les deux.
Roger, tu es le meilleur.
Roger, tu égrènes les Federer dans le monde pour le meilleur.
Roger, je t’aime.
Roger, t’es une quiche pour choisir le nom de tes enfants.
Leo c’est mignon.
Lenny euh, bon.
n’oublies pas ses filles !
Il y a mieux mais il y a pire aussi. Myla ça passe, Charlene bof j’aime pas c’est comme Lenny
C’est pas Myla et Charlene mais Charlène Riva et Myla Rose !
Je ne sais pas si ce sont des vrais noms composés car il ne les appelle jamais comme ça. ça me fait penser aux tableaux de Claude-Oscar Monet que j’ai vu à Londres. Je ne savais même pas que le 2e prénom de Monet était Oscar
Rha mais vous êtes terribles à porter des jugements sur les prénoms! Chacun ses goûts merde.
Bon, c’est vrai qu’ils ont des goûts de chiotte.
après les mômes se nomment Federer et vont dominer le monde.
Autant leur mettre un handicap.
Comparé aux prénoms des certains enfants de star, ça reste soft. C’est pas terrible mais pas aussi horrible que ça. Je crois que leur copine Gwen Stefani a fait bien plus fort.
Et il contre bien les boulets de Stan, il doit avoir un sacré coup d’oeil et une explosivité des familles.
hahaha, double break, la revanche !!! Fait chaud, hein, Stanou ?
Set Thiem jeu marqué par La Domine!
angle court incroyable de ce revers !
Là je glousse tout seul devant mon écran : ce rll!!!
Bien placé, le petit service volée. Ca joue franchement bien. Les deux envoient du lourd. Et bcp de lift des deux côtés.
D’une manière générale, Thiem retourne mieux que Stan qui est vraiment gêné en retour. A priori, je dirais donc que l’Autrichien va l’emporter. Mais évidemment, l’expérience peut jouer pour Stan.
Stan commence à jouer à l’expérience tandis que Thiem veut trop en mettre.
Le sang froid pour sauver sa balle de break…