« Les monuments du tennis moderne – champions et matchs de légende ». Un titre un brin emphatique, derrière lequel se cache la première publication en librairie de votre serviteur, associé à deux autres noms bien connus de Sportvox pour coauteurs : Guillaume Duhamel (alias GD81 pour les plus anciens, auteur des « Chevauchées fantastiques ») et Marc Gdalia (aka… Marc Gdalia, « Rencontres d’anthologie »). Voilà qui méritait bien un peu de pub dans ces colonnes, pour un objet né de l’imagination de mes deux acolytes il y a cinq ans déjà, dans une dynamique finalement similaire à celle qui a conduit à la création de 15-lovetennis dans la foulée de notre exode de la Vox.
« Les monuments du tennis moderne », comme un autre rejeton de Sportvox, en quelque sorte… et comme un demi-frère à 15love. Les anniversaires des deux projets se croisent cette semaine : celui de notre site, qui souffle ses cinq bougies (remember, Madrid 2009, Roger bat Rafa sur terre battue, Safina et Kuznetsova sont intraitables sur la surface côté WTA… le temps passe) ; et celui des premières lignes couchées sur le papier par Marc et Guillaume D. Tous deux n’imaginaient sans doute pas à quel point l’accouchement serait long quand ils ont entrepris de dresser le panorama en creux de quatre décennies de tennis, à travers de riches portraits des douze plus grands champions de l’ère moderne, suivis d’une sélection des seize matchs les plus importants ayant écrit la légende de cette période. Rien que ça.
Le duo originel a fini par devenir trio en 2012, dans la dernière ligne droite des ultimes admissions parmi le cercle des super champions – entre le début et la finalisation de l’ouvrage, Novak Djokovic sera passé d’une à six victoires dans le cadre du Grand chelem. Un an et demi plus tard, volet rédactionnel achevé, éditeur trouvé et publication lancée, voilà enfin le bébé entre nos mains, soit 256 pages passées à décortiquer le tennis depuis 1974, fameuse date fondatrice puisque signant l’avènement réel de l’ère Open avec l’irruption au palmarès du Grand chelem de deux enfants de l’ère Open, Jimmy Connors et Björn Borg.
Quels joueurs avons-nous donc retenu (et surtout sur quels critères, demanderont les plus pinailleurs d’entre vous) ? La sélection des douze plus grands champions de ces quarante dernières années a en fait été des plus simples à effectuer : il fallait avoir gagné – au moins – six tournois du Grand chelem. La liste inclut donc Jimmy Connors et Björn Borg, puis McEnroe, Lendl, Wilander, Edberg, Becker, Sampras, Agassi, Federer, Nadal et enfin Djokovic. Dominant de son époque mais trop vite disparu des radars, Jim Courier est le premier champion à rester sur le pas de la porte.
Leurs exploits, évidemment, mais aussi leur caractère, leur formation, leur héritage… Via des angles d’attaque multiples, les portraits se veulent les plus complets possibles et, pour les fous furieux de chiffres, sont complétés à chaque fois par une longue liste statistique reprenant dans le détail leurs accomplissements et records, et les mettant en perspective à l’aune de toute l’Histoire de ce sport.
Quant aux seize matchs qui définissent le mieux ces quatre décennies… Non, là je vous laisse vous reporter à l’ouvrage – ou mieux, y trouver prétexte à improviser un quizz dans les commentaires !
Philippe Bouin et 23 numéros 1 mondiaux sont dans un bateau…
D’ici à ce que vous ayez trouvé les seize, Marc et moi allons vous proposer quelques morceaux choisis de l’ouvrage d’ici la grand-messe de Roland-Garros, en avant-première… et parce que j’espère bien que certains d’entre vous vont céder à la tentation d’en savoir plus ! Après tout, il n’y a pas eu 36 bouquins nés de cette sacrée aventure représentée par Sportvox / 15love 
A l’heure actuelle, une centaine de points de vente physiques ont déjà fait l’acquisition du livre. Si vous avez la chance d’habiter la charmante bourgade de Ploemeur, Morbihan, vous pourrez ainsi le trouver à la librairie Sillage, rue de l’Argoat. Des gens très bien. Pour tous les autres d’entre vous qui seraient intéressés, il ne vous reste plus qu’à frapper à la porte de votre maison de la presse ou librairie la plus proche… ou à emmener votre pavé numérique se balader du côté de chez Amazon.fr ou de la Fnac.com.
En attendant, vous avez rendez-vous ici-même avec Jimmy Connors. A noter que l’iconographie proposée dans ces colonnes n’est pas celle du livre, moins foisonnante mais, croyez-moi, extrêmement soignée : Antoine Couvercelle se souviendra longtemps de nos demandes pointues à répétition et de nos longues heures de fouilles archéologiques dans les archives photos de Tennis magazine !
Un dernier mot enfin sur la préface, signée de l’ancienne plume de L’Équipe Philippe Bouin : sans trop en faire dans l’enthousiasme, un bijou. Vous êtes fâchés avec les chroniqueurs tennis qui sévissent actuellement dans notre seul quotidien sportif national ? Le remède est là. Trente ans de vie tennistique, d’observations et d’analyses, brillamment condensées dans une devinette : vingt-trois n°1 mondiaux et un journaliste sont dans un bateau. Le journaliste tombe à l’eau. Qui accepte de mettre sa propre vie en danger pour le sauver ?
Oulaa, dur pour Tsonga : Dolgo en entrée ! (Dolgo a vraiment pas des démarrages faciles dans les tableaux, de son côté)
Oh noooooon ! MAIS pourquoiiii ?
Gulbis/Nishikori.
ça me rend fou!
A noter un Robredo-Monaco.
grosse concurrence au Simon – Volandri !
Si vous arrivez à savoir qui joue demain à Rome, ça m’intéresse.
Enfin surtout si une des 16 seeds est concernée en fait.
Je vous conseille ce Nadal BA pour l’instant ça joue bien des 2 côtés. Nadal impressionnant en cd long de ligne…
Le déplacement et la coordination de BA sont exceptionnels je trouve.
Il retourne très long au centre comme un certain Djoko, a des fulgurances DelPotriennes en coup droit… disons que ce n’est pas gagné pour Rafa malgré le break.
Et débreak BA!
Et rebreak Nadal sur un jeu disputé, grâce à un passing venu d’ailleurs qui pourrait bien le lancer définitivement dans la partie.
Coup hallucinant de Nadal : lobé après avoir repris une amortie,courant vers sa ligne de fond, il tape un lob de volée en revers dos au filet qui tombe dans le coin… mais jeu pour BA malgré tout. Que des points gagnants dans ce jeu me semble-t-il.
Encore 2 points gagnants : coup droit long de ligne en presque demi volée pour Nadal amortie hypra bien touchée pour BA…
Bon, premier set Nadal avec un passing gagnant. Disons que les stats ne sont pas très encourageantes pour mon ami Ivan BA.
Deux Espagnols sur terre battue, Nadal gagne le premier set et personne ne regarde?
Ca te surprend ?
Un peu d’ouverture d’esprit que diable!
j’aimerai l’ami! mais mon ordi ne veut pas me laisser voir des streams! c’est même pas un pb de connexion c’est mon ordi qui est bourré de virus en tout genre. J’avais reussi à voir Thiem mais sur un autre PC!
Mais je reconnais ce match peut-être intéressant : BA perce depuis pas très longtemps, est un coupeur de tête désormais reconnu et redouté (bon même vs Rafa, là je n’ai aucun doute sur l’issue du match), j’aime bien son jeu, et il devrait permettre de voir (apparemment oui) si Rafa est vraiment redevenu la Bête, le terreminautore qui va nous emmerder 1 mois ^^.
J’me suis trompée de fil, je colle ici mon commentaire :
Il est vraiment impressionnant ce Bautista-Agut. La génération des moins de 23 ans a fait un travail mental énorme afin d’aborder enfin les matches puis les tournois pour gagner quel que soit le joueur en face. Fini de leur faire la révérence.
BA est un peu plus vieux, c’est l’année del Potro/Chardy…
tu confonds pas avec Carreno Busta ?
il m’est déjà arrivé de les confondre dans un article de présentation de matches à l’Us Open ^^.
Pablo Carreno Busta-Agut … sont chiants avec leurs noms à rallonge aussi
Ah oui, je viens de voir qu’il a déjà 26 ans. Donc il n’est pas en avance comme je le pensais.
Va falloir améliorer le petit jeu au filet mais il progressera.
Arg : BA mène 30/0, fait 2 fautes, se prend un lob venu d’ailleurs mais qui touche la ligne : balle de break mais faute de RN derrière, puis reballe de break suite à une amortie excellente mais un peu téléphonée de BA et là mon stream plante donc je ne sais plus. Egalité mais re reballe de break (une nouvelle amortie dans le couloir cette fois, attention de ne pas en abuser). Et jeu Nadal suite à un coup droit de BA accroché par la bande… combien de fois a-t-on vu ce scénario? L’adversaire semble bien parti, fait une ou 2 fautes, Nadal revient, ça se tend, égalités, avantages et break finalement alors que ça semblait tout cuit.
Mh BA commence à forcer un peu malheureusement… 15/40, mais 30/40 après un bon service, puis encore une faute en longueur : double break Nadal, ça poque pour BA.
Hum, vu la stat, Nadal arrive à jouer 75% des coups en CD… BA est foutu.
Truc énervant : toutes les infographies (rally hit point, backhand coverage etc) ne concernent que Nadal, j’aurais aimé pouvoir comparer mais je peux pas.
Je crois que le coup droit long de ligne de Rafa a mangé le crâne de BA : il jouait plein coup droit au début, s’est mangé des mines en long de ligne, du coup il a arrêté de jouer de ce côté, donc Rafa a pu rester tranquillement dans son coin préféré et frapper 75% des balles en coup droit. Ce coup droit est clairement une arme anti-Djoko, mais elle fonctionne contre tout le monde. Cela confirme mon impression d’hier : Rafa est en forme…
Le coup droit est de retour et les balles s’approchent des lignes. Il retrouve son tennis le Manacori.
3e balle de break sur ce jeu : allez quoi, nous fait pas une federoïde! Ayé break BA qui revient à 2/4.
Gilles Muller est en finale à Gimcheon vs Ito. S’il gagne, ce sera son 3ème titre challenger d’affilée. Il a encore battu la TS1 au passage (Lacko, en demie). Enorme.
BA savoure le plaisir rare d’aller s’asseoir à sa chaise après avoir gagné un jeu disputé contre Nadal.
Il a échappé au 0/5 et a aligné 3 jeux d’affilé, c’est bien qu’il ne lâche rien mais plus, c’était trop demander.
En fait dès que Nadal touche la balle il y a danger, c’est vraiment incroyable… même super en retard, il arrive à diriger la balle dans un endroit qui fait caguer. Et match sur ces entrefaites nouveau coup droit gagnant. Il est au point le bougre.
Et mon stream qui m’enpêche de voir la bdm!
Match pas si facile à négocier, BA a gagné la plupart des rallies de plus de 9 pts. Le match était disputé mais la marge de Nadal sur BA a fait la différence mais le perdant n’a pas démérité et a même défendu ses chances plus que Berdych qui est quand même dans les 5-8 premiers depuis des lustres.
BA est devenu un très sérieux client ! Son jeu me fait penser à celui de Novak : couverture du terrain, revers, prise de balle.
Mais il lifte comme un goret tout de même… son jeu ne repose pas sur la vitesse contrairement à Djoko. Et il est bcp moins précis!
Que nenni! Il lifte certes comme un goret, mais à bon escient, dans la variation plus que dans la routine, et quand il faut envoyer la mine à plat eh bien en voiture Simone ça dépote et c’est souvent un coup hyper sec à la Dolgo voire à la Delpo. Il cherche à jouer souvent derrière l’adversaire dixit un commentateur de son dernier match… bon parfois il joue un peu trop derrière même.
Ah cool, prochain Interieur Sport (reportage Canal +) sur Benoit Paire, le 18 mai !
Putain yesssss ! ! ! Mais trop yessss !!
Des infos sur sa situation du moment :
http://sport24.lefigaro.fr/tennis/atp/actualites/mal-dans-sa-peau-benoit-paire-vit-un-cauchemar-691153
Le parallèle avec Monfils est tentant : égarement mental fréquent, on ne sait jamais trop ce qui va pas, physique d’argile, mec qui retrouve un bon classement (25-30 sans se fouler en général pour les 2) dés les retours de blessures synonyme de potentiel énorme … J’espère que ça va se régler mais son état actuel n’a pas l’air d’inciter à l’optimisme.
Tout comme pour Monfils d’ailleurs, je ne sais même plus si ce dernier est blessé actuellement ou non tellement il nous y a habitué. J’imagine que oui.
Oui. Il est forfait pour Rome…
Gaël se préserve pour gagner à Roland.
Allez, je l’avoue, quand un Français perd à Roland, y a toujours une part sadique de moi qui sourit!
Mais, en l’occurrence, si la Monf’ parvient à péter ce Chlem à Roland, ça me ferait bien plaisir.
Ce ne sera peut être pas pour cette année..Pas garanti..Rien n’est jamais garanti mais l’important est la gaëlitude.Je trouve suspecte sa préparation sans aucun match.
Ça n’va pas être triste. En même temps c’est à double tranchant. Sa personnalité me repousse autant que son jeu m’attire.
pareil, le mec est imbuvable sur le terrain.
Petit point qualifs de Rome :
D’ores et déjà je déplore que Struff ne soit pas aussi courageux que Thiem et ne participe même pas aux qualifs ! Il aurait pu profiter de sa bonne confiance du moment avec sa demie à Munich et c’est en jouant contre les meilleurs qu’on progresse m’enfin … Du coup il est aligné ah challenger d’Heilbronn. Après ce n’est pas un terrien donc le risque d’élimination précoce est présent, j’espère qu’il se frottera davantage au circuit principal sur dur et gazon. Jle suis que depuis l’année dernière donc je vais suivre ça !
Les qualifs de Rome donc :
A retenir :
Tomic y participe, il jouera contre Estrella Burgos. Pas un 1er tour forcément facile mais ce serait quand même con de paumer contre un vieux 101ème mondial tout de même, fut il au top de sa carrière. Bernie (quelle tête affreuse sur sa fiche atp ! ah on me dit que c’est sa tête de tous les jours). Le jeu du jour : va-t-il mettre plus qu’un jeu s’il s’extrait des qualifs ? De retour de sérieuse blessure, il avait pris 6-0 6-1 vs Nieminen à Madrid. Il est 82ème. Il joue en ce moment. Il a déjà mis 3 jeux !
Giraldo, après son run de Barcelone puis son bon parcours à Madrid est la TS1. Il est très probable qu’il se sorte de ces qualifs vu son niveau de confiance actuelle, pas de pot pour Bernie qui risque de jouer contre lui dés le 2ème tour.
Sock a perdu d’entrée contre Pere-Riba !
Quarrey est dans le tableau et a passé son 1er tour.
Carreno-Busta aussi, à surveiller s’il s’extrait, il pourrait perfer sur un ou 2 tours.
P2H joue en ce moment contre Golubev, bien mieux classé. J’espère qu’il va le passer ! Ce serait un belle perf. P2H est environ 130, Golubev est 61.
Et bien Tomic est sorti, après une défaite en 2 sets… Llodra a vraiment réussi à faire un exploit pour perdre contre lui en qualifs à Madrid…
Donc Tomic en est au point au il paume au 1er tour des qualifs de Rome contre un vieux même plus top 100.
Pas de doute : Tomic se rapproche du sommet.Il ne faut compter sur lui tant qu’il ne sera pas débarrassé du paternel. J’espère pour lui que ce sera pour bientôt.
ah tiens Struff est désormais 73ème mondial ! j’avais pas regardé son classement après Munich. Pas mal, il a gagné 23 places.
Ah Djoko a confirmé sa présence à Rome sur tweeter. Ca parait un peu précoce pour une blessure qui m’avait l’air de n’être pas bénigne non plus … j’espère que son problème va pas s’aggraver.
je n’ai jamais pensé que c’était quelque chose de sérieux. Tu verras, il va être à son top à Rome
J’espère car ça me ferait vraiment suer que Nadal n’ait aucun challenger de taille à RG (perso Stan et Nishi ou d’autres je ne les pense pas en mesure de le battre). Pour moi ya que Djoko a l’heure actuelle qui peut encore éventuellement le faire.
Sinon j’y pensais, Guillaume Rufin qui revient (est revenu en février 2014) d’une grosse blessure qui a plombé une grosse partie de son année 2013 et une partie de 2014, est revenu sur les courts depuis février. C’est un bon terrien, il a fait parler de lui à un moment (en 2013) je crois, parce qu’il était en pleine bourre avec de belles victoires sur le circuit challenger et avait fait qqs perfs sur le circuit principal : notamment il avait sorti Monaco à Vina Del Mar. Il était alors entré dans le top 100 (environ 90 il me semble) et avait de belles perspectives de carrière vu son âge et ses perfs sur terre mais là je vois qu’il a abandonné contre Jan Hajek lors du challenger de Vercelli … merde j’espère qu’il ne s’est pas reblessé.
Des gens ont des nouvelles ?
Nishikori donne du fil à retordre à Ferrer comme attendu. Le match est très serré depuis le début mais c’est le plus jeune des 2 qui est devant avec un 1er set remporté au tie-break et il est revenu à 4 partout après avoir perdu son service plus tôt.
cool. Allez Nishi !
Ferrer a sauvé 1 bdm 5/5
Sacrebleu ! Ferrer revient à un set partout.