Ball, en anglais.
Un point. Un point tout riquiqui, tout mini.
Gag à part, il aurait fallu à Monfils un point par surcroît, pour dix mini cm sur son passing, pour finir un match qu’il avait pourtant quasi conquis. On lui aurait alors dit « Bravo! Vos grands coups droits sont magistraux. »
La loi du sport a un air fort inhumain pour qui a connu un mal voisin au sort subi par la Monf’ durant la nuit.
Mais voilà… un instant a suffi à aboutir à la modification qui suit : un pas triomphant, triomphal initial; mais au bout du bout, un carafon au ras du sol, abattu, dissous.
Gagnant ou vaincu : un contrat sportif fort cuisant pour qui voit la situation aboutir au 2nd rang. La simulation avant un Hawk Aï n’aura pas suffi.
Dissimulation ! Un point disparu, un Xploit parti pour toujours au grand dam du public français, un crucifix autour du cou à souffrir à jamais, durant tout son futur.
Car au bilan final, la Monf a disparu du tournoi US, il a pris l’avion via Roissy pour Roland-Garros, où Arnaud abat son travail, sa mission. Interrogation : à la Davis, Ti Man (ainsi auto-proclama-t-il son surnom durant son match by night) aura-t-il toujours Simon pour coach ?
Rog’ quant à lui, composant sa partition, imita Wolfgang Mozart; il a vaincu ; il vaincra Cilic puis aussi Nishikori ou Djokovic. Car durant la nuit, l’hasard a choisi son champion, qui lundi, à l’instar du Christ durant son Apparition aux Saints, nous offrira son Graal, à savoir la coupE.
Rodg Christ notre Sauveur Apparaîtra
Positivement dégoûté bien sûr mais franchement que faire face à un tel joueur ?? Il aurait fallu du méga-Fed 2004/2006 pour éventuellement faire face.
Et vraiment, éventuellement.
Par contre maintenant faut pas déconner mon petit Marin y’a une coupe à aller chercher. J’ai choisi mon camp.
Nishikori mène 5-2 contre Cilic. Je mettrais une pièce sur le Japonais.
Superbe finale en perspective.
Djoko, Roger, Rafa et Stan d’ores et déjà qualifiés pour le Masters, Le vainqueur du tournoi est quasiment sûr d’y être également. Les 3 dernières places vont se jouer entre Nishi/Cilic, Ferrer, Berdych, Raonic, Dimitrov et Murray. Les autres sont trop loin maintenant.
Roger est passé devant Nadal à la race et n’est plus qu’à 1300 pts de Djoko.
Il a toujours été à 1300 points de Djokovic à la Race
Sérieusement, le Jap, son mérite est d’abord et surtout d’avoir sorti le Djoko, mais l’imaginer enquiller les finales, deviendrait très vite aussi gonflant qu’avec ses prédécesseurs.
Super content moi aussi de l’affiche de lundi. J’aime beaucoup ces deux joueurs. Cilic avait déjà été très bon contre Berdych mais aujourd’hui c’était carrément la perfection. Un grand vent balaie cet us open et c’est génial.
Idem. J’adore Berdych mais je savais qu’il n’avait pas le niveau pour cet US Open. Et comme à Wimb, Cilic a été très bon. Aujourd’hui, il a été divin et en contrôle totale de ses nerfs. Beaucoup de progrès au niveau mental.
J’adore Berdych… J’adore cette phrase.
Bonjour, tu es nouveau ici ?
Je sens venir une question inévitable… Mais il me semble que Yasunari a déjà posté ici.
Et oui je ne suis pas totalement nouveau mais je poste peu et depuis seulement quelques mois. En revanche, je vous lis depuis de nombreuses années. Par ailleurs, cher Antoine, je précise à nouveau, et ce afin de t’éviter toute investigation supplémentaire, que j’ai le bonheur de ne pas être un grand fan du Buster Keaton d’Ostrava (bien que je lui reconnaisse néanmoins quelques mérites cher Ivan). Bon là je crois que j’ai fait tout ce qu’il faut pour me cacher avec tout le monde…
facher…
Bienvenue ! Le buster Keaton d’Ostrava, cela me plait bien ! Cela lui va bien au gardien de camp !
Mouarf ! Je sens qu’on va pas tarder à parler de l’affreux tchécoslovaque.
Affreux ta soeur.
Tu veux dire le renégat..Ivan a abandonné sa nationalité d’origine. D’ailleurs il abandonne tout, meme Andy.
Etre tchèque et sportif de haut niveau à l’époque du rideau de fer n’était pas chose facile. Etre tchèque tout court d’ailleurs. Il songerait cependant à récupérer sa nationalité:
« Je viens désormais souvent ici et avec plaisir, je me sens chez moi mais c’est bizarre de venir avec un passeport américain donc je songe à demander si je pourrais avoir les deux passeports »
Ivan parle désormais tchèque avec un horrible accent américain, même linguistiquement il a choisi son camp !
Maintenant pour Fed il faut penser à la Coupe Davis, un des rares tournois qui lui manquent.
La place de numéro 1 va être difficile à aller chercher mais pourquoi pas.
Enfin, je cracherai pas sur un 7 ème Masters, ça se refuse pas, et ça par contre c’est tout à fait envisageable !
Franchement, quand tu ne gagnes pas unGC dans l’année, meme si tu es en tete au classement, cela ne vaut pas un cliu..comme Connors en 75..ou 77..
Dire que Nishikori était le héros du jour… Et il se fait voler la vedette par Cilic!
Ce que les jeunes n’avaient pu faire à Wimbledon, 2 « moins-jeunes » l’ont fait à New York. A noter qu’aucun joueur né après 1988 n’a gagné de Grand Chelem, et j’ai bien l’impression que ça va continuer comme ça au moins jusqu’au prochain Chelem.
Une conséquence indirecte, c’est que Djokovic a une belle option sur la place de nº1 en fin d’année. Federer va pouvoir zapper l’Asie et se concentrer sur la Coupe Davis. Enfin j’espère qu’il le fera.
Cette fois, je pense qu’on peut dire que Roger restera à 17. Ce serait cool qu’il gagne la Coupe Davis.
Oh, il aura encore un (ou deux) Wimbledon jouables. Hors Londres, il faut se faire à l’idée qu’il ne gagnera plus.
Ce qui me fait bien rire c’est d’imaginer la tronche de Raonic et de Dimitrov ce soir…
et celle de tsonga qui l’avait déjà mauvaise de voir stan empocher l’ao ?
Tsonga pète tellement haut qu’il l’a mauvaise même quand Nadal gagne RG.
hahhaaha tu m’as tué Ivan!! je suis sur qu’il y a du vrai en plus!!
Tsonga s’est fait battre par Murray qui s’est fait battre par Djokovic qui s’est fait battre par Nishikori qui…
Il va avoir de gros regrets sur ce tournoi lui aussi
Moi ce qui me fait rire c’est d’entendre les commentateurs , Leconte et Forget en tête , nous parler des regrets que doit avoir Monfils au vu de ce match, comme si c’était évident qu’il aurait fait mieux que Federer
Au vu de ce match, Bautista-Agut aurait également exprimé des regrets de n’avoir pas battu Federer.
le problème pour cilic c’est qu’il pourra difficilement rééditer le même genre de match lundi, et nishikori saura profiter de son pourcentage de 1er services faible et lui mettra la grosse pression en 2è…
goran et chang vont se disputer le titre de coach de l’année au nez et à la barbe de boris et edberg !
le top 10 va prendre un sacré coup de balai dans les mois à venir !
Allez, je mets une pièce sur Nishikori. Cilic ne peut décemment pas jouer aussi bien qu’aujourd’hui. Et le Japonais retourne mieux que Federer.
Ou alors si Cilic est capable de jouer aussi bien en finale, il sera très rapidement le numéro 1 mondial.
Oui mais Federer sert mieux que Nishi, et pourtant Cilic l’a retourné impec de bout en bout, donc…
Oui mais Djoko retourne mieux que Cilic (même hier) et Kei s’en est bien accommodé !^^
Ce que Cilic a plus que Djoko, c’est la puissance et la taille : faut voir ce que ça donne s’il joue bien lifté, et avec un gros kick sur ses 2è.
Titre prémonitoire, Elmar. Cette journée, c’est vraiment la disparition… du Big 4.
Tu me l’hôte du clavier celle-ci ^^
Cilic à très bien joue contre Berdych également et sa deuxième est très efficace. Il faudra aussi tenir compte de l’état physique du Jap qui a passé plus de temps sur le court. Donc Cilic.
Si Cilic joue comme ce soir, je ne vois pas Kei lui prendre un set.
Par contre il me tarde de voir Nadal contre nishikori à Roland Garros.
Les DVD du Cilic-Simon des huitièmes en rupture de stock sur amazon.
https://www.youtube.com/watch?v=TzKaWJoIrIQ
Très beau point mais ce n’est pas le même joueur que ce soir, si?
Il joue 8 fois plus lentement qu’aujourd’hui!
C’est vrai que la performance de Simon est quand même pas anodine, prendre 2 sets à ce Cilic après avoir écœuré Ferrer.
Je pense qu’il est monté en puissance mais Simon a visiblement un jeu qui lui pose problème
Battre Gilles Simon pour la première fois: le tournant d’une carrière.
Pete Bodo doit se sentir tout drôle maintenant:
« The stars are aligning in a way that suggests that Roger Federer will put a potential capstone on his extraordinary career in some 20 days with a triumph at the U.S. Open. Make what you want of the theory. Dismiss it as outlandish. Call it insulting to his fellow contenders. Characterize it as the delusion of an undeclared Federer partisan. It’s okay by me and irrelevant to the topic anyway.
The topic being the fact that Federer is going to win his 18th Grand Slam title at Flushing Meadows, and there isn’t a danged thing the haters or his rivals can do about it. If it’s any consolation, just think how good you’ll feel if I’m wrong about this, and you thereby earn the right to puff up your chest and squawk like a rooster.
The funny thing is, I don’t even like making predictions. I’ve said it before: I’m interested in seeing and understanding what happens, not predicting it. But this time around, the case is just too compelling. »
http://www.tennis.com/pro-game/2014/08/stars-spell-roger/52502/#.VAuPBEtDtkw
C;est dans le texte, les réactions mesquines dans ton genre avaient étés prévues:
« If it’s any consolation, just think how good you’ll feel if I’m wrong about this, and you thereby earn the right to puff up your chest and squawk like a rooster. »
Ah oui, ça va être dur de faire comprendre ça, ici ou ailleurs, mais c’est un tournoi très satisfaisant pour le fan de Federer que je suis.
Une victoire contre un super-Monfils en remontant un 2 sets 0, ça fait de la quinzaine une réussite. Perdre contre un mec en feu en demi: pas de regrets à avoir.
Mais voilà, le tournoi de Federer est fini, il faut se projeter sur ceci:
http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=C977&oId=N552
1 victoire partout à l’US Open. 4-2 pour Nishikori sur dur. Plusieurs matchs bien bien serrés. Pas très parlant, tout ça.
I President agree.
Même ressenti. Bien sûr on en veut toujours plus mais comme toi le quart était un grand moment. On a espéré qu’il nous fasse le coup deux fois mais il ne faut pas trop en demander. Pour une fois, la finale sera inédite et le vainqueur aussi.
Et puis rien que de savoir qu’on va retrouver gael et Roger sur le central de Roland dans 2 mois…
On va voir comment sont Fed et Stan mais attention quand même. Une surprise là aussi peut arriver.
Un Wawrinka qui se fait taper par un Seppi en déconfiture?
Bolelli qui fait une Cilic?
C’est vrai que le quart kazakh incite à la prudence.
Ah oui ? Lorenzi en état de grace qui bat Stan et Roger ?
un joueur capable de se transcender après la super saison qu’il fait, ce serait bien Bolelli ….
A Roland Garros fin novembre ? Impossible..
sur twitter et sur cet article ils parlent du Grand Stade de Lille (situé en fait à Villeneuve d’Ascq) qui est couvert comme endroit potentiel pour la finale
http://sportetsociete.org/2014/08/31/coupe-davis-la-possibilite-dune-finale-france-suisse-a-lille/
Pour préciser un peu, ce que j’espère de Roger dorénavant, ce sont des runs à la Connors en toute fin de carrière. Des victoires arrachées aux tripes contre le 10ème mondial sur un central acquis à la cause du papy, à Wimbledon ou RG 2020 (oui 2020), je signe tout de suite!
Mais là, il est nº3 mondial, c’est normal d’espérer un peu mieux que ça, mais un 18ème titre va être très très dur à aller chercher. Quand ce ne sera pas Djokovic ou Nadal en face, il y aura toujours un jeunot en feu, un frappeur injouable…
Sinon, oui il y a la Coupe Davis. Il faut qu’il ramène ce putain de saladier!
Ils passent la finale du double féminin sur Eurosport. Hingis/Pennetta vs Makarova/Vesnina. Je suis assez fan du short de Flavia. Sinon je ne me souvenais pas que Hingis était aussi faible au filet. Par contre en tactique et en vision du jeu elle n’a rien perdu.
Le cri de Vesnina dans le genre c’est pas mal non plus. On a vite envie de l’étouffer avec une balle
C’est assez lancinant en effet, mais c’est moins casse oreilles que Sharap ou Azarenka
C’est pas un cri, c’est une sorte d’incantation. Horrible.
« Aya » ou un truc comme ça, c’est pénible
Tout à l’heure Vesnina était face à Hingis au filet, du coup elle a crié juste au moment ou Martina tapait la balle, résultat volée manquée. À un mètre de distance cela handicape fortement.
Emilie Loit qui fait la fine bouche sur le jeu de Hingis… On croit rêver.
je milite pour qu’il y ait un bouton sur les télécommandes canalsat : pendre pour emilie loit
pendre emilie loit* (suis un peu saoul)
J’en profite pour revenir à mon sujet de l’autre jour: qu’est-ce que Nishikori et Cilic ont fait aux tournois de préparation?
Réponse: pas grand chose.
Nishikori a fait un quart à Washington (battu par Gasquet!), et était absent des deux Master 1000. Depuis 1990, aucun vainqueur de l’US Open n’a fait cette double impasse.
Cilic a perdu en huitièmes des deux gros tournois, à chaque fois en 3 sets, face aux deux Suisses. Pas honteux, loin de là, mais pas de quoi voir en lui un finaliste 3 semaines plus tard. Depuis 1990, ils sont 4 futurs vainqueurs à n’avoir atteint les quarts à aucun des deux Master 1000.
Voilà, voilà…
Il faut que quelqu’un ponde un truc pour la finale… Des volontaires?
Le combat des coachs, comme quelqu’un l’avait suggéré avant les demis, pourrait être un bon angle d’attaque
putain les amis, les 15lovers, je suis parti au nishi – Djoko quand yavait 1 set partout et là je reviens d’un repas où yavait aucun reseau (là je viens de recapter forcément jvais de recevoir 50 textos alarmistes de tennis lol), et je viens de voir les résultats !!! putain c’est dingue !
depuis le temps que je dis que Cilic est un putain de joueur, me voilà enfin récompensé, sur mes paroles, comme sur mon RYSC comme sur mon tennis manager où il est mon cap’tain haha
j’ai pas trop calculé mes points mais après avoir vu mes pronos et mon texte qui l’accompagnait, jme demande si jvais pas créer l’exploit (pourvu que Nishi l’emporte parce que Cilic est censé perdre en finale lol). j’avais dit mot pour mot pour cela, copier-coller :
Marin, Jan Lennard, Jo-Wil, ne me décevez pas! Toi non plus, Tintin car tu vas sortir Grigor. Gilou sortira Ferrer. Struff va enchainer Kukushkin, Isner, puis Kohlschreiber, Isner étant un peu blessé et Kohly un peu en méforme. Il chutera contre Djoko à cause de sa palette technique trop faible.
Mannarino fera son tournoi en sortant Riba, Fognini, puis Krajinovic qui lui aura sorti B-Agut au 2ème tour …
L’obstacle Gulbis sera trop élevé pour Thiem. Gulbis s’inclinera devant Cilic, en excellente forme et inretournable au service.
Johnson et Sock vont sortir qqs perfs, ils sont chez eux.
j’ai qqs peu surestimé jowil et Struff, Mannarino, à peine. Gilou jlai bien senti, tout comme Marin.
une fois calculé, c’est pas du tout sur, puisque j’ai 4 pronos bons seulement pour l’instant et 5 si Cilic perf en finale, grnmbllll encore une fois je suis niqué
perd en finale*
Belle prestation de Cilic, j’ai vu les deux premiers sets en gros…
Très bien servi en 1è, très bien retourné, très bon à l’échange.
Mais j’ai trouvé qu’à sa façon, Roger n’a pas été terrible. OK, Marin gagne 87% sur ses 1è – un % à la Karlovic, qui n’a jamais empêché de le battre (rien que cette année, une vingtaine de matchs à ce %, avec des défaites contre Pospisil, Tomic, Becker, Johnson…). Pour Roger qui peut servir excellemment, rien d’insurmontable.
Mais sur les deux 1er sets, Cilic passe peu de 1è, il y a largement la place sur ses 2è – sauf que ce n’est pas le forte de Roger, d’attaquer les 2ndes… il était déstabilisé, ça allait vite, mais un fort retourneur aurait certainement breaké Cilic sur ce match, pression qui aurait aussi pu l’enrayer un peu sur son engagement – Roger est allé plusieurs fois à 30 et 40. Une condition pour un match disputé, c’était un retour plus agressif. Cilic a fait simple : kické sur le revers en cas de 2è ; en 2 sets, Fed n’avait pas trouvé la parade.
C’est d’ailleurs au retour que Cilic a fait un match hors norme pour lui : alors que la 2è balle est le fief statistique de Fed, il s’est fait bouffer par un retour souvent au niveau des meilleurs de l’exercice sur 2è.
Sur les 52 semaines passées, même dans ses 4 victoires contre Fed, Djoko n’a jamais à ce point détruit sa 2è : un misérable 38% pour Roger contre Cilic, presque atteint par Djoko à Bercy (40%) (44% à Wim, 49% aux masters, mais il lui laisse 57% à IW ; dans ses 2 victoires, il est à 58 et 59% de pt remportés).
Cilic a breaké Fed chaque fois à la 1è occasion…
Cilic n’a pas retourné mieux que Djoko, ni été plus fort à l’échange que super-Djoko indoor : Fed a été friable, parce que cueilli à froid et que vu le style de jeu, ça défilait. J’ai déjà lu plein de fois sur un match plat de Gasquet : « on ne bat pas xy en étant aussi loin », et « il a été passif ». Ben pour Roger, on bat pas un maousse serveur si on agresse pas sa seconde et en craquant comme ça du fond.
Et j’ai pas vu une puissance à la del Po du fond, désolée (même si Cilic était très bien en revers, bougeait très bien). En fait ça m’a fait penser à un match sur herbe avec un serveur on fire, quand les points défilent à toute vitesse…
Il avait aucune solution. Il était agressé même sur sa première balle, dominé à l’échange, passé quand il montait. Apres une heure de jeu, il y avait déjà 2 sets 0.
Quand il a enfin breaké en début de 3 ème, il se fait debreaker droit derrière. C’est le seul moment du match où il y a un trou de souris, et l’histoire ne dit pas ce qu’il serait advenu s’il était parvenu à maintenir son break. Mais y a qu’à voir comment Marin afini le match sur so service pour ccomprendre qu’il n’y avait rien à faire.
Et il commençait presque tous ses jeux de service par un ace sur la médiane, comme pour dire: « Coco, ce sera toujours pas sur ce jeu ».
2 aces par jeu, Roger connaît : ça s’appelle Dr Ivo. Souvent il relève le challenge des gros serveurs par une super concentration, qui le fait bien servir (il a passé bcp d’aces et pas mal de 1è quand même) et surtout, qui le pousse à s’engouffrer à fond dans la moindre faille. Hier, ce mental là n’y était pas du tout parce qu’il se fait agresser sur son propre service immédiatement, et qu’il flippe très vite parce que Marin a d’autres armes du fond que Karlo ou Rao.
Agressé sur sa 1è balle, à l’occasion, et bcp sur sa 2è, Roger connaît idem : quand il joue Djoko par exemple. Mais là il est prêt, il s’y attend et les matchs où il est compétitif, il va réussir à dominer certaines passes d’arme par des coups de très haut niveau. Hier il n’a pas réussi, (pris au dépourvu ?), et ça filait tellement vite sur le service de Cilic qu’il s’est vu impuissant, il a vu le match filer c’est aussi simple que ça. Marin l’a senti, ça lui a permis de continuer sans se poser de questions.
Effectivement, le problème c’est qu’il ne fallait pas monter à mon avis, dans cette configuration : Cilic le trouait sur ses montées souvent pauvres, il n’excellait pas sur les volées difficiles, il faisait des tas de points gagnants en passing ou Fed partait à la faute, faisant défiler les points et détruisant son moral. Il fallait tenter de le ralentir. (Simon revient !) Du fond il n’avait pas la solution, comme un vulgaire Mahut, mais il n’allait même pas la chercher car il n’a plus confiance en son jeu de fond de court et qu’il n’était pas préparé à ça.
La stratégie de jeu d’attaque, de filière courte était à la base de sa philosophie de jeu cette année et qu’il ne s’est pas préparé à autre chose, il n’a pas pu en changer.
Pourquoi ? Parce qu’il a en tête, comme tout le monde, qu’il doit s’économiser en court de route pour résister en finale et demi aux grands défenseurs du Big 4, et que contre eux, il ne gagnera pas du fond.
Mais il n’a pas l’instinct pour jouer les volées dans les pieds comme un Llodra, par exemple – parce que les adversaires ne lui proposent pas très souvent ça* et qu’il n’y est pas contraint par le service-volée. Il n’était pas assez bon au filet pour y gagner le match.
*j’ai l’impression que comme les robocops du fond bougent extrêmement bien, ils lui proposent plutôt des trucs très croisés, alors que Cilic ne lui faisait pas des passings très risqués (ni en bout de course vu la qualité des approches)
Donc, Roger a plus ou moins renoncé à gagner du fond, avec une filière à l’échange suffisante pour emmerder un grand qui bouge moyennement. Mais apparemment Cilic n’est pas gêné par les slices, il a suffisamment d’expérience de la volée pour bien la gérer chez l’adversaire, et hier il bougeait mieux que tous les gars de sa taille.
Après je ne sais pas s’il est possible simultanément de bosser la philosophie d’attaque pour s’adapter aux super-défenseurs de classe mondiale et de garder un niveau top 5 à l’échange pour contenir un prototype évolué de grand serveur…
Y a aussi le fait que Cilic est très bon en revers et qu’il peut y attaquer Roger, alors que Tsonga ou Raonic n’ont pas cette option.
Antoine avait dit que la défaite de Djoko déstabiliserait Roger, je l’ai perçu en effet. Et surtout qu’il s’était préparé à gagner en fonction de lui, et pas en fonction d’un super Cilic. Micmac mental qui l’a conduit à négliger les deux portes d’entrée contre Cilic : l’agressivité immédiate sur 2è balle, un jeu plus agressif du fond sur la sienne.
Je ne dis pas que Roger en avait les moyens ce jour-là, juste que pendant une heure (ce que j’ai vu) il n’a pas cherché de ce côté-là.
Ce qui était vraiment impressionnant chez Cilic, c’est qu’il était très complet : service of course, retour, échange du fond, slice et contre-attaque au volleyeur. Mais j’ai l’impression qu’il n’était pas aussi léthal à l’échange du fond que peuvent l’être Berdych ou Del Po dans leurs meilleurs matchs.
C’est marrant mais en regardant le match en direct, le croate donnait l’impression de passer beaucoup plus de premières. Se doit-on de conclure de ta redoutable analyse que Nishikori part favori, ayant un jeu plus à même d’emmerder Cilic?
Il donnait cette impression Ivan car il réussissait systématiquement l’ace à l’entame du jeu et passait ensuite encore une excellente première. Du coup, à 30-0 le jeu est bien emmanché pour lui et il terminait le jeu avec moins de premières.
Cilic hier a servi comme Karlo, retourné comme Djoko et était aussi puissant du fond que Del Po.
Mine de rien, on aura deux nouveaux vainqueurs en GC cette année. Des gars qui l’ont fait et qui joueront désormais pour le refaire. Et tous les autres ont vu doublement que désormais la porte est ouverte.
« La disparition ». Titre prémonitoire apparemment.
Incroyable ce qu’il s’est passé hier. Autant voir Nishikori battre Djoko, je vais pas dire que je m’y attendais, mais je n’ai été qu’à moitié surprise. Le Serbe n’est pas à son top niveau, alors que le Japonais venait d’enchainer de très bons matchs.
Mais alors voir Cilic surclasser Federer en 3 sets, ça c’est étonnant. Je suis vraiment déçue de cette occasion manquée mais cette finale inédite m’intrigue au plus haut point.
Cilic/Nishikori, on va pas se mentir, ça manque un peu de charisme quand même. Quitte à avoir de la nouveauté j’aurais préféré voir un Gulbis ou un Dimitrov mais c’est un début. La porte est ouverte désormais, et je n’imagine pas 2015 avec des finales de nouveau uniquement entre top 4.
Cilic a le charisme d’une huître monosourcil mais Nishi, pas d’accord : y a du feu dans son jeu, une simplicité naïve dans sa bouille que je trouve très rafraîchissante. Quant à Dimitrov, il a beau avoir un joli jeu, ce qu’il dégage « sur scène » (compromis entre ego lourdingue à la Djoko et une pub de parfum pour homme) me hérisse plutôt le poil…
Dimitrov…une vraie tête à claques. Comme Djoko, le palmarès en moins. Enfin presque, le Maître du mauvais gout reste inégalable.
Par contre j’aime bien Cilic, aussi bien son jeu que le personnage. Il ressort du personnage une timidité et une discrétion peu courante qu’on retrouve également chez…Nishikori. Mais bon, Nishikori aux premières loges pourrait vite devenir gonflant, son jeu ne m’enchante pas plus que ça et en plus les japonais n’ont pas d’âme…
J’aime beaucoup Nishikori, sa simplicité et sa fluidité. Mais il n’est pas ce que j’appelle charismatique. Il est discret, ne fascine pas les foules. En ça, c’est moins vendeur qu’une finale où il y aurait Dimitrov qui sait séduire le public.
Mais c’est pas pour ça que c’est moins intéressant..
Halys en finale du tournoi junior, contre Omar Jasika, un Australien …
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Le-francais-halys-en-finale/497147
De retour de ma semi-léthargie, j’en profite pour féliciter Nishikori et Cilic pour leur excellent tournoi et surtout pour leur performance en demi-finale. Quel plus grand défi que de terrasser Djokovic et Federer en GC ? Malgré un parcourt aisé jusqu’en 1/4 de finale pour les deux premières têtes de série, ils n’ont pas pu arrêter les locomotives lancées à vive allure.
Après la victoire de Stan pour le premier GC 2014, Kei ou Marin va clôturer cette année décidément très spéciale, ça pousse chez les jeunes et un peu moins jeunes, ça résiste au sommet et toutes nos certitudes pour l’issue des tournois vont de plus en plus s’estomper et laisser place à plus de suspens et de surprises et ce n’est pas pour me déplaire…
Alors, merci Kei, merci Marin vous voilà en finale de l’US Open, vous êtes tous les deux novices et avez déjà réussi votre tournoi, manque juste la cerise sur le gâteau. Faîtes-vous plaisir, offrez nous un bon match et que le meilleur gagne !
Je pencherais pour une victoire de Goran car Chang a dû batailler dur en 2ème semaine et n’est pas à 100% physiquement mais il a montré qu’il avait des ressources.
Me reste plus qu’à essayer de rattraper mon retard de lecture, ça a pédalé dur sur 15LT pendant mon sommeil.
J’ai quand même apprécié le défi stylistique d’Elmar toujours aussi inspiré par l’idole Helvète. Colin et Patricia ont emboîté le pas avec succès.
En revanche la barbe me rappelle plus le chanteur des Bee Gees à sa grand époque qu’à JC.
J’ai aussi cru voir Arno et Ulysse. Chouettes retours!