Au jeu des petites préférences entre les six joueurs restant en lice pour le titre, voici mon classement affectif, de ma plus grande envie à ma plus grande peur.
1. Kei Nishikori, pour son côté Kolya, et afin que l’on célèbre la mémoire de son illustre prédécesseur dans le Top 3 mondial, Jirō Sato, disparu de son propre chef en mer il y a un peu plus de huit décennies maintenant.
2. Stan Wawrinka parce qu’un doublé c’est beau, qu’il porte le nom du bahut oú j’étais ado, et que son mauvais caractère et sa langue de pute font plaisir dans ce milieu aseptisé, surtout venant d’un bûcheron dont la finesse des trajectoires n’a d’égal que la violence des impacts.
3. Bon, on enlève la beauté des trajectoires et le charisme sur le terrain, et on se tient par la Berdychette. Autant le descendant du riant Tchèque me laisse plus pantois que pantelant – et j’eus préféré que Santa Pancho de Gonzales nous sanctifie d’un classement aussi élogieux que le sien les entre-chats d’un Radek ou d’un Miloslav plutôt que ses coups de boutoirs mono-synaptiques -, autant le personnage hors court a l’air sympathique, et sa digne progression linéaire méritant d’aboutir à un sommet, je préfèrerais que ce fusse ici plutôt qu’ailleurs.
4. Novak Djokovic : Playmoboy est un jouet en latex qui m’amuse et me lasse tel le gadget qu’on vous a ramené de Séoul et ses 40 fonctions et lasers qui ne servent à rien. Mais c’est le boss parfait pour faire entrer son adversaire dans la cour des grands, d’autant plus que contrairement à Rafa, il met souvent en valeur l’adversaire du strict point de vue du jeu, si celui-ci se montre à la hauteur.
5. d’une perfidie toute albionesque, la Murène a pour moi tout du parfait antagoniste. J’eusse aimé qu’il choisse obstacle après obstacle jusqu’à 35 ans, pour enfin triompher agoni de tous et quand plus personne ne l’attendait, dans son antre de Wimby. Mais le bougre qui démarrait bien son œuvre a précipité son entrée dans la légende. Bref, le voir perdre en finale une fois de plus, maugréant et râlant de produire un jeu superbe à défaut d’être sublime, ne serait pas pour me déplaire.
6. Craonic, fils des âges farouches du tennis de pierre, possède le charme des peintures rupestres. On est content de savoir que nos aïeux maniaient le pigment, le trébuchet et la raquette de tennis, mais on ne peut s’empêcher intérieurement de se foutre un peu de leur gueule. Sauf que là, l’ancêtre est parmi nous, a moins de 25 ans et la massue bien affûtée…
C’est bien mal parti pour Stan… Heureusement pour lui que le Djoker rate beaucoup parce que l’addition pourrait être plus salée.
Elle pourrait être aussi salée dans l’autre sens si Stan le loupait pas autant…
Je n’en reviens pas qu’il lui ai filé ce troisième set avec cette faute énorme en coup droit. C’est quand même le set le plus important et le Djoker a désormais trois chances sur 4 de gagner l’un des deux autres…
Bigre ! Nous voià loin du niveau de l’an dernier et même des deux autres affrontements en grand chelem. Les deux jouent moins bien mais comme Djoko est un peu plus régulier, c’est lui qui mène. Il suffirait que Waw passe plus de premières. 55% contre un Djoko même moyen, c’est comme marcher sur un fil.
Encore une énorme erreur sur balle de break…
Gentil Djoko qui vendange son jeu de service pour offrir le debreak à Stan
Et debreak dans la foulée….
Si on part du principe qu’ils ont chacun une chance sur deux de gagner un set, Djoko a 3 chances sur 4 de gagner le match et Stan 1 sur 4…
Faisable…
En tout cas, Andy est nettement au dessus de ces deux là. Il va gagner le tournoi.
Exceptionnelle volée de Stan !
Très bien sauvé ce jeu de service par Stan, notamment cette sublime volée amortie en revers sur la seconde balle de break…Costaud 2-2
Stan nous sort quelques revers magnifiques et il faut bien ça.
Ca manque de points sur service gagnants tout ça
Le break inespéré !
Djoko, que ce soit à la volée, en demie volée et dans ses amorties, ce n’est pas ça…
Ça va mieux au service pour Stan en premières dans ce 4ème set: 73%, c’est assez pour garder Djoko en respect.
Clairement..
5-4..faut pas se louper et boucler ce quatrième set.
Djoko aura le petit avantage de servir en premier ensuite.
75% finalement. Il n’a pas craqué.
2 sets partout !!!!
que de fautes de la part de Djoko
Aucun coup gagnant pour le serbe dans ce set …
Et encore un cinq sets entre les deux. 4 fois d’affilée en GC, c’est quand même un truc exceptionnel, même si le niveau est moins hallucinant.
Leur meilleur match en termes de niveau fut le premier.
5ème set..C’est parfait. Même si Stan paume ce match, je ne perdrai pas de sous..
0 coups gagnants pour Djoko de tout le set ??!
Et ce sera encore un 5ème set !!
Vu ce que je vois, je reviens sur ce que je disais hier. Murray a de bonnes chances de remporter la finale.
S’il joue comme il joue ses deux derniers matchs et que le vainqueur d’aujourd’hui joue comme aujourd’hui, c’est clair qu’Andy va gagner le tournoi..
Oui mais Djoko aime un peu plus le jeu d’Andy surtout sur ce dur lent que le jeu de waw.
..ce n’est pas un dur lent, c’est un dur rapide..
Aussi rapide que Flushing ou wimbly ? J’ai dû rater tes stats sur le nombre d’aces…
Oui. J’ai fait deux posts sur le sujet…Plus rapide que Flushing et aussi rapide que Wimbledon quand il fait très chaud.
Mais là, ils jouent en nocturne et c’est nettement plus lent.
La finale aussi sera en nocturne et devrait donc jouer en faveur de Djoko non ?
Je ne sais pas s’il faut faire de Murray le favori. Je pense même que non contre Djokovic sur ce type de surface malgré tout relativement lente.
Murray a certes très bien joué contre Berdych, mais sur ce que j’ai vu le tchèque n’était plus du tout au niveau de ce qu’il a fait contre Nadal.
En revanche, contre Wawrinka, oui, je pense que Murray serait favori parce que Stan, si jamais il se qualifie pour la finale, risque d’être rincé.
Bon, je sais, Antoine va me dire que c’était la même chose pour l’US Open 2013. J’affirmais que Nadal ne pourrait pas gagner quand Antoine disait qu’il jouait mieux que tous les autres.
Ce ne serait pas la 1ère fois que je me plante.
Il n’y a pas que contre Berdych qu’Andy a très bien joué. IL a très bien joué contre Dimitrov aussi, lequel jouait très bien lui même. Un très bon match..
La surface n’est absolument pas lente même si les conditions de jeu sont nettement plus lentes le soir.
Tu as du louper mes posts sur le sujet. C’est plus rapide que l’année dernière qui était déjà plus rapide que 2013 et c’est plus rapide que Flushing..
Et durant les matchs du deuxième tour ou il faisait chaud, c’était au moins aussi rapide que Wimbledon…
Si on se fie aux stats, Flushing reste plus rapide que l’OA.
Et de mémoire, la finale commence en fin d’après-midi voire en début de soirée … pour éviter que les joueurs et les spectateurs cuisent sur place plutôt que pour avantager Djoko.
arf le manque de patience sur la balle de break.
fort dommage parce que Djoko est dans le dur.
Stan le joue parfaitement.
Il s’en sort bien le Djoker.
Stan a choisi le coup le plus difficile sur sa balle de break et la loupe. Fallait croiser profond et attendre la suivante..
Putain comment il donne encore un break Stan.
Merde
3-0..Stan va regretter sa balle de break ou il s’est précipité..
Depuis il multiplie les fautes et le Djoker serre le jeu..
double break, les carottes sont cuites
4-0…avec encore une prise de risque inutile de Stan. Cela ressemblait fort à une balle de match..
43% de premières pour Stan dans ce 5ème…
5-0..une balle de break bien sauvée par le Djoker…C’est assez compromis
6-0..
Il aura vraiment foiré ce cinquième set Stan…Dommage..C’est un match qu’il pouvait gagner mais 69 fautes directes, c’est quand même énorme.
49 pour le Djoker, c’est beaucoup aussi et il ne réussit que 27 points gagnants, ce qui est très faible..42 pour Stan
Bien frustrant au niveau du spectacle ce 5 ème. La perte du premier jeu a scié les jambes de Stan qui n’a plus réussi à avoir l’intensité physique nécessaire. Il a filé connement le 3 ème set. Ca fait un peu beaucoup pour battre le numéro 1 mondial.
On verra quel Murray on a en finale. S’il est agressif, il peut battre ce Djoker.
…Déjà, il foire complètement le tie break du premier set et ne marque qu’un point, le troisième set, il se saborde au dernier jeu.
Et dans le cinquième après le premier jeu, il fait un peu n’importe quoi en frappant quand il était en déséquilibre…
Le Djoker a été plus régulier et plus solide mais très loin d’être transcendant..Beaucoup de fautes, médiocre à la volée et en demie volée, médiocre sur ses amorties. IL a relativement bien servi mais sans plus…
S’il ne joue pas mieux que cela, Andy gagnera certainement…
Mais je pense qu’on aura pas le même Djoker en finale. Il a fait le plus dur en battant Stan dans la douleur, sans jouer brillament. Il n’aura pas un jour sans deux fois d’affilée.
Faut pas exagérer, ce n’était pas un jour sans..Il a joué un peu moins bien que les autres jours, mais les autres jours, il avait des quiches en face. Pour ce que j’ai vu de lui sur les autres matchs, je trouve qu’il joue bien mais sans plus.
Et le plus dur, ce n’est pas de battre Stan qui a fait un match très moyen alors qu’il avait fait un super quart contre Nishi, ce sera de battre Andy qui lui joue très très bien..
Evidemment rien ne dit qu’Andy ne va pas foirer sa finale mais il a suffisamment d’expérience maintenant..
Pour moi, Andy est favori.
Et puisque Stan ne va pas en finale, je reste scotché à 9 points au RYSC..Vraiment pas terrible..Pas terrible non plus Stan qui perd 5 places à l’ATP et se retrouve 9ème derrière Cilic qui le devance de 15 points..
Je vote Djoko pour la finale. Murray n’a pas été si impressionnant contre un Berdych qui s’est un peu sabordé tout seul. Djoko craignait Stan énormément et a joué en essayant de ne pas donner trop d’angles à Stan qui se régale en revers surtout. Il a eu du mal mais il est passé avec 6/0 au 5ème. Au final, sa demie aura duré moins longtemps que celle de Murray.
Pour gagner, Murray devra servir au moins au dessus de 70% de premières. Seuil sous lequel Djoko peut s’engouffrer facilement. Djoko, lui aussi, sera à la merci du retour d’Andy… le service sera la clef du match et, dans une moindre mesure, peut-être, le coup droit d’Andy.
C’est un match où il y aura beaucoup de breaks, je peux déjà l’annoncer.
Moi aussi, pour la finale je vote Djoko.
Vous n’êtes que des murraysceptiques.
Ou des Djokorealistic. ^^
En fait, Murray a remporté sa seule victoire en 5 sets sur dur avec un % de 66%. A Wim, il sert 63% de 1è.
Le temps peut être venteux, ce qui avantage a priori Murray. Ils ne joueront pas en NS, ce qui va accélérer les conditions et aussi l’avantager.
Sinon je vous fais profiter de mon escapade dans les stats des rencontres en 5 sets en GC chez Jeff :
Les 2 victoires de Murray (ça vaut aussi si on exclut Wim) sont nettement corrélées au :
- % de 1è de Murray
- % de doubles fautes de Murray
- % d’aces de Djoko
- % de points gagnés en retour par Murray (% sur 1è et sur 2è)
et clairement non corrélées au :
- % d’aces de Murray
- % de points gagnés en retour par Djokovic
Ce qui est assez marrant, c’est que présenté comme ça, ça met plus en évidence la performance de Murray que celle de Djoko.
http://www.tennisabstract.com/cgi-bin/player.cgi?p=AndyMurray&f=ACareerqqP2&q=NovakDjokovic
Et la surface. Malgré ce qui dit Antoine, ça me semble plus lent que Flushing ou Wimbledon où Murray se trouve légèrement avantagé. A Melbourne, même si c’est peut-être, un peu plus rapide en journée que ces dernières années, c’est tout de même la chasse gardée du serbe.
En début de tournoi ils étaient tous unanimes pour décréter la surface hyper rapide, et c’était confirmé par les stats d’Antoine (identique à du Wim rapide). Après, les températures sont descendues et Simon avait dit que le contraste pour son match avait été rude.
Mon impression est en tous cas que la balle fuse pas mal, donc plait au slice de Murray.
A propos du premier set qui a duré 1h 15, Murray a dit qu’il avait joué trop défensif parce qu’il avait du mal à s’habituer à la balle de Berdych, puissante et à plat, qu’il jouait un peu sur les talons; qu’ensuite il s’était habitué, avait pu être plus agressif – d’où aussi le bagel. Je pense qu’il s’habituera bien plus vite à la balle de Djoko, vu les rallyes qu’ils font, vu aussi qu’ils se sont joués déjà 23 fois….
En principe Djoko ne devrait pas avoir la même stratégie que contre Stan et prendre bcp plus les opérations en main. On devrait le voir plus au filet en ce cas, et les batailles au filet devraient peser dans le résultat.
**
Je viens de vérifier et en fait Djoko est resté très constant dans le nb de montées : une vingtaine dans les matchs en 3 sets (sauf contre Kuznetsov, match expédié), 30 contre Stan.
Je découvre le score. Fais chier.