Voila maintenant trois semaines que Stan the Man a fait l’impossible en s’imposant face à Novak Djokovic qui restait invaincu en 2015 dans les gros matchs (Grands chelems, Masters, Masters 1000), en finale de Roland-Garros. Il a mis fin à tout débat concernant le Grand Chelem (en carrière et en saison) pour cette année.
Au programme cette quinzaine, des fraises, le chauvinisme anglais, du beau gazon qui devient terre et, on l’espère, des grands moments de tennis.
La place de numéro 1 mondial de fin d’année semble promise à Djokovic tellement son avance à la Race est importante : déjà 7585 points alors qu’il reste deux Grands chelems, le Masters et 4 Masters 1000. Il part donc défendre son titre à Wimbledon dans des conditions assez particulières où il devra surmonter la déception de Roland-Garros alors qu’il est finalement assez tranquille sur son trône de n°1. Avant une possible finale, il évitera Murray, Federer et Nadal qui sont dans l’autre moitié de tableau.
Andy Murray, autre homme fort en 2015, a brillé sur terre et c’est nouveau ! Alors qu’il n’a pas remporté de Grand chelem en 2015, il est déjà tout proche des 5000 points à la Race. Ce retour en forme couplé avec ce gazon où il a gagné en 2013 en font un des très grands favoris pour le titre. Sa victoire au Queen’s (malgré l’enchainement de la demie et de la finale le même jour) la semaine dernière confirme son statut. Son parcours s’annonce relevé avec des matches contre Tsonga et Nadal avant une possible demie contre Roger.
Le Suisse vient clairement pour s’imposer. C’est sans doute l’un des derniers Wimbledon où il a ses chances. Physiquement, il est prêt. Son jeu est en place. Il vient de remporter un 8e titre à Halle et son ratio victoires / défaites sur les 12 derniers mois est sensiblement le même qu’en juin… 2012 (avec moins de titres cependant). Cette année-là, il avait battu Djoko puis Murray dans les deux derniers tours. Il devra faire l’inverse pour arriver au même résultat et au passage prendre sa revanche sur la finale de l’an dernier. Mais on est encore loin de ça, un certain Berdych devrait l’attendre en quart. De quoi rappeler de douloureux souvenirs…
Nous avons quitté le dernier Grand chelem sur une finale exceptionnelle et surprenante. Voila ce qu’il nous faut pour ce Wimbledon, du jeu, des surprises, des jeunes, du plaisir en somme !
Seeds
- Djokovic
- Federer
- Murray
- Wawrinka
- Nishikori
- Berdych
- Raonic
Ferrer- Cilic
- Nadal
- Dimitrov
- Simon
- Tsonga
- Anderson
- Lopez
- Goffin
Question subsidiaire : combien d’aces pour le vainqueur de l’édition 2015 de Wimbledon ?
Head reducer
En plus des 16 TS, chaque participant au RYSC peut choisir un champion qui n’est pas tête de série. C’est-à-dire en-dehors des 32 joueurs suivants : Djokovic, Federer, Murray, Wawrinka, Nishikori, Berdych, Raonic, Ferrer, Cilic, Nadal, Dimitrov, Simon, Tsonga, Anderson, Lopez, Goffin, Isner, Monfils, Robredo, Bautista-Agut, Gasquet, Troicki, Karlovic, Mayer, Seppi, Kyegios, Tomic, Cuevas, Garcia-Lopez, Fognini, Sock et Thiem.
Le joueur que vous aurez choisi vous rapportera un point supplémentaire pour tête de série qu’il battra (parmi les 32 noms précédents).
Tableau
Deadline
Merci de publier vos listes et coupeur de tête avant le début du premier match : le lundi 29 juin à 12h30 (heure française).
Quand même impressionnant de la part de Djokovic, ce match. Si les bookmakers donnaient Kohly à 12 contre 1, ce n’était pas un hasard. Le Serbe est près d’une nouvelle demi-finale. C’est un monstre.
On va s’intéresser au reste du tableau maintenant…
bah je suis finalement assez déçu de Kohly.
il a fait un bon match mais sans être dangereux, surtout dans les points importants.
Il a clairement joué moins bien à 4-5 dans chaque set.
A côté, c’était constant mais pas foufou
Je copie coller une formule trouvée sur le web.
Kohly, toujours un danger, jamais une menace.
3h30 de jeu
9-9 dans le 5ème set entre Klizan et Verdasco
Il y a un stream pour ça?
je n’ai pas trouvé. En revanche, j’ai trouvé un nouveau truc ou l’on voit parfaitement BBC1 et BBC2 :
Là, Hewitt vient de remporter le troisième set.
http://www.filmon.tv/tv/bbc-two?affid=73679Zo
je trouve pas non plus.
pour BeInSport => http://nolyo-tv.com/?page=chaine24&nom=bein-sport-1&id=3
Victoire de Verdasco 13-11 !
Presque 4h de jeu
4-6 6-2 6-3 6-7 13-11, ça a de la gueule ! et finalement pas si long…Il faut dire qu’il ont un peu le même jeu aussi. Fernando peut revenir dans deux jours après son brushing pour jouer contre Thiem..
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Fernando-verdasco-13-11-au-5e-set/570300
Cela commence à devenir franchement long, ce cinquième set entre Klizan et Verdasco. 12-11 pour Fernando. pas de break….
Mouais. Kohly, j’adore, mais on sait tous pourquoi il n’a jamais rien fait dans sa carrière. Qu’il craque en fin de set n’est pas étonnant.
il est fort ce benoit, très fort! http://www.tennisactu.net/news-wimbledon-benoit-paire-envie-de-faire-un-bon-coup-ici-42216.html
ya des phrases digne de Monfils franchement :
» Si cela ne se passe pas bien, je partirais en vacances et je reviendrais plus fort sur terre battue. »
« . Je jouerai tout en blanc, j’essayerai de gagner tout en blanc mais c’est quelque chose qui me déplaît. »
Il rêve Paire..Il passera peut être le Dr Youz mais c’est tout..
Les futurs retraités s’offrent un 5ème set.
Hewitt vient de prendre une bulle.
Cela ne m’étonne pas. Il servait très très mal à la fin du quatrième qu’il a néanmoins réussi à boucler sur les fautes de Nieminen..
Struff est en train de créer l’exploit contre Tomic!!
? Quel exploit ? Il y a un set partout..
Bon, 2 sets à 1 maintenant. Mais surtout:
Quel exploit? C’est Tomic en face.
3-6 6-3 6-2 en effet..je pense qu’il n’y a rien de bon à attendre de Tomic cette année. A Stuttgart , il avait battu Struff 6-3 7-6 au premier tour, puis Haas 7-6 6-2 et perdu ensuite contre Nadal 4-6 7-6 3-6 sans vraiment bien jouer…
Bon, on verra plus tard si Struff se trouve en position de gagner ce match.
Ca n’en prend pas le chemin..Quatrième set pour Tomic 6-2..
On dirait bien que Tommy Haas est en train de donner une leçon à Lajovic : 6-2 4-2..
Allez Hewitt, relève toi ! Un dernier tour de piste ! Hey ho Lleyton let’s go !
..Il a breaké d’entrée…après avoir probablement laissé filer le 4ème.
..Et debreak de Nieminen..J’ai l’impression que Hewitt a un problème pour servir..
Et rebreak de Hewitt qui mène désormais 3-2 service à suivre. Comme le vainqueur jouera contre Djoko, si c’est Hewitt, cela risque d’être une boucherie vu comment il sert. Je pense que Nieminen aurait plus de chances.
Et redebreak de Nieminen 3-3..heureusement que Hewitt retourne bien sinon il prendrait une autre bulle..
..Et rebreak de Hewitt qui mène 4-3..C’est la WTA là..
..Et redebreak de Nieminen…4-4 Pourtant cette fois Hewitt a eu une balle de 5-3..
Nieminen remporte son service 5-4. Est ce que Hewitt va être fichue de gagner le sien ?
Il a eu chaud aux fesses, Hewitt..IL sauve 3 balles de match et égalise à 5-5..
Mené un set à 0 par Nishi, Bolelli remporte le deuxième set au tie break..Tout est à refaire pour Nishi.
Et Haas qui a gagné les deux premiers sets contre Lajovic 6-2 6-3 vient de se faire breaker et de concéder par la même le 3ème set 6-4..
2 bdm sauvées par Hewitt…
2 de plus. Il se bat le vieux…
Hewitt se battra jusqu’à la mort.
il a sauvé 3 balles de match.
5 partout.
Depuis que je vois ce match, Nieminen joue nettement mieux que Hewitt mais il n’est pas encore parvenu à gagner. 6-5 Nieminen. Je pense que Hewitt va finir par perdre son service pour la 4ème fois dans ce set…
mais non, excellent jeu de Hewitt ! 6-6 Beau plongeon à la Becker, un ace et un coup droit gagnant..
oh la volée plongée !
Enorme ce plongeon ! Allez Leyton ce serait beau de finir ta carrière sur une belle prestation face au Djoker !
c’est vrai que le vainqueur va jouer Djokovic.
Du gâteau pour lui.
Si c’est Nieminen, le résultat n’est pas complètement garanti. Il a plus d’armes que Hewitt. dans un bon jour, il est plus dangereux..
7-7 Cela joue bien. C’est vraiment dommage que Hewitt soit handicapé au service. Il ne peut absolument pas servir normalement
Plus que le joueur c’est surtout sa femme dans les tribunes qu’on regrettera lorsque l’Aussie tirera sa révérence…
Moi, j’aime bien Hewitt…10-9 Nieminen
Match Nieminen 11-9…Sortie très applaudie par les ramasseurs de balles et le public..
3-6 6-3 4-6 6-0 11-9..
C’est fantastique de voir ces courts nickels. Malheureusement cela ne va pas durer…
Pendant ce temps là, Bolelli sert à 5-3 pour égaliser à deux sets partout contre Nishi..Il joue très bien Bolelli et son jeu ne convient visiblement pas trop à Nishi. Pour la deuxième année de suite, le match va se jouer au cinquième set..
Stan vient de remporter le premier set contre Sousa, Zverev aussi contre Gabashvilli, et de Schepper qui était mené 2 sets à 0 est revenu à deux sets partout contre un autre qualifié, Smith. Pouille qui risquait fort d’être lui aussi mené deux sets à 0 par Anderson, vient de debreaker alors qu’Anderson servait à 5-4 pour ce deuxième set.
Le qualifié Milman a mis 6-2 d’entrée à Robredo..
J’ai parié sur lui en tant que coupeur de tête…
Nishi breake sur une bourde de Bolelli..Pouille a reperdu son service après avoir débreaké et est désormais mené deux sets à 0 par Anderson..
De Schepper a breaké et mène 4-2 dans ce cinquième set. S’il passe bravo, il avait pris 4 et 4 aux deux premiers..
PHH est mené deux sets à un par Chung.
Robredo commence à être mal barré lui aussi, mené 6-2 5-2 par Millman…
Enfin, Richie vient de remporter tranquillement le premier set 6-3 contre Saville..
Et encore un cinquième set, entre Lacko et Steve Johnson, ce dernier menant 2-0..
Victoire de De Schepper ! 6-4
Balle de double break pour Pouille contre Anderson. Etonnant..Robredo est mené 6-2 6-3..PPH a breaké et est bien parti pour égaliser à 2 sets partout..
Zverev a pris 6-1 au second après avoir remporté le premier 6-3.
Nishi mène 5-2, Bolelli au service..Il joue avec une espèce d’attelle qui lui enserre tout le mollet gauche, Nishi..5-3..Il va servir pour le match..
Victoire de Nishi, 6-3, scénario identique à l’année dernière..
Stan mène 6-2 7-5 contre Sousa désormais.
Pouille sert pour revenir à 1 set à 2..
Et Robredo est de plus en plus mal barré. Millman mène 6-2 6-3 4-2…
Robredo qui vire des le 1er tour, plutôt une bonne nouvelle non?
Sinon le jeu de l’année dernière semble avoir disparu du site de Wimbledon.
C’est pas moi qui le regretterait..C’est tout bénéfice pour Goffin..Effectivement, je ne vois pas de jeu non plus..
Déjà beaucoup d’émotions dans ce Wimbledon avec des matches en 5 sets dés le premier jour. Je suis arrivée sur la fin du Hewitt/ Nieminen, dur de se dire que c’était le dernier Wimbledon pour les deux. J’ étais émue de voir l’Aussie finir sa carrière sur gazon. Il fallait bien un vainqueur. Je l’aimais bien moi Hewitt.
Difficile victoire de Nishikori en 5 sets, il semble pas mal diminué quand même.
On en est au 5e aussi entre Herbert et Chung et un set partout entre Zverev junior et Gabashvili avec avantage pour l’Allemand au 3e.
On va terminer la journée à 10 cinq sets au moins ce qui est beaucoup..Il s’est blessé à quoi au juste Nishi ? Là, il a ce truc au mollet mais il n’a pas l’air gêné. S’il devait disparaître prématurément, cela ouvrirait une place en quarts contre le Djoker, probablement au bénéfice du vainqueur du match probable entre Isner et Cilic au 3ème tour.. .
Il a abandonné en demie de Halle pour une blessure au mollet. Ils n’arrêtaient pas de dire sur Bein qu’il avait du mal à s’appuyer sur la jambe. A suivre.
Millman est en train de moudre Robredo en 3 sets. La roue tourne !
Zverev aurait pu empocher le 3ème set 6/1 … mais ne l’a pas fait.
On est beaucoup à s’être emballé à jouer KKK en coupeur de tête alors qu’il fallait jouer Millman. J’ignore de tout de ce joueur en ce qui me concerne.
Moi aussi.
Zverev peine, peine, peine…
Allez petit ! Il faut savoir terminer un set !
Ouf !
Victoire 9/7 au 5e pour Zverev
Dingue le nombre de matchs très disputés aujourd’hui !… pas toujours attendu en plus…
Nieminen/Hewitt en 5 sets, on pouvait s’en douter, mais 11-9 au décisif c’est assez costaud (surtout après le bagel du 4è)
Chung/Herbert, un match que je voulais voir, inattendu aussi même si P2H n’est pas un foudre de guerre, je pensais que son jeu sur gazon prévaudrait plus facilement sur Chung qui a très peu joué (et gagné) sur la surface ; 10-8 au 5è, joli dépucelage en GC pour le jeune Coréen.
Struff/Tomic, vu leur forme respective, je ne m’attendais pas à 5 sets, je voyais Bernie s’imposer en 3 ou 4…
Cuevas/Kudla, le premier sorti d’entrée, assez grosse surprise, d’autant que l’Américain remonte 2 sets à rien ! Pour moi Cuevas a pourtant un bon matos sur herbe, jeu complet, bon slice, revers à une main, bon service slicé de gaucher….
Zverev/Gabash, castagne plus prévisible, bravo au jeune d’avoir tenu la distance ; victoire 9-7 au finish pour son 1er match en 5 sets, beau boulot !
Bolelli/Nishikori, finalement pas si étonnant – le 1er est un poison sur herbe quand il est en forme, et Nishi en avait bien sué l’an passé pour se débarrasser de lui (5 sets aussi)… pas l’idéal pour un top 8 de se coltiner un long match d’entrée, surtout quand on joue blessé.
Klizan/Verdasco, encore un match de la sélection d’Antoine, 11-13 au set décisif, ça pouvait être très bien comme match….
Belle perf de la WC anglaise Broady, qui sort Matosevic comme Kudla en remontant 2 sets à 0.
Johnson/Lacko, j’attendais l’Américain sur herbe, j’avais oublié que Lacko n’y était pas mauvais.
5 sets pour le match entre les qualifiés de Schepper et Smith, avec victoire du Français. Il risque de pas être très frais contre Gasquet (qui aime le jouer en plus, et s’est facilement débarrassé de Saville)
11 matchs en 5 sets pour la journée, on peut aller vers un record au 1er tour j’imagine…
Quels candidats dans le bas du tableau ?
je sens bien Smyczeck/fognini, Stepanek/Bedene, Tsonga/Müller, Coric/Stakho, Haase/Falla, Gulbis/Rosol…
11 matchs sur 32 (dont un abandon) en 5 sets, c’est vraiment beaucoup même si l’herbe se prête à ce type de matchs.
Aujourd’hui, je vous bien finir en 5 sets :
-Vanni vs Ward
-possiblement Stépanek contre Bedene si Bedene joue bien
-Brown vs Lu
-possiblement Tsonga vs Muller
-possiblement Dolgo vs Edmund si ce dernier joue bien
-Stakho vs Coric
-Haase vs Falla
-Rosol vs Gulbis si Gulbis joue correctement
-Andujar vs Garcia Lopez
-Mannarino vs Berrer
Cela en fait 10 de plus..
Ah. Philipoussis a demandé une WC pour jouer Newport (il a 38 ans).
Sinon, j’ai vu le début du match de Thiem, berk. Horrible, plein de fautes grossières en CD, 46% de 1è, breaké d’entrée (2 fois dans le set), et break d’entrée dans le 2è.
Le positif est qu’il a bien redressé la barre apparemment, remportant les 3 sets suivants avec 46 winners tout de même. Et il a bien redressé le %, plus une belle réussite à la volée (21/28)
Il dit avoir été très nerveux au début (pourtant Sela n’est pas flippant), et s’est remis en selle d’abord au service. Bon, c’est sa 2è victoire sur gazon, voyons le bon côté des choses.
Très beaux 1ers tours !
Quelles paires de doubles franco-britanniques sont alignées sur ce Wim en vue de la CD qui approche ?
ERV pactise encore avec l’ennemi, sûrement persuadé qu’il ne sera pas sélectionné, et joue avec Inglot.
Mannarino et Pouille jouent ensemble.
Mahut et Herbert jouent évidemment ensemble. Truc marrant, dés le 3eme tour, ils devraient jouer contre la paire précédente … Les jumeaux britanniques Skupski sont également alignés en tant que WC dans cette même partie de tableau mais ça m’étonnerait qu’ils passent le 2e tour puisqu’ils joeunt contre Zimonjic/Matkowski.
Edmund/Corrie sont WC.
Ward joue avec Ebden, eux aussi WC.
Jamie Murray joue avec l’Australien Peers.
Liam Broady est associé à Bambridge, WC.
Fleming et l’Américain Butorac jouent.
Marray et Nielsen également.
Enfin, Fabrice Martin est associé à l’Indien Rafa, issus des qualifs.
Bon la morale c’est qu’en dehors de Mahut/Herbert (espérons qu’ils ne se blessent pas!!! Les 2 sont très sujets aux blessures et jouent en simple en double et sortent d’une grosse série de victoires), je ne vois pas de meilleures paires possibles alignées, Mannarino et Pouille n’étant évidemment pas assez bons. C’est un peu idiot de pas faire jouer Gasquet et Tsonga je trouve … Même si pour le cas de Tsonga, il sort de blessure donc préfère surement se focaliser sur le simple. Mais Gasquet qui jouerait avec ERV, c’est trop demandé ?
erratum : Mahut et Herbert au 3eme tour peuvent jouer contre ERV/Inglot et non Mannarino/Pouille*
Et notre Richard, il n’a pas droit à un commentaire ? Il jouait contre Saville, ancien n°1 mondial, ancien vainqueur de Wimbledon, tout de même ! ok, c’était chez les juniors, depuis il n’a pas confirmé. Mais tout de même ! Quand l’herbe verdit et que les fraises sont sucrées, chaque année Saville renaît. Eh bien cette année, Saville n’a pas existé, la faute à un Richard qui a totalement dominé son sujet. Ah bien sûr ! avec Richard la victoire d’aujourd’hui n’écarte pas la branlée de demain. Mais qui sait ? Richard, Richard, bientôt les gens t’oublieront, tu feras deux années de golf, puis tu t’inscriras « dans un club de foot à la con du côté de Béziers » comme tu l’as dit récemment dans une interview si détonante comme tu sais les faire quand tu ouvres ton petit coeur meurti sur les pensées mélancoliques qui t’assaillent, mais avant de faire cela, sors les boulets, joue la poudre et gagne nous ce Wimbledon 2015 avec panache, comme Fanfan la Tulipe ! Et sache que la victoire n’est dangereuse que dans ta tête.
Bravo à Zverev ! 18 ans, une belle victoire au courage sur un bon adversaire dans le plus prestigieux des tournois, c’est l’avenir qui sourit, c’est certain. Même si je continue à penser que Rublev, l’autre 100 % russe, est encore plus doué que toi. Mais le don au tennis, n’est-ce pas un peu handicapant aujourd’hui ?
En parlant de don, formidable Joker ! Aucun tournoi de préparation. Une exhibition faite the hands in the pocket, la clop à la bouche (celle de Ferrer), la blague cool aux lèvres, sans forcer et en ne faisant rien. Et puis le 1er tour, niveau d’enfer, concentration max. La classe, quoi ! Mais c’est le dernier commentaire que je ferai sur le Serbe car ce dont on ne peut parler, il faut le taire, comme disait l’autre.
Bientôt, bientôt … on l’a déjà oublié Richard.
D’ailleurs on l’a jamais connu.
C’est qui ce type ?
C’est toi, Richard, qui poste dans 15love sous le pseudo de Remy ?
Faudrait qu’il batte Nadal au moins une fois dans sa vie.
ce qui n’arrivera jamais
Parle pas de malheur ! Retire ce que tu viens d’écrire sur le champ !
Il le battra, j’y crois j’y crois !!!!!!
Entre nous qu’est ce est le plus probable selon vous ?
- Que Benneteau gagne un titre un jour ?
- Que Monfils gagne RG un jour ?
- Que Richie batte Nadal un jour ?
- Que Simon arrive en finale d’un GC en jour ?
Allez je continue un peu de façon plus fantaisiste, toujours en restant franco-français :
- Que Chardy gagne un master 1000 un jour ?
- Que Lucas Pouille soit top 10 un jour ?
- Que PHM nous fasse un dernier gros coup type 1/2 de master 1000 avant la fin de sa carrière ou qu’il remporte un atp 500 sur terre ?
- Que Mannarino soit numéro 1 français ne serait ce qu’une semaine un jour ?
- Que Paire arrête de se plaindre tous les jours ?
Arrête, tu vas te faire mal ! Et nous, ça nous fait de la peine…
Rien de tout ça n’arrivera jamais
Benneteau gagnera un titre un jour.
vu ses pépins physiques, j’ai peur que la retraite ne s’approche trop.
Je pense aussi malheureusement qu’il ne gagnera jamais de titre … Mais c’est ce qui forgera sa légende : le meilleur loser de l’ère open ?
Il a très bien joué Richie. Dans mon RYSC, il va en quarts contre Stan après avoir pris sa revanche contre Kyrgios en 1/8ème, ce dernier battant Rahan au tour précédent, lequel bat Haas au deuxième tour….
Pour que cela arrive, il faudrait que Richie batte Dimitrov au 3ème tour d’abbord. Or Dimitrov hier a été meilleur que ce à quoi je m’attendais. Richie est dans une partie du tableau très dense. Chaque match à partir du 3ème tour sera dur à gagner. Demain, il fait qu’il liquide de Schepper en trois ou quatre sets.
A propos de Haas, je pense que son retour risque de ne pas durer très longtemps. Il ne sert pas normalement. Hier il n’a mis que 5 aces, un chiffre très faible pour lui. Derrière sa première balle, cela va encore car il mise sur la précision, mais derrière la seconde qu’il kicke, c’est la cata. Résultat : il rue au filket dès qu’il peut, avec succès : 39 points sur 52 hier. Contre Lajovic, ça passe parce que Lajovic n’a pas un bon service et que Haas est un bien meilleur joueur que lui sur herbe mais contre Rahan, cela ne passera très probablement pas, alors que si Haas pouvait servir normalement, je pense qu’il serait parfaitement capable de sortir le canadien. Soit il peut taper normalement mais il a peur de le faire, soit il ne peut pas..
Richard joue très bien en ce moment. Il a même fait un bon Roland, c’est dire. Il est sorti malheureusement un peu incognito, la faute à un joueur dont j’ai décidé de ne plus parler, alors qu’il avait fait plutôt un bon match.
Haas, son épaule a tenu un match à Stuttgart. Dès le 2è il ne servait plus normalement…
Dommage en effet.
Richard peut sortir Dimitrov ou accorder la défaite généreuse qui donne confiance à l’adversaire pour le remettre dans les rails, sa spécialité.
Ce qu’il faut c’est que Kyky le mulet galeux (le truc jaunasse décoloré dans les tifs, que dirait la Reine ? J’espère qu’on l’obligera à se teindre s’il va en finale) batte Rao, dans l’opposition capillaire la plus hideuse du tournoi. Qu’il nous débarrasse d’une plaie d’Egypte.
Richard/Kyrgios (ou Dimitrov d’ailleurs) c’est une belle opposition, et Riri se ferait très plaisir à lui rendre la politesse pour l’outrage de l’an dernier.
Isner a pris la têt du classement au nombre d’aces. 38 pour Big John hier, en trois sets et 17 jeux de service, plus de 2 aces par jeu en moyenne et presque un point sur deux marqué derrière une premier in. Une seule balle de break à défendre…
Derrière lui, Steve Johnson, à ma surprise je dois dire : 33 aces
Puis Verdasco avec 27
Et Stan, Rahan et Struff, 25 chacun. Rahan a gagné hier en 4 sets, Stan en trois et Struff a joué 5 sets. C’est dire que la première balle de Stan a été particulièrement efficace hier…
Tonton Karlo arrive et va mener tout ce beau monde à la baguette.
Wawrinka sert en effet extrêmement bien, c’était déjà le cas à RG. Il y a un article sur le site de l’atp où il est dit qu’il était intouchable sur ses jeux de services, stats à l’appui.
C’est un gros outsider sur ce tournoi le Stan, et si on s’en méfie un peu plus désormais, peu ont vraiment peur de lui sur cette surface. Je pense qu’il peut créer quelques surprises tant il m’a l’air en forme et bien dans sa tête en ce moment.
En fait, cela fait un an que Stan joue bien sur herbe. L’année dernière, il avait été bon, y compris lors que son quart contre Roger au cours duquel il aurait très bien pu mener deux sets à 0. Même quand il n’était pas bon, il avait déjà atteint deux fois les 1/8èmes en 2008 et 2009, ce qui était tout à fait correct vu son classement de l’époque.
Néanmoins, il joue moins bien sur herbe que sur les autres surfaces, essentiellement car il manque de temps, qu’il est lourd et qu’il est obligé de frapper la balle de plus bas. Néanmoins, cela va dépendre beaucoup des conditions de jeu. Vu la chaleur qui s’annonce, les courts vont être durs avec un rebond beaucoup plus haut d’habituellement même s’ils s’efforcent de maintenir l’humidité des courts au niveau optimum. Mais ils n’y arriveront pas s’il fait vraiment très chaud. On risque d’avoir des conditions proches de 76, l’année ou Borg gagne la première fois.
Cela va servir les desseins de Stan ou, dans un autre registre, de Nadal. En revanche, c’est moins bon pour Djoko ou Roger.
Je viens de lire un article de Moratoglou sur Eurosport ou ce dernier parle du jeu sur herbe :
http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2015/jouer-sur-gazon-la-parenthese-enchantee-de-la-saison_sto4797495/story.shtml
Tout n’est pas faux, le sens général du propos est même exact, mais il y a quand même quelques perles :
-Il affirme ainsi : « Oui, les instances internationales ont clairement opté pour un ralentissement du gazon ». C’est complètement faux car les instances internationales ne décident de rien du tout (sauf s’agissant de la Coupe Davis) et que chaque tournoi est responsable du choix de sa surface. Dire que l’herbe est plus lente qu’avant est exact s’agissant de Wimbledon mais cela relève du Alle England Club (qui dément d’ailleurs avoir ralenti délibérement l’herbe, affirmant avoir seulement voulu la rendre plus résistante). Ailleurs, dans les tournois se jouant sur une semaine, l’herbe n’a pas été ralenti, par exemple au Queen’s. Halle est assez lent mais je ne suis pas sur que ce soit un choix délibéré. Newport n’a pas changé et c’est rapide.
- Il dit également ceci: « Une variété d’herbe particulière a été créée, puis plantée (avec des brins beaucoup plus proches les uns des autres), avec un résultat assez parlant. En réalité, il n’y a pas eu de variété d’herbe particulière crée à Wimbnledon ni ailleurs. Wimbledon a utilisé 100% d’une herbe existante plutôt que de combiner deux types de variétés d’herbe différentes jusqu’en 2001.
-A propos du service slicé et des coups frappés à plat sur herbe, il dit : « Il accélère dès l’impact au sol, et s’échappe très vite vers l’extérieur. Les balles frappées à plat ont tendance à fuser, restant très proches du sol et accélérant également beaucoup au contact du gazon ». Moratoglou devrait quand même avoir compris qu’aucune balle n’a jamais accéléré après un rebond, et pas plus sur herbe qu’ailleurs..
Même erreur plus loin qui montre que ce n’est probablement pas chez lui seulement l’utilisation d’un terme impropre (accélérer), mais qu’il pense réellement de travers : »Parce que, sur gazon, la balle prend de la vitesse au contact du sol et vient vers le joueur rapidement, mais aussi parce que les balles frappées avec peu d’effet voient leur vitesse incrémentée par la surface ». Jamais la vitesse n’augmente après le rebond….Elle peut perdre moins de vitesse sur herbe qu’ailleurs….
Merci pour les précisions Antoine ! J’avais aussi lu l’article et était sceptique sur quelques points mis en avant, sans parler de la forme (c’est très mal écrit).
Tiens au fait Kaelin, à propos de Struff : finalement, il n’a jamais été en position de gagner contre Tomic, même de loin, ce dernier ayant gagné facilement les deux derniers sets…Mener deux sets à un ici, c’est pas comme mener deux sets à un sur dur, ou sur terre..
Oui et puis de toute façon c’est la honte de ne pas savoir conclure quand on mène 2 sets à 1 contre Tomic vu sa forme actuelle …
Quand je disais hier « Struff pour l’exploit??? » je rigolais ! C’est juste que le voir mener contre Tomic m’a fait marrer tant Struff est devenu nul … je me marrais davantage de la possible grosse contreperf de Tomic qui a le jeu parfait pour le gazon plus qu’autre chose en fait !
Le jeune Ymer a pris le premier set au tie-break contre Karlovic. Intéressant…
6ème tie break de suite perdu par Karlo…Karlo qui s’est fait soigner après le premier set. Cela ne sent pas bon pour lui..
Lettre de Sampras à lui-même, lorsqu’il avait 16 ans
Pour ceux que ça intéresse : http://www.theplayerstribune.com/pete-sampras-letter-to-my-younger-self/
Jo remporte le premier set 10-8 au tie break contre Muller, un set qu’il a complètement dominé, mais qu’il aurait pu perdre.
La plupart des points se sont joués sur le service de Muller qui a quand même réussi à ne pas avoir à défendre une balle de break. Mais ses stats ne sont pas terribles en comparaison de celles de JO: Il a remporté 82% des points derrière sa première balle mais Jo est à 21/21 : 100% !
Sur deuxième balle, Muller est à 28% (5/18) contre 67% (10/15) pour Jo. Jo a gagné 20 points au retour contre 5 pour Muller. Et au total 51 points à 42. mais cela n’a pas empêché Muller d’avoir plusieurs balles de set dans le tie break…sur le service de JO..
Muller monte (16/24) tandis que Jo reste au fond (1/1)…
Il n’est pas mauvais du tout, Edmund, contre Dolgo. Il avait fait le mini break et menait 4-3 mais fait une faute facile en revers après un service et perd les points suivants. Depuis, Dolgo joue plus relax et a breaké dès le début du second set, 1-4..
j’ai trouvé un petit stream danois pour regarder le Muller-Tsonga, c’est chatoyant pour les oreilles haha!
Mulleur et Tsonguéé
Lequel ?
Moi je regarde BBC1. Brown vient de breaker Lu à 5-5 au troisième set et va donc servir pour prendre l’avantage 2 sets à 1. Le vainqueur rencontrera Nadal si ce dernier bat Bellucci..Ils diffusent Kvitova puisque c’est le match d’ouverture de la tenante du titre. l’avantage de la BBC, c’est que ce sont les meilleurs commentateurs qui soient. L’autre jour au Queen’s, j’ai entendu un vieux faire une comparaison avec un coup similaire à l’un de ceux de Sedgman qui jouait dans les années 50 et au début des années 60..
Il sert comme une bête, JO…22 aces alors qu’il n’y a que 7-6 4-4..presque deux fois plus que Muller (12)…Il va peut s’être s’approcher des 38 d’Isner hier (en trois sets).
En revanche, Karlo n’est qu’à 19 en deux sets et deux jeux, un set partout..