Avec l’avalanche de forfaits pour blessures que l’on connait, pour certains (dont je ne suis pas), l’Open d’Australie 2018 risque fort de ressembler à un tournoi lambda.
Et la phrase que l’on entend dans ces tournois lambda, en prenant connaissance de son tableau c’est :
« Aujourd’hui je joue en contre » ou
« Aujourd’hui je joue en perf ».
Alors, je vous propose de trouver, parmi les 16 « vraies » têtes de série, contre qui elles feront une « contre » (comprendre : contre-performance), si elles en font une.
Autrement dit, quels seront les joueurs, dans le tableau simple messieurs s’entend, qui perdront contre un joueur plus mal classé qu’eux, le classement de référence étant celui qui a servi à l’élaboration du tableau.
On prend donc le tableau des 16 têtes de séries :
1. NADAL
2. FEDERER
3. DIMITROV
4. A. ZVEREV
5. THIEM
6. CILIC
7. GOFFIN
8. SOCK
9. WAWRINKA
10. CARRENO BUSTA
11. DEL POTRO
12. DJOKOVIC
13. QUERREY
14. ANDERSON
15. TSONGA
16. ISNER
Si, par exemple, je pense que Nadal sera battu au premier tour par un joueur plus mal classé que lui (obligé, il est N°1), je marque à côté de Nadal : 1 er tour.
Si je pense que Dimitrov(N°3) sera battu en 1 /2 finale par Goffin (N°7), je marque 1 /2 finale à côté de Dimitrov.
Si Goffin arrive en finale et est battu en finale par Federer (mieux classé que lui), il n’aura subi aucune « contre » et donc je ne marque rien à côté de Goffin.
Précisions :
- Une défaite par W.O. (forfait avant que le joueur ne pénètre sur le court) n’est pas considérée comme une contre-performance.
- Une défaite par abandon (dès que le joueur est entré sur le court) est considérée comme une défaite, donc une contre si le joueur vainqueur est moins bien classé.
Si par hasard, il y a des ex-aequo, une petite question subsidiaire pour la route :
Dans les 127 matchs du tournoi, combien y aura-t-il de sets qui se termineront sur un score de 6/0 ?
Les pronostics sont ouverts jusqu’au premier coup de raquette du tournoi, lundi 15 à 3 heures (heure française).
Antoine, des questions ???
Comme il remet tout en demi-volée, c’est dingue… c’est un nouveau jeu ?
Couillue la deuxième balle…
Ouaip. Ça sent le tie-break de tous les dangers.
yes, on va monter le rythme cardiaque
mais nous n’en sommes pas là, un à assurer avant
Bravo Cilic sur ces balles de break. Déjà trois jeux de service qu’il sauve de belle manière en ayant eu à faire face à des BB
double faute au pire moment
Federer a un coup de mou au service.
on revient de loin punaise…
Ouf ! Heureusement que Cilic stresse sur son revers pour la balle de set !
Un set partout. Fort de la part du croate après l’entame de match.
Bien joué Cilic, il s’est bien accroché.
Si ça continue, je vais arrêter de le comparer avec Berdych.
Et m… !
1 set partout avec désormais un Cilic chaud bouillant et un Federer qui revient à des revers chopés flottants.
Si Federer gagne cette finale et que Nadal forfaite à Acapulco, le Suisse sera numéro un le 5 mars prochain, même sans jouer à Dubaï.
Bon, ça joue la. Dommage pour Cilic qu’il ait attendu le deuxième set pour commencer à jouer, mais maintenant il y a match.
Trop passif Fed sur la fin du 2e set
Federer est devenu très passif à l’échange non ?
je le trouve très défensif.
Il ne monte jamais et dicte rarement l’échange en rentrant dans le terrain.
C’est compliqué pour Fed je trouve.
Il se fait contrer assez souvent au service et ne brille pas tellement dans le reste du jeu.
Fed tient grâce à son service mais se fait salement dominer dans le jeu, notamment en puissance.
Trop passif le Roger
Cilic en panne de première et Rodge qui le cuisine un peu.
Ca donne des opportunités.
BREAK :!
Panne de service et coup d’en mou de Cilic. Ça fait break !
Cette demi-volée. Incroyable.
le coup droit en demi volée en reculant, c’est fou.
Oui, ill’a carrément frappe au niveau de sa jambe d’appui arrière.
Ça va mieux, le break un peu inespéré a libéré un peu Roger
Enchainement service, coup droit, on l’avait pas vu alors que c’est un classique !
6-3 !
Allez 2 sets à 1. Il faut rejouer en attaquant et ne plus être passif.
Cilic à du prendre un petit coup au moral car il dominait le début du 3e set et il a eu un coup de mou au service
Et break avec un nouveau jeu de retour étincelant !
Cilic a décidé de s’autodétruire…
C’est quand même plus Cilic qui donne son service que Fed qui fait un jeu de palace pour le breaker…
Touché au moral le Croate
Vraiment dommage de ne pas avoir fait le double break…
Le coup de Roger qui fonctionne le mieux sur ce match, c’est vraiment son retour. On verra dans le détail les stats après le match, mais il est vraiment très très bon en retour et c’est ça qui fait craquer Cilic. Ce n’est pas rien de prendre 4 fois le service de Cilic en à peine plus de 3 sets.
Son service est aussi très au point : 80% de premières dans le troisième set
Je ne suis décidément pas d’accord avec toi, malgré les stats. La preuve or ce jeu de service de m… qu’il perd blanc.
Oui un jeu vraiment horrible. Mais il a été immaculé au troisième.
Il faudrait un petit miracle pour que Cilic gagne ce match : chaque fois qu’il a une petite baisse, Roger s’engouffre dans la brèche et fait le break : 3 breaks à 0 pour lui pour l’instant.
Que dis-je, 4 breaks à 0…
Jeu pourri de Federer.
Sabotage !
Etonnant quand même cette baisse de concentration et cet agacement
4ème set relancé !
Ça commence à puer le scénario de la finale de l’US Open 2009 : un adversaire qui surnage jusqu’au 5ème set en ne remportant ses sets qu’au tie-break et qui fait le trou dans le 5ème set.
Je trouve aussi…
Federer pioche physiquement, alors que Cilic est en pleine bourre.