Dernier tournoi du Grand Chelem de l’année avec le Big Four reconstitué, mais avec Murray nettement moins bien coté que les trois autres.
Alors, qui pour la dernière levée :
- Un gros bras : Fed, Nadal, Djoko ?
- Un second couteau confirmé : Del Po, Cilic ?
- Un jeunot : Zverev, Shapo ?
- Un revenant : Wav, Murray ?
- Un outsider ? Tsitsipas, Isner ?
A chacun de faire son pronostic en jouant comme lors des quatre tournois précédents à notre jeu de l’année « AUJOURD’HUI JE JOUE EN CONTRE », avec les mêmes règles qu’à Wimbledon.
Je vous propose donc de trouver, parmi les 16 premières têtes de série, contre qui elles feront une « contre-performance », si elles en font une.
Autrement dit, quels seront les joueurs classés de 1 à 16, dans le tableau simple messieurs, qui perdront contre un joueur plus mal classé qu’eux, le classement de référence étant celui qui a servi à l’élaboration du tableau.
On prend donc le tableau des 16 têtes de séries :
1. NADAL
2. FEDERER
3. DEL POTRO
4. ZVEREV
5. ANDERSON
6. DJOKOVIC
7. CILIC
8. DIMITROV
9. THIEM
10. GOFFIN
11. ISNER
12. CARRENO BUSTA
13. SCHWARTZMAN
14. FOGNINI
15. TSITSIPAS
16. EDMUND
Si, par exemple, je pense que Nadal sera battu au premier tour par un joueur plus mal classé que lui (obligé, il est n°1), je marque à côté de Nadal : 1 er tour (ou Rd 1 pour les anglicistes) et j’ajoute le nom de son vainqueur.
Si je pense que Dimitrov (n°8) sera battu en 1 /2 finale par Tsitsipas (n°15), je marque 1 /2 finale à côté de Dimitrov et le nom de son vainqueur.
Si Goffin arrive en finale et est battu par Zverev (mieux classé que lui), il n’aura subi aucune « contre » et donc je ne marque rien à côté de Goffin, et j’aurai 1 point.
Précisions :
- Une défaite par W.O. (forfait avant que le joueur ne pénètre sur le court) n’est pas considérée comme une contre-performance.
- Une défaite par abandon (dès que le joueur est entré sur le court) est considérée comme une défaite, donc « une contre » si le joueur vainqueur est moins bien classé.
QUESTION SUBSIDIAIRE : Si par hasard, il y a des ex-aequo, et qui rapportera 1 point en cas de réponse exacte :
Dans les 127 matchs du tournoi, combien y aura-t-il de sets qui se termineront sur le score de 6/0 ?
Les pronostics sont ouverts jusqu’au premier coup de raquette du tournoi, lundi à 17 heures, heure française. Le tableau : https://www.atpworldtour.com/en/scores/current/us-open/560/draws
Pour info, il y a eu 7 sets à 6/0 à Melbourne, 10 à Paris et 6 à Londres.
Rappel des résultats de Melbourne, Paris et Londres :
Melbourne | R.G. | Wimb. | US Open | TOTAL | |
PAULO | 2 | 6 | 4 | 12 | |
PATRICIA | 8 | 3 | 11 | ||
REMY | 9 | 5 | 14 | ||
COLIN | 4 | 12 | 5 | 21 | |
ZIGGY | 3 | 3 | 5 | 11 | |
GERALD | 4 | 7 | 4 | 15 | |
HOMAIS | 3 | 3 | |||
ANTOINE | 3 | 3 | |||
JEROME | 3 | 3 | |||
MONTAGNE | 3 | 8 | 4 | 15 | |
J.C. | 6 | 6 | |||
ULYSSE | 5 | 5 |
Tirage au sort du tableau à partir de 20 heures heure française ce jeudi
Nadal dans le 1/4 d’Anderson. Juste Kachanov jusque-là.
Et Roger se choppe Djoko en quarts !
Et Kyrgios avant…
Djoko lui a Gasquet au 3è, et soit Pouille, soit CB en 1/8…
Après Kyrgios au 3è, Fed se cogne Chung ou Fognini…
Sa cote est en train de faire du parachute avant ouverture.
del Po dans le quart de Dimitrov.
Verdasco, puis Tsitsipas ou Coric.
A la place de Dimitrov, il peut y avoir Rao ou Isner…ou Stan.
Il est verni, lui aussi.
J’oubliais Murray.
En demi, c’est chez Nadal.
Par déduction, Zverev/Cilic pour le dernier quart.
Schwartzman ou Nishi en 1/8 pour Zverev.
Goffin ou Cecchinato pour Cilic, Mannarino ou de minaur au 3è tour.
Cecchinatto ne fait rien sur dur ; 4 tournois cet été, 4 défaites d’entrée…
Roger est pas verni par le tirage, c’est certain. Comme chaque année à l’US Open j’ai envie de dire.
Djoko en 1/4, je ne le vois pas passer.
Donc c’est Dimitrov qui a touché le gros lot : Stan au 1er tour. Vu comme Stan jouait bien à Cinci, je vois bien le Bulgare prendre la porte de sortie d’entrée.
Chez Unibet, la cote de Roger a effectivement monté : il est passé à 5,00.
Djokovic est le favori avec une cote à 3,25 ; suivi par Nadal, avec une cote à 4,25.
Wawrinka a une cote plus faible (23) que Dimitrov (26) !
Je ne voyais déjà pas avant le tirage comment Roger pouvait aller chercher l’US Open. Maintenant c’est pas gagné qu’il aille en quart où il se fera déchirer par Djokovic.
Comment souvent Nadal a un tableau en bois.
On voit tout droit avec un chiantissime Nadal-Djoko en finale. Les 2 années de repos sont terminées !
Je trouve souvent les tableaux en carton, mais c’est sans doute dû au fait qu’il a une marge énorme sur la plupart des joueurs et que ceux pouvant l’inquiéter se comptent sur les doigts de la main.
Le Nadal / Djokovic de Wimbledon etait juste fantastique. Le match de l’annee. Moi, je veux bien.
On verra bien qui a un tableau en bois, ou qui ne l’a pas. Arrive en deuxieme semaine, les plus chanceux ne sont pas souvent ceux qu’on croyait.
Anderson en quart, on se dit que c’est un bon tirage, et puis finalement..
On ne peut pas dire pour l’instant que Nadal a un tableau en mousse ; pour moi, c’est a priori un tableau normal, qui parait simple uniquement comparé à del Po ou Fed. Khachanov 3è tour, Edmund en 1/8è, Anderson en 1/4 (un mec qui fait deux finales de GC en un an, 5è mondial… Djoko était pire, mais Dimitrov ou Cilic ne sont pas pire). Del Po en GC pour la demi est sur base du passé plus à craindre que Zverev.Si del Po manque à l’appel, il y a des remplaçants crédibles, s’ils vont en demi : Isner, Rao, Stan, Tsitsi…
Le coup de la marge, c’est trompeur : si Murray, Stan, Tsitsi ou Kyrgios étaient plus près de Nadal, on se rappelerait que Murray n’est nulle part, que Stan ne lui pose pas souvent pb, que Tsitsi s’est fait démonter deux fois, etc.
3 Français et 1 Belge jouent leur accession au tableau final de FM ce soir.
Mahut joue Robredo, j’avais pas réalisé que Tommy jouait encore !
36 ans chacun, 72 ans à eux deux, pas mal.
De l’autre côté du spectre, y’a les p’tits jeunes qui tentent eux aussi d’accéder au tableau principal ce soir : Félix, Casper Ruud, Hugo Humbert (cocorico), Pedro Martinez, Hubert Hurkacz, et des presque jeunes avec Calvin Hemery ou Milojevic (23 ans)…
1. Nadal: 1/8ème Thiem
2. Federer: 1/4 Djokovic
3. Del Potro: 2ème tour Berrettini
4. Zverev: 1/8ème Nishikori
5. Anderson: 3ème tour Shapovalov
6. Cilic: 1/8ème Goffin
7. Djokovic: pas de contre (vainqueur pour moi)
8. Dimitrov: 1er tour Wawrinka
9. Thiem: pas de contre
10. Goffin: pas de contre
11. Isner: 1/8ème Raonic
12. Carreno Busta: pas de contre
13. Schwartzman: 3ème tour Nishikori
14. Fognini: 3ème tour Chung
15. Tsitsipas: pas de contre
16. Edmund: 3ème tour Sock
Gerald, combien de 6/0 ?
8 bagels.
1. Nadal : Finale – Djokovic
2. Federer : Quart – Djokovic
3. Del Potro : 4ème tour – Tsitsipas
4. Zverev : 4ème tour – Nishikori
5. Anderson : 3ème tour – Shapovalov
6. Djokovic : Victoire
7. Cilic : pas de contre
8. Dimitrov : 1er tour – Wawrinka
9. Thiem : 3ème tour – Bautista Agut
10. Goffin : pas de contre
11. Isner : pas de contre
12. Carreno Busta : pas de contre
13. Schartzman : 3ème tour – Nishikori
14. Fognini : pas de contre
15. Tsitsipas : pas de contre
16. Edmund : pas de contre
Nombre de sets blancs : 8
Nadal : finale Djokovic
Federer : quart Djokovic
del Potro : 1/8 Tsitsipas
Zverev : quart Goffin
Anderson : quart Nadal
cilic : 1/8 Goffin
Djokovic : vainqueur
Dimitrov : wawrinka 1er tour
Thiem : 1/8
Goffin : demi
Isner : 1/8 Wawrinka
Carreno Busta :1/8
Schwartzman : 3è Nishikori
fognini : 1/8
Tsitsipas : demi
Edmund : 1/8
6-0 : 7
Comment Goffin et Tsitsi peuvent-ils faire une contre en demie alors qu’ils perdent contre Nadal et Djokovic ?
c’est pas des contres, c’est le stade où ils perdent (pour plus de clarté)
Ah d’accord ; quoiqu’en principe, pas de contre = rien de noté (il me semble qu’on peut juste mettre le tour où le joueur fait une contre, sans mettre le nom du joueur qui le bat, on gagne juste un point dans ce cas – si bien sûr le joueur fait une contre au tour indiqué… en tout cas, au début du jeu, c’était possible il me semble, d’où ma question).
Ah non, Patricia, j’y comprends plus rien si tu joues comme ça.
On indique les joueurs qui font une contre et le nom du vainqueur, ceux qui ne font pas de contre on laisse en blanc, sinon, ça embrouille tout.
Alors, refais ton prono selon les règles, pour l’instant j’ai noté par exemple que tu jouais Goffin faire une contre en demi.
ok :
Nadal : finale Djokovic
Federer : quart Djokovic
del Potro : 1/8 Tsitsipas
Zverev : quart Goffin
Anderson : quart Nadal
cilic : 1/8 Goffin
Djokovic
Dimitrov : wawrinka 1er tour
Thiem
Goffin
Isner : 1/8 Wawrinka
Carreno Busta
Schwartzman : 3è Nishikori
fognini
Tsitsipas
Edmund
6-0 : 7
J’ai rectifié, Patricia
1. NADAL : Finale, Djokovic
2. FEDERER : 1/4, Djokovic
3. DEL POTRO
4. ZVEREV : 1/4, Cilic
5. ANDERSON
6. CILIC : 1/2, Djokovic
7. DJOKOVIC
8. DIMITROV : 1er tour, Wawrinka
9. THIEM : 3ème tour, Bautista Agut
10. GOFFIN
11. ISNER : 1/8, Wawrinka
12. CARRENO BUSTA
13. SCHWARTZMAN : 3ème tour, Nishikori
14. FOGNINI
15. TSITSIPAS
16. EDMUND
Et 11 sets à 6-0.
Le Français Ugo Humbert, 20 ans tout juste, vient de se qualifier pour le tableau principal.
Sa progression depuis le début de l’année est fulgurante, puisqu’il est passé de la 378ème place ATP à la 139ème (sans compter les 25 points des qualifs) !
La Suissesse Patty Schnyder aussi s’est qualifiée… elle aura 40 ans en fin d’année !
idem pour la Russe Zvonareva, mais elle, elle va « juste » sur ses 34 ans.
L’inusable Robredo est quant à lui venu à bout de Mahut… c’est seulement la 3ème fois depuis début 2016 que l’Espagnol participera au tableau final d’un GC.
F2A qualifié pour le grand tableau, avec la manière puisqu’il inflige 6-3 6-0 à Melzer.
Calvin Hémery bien parti lui aussi puisqu’il mène d’un set et un break…
Et F2A a gagné le droit de jouer… son pote Shapovalov !
Flûte !
Et oui, un seul Français (hommes et femmes confondus) parmi les Franco-Belges qui sort des qualifs…
C’est assez maigre je trouve!
Heu, Montaigne, je ne voudrais pas jouer les trouble fêtes (d’autant que je n’ai pas posté depuis… longtemps), mais Djoko et Cilic ont le même nombre de points, et l’ATP met Djoko devant Cilic, autant dans le classement au 20 août que dans le tableau, contrairement à ce que tu as communiqué ?
Mais, Nath, tu ne troubles aucune fête et tu as parfaitement raison.
Je me suis servi de la première liste des TS qui était sortie.
Maintenant pour le jeu, ça n’a pas grande importance, il s’agit de pronostiquer en fonction du tableau.
Seul cas de figure si Cilic et Djoko se rencontrent (en demie finale), si Djoko perd il fera une contre.
Remy et Pauulo, vous pouvez modifier votre prono en ce qui concerne Cilic.
Merci Nath de cette précision.
Pour moi, c’est simple : il suffit d’enlever « 1/2, Djokovic » après « 6. CILIC » (je n’ai pas la main pour modifier mes commentaires).
C’est fait
C’est corrigé pour Djoko/Cilic.
Merci !
Colin, peux tu intervertir Cilic et Djoko dans la liste des TS présenté dans l’article ?
Merci
C’est fait (il était temps)
1. NADAL : Finale, Djokovic
2. FEDERER : 1/4, Djokovic
3. DEL POTRO
4. ZVEREV : 1/4, Cilic
5. ANDERSON
6. DJOKOVIC
7. CILIC : 1/2, Djokovic
8. DIMITROV : 1er tour, Wawrinka
9. THIEM
10. GOFFIN
11. ISNER : 1/8, Wawrinka
12. CARRENO BUSTA
13. SCHWARTZMAN : 3ème tour, Nishikori
14. FOGNINI
15. TSITSIPAS
16. EDMUND
Et 9 sets à 6-0.
Wow, à part pour Thiem et le nombre de sets à 6-0, tu as les mêmes pronos que moi, à la virgule près
Même plus globalement, il y a des unanimités : tout le monde met Djoko vainqueur, Fed en 1/4, Dimitrov dehors sous les coups de Stanimal, et Tsitsi, Fognini, CB et Edmund au RV….
Mes pronos, (un peu) moins unanimistes :
1 NADAL :
2 FED :
3 DEL PO : 1/8 Tsitsipas
4 ZVEREV : 1/4 Cilic
5 ANDERSON : RD 3 Querrey
6 DJOKO
7 CILIC
8 DIMITROV : RD3 Raonic
9 THIEM : RD 2 Johnson
10 GOFFIN
11 ISNER : 1/4 Tsitsipas
12 CARRENO BUSTA :
13 SCHWARZMAN : RD 3 Monfils
14 FOGNINI : RD 3 Kukushkin
15 TSITSIPAS
16 EDMUND:
Roues de vélo :10
Début des matchs lundi à 18 heures heure française,premier match une future finale de GC (?) Dimitrov / Wavrinka.
Clôture des pronostics donc lundi 18 heures.
Pour l’instant 6 inscrits.
Rectification : clôture du jeu à 17 heures lundi, Isner joue à 17 heures.
Bon, je recommence à regarder le tennis de façon plus assidue depuis Indian Wells, il est temps que je teste ma boule de cristal
1. NADAL
2. FEDERER Q Djoko
3. DEL POTRO 8° Tsitsipas
4. ZVEREV 8° Nishikori
5. ANDERSON 2° tour Rublev
6. DJOKOVIC D Cilic
7. CILIC
8. DIMITROV 1° tour Wawrinka
9. THIEM 2° tour Johnson
10. GOFFIN
11. ISNER
12. CARRENO BUSTA 1° tour Jaziri
13. SCHWARTZMAN 2° tour Munar
14. FOGNINI 3° tour Chung
15. TSITSIPAS
16. EDMUND
Et la question subsidiaire Nath ?
7 bulles !
Ah enfin, je vais pouvoir jouer à ce jeu:
1. NADAL : pas de contre
2. FEDERER : 1/4 de finale – Djokovic
3. DEL POTRO
4. ZVEREV – Demi-finale -Djokovic
5. ANDERSON
6. CILIC
7. DJOKOVIC
8. DIMITROV RD1 – Wawrinka
9. THIEM RD3 – Bautista Agut
10. GOFFIN
11. ISNER 1/8ème de finale – Wawrinka
12. CARRENO BUSTA
13. SCHWARTZMAN RD3 – Nishikori
14. FOGNINI
15. TSITSIPAS
16. EDMUND RD3 – Sock
Idem, question subsidiaire, coach ?
Yo les aminches… je m’y mets aussi.
1. Nadal : Finale – Djokovic
2. Federer : Quart – Djokovic
3. Del Potro : Pas de contre
4. Zverev : Quart – Cilic
5. Anderson : 3ème tour – Shapovalov
6. Djokovic : Victoire
7. Cilic : pas de contre
8. Dimitrov : 1er tour – Wawrinka
9. Thiem : 2ème tour – Johnson
10. Goffin : 2eme tour -Haase
11. Isner : 1/8e – Wawrinka
12. Carreno Busta : pas de contre
13. Schwartzman : 1er tour – Del Bonis
14. Fognini : 3eme tour – Chung
15. Tsitsipas : 1er tour – Robredo
16. Edmund : 2eme tour – Ruud
Bon, j’espère que j’ai pas fait d’erreurs.
J’ai pris quelques risques quand même mais c’est le jeu ma pauv’ Lucette.
Et la question bonus… 13 sets avec une bulle.
1. NADAL
2. FEDERER
3. DEL POTRO : QF Isner
4. ZVEREV : QF Cilic
5. ANDERSON
6. DJOKOVIC
7. CILIC
8. DIMITROV : Rd 1 Wawrinka
9. THIEM : Rd 2 Johnson
10. GOFFIN : Rd 2 Haase
11. ISNER
12. CARRENO BUSTA : Rd 3 Pouille
13. SCHWARTZMAN : Rd 3 Nishikori
14. FOGNINI
15. TSITSIPAS : Rd 3 Coric
16. EDMUND
Bulles : 8
Déjà un 6-0 !
Halep prend 6-2 et se fait breaké dans la manche suivante.
Possible sortie de route dès le premier tour pour la numéro 1.
Le travail de démolition de Dimitrov par Wawrinka est bien engagé : le Suisse mène d’un set et un double break face au bellâtre bulgare.
Jack Sock a gagné un match pour la première fois depuis 3 mois 1/2, c’est à signaler.
Servant à 5-3 pour le gain du 3ème set, Dimitrov encaisse 4 jeux de suite et perd donc 6-3 6-2 7-5.
Nous sommes 9 à gagner 2 points ! (tous sauf Montagne, en fait)
Oui, je commence bien !!!
Edmund aussi éliminé, je me plante aussi, mais ce coup çi, comme tout le monde.