Encore et toujours des photos détournées, des propos irresponsables additionnés de définitions douteuses ainsi que d’interviews peu plausibles. La honte de ce blog en quelque sorte !
amortie = coup d’une lâcheté insigne effectué par des faibles qui ne veulent pas admettre qu’un bon adversaire est un adversaire mort dans les bâches.
effet rétro = vêtement vintage comme par exemple le short court moulant pour les hommes ou les jupes dissimulant la culotte pour les filles. Exemple = « Anna Kurnikova n’a jamais eu recours à un effet rétro ».
attaquant de fond de court = personne qui pense que les lignes dessinant le court délimitent un endroit tabou où il est formellement interdit de mettre les pieds.
bye = faveur octroyée, dans certains tournois, aux têtes de série les mieux classées qui se voient dispensées de disputer le premier tour.
bye bye = faveur exceptionnelle octroyée en 2010, dans tous les tournois, à Richard Gasquet qui se voit dispensé de disputer le second tour.
bris = proposition officielle pour traduire « break ». Connait peu de succès, il est vrai que les éventuelles expressions telles que « le bris est fait » , « vu comme tourne le jeu ça sent le bris » ou encore « X bénéficie désormais d’un double bris » ne paraissent guère heureuses, à moins que l’on soit fromagero-dépendant. De plus je vous laisse envisager le côté vexatoire que pourrait entraîner l’expression « Ah, une balle de débris ! »
bris d’égalité = proposition officielle pour traduire « tie-break ». Outre que la proposition apparaît quelque peu antinomique sa précision laisse à désirer. Le Capri institute propose quant à lui « jeu de départage » ou carrément « départage« .
serveur-volleyeur = grosse farce de « tennisseux » pour leurrer les novices. C’est en quelques sorte le dahut du tennis. Il s’agirait d’un type de joueur qui suivrait son service au filet pour faire des volées. C’est ça, oui ! Et ils jouent sur des courts penchés ces joueurs-là, non ? Vraiment grotesque.
passing-shot (voir aussi le mot précédent) = pratique douteuse et très probablement légendaire qui aurait consisté à faire en sorte que la balle passe au loin d’un joueur qui serait monté au filet.
En 2009 notre illustre consultant avait bien voulu nous accorder par deux fois l’honneur de le questionner au sujet de la Coupe Davis. Voici ces moments inoubliables :
4 mars 2009 – C’est non sans une certaine émotion que nous vous annonçons que Capri news a en exclusivité les services de l’ancien vainqueur de la Coupe Davis, le grandissime Henri Lecontre. Nous ferons un point quotidien avec lui sous forme d’échange.
Capri news = Bonjour et merci Henri.
Henri Lecontre = Vous pouvez m’appelez Henri, vous savez. Il est vachement bon le café, dis-donc !
CN = Euh… merci. En fait la cafetière le fait tout seul.
HL = Ouais, ben tu la féliciteras de ma part. Fais voir les toasts à ta gauche, y fait faim !
CN = Euh, voilà. Donc Henri nous allons faire un premier point sur le match de Coupe Davis qui s’annonce.
HL = No problemo ! File voir le beurre et la confiture à ta droite.
CN = Voici. Donc Henri la France affronte les Tchèques pour ce tour de Coupe Davis.
HL = Ah, di diou ! Je serai malheureux avec eux.
CN = Pourquoi ça ?
HL = Parce que chez eux il n’y a rien à bouffer, tu connais pas la fameuse expression « Tchèques sans provisions » ??!!! AHH AHH ahh AHHA !! ! AH ah kof KOf KOF..Raah Kof kof raah !! Oh purée, j’ai failli m’étouffer, faut que j’arrête la déconne un peu moi !
CN = Excellente idée. L’équipe française est notamment constituée de Gaël Monfils, Richard Gasquet, Gilles Simon…
HL = Alors lui je comprends pas !
CN = Vous estimez qu’il n’a pas sa place ?
HL = Non !! C’est pas ça. Je comprends pas pourquoi il a pas de nom, il a que des prénoms, c’est bizarre, non ?
CN = Mais si Simon c’est son nom, comme par exemple le chanteur Yves Simon.
HL= Me prenez pas pour un abruti ! Les trucs à deux prénoms c’est des noms d’artistes,des… des… des psychopates, je crois.
CN = Pseudonymes, peut-être ?
HL = Ah ouais c’est ça !! J’savais que c’était un nom d’animal. Bref, les trucs à deux prénoms c’est des pseudonymes, pour les artistes qui veulent pas être reconnus dans la rue. Là, Gilles Simon, j’y comprends rien. C’est pas un croissant juste devant toi, là ?
CN = Oui, tenez ! Peut-on avoir votre avis sur l’équipe française quelques jours avant l’épreuve ?
HL = Bien sûr ! T’as qu’à me dire quel jour ça t’arrange que je donne mon avis !
CN = Ben, on va dire aujourd’hui ! Maintenant !
HL = Ok, cool !! Tu m’as l’air nerveux petit, c’est pas bon ça ! Bon, ben l’équipe sélectionnée par Yannick Noah elle m’épate pas du tout. Mettre Guy Forget dans l’équipe ça fait un peu réchauffé, pour pas dire surgelé !
CN = Mais ce n’est plus Noah le capitaine, c’est Guy Forget !!
HL = AAHH, d’accord !! C’est sûr qu’en étant capitaine, c’est plus facile pour se sélectionner soi-même. L’enflure, il aurait pu penser à moi quand même. Tiens, je vais le voir tout de suite, on va causer du pays !! Attends, file voir le reste de brioche pour la route, gamin !
CN = Merci Henri, et à demain pour un nouveau point.
5 mars 2009 – Nous retrouvons notre consultant l’air ronchon au country-club de Roland-Garros.
Capri news = Bonjour Henri.
Henri Lecontre = Ouais, bonjour !! Bon, j’ai compris : table vide , ce matin on graille rien. On peut avoir un kawa quand même ?
CN = Bien sûr. Ca n’a pas l’air d’aller fort.
HL = Oh, c’est l’aut’ buse de Forget qui a refusé de me prendre dans l’équipe. Quand tu vois la bande de péquenots qui l’accompagne !! (Il lève les yeux au ciel) De toute façon j’ai jamais pu le blairer celui-ci !
CN = Quand même, vous vous entendiez bien quand vous avez battu les Américains, non ?
HL (stupéfait) = Hein ?!
CN = En 1991, à Lyon.
HL = Ah, ça !! C’est les USA qu’on avait battu, pas les Américains. Les Américains c’est des gars avec des chapeaux qui montent à cheval, qui crachent par terre et qu’ont des pistolets des fois.
CN = Mais USA, Américains, Henri, c’est pareil !!
HL = Mais ouais. Et Agassi et Sampras ils jouaient montés sur des chevaux et ils crachaient partout, c’est ça ? Arrêtez votre char, les gars. Je suis pas bien malin mais quand même, j’ai la télé depuis tout petit et des Américains j’en ai déjà vu plein. Si j’avais joué contre l’un d’entre eux je pense que je m’en rappellerais !!
CN = Bon, parlons du match. L’équipe Tchèque vous en pensez quoi ?
HL = Je leur accorde un grand crédit, surtout s’il joue en blanc !
CN = Pourquoi ?
HL = Ben, tu sais pas qu’il faut toujours se méfier des « Tchèques en blanc » !! AHH AHH AHAH hah RAAHH KOF KOF RAHH KOF rahh.. Mince, j’ai encore failli m’étouffer !
CN = Un peu de sérieux, Henri ! Tout de même !
HL= Ok, ok ! Bon, pour moi les Tchèques sont favoris à partir du moment où ils s’appuient sur Lendl.
CN = Euh… mais Lendl il joue plus depuis longtemps.
HL = Non ! ?! (il réfléchit) Pas grave, faut le rappeler, je pense qu’il assure un max encore.
CN = C’est pas possible, Henri ! De toutes manières Lendl est devenu Américain.
HL (abasaourdi) = QUOI ! ?! ? Je savais même pas qu’il savait monter à cheval !! Il cachait bien son jeu l’animal. Je sais pas comment ils se sont débrouillés pour trouver un cheval cubique pour lui.
CN = Nous n’en savons rien non plus. Autre chose à propos du match ?
HL = Ouais, faudra faire gaffe au deuxième remplaçant Tchèque, il est amphibie.
CN = Euh… amphibie ?!
HL = Ouais, ou bisexuelle ! C’est comment qu’on dit quand un gars peut jouer à une main des deux mains ?
CN = Ambidextre ? ?
HL = Oui, c’est ça. Je savais que c’était un nom de bateau mais je me rappelais plus lequel. Mais bon, amphibie, bisexuelle, ambidextre c’est quasiment des synopsis, non ?
CN = Certes, Henri, certes. A demain pour un nouveau point (et un tube d’aspirine, pitié !)
Quel ennui, Fed est passé en mode »je m’emmerde dans les Masters 1000 et ça se voit » : Serra fait les fautes quand il faut pour lui permettre d’empocher le premier set, mis à part ce petit revers pas dégueu. Que serra Serra, je vous souhaite une bonne soirée à tous et je pars bouder.
Elmar, je compatis. Il faut bien qu’être fan de Federer ait des inconvénients.
Bon, Fed s’en sort avec un joli point au passage qui compense un chouïa les horreurs qu’il nous propose par ailleurs.
Sinon Wawrinka déroule et Bartoli aussi. Bon à savoir.
Sérieux Nadal est là?
Bcp de vent, ca n’a jamais été l’allié du Suisse il est vrai.
Federer se fout de notre gueule clairement. Comment notre secte peut devenit religion avec ce genre de truc.
On croirait la finale de Paray-Vieille-Poste.
Roger, génie ou imposteur?
« Comment notre secte peut devenit religion »
Guillaume publie mon papierrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!
Tu cherches la merde?
Ouais, ben le Stan, j’attends toujours ses points, il serait temps qu’il se réveille celui-là, même si j’aime bien le Youz aussi.
Ce match est bien nul. Serra doit bien s’en vouloir car ce Fed là il est prenable par qui veut bien.
Pas une surprise, Fed est toujours prenable..mais peu de ses adversaires le savent…
Je n’ai jamais considéré un match du Suisse comme gagné d’avance, faut l’accepter.
Rog’, Stan’ et Mardy empochent le premier set en 10 minutes : ma team s’en porte à merveille! Pourvu que ca dure!
On pensait que, ce premier set en poche, Roger allait hausser son niveau de jeu. Et bien… non.
De toute façon, si vous attendez de Fed des scores 6-1 6-2, faut changer de joueur
Le score on s’en fout mais la manière, il peut mieux faire tout de même.
Bartoli vient d’en mettre une bonne à Kuztnie, 3 et 0, la vache!! (pas Marion, hein)
Aïe, j’aime bien la Russe
Ah tiens, il a breaké. Jusqu’à quand ?
Jusqu’à ça lui plaît, c’est Fed noméo, tu ne vas pas faire la fine bouche, pas à présent!
Bon ben voilà. D’un coup je me suis rappelé pourquoi j’aimais tant regarder jouer le suisse : le point du 6-2 dans le TB et l’amorti en reculant qui lui donne le break 3-1 dans le 2nd set…
Ah, t’avais oublié pourquoi?
Vous êtes durs. Certes, Fed joue plutôt médiocrement. Mais on peut dire la même chose autrement : il gagne à l’économie. Pourquoi se crever la paillasse quand ça suffit pour passer ?
C’est un gestionnaire. Et hors GC, ce n’est pas nouveau : ça fait 3 ans.
J’ajoute que Sampras était à sa manière pareil. Il s’assure un avantage et ensuite il gère son avance pépère.
Ce qui ne l’empêche pas de nous sortir quelques fulgurances au milieu de la grisaille.
Et pourtant, Serra joue très bien.
WHAT a shot!
C’est vrai qu’on est dur mais il y a une dimension frustrante chez Fed hors GC. On le sait mais ça tape sur les nerfs. Surtout quand tu vois, les points qu’il vient de faire à 2/1. C’est ça les enfants gâtés.
Je lis vos coms et je vais regarder le score: un set et un break pour le Suisse..et vous n’êtes pas satisfaits. Incroyable…
Oui, Antoine, il était temps que tu viennes remettre bon ordre à tout ça, on croirait lire des Nadal fans, et rien de négatif dans mon propos, juste un constat…
zen , je vous dis, c’est fed
Ben maintenant avec un set et double break, on l’est. Mais le voir se faire débreaker alors qu’il servait pour le set en jouant comme une tanche, on ne peut pas dire que ça enthousiasme.
Mais ça y et, il s’est décidé à jouer. Ou il est enfin rentré dans le match mais il déroule maintenant.
Enfin je dis des nad fans, comme je dirais des Fed haters, c’est pareil
Les saloupiauds, ils passent la musique Rolex, mdr
Mieux Antoine. Un set et un double break en huitième de finale.
Fed n’a eu qu’un moment de faiblesse : quand il s’est fait débreaker par Serra au 1er set.
Depuis le début du 2ème set, il surclasse Serra.
debreak serra
y’a eu un débreak pendant que je tapais un post? lol même pas remarqué, Fed non plus, sûrement.
Serra n’est pas encore mort.
Des fois que ça vous aurait échappé, les MS 1000 à présent, qui ça intéresse?
Je m’inquièterai quand il commencera à s’intéresser à ce record d’Agassi… il aura alors perdu le sens des valeurs éternelles…
De toute façon, en principe, c’est pour Nadal celui-là…en principe…
Je crois aussi que ce record sera pour Nadal.
C’est le coach de Serra qui a la tête de Daniel Emilfork (pour ceux à qui ce nom dirait rien: http://passouline.blog.lemonde.fr/files/2008/07/iphotolibrary.1215350258.jpg
Pourquoi coller une branlée mémorable à un français alors qu’il aura besoin du public à RG et que sa côte est toujours au beau fixe?
Il a même laissé un set à PHM l’an passé.
double débreak !
heureusement que serra joue mal…
Il joue aussi mal que Benetteau en pareille circonstance?
ça y est les mânes de Benneteau viennent de se réveiller, tremblez pauvres mortels.
Et match globalement inconstant et inconsistant.
Et débreak à 5-4… Eh ben, il va pas nous refaire une bagdha quand même
On verra, mais il faut reconnaître que Serra se bat avec l’énergie du désespoir et a eu un niveau de réussite remarquable sur ses quitte ou double.
@ Hamtaro : au contraire je trouve que Serra joue plutôt bien. Il est agressif en retour, tape bien la balle, et prend sa chance dès qu’il peut. Après il fait des fautes grossières par moment mais il est obligé de faire le jeu pour bousculer Fed.
Federer menait 4/1 et risque de se faire embarquer dans un troisième set de tous les dangers. il n’a pas su tuer ce match et Serra n’a rien à perdre.
Tu tenais tant que ça à ce qu’il écrase Serra?
Florent a déjà réussi son match quoiqu’il arrive.
A ce qu’il l’écrase non mais je ne suis pas sûre qu’il gagne
Faudrait quand même savoir enlever du drame à ce genre de match, t’as oublié 2008?
Du drame ? ne t’y trompe pas s’il perd ça va m’agacer deux minutes parce qu’il a eu les cartes en main tout le temps pour passer mais demain j’aurais oublié.
Boah, autant d’émotions que contre Baghda à IW, pour moi.
Ah ben voilà, c’est fini, j’ai loupé la BM.
Quand je suis un match en direct je me prends au jeu, je vibre ou je m’énerve si j’aime bien un joueur. Pour Baghda j’ai eu le résultat le lendemain , ça ne m’a fait ni chaud ni froid,. J’aime bien le Chypriote en plus.