Balles perdues – 3ème édition

By  | 23 avril 2010 | Filed under: Insolite

Définitions incongrues, propos irresponsables, infos non recoupées ainsi que photos honteusement truquées sont au menu de cette rubrique. Si vous avez envie de ne rien apprendre en vous amusant c’est jouable !

Diamant brut = expression qui a désigné au fil du temps bon nombre de joueurs et de joueuses qui au final tenaient beaucoup plus de la brute que du diamant.

TAS (Tribunal Arbitral du Sport) = tribunal international qui permet systématiquement aux joueurs et joueuses de tennis (comme aux autres sportifs) pris en faute de continuer à la fois le sport et les fautes.

Tactique = (vieux) terme désignant autrefois le fait de réfléchir avant de taper la balle et même avant d’entrer sur le terrain. Le progrès nous a débarrassé de ce fléau pour le remplacer par les filières (voir ce mot) dont la mise en pratique est beaucoup moins dommageable pour le cerveau

Filière = style de jeu appliqué systématiquement par un joueur ou une joueuse à tous ses matchs. Donne souvent un résultat aussi joli et adapté que si quelqu’un dansait de la tektonik sur un slow ou du tango.

Service-volée = style de jeu que je pratiquais étant jeune. D’ailleurs mon frère me l’avait confirmé après avoir assisté à plusieurs de mes matchs : « Effectivement, tu sers et tu te prends une volée !»

Tamis = partie cordée de la raquette. Comme aux temps héroïques du Klondike ceux qui  parviennent à en filtrer de l’or sont plutôt rares.

GOAT = oxymoron puisque ce terme anglais désigne à la fois une « chèvre », donc un mauvais joueur, mais également le meilleur joueur de tous les temps dont GOAT constitue l’acronyme (Greatest Of All Times). Terme finalement très pratique puisque son ambivalence lui confère des qualités diplomatiques indéniables.

Hawk-eye = procédé technique d’une redoutable efficacité permettant de vérifier si une balle est « in » ou « out ». L’extension de ce principe au jeu entier des joueurs et des joueuses ferait un bien fou au tennis et surtout à ses spectateurs assidus. Mais bon des tournois avec 7 ou 8 participants…

About 

Capri est indéfini.

Tags:

591 Responses to Balles perdues – 3ème édition

  1. Nath 27 avril 2010 at 01:52

    8O Je viens de voir la rediff de Ferrero-Giraldo. J’ai rêvé ou le mec a joué le match de sa vie ? Deux retours gagnants en moyenne par jeu ? Et souvent sur la ligne en plus ? Ferrero a joué court, ok, mais l’autre l’a pas laissé jouer.

    On ne se méfiera jamais assez des joueurs de cet âge que l’on ne connait pas…

    Réflexion personnelle : c’est quoi ce bordel ? Il ne me reste qu’un poulain dans tout le bas du tableau : Leo Mayer ! La Colombie n’est pas mon amie cette semaine :x

    J’ai vu aussi un bout du PHM-Ljubi : je suis surprise par le manque d’anticipation du français dans le jeu alors qu’il retourne correctement.

    @Diana et Franck-V : sympas vos dialogues :D

    @MarieJo : j’ai lu, je ne promets rien, n’étant pas de nature littéraire (et les top/flop, c’est non, because deadline)

  2. benja 27 avril 2010 at 07:09

    Frank, tu ne penses pas une seconde que Fed peut perdre contre cet abruti de Gulbis. Tu dérailles là mon gars. Rhume de cerveau? Mets une moumoute et prends des amphets ça ira mieux :-)

    6/4 6/1 Fed à l’aise.

    • Franck-V 27 avril 2010 at 09:18

      Moumoute et métamphétamines, y’a déjà le copyright, pas envie de payer des droits d’auteur à mister « Open » :mrgreen:

      • benja 27 avril 2010 at 10:53

        T’inquiète, il reverse tout à sa fondation, n’hésite pas!! :-)

  3. Marc 27 avril 2010 at 08:27

    Marie-Jo,

    devant la pénurie d’articles, je me dévoue, je prépare pour ce soir un article intitulé : Nadal, un nouveau Borg ?

    A+

    Marc

    • Guillaume 27 avril 2010 at 08:43

      Pour ce soir ? Tu vas vraiment nous écrire ça en 12h ? Alors là total respect… J’attendrai devant ma boîte mail à 20h27 tapantes :)

      • Marc 27 avril 2010 at 09:55

        l’article est dans ta boite mail !
        je viens de te l’envoyer, j’avais 1h de trou, là il faut que je bosse !
        C’est pas du Chateaubriand ni de Proust(mais bon, les 2 sont très chiants même s’ils écrivaient bien), ni même du Karim (mais il a l’air d’avoir un peu plus de temps, le nain vert, je ne sais pas comment il fait), mais ça fera un article sur lequel discuter, et j’espère que les fossiles du type Antoine, Franck V et autres viendront compléter avec leurs souvenirs

        • Antoine 27 avril 2010 at 10:01

          Frank est un petit jeune; le seul fossile qui ait vu jouer Tilden, c’est bibi !

        • Valentin 27 avril 2010 at 11:20

          Proust chiant? What in the name of a fuck??!!
          Bastille, 2h30, amène un témoin.

          • karim 27 avril 2010 at 15:25

            Oui il était super chiant, j’ai toujours préféré Senna.

            Et je ne sortirai pas. J’ai payé mon entrée comme vous.

      • MarieJo 27 avril 2010 at 12:11

        marc, your the best ;) enfin, si tu n’as pas trop « éncorné » mon torero favori :P

  4. Sylvie 27 avril 2010 at 08:45

    Merci Marc. Comme d’autres, je ne me sens pas à la hauteur pour un article.

  5. Antoine 27 avril 2010 at 09:32

    Hier soir, je disais que j’allais parier sur une victoire de Gulbis, flairant une côte intéressante (je ne parie jamais sur les favoris, cela ne rapporte pas assez) et suis allé sur sportingbet. Résulat, la côte n’est pas encore disponible ce matin.

    Par contre, j’ai vu des choses intéressantes:

    Pour ce tournoi de Rome, Rafa est à 1,42 pour 1 et Federer à 7, les autres dans les choux.

    Pour Roland Garros, Rafa est à 1,5 et Federer à 4,2, les autres loin derrière.

    Pour Wimbledon, Federer est à 2, suivi par Murray à 3,25 et Rafa à 6

    Enfin, à la question concernant un possible grand chelem du Suisse, on est invité à parier sur le nombre de GC qu’il gagnera en 2010.

    Pour un seul GC, l’OA donc, la côte est de 2,83
    Pour deux, la côte est de 2,37
    Pour un petit chelem, la côte est de 4
    Pour le grand chelem, la côte est de 13…

    Concernant Rafa, sa côte sur terre est très très basse, autrement dit la probabilité qu’il gagne à Rome ou à Roland Garros est très élevée: environ trois chances sur quatre pour Rome et environ sept chances sur dix pour Roland Garros..plus élevée que celle de Roger à Wimbledon (environ 55%)..

    Et c’est bien Rafa qui plombe la côte de Roger pour un GC: on lui donne moins d’une chance sur dix d’y parvenir..

    Je crois que je vais quand même parier sur le GC du Suisse cette année, une côte de 13, c’est tentant..et en même temps me couvrir en pariant sur la victoire de Rafa Porte d’Auteuil…

    • Franck-V 27 avril 2010 at 10:24

      Entre Rome et RG, les books ont bien intégré la dimension GC de Federer dont la côte est sensiblement meilleure, celle de Nadal variant peu.

      Pour Wimbledon, c’est assez surprenant de trouver Murray si bien placé, voire devant Nadal, mais surtout aucune mention de Rod, dont le début de saison sur dur (1/4 AO, F Memphis, F IW, V Miami)ne laisse pas suggérer qu’il sera moins performant sur gazon…

      La cote de Fed à Wimbledon et celle qu’il gagne 2 titres GC devrait être exactement la même… même si il y a une légère distorsion, liée au 2° titre alors ..à l’US Open.

      • joseph 27 avril 2010 at 11:32

        l’intérêt de ça?
        il y a des parieurs ici?
        tu peux me dire comment choper les têtes de citron que beaucoup utilise ici! j’aimerai aussi faire parti du groupe de fan, c’est que j’ai eu porter des pims moi…

      • joseph 27 avril 2010 at 13:40

        COOOOLLL
        merci

  6. hamtaro 27 avril 2010 at 10:28

    marie jo si j’ai une idée pourquoi pas…
    la logique voudrait que fed gagne mais un score du genre 7/5, 6/4 ne serait pas pour me déplaire, j’espère juste que gulbis va faire un match sérieux, sans dégoupiller, juste dommage qu’il tombe sur fed si tôt

    • Sylvie 27 avril 2010 at 10:43

      J’aurais presque tendance à dire l’inverse. S’il veut battre Federer, le jouer d’entrée est la meilleure chance d’y parvenir. Le Suisse n’a pas joué depuis Miami, reste sur des résultats médiocres, démarre sa saison sur terre. Gulbis est lancé et vient de passer un premier tour de façon convaincante.

      Si Federer a bien bossé il devrait passer en trois manches mais une défaite d’entrée ne serait pas une surprise énorme.

  7. Sylvie 27 avril 2010 at 10:45

    « J’ai fait deux semaines d’entraînement intensif, je trouve ça exagéré ! Je n’aime pas m’entraîner et passer des heures sur un court. Je sais que je dois travailler plus pour avoir de meilleurs résultats, mais c’est contre ma nature. »

    Signé Ernest

  8. benja 27 avril 2010 at 11:07

    M’enfin qu’est-ce que vous avez avec Ernest, il va se faire balayer comme un gamin, vous oubliez que Roger sur ses deux derniers tournois sur Terre a gagné Madrid et Roland!?!

    Peut-être une mise en route difficile mais une victoire au bout.

  9. karim 27 avril 2010 at 11:26

    Fed vs Gulbis a tous les ingrédients requis pour un match pourri du Suisse, il ne manquait que le pronos de ma petite personne. Victoire de Fed en trois sets, ce qui signifie pour ceux qui ont compris le principe que….. gniak gniak gniak gniak!

    je n’ai pas regardé le classement de l’odyssée depuis, quelque chose me dit que je ne suis pas premier.

    Il joue à Rome Nalbide?

    Cette déclaration de Gulbis si elle est vraie est un sérieux démenti apporté aux rumeurs qu’il puisse un jour faire quelque chose de fort. Il a raison du reste de tordre le cou à ce qui s’apparente à une campagne de déstabilisation de la part de ceux qui pourraient croire en lui et de fait plomberaient toute sa stratégie de nouveau Safin amélioré (débarrassé des victoires de prestige style GC et M1000 et de l’inutile belle gueule et du charisme encombrant). Ernest je te soutiens inconditionnellement et ne t’en fais surtout pas, tu fais tout ce qu’il faut pour que ta réalité ne se transforme pas en rêve et que tu revives les moments cruels de Delray  »Bitch ».

    • Sylvie 27 avril 2010 at 11:28

      J’aime bien ce côté chez Gulbis. Même si c’est tout sauf pro.

    • joseph 27 avril 2010 at 11:47

      Karim,
      j’ai pas eu le temps de te féliciter, je reviens après quelques semaines de vadrouille et cela a suffit pour que tu es le temps de créer une arène! Merde… et mieux encore elles sont prêtent à aller au combat pour toi alors là je dis bravo, très fort. Je comprends maintenant certaine jalousie à ton égard et toutes ces guerres… après tout les autres n’avaient qu’a pas dormir… tu sais si il y a une petite place dans l’arène pour moi, et dans l’arène uniquement, c’est ok! je prends pas beaucoup de place…lol

      • karim 27 avril 2010 at 14:46

        Je t’envoie un formulaire d’inscription par vautour voyageur. Prépare un petit morceau de viande à donner à l’animal quand il te délivrera le courrier, autrement il peut te manger. Avec eux on ne sait jamais. Tu remplis les 256 premières cases et tu signes uniquement au verso des 36 feuillets impairs sans oublier de joindre une photo des tiens (en cas de rupture de contrat).

        Bienvenu Joseph. On a des tarifs famille aussi, d’ici que Marie et le petit te rejoignent!

        • joseph 27 avril 2010 at 16:08

          je n’avais pas l’intention d’y faire mon nid… Mais toutefois, je guetterai d’un bon oeil ton vautour voyageur, après tout, toute faim mérite le sein, il doit bien me rester fraichement en cage quelques pigeons pour comblé son appétit carnivore.
          Merci pour le bienvenu…

    • Antoine 27 avril 2010 at 14:10

      Dans l’ »Equipe » de ce matin, on lit non seulement cette franche déclaration de l’ami Ernest mais également une autre ou il dit qu’en ce moment il s’entraîne dix fois plus que d’habitude, soit une heure et demie par jour..Visiblement il n’aime pas davantage s’entraîner que feu Marat..

      Sinon, Nalby ne joue pas à Rome: il fait un rallye auto je crois…

  10. hamtaro 27 avril 2010 at 11:44

    en fait sylvie je ne parlais pas d’une confrontation plus tard dans le tournoi, je me disais juste dommage qu’il se fasse éliminé si tôt…
    le problème majeur de gulbis c’est que le tennis n’est pas le centre de sa vie, il l’a répété plusieurs fois, et de ce fait il ne se donne pas comme il le devrait, mais peut être que les choses vont changer…

    • joseph 27 avril 2010 at 11:50

      C’est vrai, il aime bien les troisièmes mi-temps en chambre aussi…

      • Alex 28 avril 2010 at 04:57

        Il a longtemps hésité avec le foot :)

    • Sylvie 27 avril 2010 at 11:51

      Il n’est pas encore éliminé Ernest. Une victoire n’est pas du tout exclue.

  11. Jérôme 27 avril 2010 at 14:09

    Sur les cotes indiquées par Antoine, la seule absurdité qui s’explique très bien, c’est la surcote éhontée de Murray pour Wimbledon. Les british se montrent là trop chauvins pour être sérieux.

    Je récapitule avec mes formulations.

    Pour Roland Garros :
    Nadal : 6 chances sur 10.
    Federer : 2 chances sur 10.
    Djokovic : 1 chance sur 20.
    Del Potro : 1 chance sur 20 (s’il retrouve un semblant de forme physique).
    Et la dernière chance sur 10, c’est pour les invités surprise.

    Pour Wimbledon :
    Federer : 5 chances sur 10.
    Nadal : 2,5 chances sur 10.
    Roddick : 1 chance sur 10.
    Murray une chance sur 20.
    La dernière chance sur 10 pour un éventuel invité surprise.

    Pour Flushing :
    Murray : 3 chances sur 10.
    Federer : 2,5 chances sur 10.
    Djokovic : 2 chances sur 10
    Del Potro : 1,5 chance sur 10 (toujours ses problèmes de poignet).
    Nadal : 1 chance sur 20.
    La dernière chance sur 20 pour les invités surprise.

  12. Jérôme 27 avril 2010 at 14:10

    Et effectivement, le plus probable c’est que Nadal gagne RG, Federer Wimbledon, et de manière moins nette pour Flushing que Murray débloque enfin son compteur à l’occasion de l’US Open.

  13. Antoine 27 avril 2010 at 14:13

    Ernest est à 5 contre 1 concernant le match à venir du Suisse..Je mets un ticket sur lui; à mon avis il a beaucoup plus qu’une chance sur cinq de passer..

    • Jérôme 27 avril 2010 at 14:29

      D’accord avec toi. Je dirais plutôt 2,5 à 3 contre 1.

  14. MarieJo 27 avril 2010 at 14:27

    wawrinka s’essaye aux scores lapidaires ??? quand je pense que verdasco a ramé 3 sets… melzer s’est dissous !

    je trouve qu’hewitt joue particulièrement juste sur terre battue, c’est presque dommage qu’il ai souvent été arrêté par des terriens supérieurs sur ses parcours à RG, car son jeu de contre s’y adpate très bien, surtout l’age aidant ;)
    je me demande si le ralentissement des surfaces n’est pas ce qui permet aux plus anciens de survivre plus facilement qu’à d’autres décennies, car l’expérience aidant ils maitrisent plus leur jeu et celui des adversaires moins expériemntés, même si pour le coup youznhy n’est pas vraiment un minot, mais à vieux briscard, vieux birscard et demi !
    il n’y a que la défaite imprévue de ferrero pour qui tout allait trop vite hier contre gilardo, qui lui rappelle qu’ilest bientôt trentenaire !

    • joseph 27 avril 2010 at 14:33

      Sinon Wawrinka a fait du winachtsbredele de Melzer
      je sors…

    • MarieJo 27 avril 2010 at 14:42

      je dis ça mais hewitt vient de totalement défaire mes théories en déjouant sur ses jeux de service, avec youznhy qui fait coup gagnant/faute en mode aléatoire…

      • Antoine 27 avril 2010 at 14:53

        Et oui: 6-4 4-6 et 63 points chacun; égalité parfaite…Très fort Hewitt qui fait une double qui donne une balle de 2ème set à Youzhny..A ce compte là, le Russe va sans doute gagner le troisième..

  15. Antoine 27 avril 2010 at 14:54

    Pour la plus grande gloire de l’Italie, peut être que Seppi pourrait sortir la Murène dès son premier match aussi; ce serait drôle !

    • MarieJo 27 avril 2010 at 14:56

      ils ont peut être déja atteind le quota de gloire avec bolleli qui gagne un match en MS1000 ! ne t’enthousiame pas trop vite malgré les pronos ;)

      • Antoine 27 avril 2010 at 15:00

        Ah, c’est vrai, cela suffit pour eux..mais qui de Hanescu ou de Monaco a le plus envie de gagner ce match pour avoir le droit de prendre une raclée demain contre Rafa à ton avis ?

    • MarieJo 27 avril 2010 at 15:20

      je mise sur monaco, qui a raté l’occasion à monaco… ok je sors 8)

      • karim 27 avril 2010 at 15:23

        ça en fait du monde dehors finalement. Il reste qui à l’intérieur en définitive?

    • joseph 27 avril 2010 at 15:42

      Dis moi Antoine, juste une curiosité, tu as déjà gagné de la mail avec ces pari…? Parce qu’il y a un moyen plus simple que de te prendre la tête… pour gagner plus (si tu le désire , biensur!), il te suffit pour cela de faire un peu le contraire des prévisions souvent foireuses de Karim et hop le monde est à toi. Bon je dis ça, mais en même temps, suis pas sur que Karim demande pas son pourcentage? chose qui pour ma part serai normal, ainsi qu’une petite contribution pour l’idée, non? lol

      • karim 27 avril 2010 at 16:26

        A peine inscrit déjà viré? rends moi ta carte d’adhésion sans faire d’histoire stp, je ne veux pas de scandale.

        • joseph 27 avril 2010 at 16:53

          non Karim, tout mes posts ne sont que de la provoc ou de l’humour au 10 degrés, je le dis comme ça juste au cas ou et d’ailleurs je regrette de devoir le préciser… très très loin de moi l’idée d’un quelconque sérieux…meme si j’en suis capable, il y a quand même des sujets a faire péter mes neuronne ici et j’adore. Mais devais-je le préciser, vraiment?

          • Antoine 27 avril 2010 at 17:11

            Oh, je connais la manip depuis longtemps comme tout le monde ici mais en fait, cela ne marche pas car Karim fait aussi de vrais faux pronostics histoire de brouiller les cartes. S’il suffisait de le suivre pour être sûr de gagner, cela ferait belle lurette que mon compte en banque serait plus garni que celui de Superbiquette..

            • joseph 27 avril 2010 at 17:18

              ouf, Bon cela me rassure au sens propre comme au figuré.

        • joseph 27 avril 2010 at 17:14

          Bon en même temps passer 2 ans dans un pays a l’humour et au sarcasme franchement assez étonnant comme la Colombie, a pu (je l’avoue) avoir eu un impact sur moi…

  16. karim 27 avril 2010 at 15:21

    Djoko vexé de ne pas avoir été convié à l’inauguration du nouveau central de 10000 places, au contraire de Fed et Nadal (Nadal était le seul invité initial, puis les organisateurs ont appelé Fed). Réponse des organisateurs à Djoko qui s’étonne donc de ne pas en être: nous avons invité les deux meilleurs joueurs du monde. Et Novak de répondre que le deuxième meilleur joueur d’après le classement ATP, c’est LUI!!!

    Je trouve la réponse terriblement inappropriée et gauche de la part des organisateurs. Et qui démontre une méconnaissance totale de l’actualité du tennis.

    • MarieJo 27 avril 2010 at 15:29

      en fait c’est la faute de fed, ils n’auraient invité que nadal qui a gagné le titre 4 fois, je pense que djoko n’aurait pas tiquer, mais fed a réussi à s’incruster alors qu’il n’a jamais gagné le tournoi, au contraire de djoko… qui se fait reléguer au 3è rang… connaissant la susceptibilité du serbe qui déteste se faire snober au profit de fed et nadal, ça ne m’étonne pas ! en 2007 ou 2008, je crois il avait fait un pataquès aux organisateurs de dubai qui avaient offert 2 suites à fed et rafa sur le fameux hotel en forme de voile avec piste hélico sur le toit, et pas à lui, ça s’était conclu par fed qui avait laissé sa place disposant de sa propre villa sur place…
      on ne va pas changer le bonhomme comme ça !

      • Franck-V 27 avril 2010 at 15:34

        Fed aurait dû laisser sa place aussi pour l’inauguration de ce nouveau central, rien à péter de ces bisbilles de protocole… :-)

      • Antoine 27 avril 2010 at 15:35

        Il se prend pour qui Djoko ? Il s’imagine être le deuxième meilleur joueur du monde, c’est çà ? Qu’il commence par gagner un deuxième GC et puis on verra ! Quel toupet ! Surtout au vu de ses derniers résultats ! Il devrait aussi se souvenir qu’en 2008, il a remporté le tournoi en bénéficiant de deux abandons et qu’il n’a même pas battu un top 20 pour le faire ! Le type est 2ème au classement alors qu’il a gagné un unique GC il y a plus de deux ans maintenant et il la ramène ! Il devrait en profiter de sa deuxième place parce que cela ne va pas durer !

        • karim 27 avril 2010 at 16:28

          « Il s’imagine être le deuxième meilleur joueur du monde, c’est çà ?  »

          en tout cas c’est ce que dit l’ordinateur de l’ATP Antoine, on ne peut pas objecter dessus.

      • MarieJo 27 avril 2010 at 16:12

        on dit jeune et con, antoine ! je pensais qu’il avait un peu mûri depuis, mais je pense qu’il vit parfois mal son statut derrière les 2 monstres.
        à chaque fois qu’un des 2 flanche, ils ont le culot de revenir à leur meilleur, ya de quoi agacer un djoko qui rêve de gloire, non ?

    • Sylvie 27 avril 2010 at 15:53

      D’accord avec toi, karim, c’est plus que maladroit, surtout la réponse.

      Marie-jo, tu crois vraiment que Fed s’est incrusté ?

      • hamtaro 27 avril 2010 at 15:59

        en même temps si tu demandais tisuite au gens qui t’entourent les 2 meilleurs actuellement je pense qu’ils te diraient fed et rafa.
        c’est bien leur droit de ne pas l’inviter pourquoi doit il se plaindre ou s’interroger? :roll:

        je pense qu’en parlant « d’incruster » marie jo voulait dire le fait qu’on l’ait invité lui et pas djoko
        peut être que je me trompe…

    • MarieJo 27 avril 2010 at 16:09

      disons pour être honnête, que fed peut s’incruster où il veut avec 16CG… mais que dire à djoko qu’il ne fait pas partie des meilleurs, ça froisse un peu l’égo… d’ailleurs je pense qu’il corrige ce pauvre chardy pour se passer les nerfs !

      • Sylvie 27 avril 2010 at 16:18

        Comme tu dis, Chardy a payé l’addition.

  17. Sylvie 27 avril 2010 at 16:16

    Pour le public, il n’y a pas photo mais de la part des organisateurs c’est un peu « vexant » de ne pas tenir compte de son deuxième rang mondial. Ce n’est pas très délicat, je trouve. Il aurait mieux valu n’inviter que Nadal.

    Mais, bon… d’autres auraient mis leur mouchoir dessus comme on dit, pas Djoko.

  18. Sylvie 27 avril 2010 at 16:18

    Monaco bien décevant même si Hanescu joue bien sur terre.

    • hamtaro 27 avril 2010 at 16:33

      il est blessé monaco(son poignet)!!!, il doit en principe se faire opérer après rg ou wimbly je ne sais plus , il était sous infiltration!!!

  19. Franck-V 27 avril 2010 at 16:20

    En fait, pour être encore plus honnête, Fed peut même se passer de s’incruster…

    Pour les feux de la rampe, je pense qu’on vient plutôt le chercher qu’autre chose.

    C’est pour ça que pour le fun, j’aurais trouvé marrant qu’il laisse sa place ainsi que Nadal et Djokovic à cette querelle de n°2 :-), surtout que l’excuse pour ne pas froisser les organisateurs était toute trouvée..

    « J’mérite pas , j’ai pas gagné le tournoi » :mrgreen:

  20. karim 27 avril 2010 at 16:33

    Djoko a talqué et langé Chardy, c’était impressionnant l’écart de niveau. Je pensais voir les premiers jeux, et en fait c’était tout le match!! Une vraie excommunication.

    Hewitt a trouvé un paquet cadeau avec une carte dessus: amitiés, M. Youzhny. Quand il a ouvert à l’intérieur y’avait les trois derniers jeux de leur rencontre d’aujourd’hui dedans. Quels vilains jeux! Youzhny se fracasse tout seul après avoir recollé inutilement à un set partout, il a été nullissime sur cette fin de match. Un vrai cadeau. Hewitt n’était pas plus dangereux qu’un pistolet à eau vide mais le russe s’est sabordé.

    Bon je retourne sur ma couche de Fakhir, Fed et Gloubis arrivent. match tout pourri de l’un ou de l’autre je pense.

  21. Valentin 27 avril 2010 at 16:47

    6-2/6-3 Federer, en une heure 5.
    Cherchez pas, j’ai eu un flash.

  22. Antoine 27 avril 2010 at 16:53

    Vous savez ce que je lui dit à l’ordinateur de l’ATP ?!

    Mais qu’est ce que c’est que cette révolte de gueux ? Djoko devrait quand même comprendre qu’étant blessé, Rafa lui a laissé sa place en location gérance mais c’est tout ! Et vu ce qu’il en fait depuis qu’il est soit disant numéro deux, cela ne va pas durer ! Enfin, comme dit plus haut, il semble que Djoko ait passé ses nerfs sur ce malheureux Chardy..Djoko devrait remercier les organisateurs !

  23. MarieJo 27 avril 2010 at 17:15

    du gulbis dans le texte : retour magnifique ou fed remet miraculeusement, et coup droit basduff… pfffff
    pas vraiment patient, il veut trop tenter, trop vite gulbis, alors qu’au contraire il faut faire durer les points…
    allez, 6-2 6-2 !
    le roger à l’air bien reposé et il a pas battu bcp de monde ces derniers temps !

  24. Clemency 27 avril 2010 at 17:17

    Le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont le sens du jeu, et les autres. Monfils et Gulbis creusent.

  25. MarieJo 27 avril 2010 at 17:20

    et ben dites moi ! si c’est pas avoir du cul ça ! le smash amorti du bout de la raquette… même pas mis en pratique pendnat les entrainements ça ! :mrgreen:

  26. joseph 27 avril 2010 at 17:27

    ohhh la vieille music! mdr

  27. MarieJo 27 avril 2010 at 17:27

    ah ben voilà du bon gulbis, faut en profiter ça dure pas ! je trouve fed très bon aujourd’hui, il est pas là pour rigoler !
    quelle série de retours du letton, mais fed sert bien.
    32mn pour boucler le set… vous croyez que fed est pressé pour regarder le foot ce soir ?

  28. Valentin 27 avril 2010 at 17:30

    6-2 en 32 min, everything is going on plan.

    • Valentin 27 avril 2010 at 17:49

      Break noOOoooOoon. De plus en plus tendu en tout cas.

  29. karim 27 avril 2010 at 17:34

    Je n’avais pas remarqué que Youzhny avait un revers classique désormais, quoi que très ample. En début de carrière il armait et frappait à deux mains en lâchant la seconde main après l’impact. Mais bon c’est toujours aussi mortel, et c’est devenu joli. Que demander de plus.

    Fed a l’air physiquement sharp like a razor. Et son revers, excellent indicateur de son état d’esprit et de sa qualité de jeu, est très bon techniquement et part bien.

    Gloubis a retrouvé quelques sensations sur le dernier jeu, ne pariez pas sur un second set expédié. Le match commence vraiment maintenant et Gloubis sera présent.

    Antoine, l’ordi de l’ATP te fait dire qu’il t’emm… et que s’il a eu le job c’est sur des critères objectifs et que tu devrais accepter avec fair play qu’il t’ait coiffé au poteau. Gulbis lui s’étant fait coiffer par un poteau EDF.

    J’y retourne « hhhhhhhhhhhh plouf ».

  30. MarieJo 27 avril 2010 at 17:54

    ce 2è set est vraiment bien… gulbis joue un peu mieux ! mais il rate des trucs de naze… et bientôt débreak pur fed…
    tjrs en sursis… jusqu’à quand ?

  31. MarieJo 27 avril 2010 at 17:56

    ouch je viens de jetter un oeil aux stats, le pilonnage au retour de service commence à payer pas une seule 2è gagnée par fed…

  32. Chewbacca 27 avril 2010 at 18:01

    Salut,

    Bon second set de Stephan Berne ,mais les sautes de concentration de Fed commence a me provoquer des coliques néphrétiques là! il va se bouger le cul Bordel!

    • Alex 27 avril 2010 at 21:17

      + 1000 pour Stephane Berne..contre Roger Bâle…au jeu en berne

  33. MarieJo 27 avril 2010 at 18:01

    dr fedkill et mr fedhyde sont de sortie aujourd’hui…
    dr fedkill a gagné la première manche, mr fedhyde se fait harai kiri dans la 2è… avec arrosage gratuit !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis