Le saviez-vous ?, le retour

By  | 18 mars 2011 | Filed under: Insolite

L’été dernier, nous inaugurions les « Le saviez-vous ? », rubrique typique de morte saison dont les longueurs de cette tournée Indian Wells / Miami imposent le retour. Un peu d’histoire, quelques  records et un morceau de rap en fond sonore, tel est le programme du jour.

  • Lleyton Hewitt est le joueur le plus mal classé à avoir remporté un titre ATP : début 1998, alors qu’il n’a pas encore 17 ans et est classé 550e à l’ATP, l’Australien obtient une wild-card pour le tournoi de sa ville natale, Adélaïde. Ce n’est là que son troisième évènement professionnel, après une première invitation à Adélaïde en 1997, puis au Challenger de Perth en fin d’année précédente. Le monde du tennis va alors faire connaissance avec la teigne des antipodes, son jeu de contre exceptionnel, son coup d’œil unique, ainsi que ses « Come on  !!!» ravageurs. Vainqueur dès son troisième tournoi « pro », l’Australien entre avec fracas dans la cour des grands, battant nombre de compatriotes – Draper, Woodforde, Stoltenberg – et surtout, en demi-finales, un certain Andre Agassi. Une grande carrière s’annonce.
  • Il y a quelques mois, Jean nous parlait des passerelles existant entre le tennis et la musique. A la grande famille qu’il définissait alors, ajoutons-y Ivo Karlovic, qui a sorti en 2009 un album de rap. L’auteur de ces lignes ne peut resister à la tentation de saluer ce fantastique couplet : “I don’t play basketball and my name is not Dennis (Rodman, ndlr), but I am the same height as he, and I have a bigger penis.” Merci Ivo.
  • Quand un Premier ministre de la Ve République est aussi un excellent joueur de tennis… Jacques Delmas, dit « Chaban ». Résistant de la première heure, compagnon de la Libération, l’ancien Premier ministre de Pompidou (1969-72) et président de l’Assemblée nationale à trois reprises, par ailleurs maire de Bordeaux de 1947 à 1995, était aussi un sportif accompli, international de rugby (une sélection) et tennisman plus qu’honorable malgré un manque d’entraînement bien compréhensible. Jacques Chaban-Delmas fut ainsi champion de France vétérans en simple en 1961, titre qu’il remporta à sept reprises en double : en 1961 avec Roland Journu, puis de 1965 à 1970 avec Pierre Pellizza. Mais son plus beau fait de gloire demeure sa finale de championnats de France seniors en 1965 : alors âgé de 49 ans, il seconde si bien Jean-Claude Barclay (triple vainqueur de Roland-Garros en double mixte, associé à Françoise Durr) que le duo élimine en demi-finales Pierre Barthès et François Jauffret, les titulaires de l’équipe nationale de Coupe Davis !
  • Un conseil : avant de prendre l’avion, renseignez-vous pour savoir si un tennisman n’a pas laissé sa place à bord à la dernière minute… A trois reprises dans l’histoire récente de ce sport, un joueur professionnel a échappé à un crash aérien en annulant son départ in extremis : Derrick Rostagno en 1986, Mats Wilander en 1988 et Marc Rosset en 1998. Le premier devait quitter le Mexique pour rentrer aux États-Unis mais préféra finalement jouer un Challenger supplémentaire à Mexico. L’avion qu’il devait prendre se crasha au-dessus de la Californie : aucun survivant. Mats Wilander devait aller se faire opérer du genou aux USA, quelques jours avant le Noël de 1988, en vue d’être prêt pour l’Open d’Australie dont il était tenant du titre. Le N°1 mondial choisit au dernier moment de rester chez lui pour se reposer : le vol qu’il devait emprunter était le tristement célèbre PanAm qui s’écrasa au-dessus de Lockerbie. Marc Rosset, enfin, fut sauvé par… son goût de la fête. Éliminé au premier tour de l’US Open 1998, le Suisse devait rentrer au pays dans la foulée, mais décida sur un coup de tête de rester faire la bamba à Big Apple. Riche inspiration : là encore, le crash du vol Swissair sur lequel il avait un billet ne laissa aucun survivant.
  • Le grand (1,98m) Todd Martin, essentiellement resté dans les mémoires pour ses tempes grisonnantes qui en ont fait dès 25 ans le papy du circuit, détient un bien beau record de l’histoire du tennis : il est l’homme ayant remporté le plus grand nombre de matchs dans le cadre du Grand chelem en ayant pourtant perdu les deux premiers sets. L’Américain a réussi cet exploit à neuf reprises. Mieux, on remarquera qu’en vieillissant le double finaliste en Grand chelem (Open d’Australie 1994, US Open 1999) semblait de plus en plus prendre plaisir à martyriser ses petits adversaires : 7 de ces 9 victoires ont eu lieu alors qu’il était déjà trentenaire ! Pour le plaisir, les 9 glorieuses de Gentleman Todd :
    - US Open 1993 : bat Jordi Burillo 5/7 4/6 6/1 6/3 6/2
    - US Open 1994 : bat Guillaume Raoux 6/7 4/6 6/3 6/4 7/6
    - Open d’Australie 1999 : bat Fernando Meligeni 3/6 4/6 6/3 6/4 6/1
    - Wimbledon 1999 : bat Henrik Dreekmann 6/7 6/7 6/3 6/2 6/4
    - US Open 1999 : bat Greg Rusedski 5/7 0/6 7/6 6/4 6/4
    - Open d’Australie 2000 : bat Byron Black 5/7 6/7 6/4 6/2 8/6
    - US Open 2000 : bat Carlos Moya 6/7 6/7 6/1 7/6 6/2
    - Wimbledon 2001 : bat Jiri Novak 6/7 2/6 6/4 6/4 6/4
    - Open d’Australie 2004 : bat Anthony Dupuis 4/6 4/6 7/6 7/6 6/4

 

About 

Prenez ma nouvelle adresse : http://livre.fnac.com/a7085832/Marc-Gdalia-Les-monuments-du-tennis-moderne

Tags:

649 Responses to Le saviez-vous ?, le retour

    • Julie 18 mars 2011 at 23:48

      Merki! J’essaierai tout à l heure!

      • Alexis 18 mars 2011 at 23:51

        Dépêche-toi! Tu risques de manquer une miette délectable de Son jeu.

        En même temps, actuellement c’est plutôt Wawrinka qui démonte tout.

      • Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:58

        ça risque d’être terminé très vite ^^ Rodger en mode Fedex sur ses mises en jeu.

    • Julie 18 mars 2011 at 23:56

      sigh

      je suis au boulot, et soit j ai un bus toutes les demies heures à pile, donc si je me decide je pars tt de suite mais je finis pas des trucs plutot chauds + une heure de trajet jusqu’à chez moi donc anyway je verrai rien… Mais merci d’enfoncer le couteau dans la plaie ;-)

      • Alexis 19 mars 2011 at 00:00

        Tout le plaisir est pour moi.

  1. Julie 18 mars 2011 at 23:59

    Break point! Mais vous dites que c’est Waw qui produit le beau jeu là?

    • Alexis 19 mars 2011 at 00:01

      Il a enchaîné qq beaux points sur un jeu, mais depuis c’est plus trop ça.

    • Kawkab-Tennis 19 mars 2011 at 00:06

      Pas du tout ,il gère c’est tout ,avec quelques beaux points .

    • Julie 19 mars 2011 at 00:16

      Je crois qu’alexis parlait de Waw…

      Auquel cas il gere pas si bien que ca…

  2. Alexis 19 mars 2011 at 00:00

    Balle de break assez superbe : 3 2 Federer service à suivre.

  3. Alexis 19 mars 2011 at 00:04

    Double faute puis vilaine faute de CD alors que tout le cours est ouvert : 15 30 ça sent le débreak ah non faute de Wawrinka 30 30 puis passing raté 40 30 coup droit gagnant 4 2 Federer, avec body language assez négatif de W.

  4. Robin 19 mars 2011 at 00:04

    Très beau bois de Federer à l’instant.

    • Julie 19 mars 2011 at 00:06

      Quand je vous dis qu’il a plus de coups dans sa palette que de fusils à son arc! Euh non. Mais qui fait d,aussi beaux bois et aussi souvent que lui…?

    • Kawkab-Tennis 19 mars 2011 at 00:08

      Il a tué 3 pigeons,mais ils sont contents ils sont morts avec honneur ^^(recevoir une balle frappé par Doudou)

  5. Julie 19 mars 2011 at 00:05

    Arfff, je viens de lire le debut de « federer as a religious experience ou il decrit un point sorti de la matrice (c est de lui hein) alors… j’avoue, j’ai pas tout compris, la visualisation est pas évidente, mais on en bave quand meme… Je vais me taper toutes les redifs de cette finale (que g pourtant vue!) pour essayer de trouver ce point!

    • Alexis 19 mars 2011 at 00:07

      De quelle finale s’agit-ce?

    • Julie 19 mars 2011 at 00:13

      USO 2005 contre Agassi en pleine bourre. Premiere fois que je regardais un match de tennis hors RG (ok ok mieux vaut tard que plus encore plus tard), car je venais de découvrir Federer! Et je me souviens de ce que j’ai pensé à la fin du 3eme: Agassi est imbattable. Puis tie break 3eme dimension du goat à 7 points gagnants de suite. Et début de 4eme impensable. Agassi était tué. Les commentateurs disaient « Agassi est à son best ever (non non les commentateurs n’ont pas peur des mots!) et aucun humain ne le battra ce soir. Sauf cet extra-terrestre que nous avons devant nous…

      Donc c,est pendant ce « 4eme impensable » que le point en question a été réalisé et a tué le poussin dans l’oeuf (chti poussin…)

      • Alexis 19 mars 2011 at 00:47

        Oui, à 2 0 et 15 30.Ca va effectivement vite.

  6. Alexis 19 mars 2011 at 00:05

    Ainsi, même Ses bois sont beaux.

    • Julie 19 mars 2011 at 00:06

      Tel un cerf….

      Pardon, je sors

  7. Oluive 19 mars 2011 at 00:07

    Bon allez, je vous parle d’un truc qui me dégoûte chez Federer : il essuie sa bouche avec son bracelet-éponge, puis, AVEC EXACTEMENT LA MEME PARTIE DU BRACELET, il s’essuie le front. Et j’ai vu, il fait exactement pareil au changement de côté avec sa serviette. Cochon.

    • Julie 19 mars 2011 at 00:09

      Donnez-moi ce bracelet-éponge!!!!!!

      C’est-tu pas l’objet qu’il jette dans la fosse aux lions en fin de match qui plus est?

      • Oluive 19 mars 2011 at 00:21

        Tout à fait. Je vois qu’il ne s’agit pas de dégoût pour certain(e)s…

      • Sylvie 19 mars 2011 at 00:23

        Non, Julie serait prête même à s’essuyer avec également, je pense.

        • Oluive 19 mars 2011 at 00:43

          Mmmmh Je commence à comprendre.
          Je vais dormir là-dessus, je suis certain que je vais faire de beaux rêves.

          • Alexis 19 mars 2011 at 00:52

            Dès que Julie débarque, ça tourne à l’hystérie ici.

          • Julie 19 mars 2011 at 00:54

            Je jouis donc je suis?

            pardon je re-sors

            • Alexis 19 mars 2011 at 00:55

              Et aallez

    • Sylvie 19 mars 2011 at 00:20

      Ben, vaut mieux ça que l’inverse,non ? S’il s’essuyait d’abord la sueur du front avec de s’essuyer la bouche avec, ça me semble pire.

      • Oluive 19 mars 2011 at 00:23

        Oui, mais il pourrait essuyer avec deux parties différentes ! Mais enfin, c’est évident…J’ai compris, vous voulez me faire passer pour un fou ! (cris gutturaux)

      • Sylvie 19 mars 2011 at 00:25

        Non, c’est juste que je me demande si tu réfléchis à tout ça pendant un match. Si tu as un bracelet, tu t’essuies avec et basta ! Mais je suis peut-être aussi issue de la race porcine.

        • Alexis 19 mars 2011 at 00:26

          En même temps dans le cochon tout est bon, ça compense.

          • Diana 19 mars 2011 at 00:56

            Le meilleur, c’est la queue et les oreilles, foi de Polak :)

            • Alexis 19 mars 2011 at 00:59

              Déjà goûté les oreilles. On dirait une grosse chips rougeâtre avec des poils, ça croustille c’est marrant. Pas goûté la queue (?).

    • Julie 19 mars 2011 at 00:40

      Dans la sueur du héros transpire son âme…

    • Diana 19 mars 2011 at 00:43

      Tant que ce n’est pas après la poignée de main avec Nadal…. pas de souci, si ? :mrgreen:

    • Julie 19 mars 2011 at 00:48

      Ecoute depuis une certaine photo de Nadal (celle ou il est tout petit tout mimi de lquipe et non la photo Armani bien sur) j’accorde une certaine âme au nadalito.

      Surtout que potentiellement je m’installe en Espagne l’année prochaine alors bon…

      • Sylvie 19 mars 2011 at 00:51

        Tu es un vrai globe trotter, toi. Fais gaffe à l’embrigadement. D’ici que tu nous mettes des « vamos » partout dans un an.

      • Julie 19 mars 2011 at 00:56

        OUille, et en plus j’aime tellement la langue espagnole… (allez je termine la danse, j ai aussi vécu au Mexique et en Argentine ;-) J’ai d ailleurs suivi la terrible finale USO Fed-Delpo en Argentine, jvous raconte meme pas comme je me l’étais pétée aupres de mes collegues « Mon fed il va vous le trucider-écrabouiller=piétiner-digérer votre grand escogriffe, ben j ai eu l’air fine… (mais ce n’.était que le moindre de mes soucis…)

        Bon si ca continue je rate le bus suivant j y vais!

  8. Julie 19 mars 2011 at 00:07

    C’est la partie que je ne comprends pas, excusez

    …and what Federer now does is somehow instantly reverse thrust and sort of skip backward three or four steps, impossibly fast, to hit a forehand out of his backhand corner,

    Ca veut dire tourner son revers tout bêtement?

    • Alexis 19 mars 2011 at 00:09

      Oui mais pas bêtement.

    • Julie 19 mars 2011 at 00:15

      pardon! ;-)

      car effectivement il faut souligner la position

      and he smacks it hard right back into the same ad corner, trying to wrong-foot Federer, which in fact he does — Federer’s still near the corner but running toward the centerline, and the ball’s heading to a point behind him now, where he just was, and there’s no time to turn his body around, and Agassi’s following the shot in to the net at an angle from the backhand side…

    • Julie 19 mars 2011 at 00:38

      Je garderai le mystère sur la bionicité de ma langue…

      • Alexis 19 mars 2011 at 00:51

        Tes comms aussi sont n’importe où.

        Je crois que les vaches peuvent aussi se lécher le front.

      • Julie 19 mars 2011 at 00:58

        Oui effectivement g commenté n’importe ou, « mais je vous retranscris ca pele mele aussi »…

        Moi pour vrai je me leche le nez avec ma langue, vous y arrivez vous? (c vrai elle est peut etre bionique en fait ma langue)

        • Alex 19 mars 2011 at 00:59

          Tu es la femme de Pete Sampras ? :lol:

        • Alexis 19 mars 2011 at 01:00

          C’est pas possible! Moi aussi, c’est ma spécialité, mon talent de société en qq sorte (avec le fait de faire bouger mes oreilles). Comme tu t’en doutes, le succès est au rendez-vous.

        • Julie 19 mars 2011 at 03:17

          Mon talent de société c’est le saludo brasileno, je n’en dis pas plus!

          • Alexis 19 mars 2011 at 15:11

            Mais qu’est-ce?

  9. Alexis 19 mars 2011 at 00:08

    Ben quoi tu te lèches pas le front toi?

    • Julie 19 mars 2011 at 00:14

      OUi.

      Surtout en pensant à Roger. Là ca me donne des orgasmes meme.

      • Alexis 19 mars 2011 at 00:19

        Tu as donc une langue bionique.

      • Sylvie 19 mars 2011 at 00:21

        Julie, t’es énorme !

        • Alexis 19 mars 2011 at 00:23

          Gardons-nous des déductions hâtives.

        • Sylvie 19 mars 2011 at 00:27

          :D

      • Diana 19 mars 2011 at 00:40

        Merde, toi aussi ? Punaise, l’homme qui sait faire plaisir aux femmes hihi :)

      • Julie 19 mars 2011 at 00:46

        Il sait vraiment tout faire.

        Et je ne te dis même pas ce qu’il peut provoquer avec ses bois… (Scusez, c la fin de semaine, 20h, tjs au boulot, il faut bien un exutoire)

        • Sylvie 19 mars 2011 at 00:53

          On voit qu’il est tard, c’est comme sur Canal +

          • Alexis 19 mars 2011 at 00:56

            Non, c’est Julie.

  10. Alexis 19 mars 2011 at 00:10

    Mes comms sont n’importe où.

  11. Alexis 19 mars 2011 at 00:10

    Je crois que Wawrinka a un peu abandonné.

  12. Julie 19 mars 2011 at 00:16

    Au moins le comm est beau

    « 3 match points. Ace on 2d ball Federer »

    • Diana 19 mars 2011 at 00:47

      Comme je suis contente de te revoir parmi nous Julie, ça faisait un bail, depuis l’AO dis donc lâcheuse. Tu es d’une telle fraîcheur que tes présences sont remarquées – et remarquables- tout comme tes absences. Enfin, pour moi toujours :)

    • Julie 19 mars 2011 at 03:22

      Rhoooo c’est trop!

      Je faisais mon pèlerinage-retraite-méditation-sur-le-sens-de-la-vie-des-choses-post-sacrilège-lèse-majesté-profond-traumatisme-sigh inhérent à ce genre de lourdes lourdes défaites, pendant lesquelles je abstraits du tennis en general et de 15-love en particulier, qui commet le blasphème de démembrer le maitre!!!! Et je decide que je ne regarderai plus jms de tennis de ma vie na et qu’il n’y a pas que le tennis dans la vie non mais… jusqu’à ce que les tournois commencent à me chatouiller le nez et que le roger repointe son nez, djoko ou pas djoko (arretez de dire tout le tps que fed est fini et que dkoko est meilleur, meme si peut etre c vrai ? mais anyway ca devrait etre interdit ;-)

  13. Kawkab-Tennis 19 mars 2011 at 00:17

    Voyons le bon coté ,comme ça ils seront pas fatigué pour le double contre Nadal/lopez

  14. Julie 19 mars 2011 at 00:17

    Bon ben…. suite de la raclette dans une heure, j adore le rechauffé, mmmm, je vais essayer vos streams les amis, je rentre chez moi!

  15. Sylvie 19 mars 2011 at 00:22

    Wawrinka m’a semblé bien vite résigné. Dommage. Au moins Fed ne sera pas cramé sauf si le double dure des heures bien que je ne pense pas que ça changera l’issue malheureusement.

  16. Elmar 19 mars 2011 at 00:26

    Match sans histoire pour Fed, supérieur à Stan qui, comme à l’AO, n’a pas sorti son meilleur tennis.

    Djoko gros favori

    • Alexis 19 mars 2011 at 00:28

      Oui, sur plein de balles bombées à mi-longueur de Federer je me disais qu’avec Djokovic en face le point était perdu.

  17. Sylvie 19 mars 2011 at 00:31

    Les affiches des demies sont belles mais je pense qu’on aura deux matchs à sens unique ( et pas dans celui que j’aimerais). On se dirige vers une finale Nadal /Djoko. On verra si le Serbe est vraiment sur un nuage ou si Nadal peut lui rappeler qui est le numéro 1.

  18. Julie 19 mars 2011 at 00:38

    N’enterrez-pas biquette avant la peau de l’ours!

    J’ai raté mon bus à cause du chef, tabarnac!

  19. Diana 19 mars 2011 at 00:39

    Bonjour les petits loups :)

    Tout va comme vous voulez ?

    Moi, ça va super (avant que vous ne me le demandiez) mais ne me demandez pas pourquoi, je ne dirais rien, même sous la torture. :mrgreen:

    Ah, si, accessoirement, Fed a remporté son match contre Wawrinka en 1h 3mn 50s précisément. Si, si.

    Bon, il a assuré l’essentiel, avec quelques beaux points dont seul lui a le secret, et sachant qu’il joue la 1/2 de double dans 2 petites heures, c’était un match mené de façon très intelligente, n’est-ce pas ?

    Vive Roger Federer :)

    Vive Al Jazeera ;)

    • Sylvie 19 mars 2011 at 00:41

      Tu me sembles aller au mieux. Tu regardes Al Jazeera ? Comment réussis-tu à capter ?

    • Diana 19 mars 2011 at 00:44

      J’ai mes arabes préférés qui me rancardent :)

    • Sylvie 19 mars 2011 at 00:48

      Un tuyau ?

  20. Alex 19 mars 2011 at 00:43

    Le record de Todd Martin est symptomatique d’un excellent diéséliste : Un grand spécialiste du Gran Slam avec deux finales et plusieurs demis/quarts, mais aucune finale de Masterséries et peu de tournois remportés au total. Sur deux sets il n’avait pas le temps de mettre la machine à route et demeurait un joueur (à essence) ordinaire.

  21. Alex 19 mars 2011 at 00:44

    Wilander, Rostagno, et Rosset, qui ont inspiré l’histoire de « Destination finale » :)

    • Julie 19 mars 2011 at 00:49

      Oui, j ai pas commenté sur l’article, jouissif au possible, mais ca c’est assez hallucinant!

      • Alexis 19 mars 2011 at 00:53

        Du calme du calme!

  22. Alex 19 mars 2011 at 00:47

    Djoko/ Del Po en finale, victoire du Serbe. L’Argentin est bien parti pour une Agassi 1998, et Djoker pour … une Djoko 2008 .

    • Diana 19 mars 2011 at 00:57

      Que Dieu t’entende… pour ton 2ème finaliste.
      Et qu’il soit sourd…. pour le 1er :mrgreen:

  23. Julie 19 mars 2011 at 00:52

    Écoutez. la 2eme place est en jeu demain, non seulement au niveau humain et psychologique, mais aussi bêtement arithmétique. Jusqu’à demain Doudou a encore la présomption de 2eme, je ne renoncerai pas, et tel Victor Hugo,

    Si l’on n’est plus que mille, eh bien, j’en suis ! Si même
    Ils ne sont plus que cent, je brave encor Sylla ;
    S’il en demeure dix, je serai le dixième ;
    Et s’il n’en reste qu’un, je serais celui-là ! »

    Na

    • Diana 19 mars 2011 at 00:54

      Tu crois pas qu’on serait mieux à 2 ? tu me laisses une tite place ?

      • Alexis 19 mars 2011 at 01:01

        Bon je vous laisse…

  24. Julie 19 mars 2011 at 02:17

    Bon, le stream d’alexis ca marche pas, Al jazeera sport je dois etre nulle mais ca marche pas, qu est ce qui marcdhe…?

  25. Julie 19 mars 2011 at 02:34

    Bon…

    G payé pour mon plaisir…

    ATP worldtour, mais même si ça saute ca vaut la peine youh ouh!

  26. Julie 19 mars 2011 at 02:40

    Ok, je parle toute seule, et je vais enfoncer les portes ouvertes, mais bien…

    Et Ben c quand meme bcp mieux le tennis quand tu le vois ( que quand tu te contentes de suivre le score)

    Voilà, ct la pensée du jour

  27. Julie 19 mars 2011 at 03:01

    Tabarnac c vraiment top top top le double pourquoi ils montrent jamais ça!!!!

    J adore!!! encore set point service nadal retour Roger!!!!

    ahhhhhhhhhh nadal qui craque sous la pression des retours gagnants de mon amour SET la raclatte SET la raclette SET la racletteeeeeeeee

    Je suis toute seule mais sachez que je me marre bien entre moi et moi même, c est déjà ça

  28. Julie 19 mars 2011 at 03:03

    Nadal craque pq 2ème double faute du jeu!!! Et sur SET point!!! Vous le croyez ça!!! Le gagnant de la demie finale amour – djoke gagne le tournoi. G très peur pour amour mais j y crois à fond en même temps, qui a dit qu’il fallait toujours être rationnel?

    Rhoooooo ce que c beau le double, ostie!!!

  29. Julie 19 mars 2011 at 03:08

    Aux dernières news, la djoke et l échalas ( Murray) viennent de s inscrire ensemble en double pour Miami!!!! Et le commentateur de rajouter « est-ce une manière de mettre la pression sur fédérer et nadal pour s inscrire ensemble? » he hé ce serait fou

  30. Julie 19 mars 2011 at 03:25

    Qqch me tracasse vraiment, en quelle langue se parlent fédérer et wawrinka? Le français de Roger est certes bien attendrissant lors d’ une interview RG mais pour prendre des décisions rapides sur un court…?

    Tiens c pour ça que Roger et Nadal ne pourraient pas jouer ensemble, en quelle langue se parleraient ils? Certainement pas en anglais he hé

    Break point pour la raclettttttte

  31. Julie 19 mars 2011 at 03:30

    Break la raclettttttttte sur collée wawrinka!!!! Et le sourire destressé et HEUREUX du Roger fait plaisir!!!!

    woooooooooouh smatch de ouf malade de doudouuuuuuuuu en position difficile!!!!

    Euh….. J’me rends compte la d un coupe que je suis un peu pathétique à commenter toute seule…. Bon promis, j’arrête… Je m’accorde 3 comma de plus et j’arrête!

    5-2 pour la raclette, service nadal, qui n est pas très très en forme ce soir.

    Rho trop mimi sur les chaises la raclette ils sourient, blaguent, voient… Ce sont vraiment des êtres d’exception….;-)

  32. Julie 19 mars 2011 at 03:33

    3 points du matchhhhhhh les ptits suisses…

    Vollee de ouf wawrinka 2 points du matchhhhh le petit

    (ah ah je dis plus que trois comms mais je fais 15 comms en un)

    Trop gourmand sur le retour le waw et chanceux avec être bande le Lopez gamme point arghhh pour les tortillas (c’est culinaire ce soir) merde il va alloue servir pour le match, et c waw qui sert, mais donc FED à la vollee.

    Premier point raclette sur bon service waw

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis