Le « J’aime, j’aime pas » de 15love

By  | 25 novembre 2009 | Filed under: Insolite

Roger Federer, croquis de presse suisseFans de tennis, on a tous nos joueurs préférés, revendiqués ou non, nos têtes de Turcs aussi.

Parfois, ça vient du style de jeu et c’est argumenté, mais parfois les bas instincts ressortent et on confessera juste ne pas supporter telle coupe de cheveux branchée tektonik, ou tel entourage familial un peu bruyant. Cet article est là pour ça : quels sont vos joueurs favoris ? Ceux que vous ne supportez pas ? Pourquoi ? Exprimez-vous. C’est bientôt la fin d’année, l’heure des bonnes résolutions sonnera bien assez vite… D’ici là, profitez-en et lâchez-vous !

En outre, le fil de commentaires commençant à être saturé sur l’article d’Ulysse, vous êtes cordialement invités à poursuivre le « match calling » sur celui-ci. Le classement du concours de pronostic reste lui consultable – et commentable – sur l’article précédent.

About 

Tags:

586 Responses to Le « J’aime, j’aime pas » de 15love

  1. Ulysse 28 novembre 2009 at 00:07

    Tableau pronostics mis à jour sur l’article précédent.

    • Hasek 28 novembre 2009 at 00:46

      Karim, ce sera pas pour cette fois^^
      Enfin bon, comme tu défends Pistol Pete contre le complot Gilette d’ici, ça passe

      Sinon, Ulysse, j’ai une question pour les demi-finales, comment tu vas compter les résultats parce qu’il y a des fois où on a pas du tout la même demi-finale pronostiqué que celle en réel? TU comptes juste victoire de A1 sur B2 en tel nombre de sets sans distinguer les joueurs ou tu prends en compte les noms?

      • Ulysse 28 novembre 2009 at 13:46

        Si on n’a pas la bonne demi-finale c’est mort. Il n’y a donc que Rony qui peut marquer des points sur le score d’une demi-finale qu’il avait prédite.
        Pour les autres il n’y a maintenant plus que la qualif en finale et le vainqueur – voire le score de la finale si c’est la bonne – qui peut rapporter des points.

        Toutes les critiques et propositions pour l’année prochaine sont bonnes à prendre. Déjà je pense que j’aurais dû accorder plus de points au fait de prédire qui sort des poules.

      • colin 28 novembre 2009 at 14:01

        Rony et DenDen.

  2. Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 01:13

    Je mangerai bien Mme Super Krisprolls moi.

    Pronostic de Choufbabouche.

    Super Kriprolls – Echelle de Dagoba 2 1

    L’engagé Gamelle -Federer 0 2

    Super Krisprolls -Federer 1 2

  3. Franck-V 28 novembre 2009 at 01:26

    Une info qui a son importance

    1er match Fed-Davy 15h15 et 2°… ben l’autre.

    Les British avaient semble t-il bien préparé le terrain pour leur rouquin d’adoption .

    A chacun de faire son prono perso avec ça, et le jour de repos de la poule A en plus.

    Tiens ça serait pas mal que tout le monde remette comme Chewbie un prono des 1/2 F et de F, pour du beurre, indépendamment du prono officiel. Moi, pareil que le poilu.

    L’Engagé Gamelle mais mdrrrr toi, où tu vas les chercher??? :-)

  4. maedel 28 novembre 2009 at 04:37

    j’aime rafa.

    j’aime amelie et svetlana.

    j’aime bien baghdatis, ljubicic.

    j’aime assez cilic, ancic.

    j’aime pas federer.

    je deteste the sod.

    j’aime roland garros.

    j’aime paris.

    j’aime SV et TW, qui m’ont fait connaitre kornati/mariej.

    j’aime 15LT.

    • Ulysse 28 novembre 2009 at 14:57

      Maedel,
      un sentiment n’a pas besoin de justification mais quand même : pourquoi tu n’aimes pas Fed ? Beaucoup de fans de Rafa (respectivement Fed) sont très admiratifs de Fed (respectivement Rafa) quand bien même les deux se limitent mutuellement.

    • MarieJo 28 novembre 2009 at 15:14

      c’est marrant ulysse, si à la place de fed il y avait eu n’importe quel autre nom, tu ne te poserais pas la question, avoue le ;)

      je peux pas parler pour maedel mais en ce qui me concerne, ya des moments ou la facilité de fed a gagner les points les plus difficiles est presque écoeurante, ce qui est exactement ce qui ravi la plupart de ses fans…

      tout le monde ne peut pas aimer fed, et c’est tant mieux :)

      • Ulysse 28 novembre 2009 at 16:03

        C’est pas vrai, j’ai posé la meme question à propos de Simon il y a quelques jours, et lui je suis sur que c’est pas à cause de son écoeurante facilité qu’on l’aime pas.

      • MarieJo 28 novembre 2009 at 16:05

        autant pour moi, j’ai du rater le passage, y’a eu tellement de comm’ !

  5. Lionel 28 novembre 2009 at 06:08

    Il semble que tout va bien,
    Federer va gagner son 5 e Masters, commencer à assurer le record Sampras, les 286 semaines numéro 1.
    Du coup j’ai bien dormi. Jusqu’où l’idole ira-t-elle?

    10 Wimbledon gagnés?
    Inciter Santoro à sortir de sa retraite?
    Prendre la nationalité apatride pour correspondre à son statut?
    Stopper la fin dans le monde avec toutes ses associations? A la con?
    Repartir tous les milliards que les suisses ont chourré depuis le XIXeme siècle?
    Rendre tous les gens heureux?
    Distribuer des casquettes rouges pour les rendre ivre de bonheur?
    Changer toutes les joueuses et autres en Jelena Dokic, ou Shakira?
    Se taper un top-model? Une vraie chiennasse type Tati?
    Souvenez-vous gens de peu, les chrétiens n’étaient, eux aussi, qu’une secte au début.

    Tout va bien, à part Chewbacca, s’il te plaît, poliment… ferme ta gueule. Tu insupportes les gens nous trouvons.

    • Pierre 28 novembre 2009 at 10:56

      Lionel, j’adore ce genre de post, ça me réjouit !

  6. karim 28 novembre 2009 at 09:49

    Le Fed Davy sera le meilleur match du tournoi. Je l’ai vu ce matin dans mon bol de fruit n fibre. Mais je l’ai mangé trop vite, le nom du vainqueur n’est pas apparu. Je sais ce que vous pensez, mais méfiez-vous du chiffre 13. Davy pourrait bien sortir le 13 de sa boîte aujourd’hui, mené 12-00 qu’il est.

    En tout cas je serai à fond derrière lui. Eh oui!!

    De l’autre côté ce sera une aude aux amorties, slices, moon balls, montées à contre-temps, services volées avec beaucoup d’inspiration et de fantaisie. JMDP et Sod vont nous gratifier d’un Mecir/Edberg comme à la belle époque.

  7. Alexis 28 novembre 2009 at 10:06

    Excellent. Juan Martin « el creator » Del Potro jouera Mecir, et Söderling Edberg, tout en félines flexions.

  8. Alex 28 novembre 2009 at 10:29

    ‘tain ! Tsonga se palpe quand même 47 000 euros pour son attente en coulisses.C’est que je déclare en trois ans presque ! Si je pouvais rester sur le banc et regarder les autres bosser pour ce prix-là :(

    • Franck-V 28 novembre 2009 at 10:35

      En te gavant de kinder bueno dans le canapé, tu ne tiendrais pas 3 ans.

      Remercie le destin. :-)

  9. Antoine 28 novembre 2009 at 11:05

    C’est vraiment scandaleux cette programmation !

    Federer va jouer Davy vers 15h et celui-ci a déclaré ne pas disposé d’une récupération suffisante, mettant en cause l’ATP au passage.

    On aurait pu s’attendre à ce que l’autre demies se joue dans la foulée,histoire que le vainqueur de ce match là ait une chance le lendemain si le match venait à durer, mais non: ils sont programmés en session de nuit..

    Moralité: Federer va se qualifier tranquillement et regarder encore plus tranquillement à son hotel les deux autres s’étriper jusqu’à minuit ou une heure avant de battre le survivant le lendemain à 15h. pas de session de nuit pour la finale pour le coup.

    Les deux joueurs du groupe A ont un jour de récupération, ceux du groupe B zéro et le numéro 2 du groupe B encore moins de chance contre le numéro un du groupe A..

    Pourtant, ce n’était pas compliqué de rendre les choses un peu plus équitables: il suffisait de commencer le tournoi dès samedi dernier pour que tous aient une journée de récupération avant les demies, de jouer les deux demies à la suite l’une de l’autre, et de jouer la finale en night session pour que le deuxième qualifié ait presque autant de récupération que le premier..

    Si malgré cela Federer ne gagne pas le tournoi, c’est qu’il est vraiment mauvais…

  10. Antoine 28 novembre 2009 at 11:21

    Le seul match que je n’ai pas vu dans ce Masters est le Nadal – Djoko. Apparemment je n’ai pas loupé grand chose..

    J’ai vraiment mal pronostiqué les résultats de ce groupe B au je voyais les deux éliminés se qualifier. Pour Djoko, je pensais qu’il avait encore un peu de gaz avant qu’il ne prenne une taule en finale mais non, il avait juste de quoi jouer un match correctement et c’est tout..Au bout du rouleau le Djoko..

    Nadal, c’est plus inquiétant: comme son compatriote Verdasco, il perd ses trois matchs avec les circonstances aggravante qu’il les perd tous les trois en deux sets alors que Verdasco a gagné un set à chaque fois dans ce qui était le groupe de la mort..0-6 pour les deux Espagnols…

    Pas un set de gagné et ce alors qu’il était frais ou à peu près, pas moins frais que es autres en tout cas…c’est cela que je trouve inquiétant…Il a mal joué, bien plus mal que durant tous ses tournois précédents et il n’a fait peur ni à Sod, ni à Davy, ni à Djoko…

    Vu le bilan, je me demande s’il a bien fait de venir..Maintenant, la grosse cata serait qu’il perde un match en trois sets gagnants sur terre battue. Si cela arrive, il aura du mal à digérer sa dinde à Noël….

    • Franck-V 28 novembre 2009 at 11:33

      A plus forte raison que Verdasco semble forfait, d’après ce que j’ai lu hier.

      Costa doit revoir ses plans dans la précipitation. Ferrer et (o) reviennent de blessure même légère, Nadal s’est fait masser hier sur le court…

      Heureusement que Robredo a tapé Berdych récemment , mais j’ai cru lire aussi que Tommy refusait de venir sans garantie d’être titulaire, marre de cirer le banc, ambiance…

      Bref, si il n’y avait pas l’avantage de jouer à domicile et la surface, on croirait presque qu’il peut y avoir suspense… et ça donnerait presqu’envie de regarder la finale..

  11. Jean 28 novembre 2009 at 12:43

    Vraiment marrante cette fin de saison, plus encore en pensant à tous ceux qui jugeaient la concurrence de Federer faible en début de mandat, mais qui nous promettaient du changement avec la nouvelle génération. Bilan : 1 MS et une demie finale de GC pour le n°3 mondial, 2 MS et une demie pour le n°4, c’est juste nul pour des prétendants à la place suprême.

    On s’emballe vite : à lire les posts du tournoi de Bercy, Djokovic est le n°1 mondial effectif, favori des Masters et d’hors et déjà de l’AO. Ouarf, ouarf, ouarf ! Djokovic est un excellent joueur, mais il ne sera jamais dominant, quant à son coup de pompe, il était à prévoir. Quand Karim considère à juste titre que Del Potro n’est jamais à fond, je prends la réflexion également au niveau mental. Djokovic a près peu de marge dans le jeu (quant il en a), moins encore physiquement et mentalement, et cette obligation de bagarre lui est très coûteuse en influx nerveux. Pour moi, Djokovic, c’est Hewitt en moins con et moins bagarreur.

    Sur l’année, la marge de Federer semble se réduire, mais c’est pas vraiment la faute de ces deux-là.

    • colin 28 novembre 2009 at 13:49

      La marge de Federer s’est réduite surtout parce qu’il a baissé.

      Quand on voit Roddick taper Djoko à Melbourne puis Murray à Wimb, ou encore Hewitt taper DelPo à Wimb, on se dit que la génération d’après n’est pas encore tout à fait au niveau.

  12. colin 28 novembre 2009 at 13:59

    Vous me pardonnerez bien un coup de gloriole à la con mais là je ne peux m’en empêcher: 1er ex aequo du concours de pronostics encore pendant une heure ou deux, je ne me sens plus. Bon OK ça ne durera pas car à l’instar de la plupart d’entre nous je n’ai trouvé que 2 demi-finalistes sur 4, donc je sens que le week-end final va me faire dégringoler au classement.

    Par contre je constate que personne n’a réussi à pronostiquer les 4 bons demi-finalistes. Seuls Rony et Hasek sont à trois bonnes pioches.

    Quant à l’affiche des demies : Seuls Rony et DenDen avaient imaginé la demie Fed/Davy. Personne n’avait prévu l’autre demie Darling/DP.

    • Antoine 28 novembre 2009 at 14:51

      Il parait que Davydenko vient de miser tout son prize money du Masters sur sa défaite en deux sets cette après midi…

    • MarieJo 28 novembre 2009 at 15:59

      oh la vache il va perdre gros, il sert pour le set avec un double break…

  13. colin 28 novembre 2009 at 15:47

    C’est atroce ce début de match. On dirait le 1er tour du tournoi vétérans 2 NC de Vaudouhé-Les-Gonesses.

  14. MarieJo 28 novembre 2009 at 15:50

    il est où le fed, il a été transplanté du coup droit, du service et du revers cette nuit ?

    on se demande si c’est pas lui qui a joué à plus d’heure hier à la place de davy !

  15. Jean 28 novembre 2009 at 15:52

    Doucement quand même, laissez à Federer le temps de faire son set pourrit.

  16. Valentin 28 novembre 2009 at 16:02

    C’est même plus du set pourri, c’est scandaleux de jouer aussi mal.
    Il faut clairement qu’il se sorte les doigts du ### l’ami suisse.

  17. Lionel 28 novembre 2009 at 16:02

    6-2 en 29 mns.

    La malédication du 13 continue! Après 12 – 0, il aura été dit que Nokolai gagnera toutes ses confrontations contre Federer Kruger.

  18. Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:11

    Il me fait honte! prendre 6/2 contre ce raisin sec,faut le faire quand même!

    Valentin t’as un lien ?celui de hier ne marche plus!

  19. Lionel 28 novembre 2009 at 16:19

    Moi il me fait pitié.
    Vendanger comme un peintre un point tout fait. pfff
    Betfair le donne encore gagnant. L’amour rend aveugle.

  20. Franck-V 28 novembre 2009 at 16:23

     » Il me fait honte! »

     » Moi il me fait pitié. »

    mais qui sont ces gens? :-)

    le reliquat de 2008? lol

  21. Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:24

    Tais -toi! c’est pas le moment t’as compris!

    • Franck-V 28 novembre 2009 at 16:26

      J’avais cru comprendre: ;-)

      Chewbacca

       » L’unique fan de Federer c’est moi et je l‘aime!

      Je crois me souvenir que certains ont quitté le navire car ils pensaient sérieusement que Dieu sombrerait et amorcerait un long et douloureux DÉCLIN!!!d’ailleurs permettez moi de publier dans un prochain commentaire la liste des noms de tous ceux qui ont crû à cette imbécilité. »

      T’oublieras pas la liste :-)

      • Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:34

        J’ai dis qu’il me faisais honte c’est pas pareil,et mon dernier com était adressé à Michel Michel Houellebecq !

        Je me serais jamais permis cet écart verbal à ton égard mon cher.

        • Franck-V 28 novembre 2009 at 16:50

          Tu veux dire Alexandre Jardin? :-)

          • Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:53

            Ouais ou Amelie Nothomb si il porte une moumoute.

    • Franck-V 28 novembre 2009 at 16:38

      Mais tu t’es pas encore inscrit sur bet365? c’est plus simple.

      • Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:51

        Comment fait on pour s’inscrire sur Bet666?

        Allez Roger envoie ce crane d’œuf le sur l’ile de Sakhaline et qu’on en parle plus!

        Vive Saint Givin!

      • Franck-V 28 novembre 2009 at 16:55

        Y’a un formulaire à remplir, tu marques ton nom Wookie Chewbie

        ton adresse système Dagobah
        et ton n° de sabre laser téléphonique bidon

        pas le n° de Cb sinon on va te vider ton compte de confiture de Banta. ça prend 5 min..enfin plus, si tu flippes à chaque indication que tu donnes au côté obscur.

        D’ici là le sergent gamelle t’attend

        • Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:58

          OK

  22. MarieJo 28 novembre 2009 at 16:25

    faudra voir nikolay s’il peut vraiment sortir fed et à quel moment, il n’a jamais été doué dans le money time contre le suisse il doit avoir le ratio de balles de break perdues contre le suisse le plus monumental !

    moi je vois quand même fed passer en 3 sets…
    et voir nikolay terminer des points au filet, c’est quand même un must ! ou qu’il soit, j’espère que canapé_man savoure !

  23. Jean 28 novembre 2009 at 16:28

    Hommes de peu de foi. Ne pouvant m’adonner plus longuement à la contemplation de ce merveilleux spectacle, je vous quitte optimiste :

    - Roger est gentil, il laisse toujours un set d’avantage à ses adversaires. C’est bientôt Noël.
    - Ca fait du bien aussi de sortir de son environnement familial, de rencontrer des gens au boulot. Autant que ça dure un peu.
    - Davydenko n’a jamais été foutu de gagner un match à enjeux

    Sinon, c’est vraiment qu’il était venu à Londres juste pour en mettre une à Murray.

  24. Franck-V 28 novembre 2009 at 16:30

    Ben oui, mission accomplie, quoi

  25. Lionel 28 novembre 2009 at 16:35

    … l’heure est grave, Dave pas loin de gagner.

  26. Cochran 28 novembre 2009 at 16:44

    Vous n’avez rien compris, c’est juste dans son contrat avec Nike, il doit montrer plus longtemps les nouvelles collections, il doit faire durer les matchs. Et perdre le premier set en s’échauffant c’est une bonne manière de procéder !

  27. MarieJo 28 novembre 2009 at 16:48

    j’adore les fans de fed quand ils postent en mode « chuis nerveux dès que fed joue moins bien » :)

    • Chewbacca aime Federer 28 novembre 2009 at 16:56

      Oui exactement et en plus ça me provoque des pelades au niveau de mes fesses!

    • Franck-V 28 novembre 2009 at 17:01

      Bah si il faut être nerveux avec ce loustic vu ses dégoupillages chroniques, autant changer de crémerie avec tout ce qu’il nous a fait endurer.

      Tu crois que c’est plus confortable nerveusement que le tennis pourcentage? :-)

      Saboter à 5-1, tu ne connais pas ça, toi, hein? :-)

      Le grand frisson, rien n’est jamais acquis.

  28. Ulysse 28 novembre 2009 at 17:01

    Hé oui un jeu cristallin c’est fragile. Pas sur que les fans du méritant Rafa qui construit ses résultats sur la force, l’endurance et la régularité comprennent bien l’esthétisme des constructions éphémères MarieJo…

  29. Lionel 28 novembre 2009 at 17:04

    J’aime Nikolai Davydenko comme j’ai aimé Stefan Edberg.
    Je l’aime comme une évidence clarifiée par le temps. Comment admirer Edberg, pour quelqu’un de non suédois, lorsque l’on pouvait voir en même temps McEnroe, Noah, Connors, etc.? Il a fallu du temps pour le remarquer, voir toute la beauté de son jeu. Et pas seulement Annette.

    Mon raisonnement est un peu foireux, mais c’est un peu pareil pour Nikolai, il est aussi décalé, dans ce circuit play station, il a l’air réel, tellement rassurant. Comme quoi le temsp est bien la valeur ultime.
    C’est tout bonnement fabuleux de finir dans les 5 premiers ATP pendant 5 ans, peut-être 6 ou 7 cette année, sans avoir jamais rien gagné d’important. Je pense qu’une constance à ce niveau est tout simplement unique. Comment fait-il?
    Personne ne reste Top 5 par définition ! Cette place entraîne une accession vers le Graal de Number 1, ou le plus souvent constitue le top d’une carrière avant la chute.
    Je suis en train de devenir fan du bonhomme, et mise sur un Chelem en 2010.

    • Jean 28 novembre 2009 at 17:09

      Heureusement que Dementieva fait un bruit de pompe à vélo, sinon, j’ai tendance à les confondre.

      • Franck-V 28 novembre 2009 at 17:11

        Avec Annette ou Davydenko?

    • MarieJo 28 novembre 2009 at 17:11

      on va t’offrir aussi une paire de lunettes, dementieva a des longs cheveux !

      nikolay va craquer… c’est écrit ! comme par hasard un point arbitré par le filet en faveur de fed :)

      • Franck-V 28 novembre 2009 at 17:13

        Ben comme par hasard, t’as loupé le suivant :-)

  30. Franck-V 28 novembre 2009 at 17:12

    Oulala , c’est pour ça qu’on regarde, on attend ce moment là

  31. MarieJo 28 novembre 2009 at 17:13

    le point de furieux !!!
    ulysse, je suis admirative ;)

  32. MarieJo 28 novembre 2009 at 17:17

    nikolay revient du diable vauvert dans ce jeu… je suis admirative aussi ;)

    là ça devient interressant ! un petit tie break de la mort ?

    • Franck-V 28 novembre 2009 at 17:20

      Pas sûr :-)

  33. Guillaume 28 novembre 2009 at 17:18

    Oh le smash contré depuis les bâches !!! J’aime quand Fed, au milieu d’un match tout pourri, sort ce genre de coups qui vous fait lever du canap.

    @ Ulysse : Nadal juste « force, endurance et régularité » ? Euh… Je suis pas le plus grand fan de l’Ibère, mais là t’abuses quand même un peu. La danseuse contre le Caterpillar, c’était bon il y a 2-3 ans. Aujourd’hui, y’a des nuances à apporter. Et même parfois des inversions de rôles.

    Davaï Nikolay !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis