Posts Tagged ‘ Statistiques ’

Depuis longtemps, l’expression « Big 4 » a fait florès dans les rédactions et les blogs pour désigner les « cannibales » ou autres « cadors » ou « carré d’as » ou « Rofavakdy Fedalkovray », bref le club ultra-fermé trustant 100% des victoires en Grand Chelem et Masters Cup depuis le début 2010 (voire depuis beaucoup plus longtemps pour ses deux membres les plus anciens).
Plus récemment, est apparue l’expression « Little 4 » du fait de la concentration depuis fin 2012 des miettes laissées par le Big 4 dans les mains d’un groupe de 4 joueurs : Ferrer, Del Potro, Berdych et Tsonga. Maintenant que la hiérarchie a été bousculée, il est temps de quitter l’ère de l’empirisme, et de théoriser les notions de Big 4 et de little 4.

Que faisaient-ils deux semaines avant leurs exploits ? Dans un commentaire où il s’étonne de la présence à Nice de quelques bons joueurs de terre qui semblent se fatiguer inutilement avant Roland-Garros, notre ami Oluive s’interroge : « Qui dans les dix dernières années de ce tennis de plus en plus éprouvant a fait quelque chose après une […]

Shanghai 2012. Rafa n’est pas là, Roger pas vraiment concerné, et pourtant… voilà quoi, comme d’hab’, les têtes de série 1 à 4 en demies…

Je propose donc de mettre en place un Indice Surprise (ou IS) pour essayer de déterminer à quel point tout inattendu a disparu de nos rendez-vous préférés.

Un nouveau Federer / Djokovic à Cincinnati, une semaine après le Djokovic / Gasquet de Toronto, première finale de Master 1000 pour Richard en six ans, ça se célèbre ! L’occasion, en tant que gasquetaire des catacombes, de me fendre d’un petit billet, histoire d’animer l’actualité post-JO moribonde. Car tandis que le N°1 et le […]

Cette question a été posée par un 15lover à l’issue du dernier Wimbledon et du 17e titre du Grand chelem remporté par Roger Federer. Voici la réponse que je propose. Pour les grands anciens dont l’essentiel de la carrière a eu lieu avant les années 1960, le circuit était trop différent pour pouvoir établir un […]

Roger Federer fête aujourd’hui ses 30 ans. L’occasion de se livrer à une mise en perspective avec les autres champions dominants du tennis moderne : où en étaient-ils à l’heure d’aborder la dernière partie de leur flamboyante carrière ? Le spectre se révèle pour le moins large : si la plupart d’entre eux avaient perdu […]

A la veille des Masters, et avant de compter les points des derniers affrontements de l’année, j’ai voulu me livrer à un comparatif des Tops 20 de 2009 et 2010 à la même période. Je ne parlerai pas du Top 10, sans cesse décortiqué, analysé, disséqué, comparé d’une année à l’autre, et qui plus est […]

L’herbe de Wimbledon n’est plus ce qu’elle était et les courts du All England Club seraient devenus presque aussi lents que ceux de Roland-Garros, en tout cas plus lents que ceux de Flushing Meadows… Ceux de Melbourne, depuis le changement de revêtement il y a deux ans seraient devenus très lents comparés à ceux du […]

En raison de la difficulté à comparer les époques reculées à l’ère Open, cet article n’abordera que le cas des joueurs ayant gagné des tournois du Grand chelem pendant l’ère Open, y compris ceux en ayant remporté à cheval sur l’époque amateur et l’époque open. Sur les 48 vainqueurs de Grand chelem à ce stade de […]

Chaque année, au moment de l’enchaînement Roland-Garros / Wimbledon, c’est le même refrain : un bon nombre de fans de tennis soulignent le manque de variété des schémas de jeu des joueurs. Les uns sont lassés par les longs rallyes du fond de court, avec des coureurs de fond qui ne savent que lifter et balancer […]

Monte-Carlo ou Rome ? Toronto ou Cincinnati ? La question se pose : comment interpréter les résultats des tournois de préparation aux épreuves du Grand chelem ? Quelles sont les victoires qui mettent en évidence ceux qui brilleront lors des tournois majeurs ? Probablement pas de vérité ni de règle à ce sujet, juste un […]