Cette année, nous vous proposons un concours de pronostics un peu différent de ce qui a été fait en 2009 : cette fois, il s’agit d’une compétition à l’année, où chaque 15lover sera invité à choisir 10 joueurs pour constituer son équipage au long cours. La liste se décompose ainsi :
- Un crack classé entre la 1ere et la 5e place mondiale (au 1er janvier 2010, autrement dit : Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray et Juan Martin del Potro).
- Deux challengers potentiels classés entre la 6e place et la 20e (de Nikolay Davydenko à Tomas Berdych).
- Trois membres du Top 50 (de la 21e à la 50e, soit de Stanislas Wawrinka à Pablo Cuevas).
- Quatre autres joueurs classés à l’ATP (de la 51e place, occupée par Jose Acasuso, jusqu’aux fin fonds du classement mondial).
Ci-joint le classement ATP de référence pour le lancement du concours :
Classement ATP officiel « simple » du 4 janvier 2010
Chacun des dix joueurs choisis vous rapportera des points, en l’occurrence ceux qu’il gagnera à « l’ATP breakdown » de janvier à décembre. Les points des dix joueurs s’additionneront sur le principe d’un classement Race, et le forumeur dont les joueurs auront ramené le plus de points ATP à la mi-décembre, à l’issue de la saison 2010, remportera le concours.
A chaque fois, il s’agit donc de tenter de pronostiquer quel sera le joueur de chaque catégorie qui fera la meilleure saison. Le choix du crack de première catégorie est primordial car rapportant un maximum de points, mais tous les autres permettront aussi de faire la différence entre même choix de première catégorie, voire de combler des écarts si aucun crack ne s’impose véritablement durant l’année par rapport aux quatre autres.
Deux fois dans la saison, à l’issue de Roland-Garros puis de l’US Open, les pronostiqueurs pourront en partie changer leurs poulains. Un joueur de deuxième catégorie, deux de troisième catégorie et trois de quatrième catégorie pourront alors être modifiés. Les parieurs les plus en retard au classement pourront ainsi tenter de remonter dans la hiérarchie. Attention : on ne pourra pas reprendre un joueur déjà choisi précédemment (par exemple, prendre quelqu’un en janvier, le virer après Roland-Garros et vouloir le reprendre après l’US Open). Par ailleurs un joueur changé en cours d’année ne rapportera évidemment que les points qu’il glanera à partir du changement : ceux déjà marqués ne viennent pas se substituer à ceux déjà pris par le joueur que l’on abandonne. Si un crack vient à glisser au delà de la 5ème place il restera non éligible pour servir de remplaçant dans la catégorie inférieure où il sera tombé ; et dans une telle situation, le non-crack qui prendrait sa place dans le top5 deviendrait, du coup, lui aussi non éligible.
Si l’un de vos joueurs -autre que le crack- est victime d’une grosse blessure dans l’année (indisponibilité supérieure à trois mois), possibilité de faire appel à un joker, dont les points s’enchaîneront à ceux du premier joueur, sans se substituer à ceux déjà pris. Le joueur choisi devra bien entendu l’être dans la même catégorie que celui qu’il remplace.
Si un nouveau venu veut s’inscrire au concours durant l’année, cela reste possible. Il aura l’avantage de pouvoir choisir ses joueurs en fonction des tournois déjà écoulés, donc avec une part d’incertitude moindre que pour ceux de janvier, mais ne prendra de points qu’à compter de son inscription au concours.
Toute modification (changement de joueur ou nouveau venu) prendra en compte pour la catégorisation du joueur le classement ATP en vigueur au moment de la modification (date du com faisant foi), et non le classement de début d’année.
Des pointages réguliers seront faits au cours de la saison : au sortir de chaque Grand chelem, au sortir de chaque Master 1000, ainsi qu’à l’issue de périodes creuses propices à l’engrangement de points par les joueurs les plus mal classés (exemple type, les cinq à six semaines entre Wimbledon et Montréal).
A vos pronostics.
Quelle unanimité pour Richard, c’est vrai qu’il aura du mal à nous faire une année aussi pourrie que 2009, mais moi j’y crois, he can do it ! Ce type fait décidemment parler de lui sans cesse (alors qu’il n’a l’air de chercher qu’à se faire oublier), c’est ça le charisme. A chaque année son fléau, 2009 : Pamela, 2010 : Deblicker (ne met pas la langue, Richard). Commentaire au sujet de sa victoire sur un dénommé Ebden à Brisbane : « j’avais tout à perdre ! ». Quelle tension, brrr…
Une tournée d’adieux, un bouquin présenté partout pour finalement… s’inscrire au premier GC qui vient, on a appelle ça de la constance de caractère, du bon calcul financier, ou de l’admiration pour Bob Dylan ? Remarquez, il n’a jamais fait parler autant de lui qu’en organisant son pot de départ, autant en faire plusieurs. Mais je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que Fabrice n’a rien fait : il s’agit de l’un des meilleurs joueurs de double de l’Open. Mais c’est vrai qu’on s’en fout.
Et Juju, Federer dans le corps de Jo Dalton en jupe, tout le monde s’en fout de Juju ?
T-T-T… Fais gaffe, Jean, fais gaffe. Je rappelle que toute critique envers Justine, fut-elle justifiée, est passible d’un bannissement de 15love. Qu’on se le dise.
Concernant un éventuel concours de pronostics pour l’OZ, je propose que Franck l’organise. Après tout, c’est son idée… Et puis ça compte comme un article au compteur
Je ne sais pas pourquoi, je la sentais venir celle-là…
Dès que j’ai cliqué sur « poster votre comm », j’ai pensé.. bouletttteeee
En fait, après réflexion, je trouve que le concours d’Ulysse comble toutes nos attentes sans besoin d’en rajouter
Ben tiens ! Tu verras c’est pas compliqué… Faut juste que tu vois ça comme un ensemble de posts que tu accoles et ça devrait moins te faire peur
Détrompe-toi, Guillaume, c’était un compliment, je ne suis pas sûr que l’ATP tour ne me ferait pas le même effet que le Femelle tour si Federer passait le casting de Plus Belle la Vie.
Juju fait ce qu’elle veut, mais je préfère quand elle joue au tennis, j’attends avec impatience des rencontres vs Clijsters ou Serena. En fait, je suis étonné par le manque d’enthousiasme concernant son retour alors que l’on avait fait tout un flan de celui de Clijsters, héroïque mère de famille. C’est vrai qu’elle avait déchiré en gagnant, mais je veux dire, avant.
Mais comme tu avais fait un article sur le come back de Kim, je ne doute pas que tu en a préparé un sur celui, autrement plus excitant tennistiquement, de Juju (je crois qu’il y a une émission du type « Les Mousquetaires », c’est très à la mode ces trucs là, sur Eurosport mais je n’ai pas vu). Si elle revient, on aura que des filles autour de 28-30 ans dans le Top, c’est incroyable ce non renouvellement.
Si tu me vires, m’en fous, je créerai un forum parallèle, j’ai déjà un quizz :
Qui est sur la photo 1 ?
A : Un Fraggle Rock, B : Mary Pierce jeune, C : Justine Hénin jeune, D : Woody Allen.
http://www.paperblog.fr/2430124/tennis-retour-de-justine-henin/
Bonjour et santé, argent et luxure à tous pour 2010
Je n’ai rien compris au jeu mais je me lance quand même:
Cador : Djokovic ( ça me fais un peu mal de l’écrire vu mon penchant pour Fed, mais bon, quand il y a du pognon en jeu, je suis prét à tout)
Cat 2 : Cillic, Tsonga
Cat 3 : Chardy, Thomaz Bellucci, Andréas Beck
Cat 4 : Gasquet, Nalbandian, Daniel Brands, Léonardo Mayer
Sans vouloir relancer de polémique sur les régles, juste une précision : comment fait on lorsque un des joueur sélectionné est arrété pour des raisons autre que des blessures( paternité non désirée, controle antidopage positif, arrestation dans un bordel de Macao, ou autre…)?
Bon courage à celui qui va tenir les comptes de jeu, ca va être coton sur la durée
« paternité non désirée » mdrr
La recherche ADN se fera en même temps que le contrôle anti-dopage et la recherche de MST
Que dit le règlement? Ulysse
En cas d’indisponibilité d’un équipier pour une raison non médicale – invasion de sauterelles, grève du contrôle aerien, conversion au zoroastrisme, peine d’emprisonnement, prise d’otage, etc… les circonstances seront examinées par le comité directeur du concours qui décidera des mesures à appliquer en appréciant la responsabilité de l’équipier en question dans ce qui lui arrive.
Vous avez tout intérêt si vous vous estimez lésé par l’indisponibilité d’un membre de votre équipe à désigner un remplaçant immédiatement. Ses points seront validés a posteriori si le comité l’autorise.
Par exemple dans le cas de Gasquet 2009, on aurait autorisé l’intervention d’un remplaçant dès son absolution en juin par l’ATP, ce qui aurait permis de prendre en compte les points de son remplaçant dès après Miami s’il avait été désigné tout de suite.
C’est dur à expliquer. Bref Guillaume et moi on traitera au mieux vos demandes en bons tyrans avec la réserve que si vos joueurs se plantent d’une façon qu’on estime de leur faute tant pis pour eux et vous !
Merci pour ces précisions que je n’attendais pas forcément, vu que j’ai pris la moitié des joueurs au hasard sans savoir s’ils sont encore sur le circuit , mais bon, vu les débats que cela suscite, tu ferais bien de t’entourer d’une armée d’huissiers avant de publier le moindre des résultats
Pourquoi une armée d’huissiers ? Tu as du voir que rien ne se fait dans le feutré sur 15-Love.
En revanche, en bon tyran éclairé je peux réunir vite fait deux trois potes avec des barres de fer à la Bastille.
hé ben bravo les gens ! pas de pitié pour ceux dont les neurones sont encore en 2009, attendant un second tirage du côté de Shangaï pour le passage en année nouvelle
rien compris du coup, perdu le fil très tôt à la lecture de votre prolifique après-midi d’hier (fichtre! licenciement de grande ampleur parmi les 15L ou bien vacanciers prolongés ?)
le règlement a t’il changé du coup?
je peux virer le Krisprolls périmé du coup?
y a t’il une imminente Bastille pour échanger courtoisement autour de ces questions?
Non rassures-toi, tu peux garder Robin, rien n’a finalement été bousculé. Les cerveaux ont chauffé, mais en vue de 2011… Eh ouais on est comme ça sur 15love !
zut, bon ben j’aurais tenté quand même de sauver ma semaine : pas de delpo, robin en mode 2008, reste gasquette et olivier rochus ouéééé j’y crois !
j’espère que la surchauffe aura laissé quelques survivants pour la suite des festivités!
Très bonne idée
Top-5 : Djokovic
6 à 20 : Söderling et Davydenko
21 à 50 : Wawrinka-Almagro-Andreev
51 et plus : Gasquet-Nalbandian-Acasuso-Korolev
On a presque tous misé sur Gasquet et Nalbandian, ce n’est donc pas là que la différence se fera.
Je n’ai vu personne miser sur Murray. Pourtant, ca pourrait bien être son année. A voir dès l’AO!
2010 sera une très grande année, donc non, pas celle de PZ !
J’ai hésité, car j’avais anticipé ce manque de popularité. C’est donc un choix réellement différenciant, qui peut permettre à lui tout seul de gagner la partie (ou de la perdre, aussi)
Mais rien à faire, je n’ai pu m’y résoudre. Je ne veux pas avoir à espérer qu’il gagne.
Francois je n’ai pas d’équipe à ton nom dans mon tableur. J’ai loupé ton com ou quoi ?
Excuse moi, je suis FX en fait.
Rappel BCG : pensez à prendre des avatars pour éviter ce genre de quiproquos.
Et bienvenue à tous les nouveaux apparus depuis deux jours !
Bonjour à tous,
Je poste rapidement ma team 2010 avant de retourner à la lecture d’anciens articles (c’est que j’ai du retard, moi)
Top 5 : Federer
6 à 20 : Cilic et Davydenko
21 à 50 : Ferrero, Kohlschreiber et Baghdatis
51 et plus : Gasquet, Nalbandian, Chiudinelli et Mayer (Leonardo, pas Florian)
Bonne chance à tous:)
En fait je viens de réaliser que le dépouillement peut se faire en trois clics avec le bon site Web et une feuille Excel bien foutue. je vais donc réactualiser les résultats à peu près toutes les semaines à commencer par la semaine prochaine lundi soir ou mardi. Vous pourrez en profiter pour vérifier que je n’ai pas fait d’erreur de saisie de vos équipes (28 équipes pour le moment).
bonjour a tous,
Étant nouveau sur ce site bien que je lise certain d’entre vous depuis des lustres (yoda, canape_man, exotic, entres autres),et cela remonte déjà, à au moins, euhhhhh, 3 ans, oui 3 ans, ah le temps!!, je tenais donc par politesse a me présenter un peu.
Passionné de tennis depuis une certaine finale d’été 84 (grand Ivan) oui J’ÉTAIS JEUNE et comprenais pas pourquoi 99% des gens étaient contre Lendl et supportaient l’autre petit râleur….(grand Mac pour son année 84, entres autres) bref quel match, pour moi un des plus beau avec le Safin Federer (australie); Santoro a l’open d’Australie (officiel) ah quel farceur! il doit aimer les aurevoirs.
je vous quitte sur ces brefs et que cette année 2010 soit riche en beau match.
longue vie a Nalby, Davy et biensur Fed.
Présentation ? Allez ! Comme idoru, je lis certains d’entre vous depuis un bon moment et voudrai au passage remercier Antoine pour son article sur Pancho qui m’a laissé un souvenir indélébile. Un article parmi tant d’autres de qualité.
Mon intérêt pour le tennis (exclusivement depuis mon canapé) est venu progressivement avec Moumoute, Grosjean puis Ferrero. Je suis ce sport assidument depuis, en gros, RG 2005.
Ah, j’allais oublier : je n’ai rien contre PZ, moi! Il y a même une séquence de son jeu que j’aime beaucoup : l’amortie-lobe. Je trouve qu’il la maîtrise à la perfection
Dernière chose qui n’est pas du tout claire dans mon post : j’aime aussi, mais pas que, les revers à une main (ceux de Youzhny, Gaudio et Kohlschreiber par ex)
Je repars à ma lecture et vous souhaite à tous une belle année 2010
Ouh la la, heureusement que t’es une fille et que tu l’appelles PZ, sinon qu’est ce que t’aurais pris avec ces remarques là. Murène on le condamne en bloc, pas de finasseries sur, oui moi j’aime bien son amortie. Imagine si on tolère ça on en viendra un jour à dire du mal d’un hélvéto-sudafricain.
J’ai hésité sur comment l’appeler… J’ai finalement décidé d’y aller (un peu) mollo. Suis pas ici pour m’attirer les foudres des habitués !
N’empêche que je ne retire pas un mot
Présentation un peu légère, je le concède mais on a le temps…..
amortie-lobe, c’est pas plutôt du Djoko ça?
Je crois que ça mérite une petite illustration:
A 0:35 : http://www.youtube.com/watch?v=xeEZtktdZzk
C’est vrai que la version de Djoko est pas mal non plus:
A 3:07 : http://www.youtube.com/watch?v=enkzpGjrGQU
Bienvenue à toi Nath,
Je ne comprends pas ce qu’est un amortie-lobe et ce ne sont pas les videos en liens – au demeurant superbe pour la deuxième – qui m’ont aidé.
Je n’ai vu que Murray faire un lobe parfaitement standard et Djoko renvoyer en lobe sur la ligne une balle qu’il a touchée en bout de course du bout de la raquette à l’agonie et dont il ne peut pas prétendre décemment avoir choisi la destination.
Bonjour Ulysse et merci,
Quand je parle d’amortie-lobe, il ne s’agit pas d’un coup mais d’une suite de 2 coups.
Dans la première vidéo, Murray joue une amortie (en tout cas une balle courte qui rebondit peu – 1° étape) qu’il fait suivre d’un lobe (2° étape) tout à fait standard quand la balle revient. Je pense que dans ce cas il avait déjà prévu le coup suivant quand il joue l’amortie. C’est pourquoi j’appelle ça une « séquence amortie-lobe ».
Pour Djoko, j’ai trouvé ce point sympa même si ce n’est pas la meilleure illustration de ce dont je parlais, puisque non maîtrisé de bout en bout.
Bien sûr, je ne suis pas du tout spécialiste question technique mais le nom me plaît bien.
Ah bon d’accord.
Retour gagnant de Henin, VS la bulgare Sesil Karantatcheva, suspendue 2 ans pour dopage elle, comme JuJu, enfin 2 ans d’arrêt je voulais dire sans aucun soupcon bien sûr. Bref comme dit Jean on s’en fout.
L’Innomable déroule. Korolev n’a pas, comme Rochus, le beau jeu pour faire briller le baÂlois.
Sauf accident davydenkoien, on risque d’avoir pour la 1ere fois depuis Janvier 2009, un vrai Federer Nadal en finale. Et ça, personne ne s’en plaindra.
Bonne remarque de je ne sais qui, gasquette est sans casquette. La mode est fini.
Je lance un prono parallèle, je fais diversion. Combien Richard gagnera-t-il de matchs à Roland? A Bercy?
Bah aucun, comme les 2 dernières années,
Il sera soit blessé soit on lui interdira de jouer pour avoir flirté avec Roland et Garros les yorkshire d’Arantxa Sanchez….
Mais malgré ça je suis confiant, je l’ai sélectionné !
Santoro officiellement à l’OA? Hum
J’aime bien Santoro, c’est un bon exemple pour les jeunes. Il a prouvé, à l’instar d’un Patrick Topalof ou d’un François Bayrou, que l’on pouvait vivre de sa passion en étant conscient de ne jamais être en haut de l’affiche. D’ailleurs, il serait légitimement resté mondialement inconnu si un joueur plus illustre, malgré ses mimiques ridicules au service, ne l’avait un jour d’ébriété qualifié de magicien.
Ceci dit, depuis 40 ans qu’il charme le monde entier de sa petite cuisine, il est temps qu’il rentre faire la vaisselle
Pour en revenir, à l’actualité , il me semble que les tableaux des tournois de préparations cette année sont etonnamment faibles. On dirait que la moitié du top 20 est encore en vacance. Ils sont où les Djoko, PZ, Delpo, Verdasco et compagnie, ils font impasse sur L’OA cette année ou quoi?
Santoro le magicien ça vient bien sur de Pete qui avait remarqué que Fabrice avait mis au point un numéro de disparition mystérieuse dès le premier tour des tournois qui marchait presque tout le temps.
Maintenant, il a amélioré son numéro, on croit qu’il disparaît et hop!! Le revoilà, et ça va durer comme ça jusqu’au senior tour, c’est à dire 2018 pour lui.
On n’a pas vu mieux depuis Houdini.
Heeeeeeeeeeeeeeeeelp !Quelqu’un pourrait me donner un lien pour Doha?
Je viens de voir le match de rog’ via ce lien http://www.channelsurfing.net/
Hier c’était sur http://www.atdhe.net/
Sinon y a bet365 mais ça dépend des jours…
Super !merci Moustache.
Sinon voici ma modeste contribution au pronothon de cette année :
Top 5 : Raja Fadara
6 à 20 : Marin Cilic, Nando Gonzo
21 à 50 : Chardy, Troïcki, Jean-Charles Ferrero roche d’or
51 et plus : Gasquette, Steve Darcis, Taylor Dent, Mardy Fish
Raja Fadara mdrrrr
Sinon match sympa de Fed’ aujourd’hui. Pas mal de winner et peu de fautes directes (même si c’était légèrement moins bon qu’hier). Le service par contre était branché sur courant alternatif (des deux côtés ceci dit) avec un 57% de première et 3 aces seulement.
Prochain tour, Seppi(toyable) ou Gulbis(que de homard) ?
Quel festival de jeux de mots ma parole ! Passe le bonjour à Laurent Ruquier
Il se croit à la Love Parade Rafa ou quoi, rose et blanc après débardeur fluo-panti.
Sinon incroyable, il semble revenu à niveau. Ca sent le Roland et Fed petit chelem ça. Comme d’habitude.
RG, ça ne lui a pas suffit? Si Robin passe dans le coin à l’AO, il va encore le violer.
Baghda qui prend un jeu à Berdych à Brisbane…
Mais qu’est-ce qu’il m’a pris?
Franchement tu t’imagines jouer avec les tenues de Nadal? A part la version 2008, ridicule. Je pensais que le short panti fluo Agassi 90 était indépassable de laideur.
Remarque pour 2 millions d’euros ans de Nike, je veux bien jouer en tenus crazy horse. Pour être vulgos, même avec une plume dans le fion pour ce prix. Y a des mecs payés pour créer ce genre de truc.
Bref la classe fluo jaune absolu Kuerten 97 c’est pas donné à tout le monde.
Nath: bienvenue ici et merci de ton mot à mon endroit et du commentaire fait sur celui que d’aucuns croient utile d’appeler PZ. Je vois que je ne suis pas seul à apprécier son jeu même si j’apprécie peu le type..
Ulysse: qu’est ce que cela veut dire cela:
« En cas d’indisponibilité d’un équipier pour une raison non médicale – invasion de sauterelles, grève du contrôle aerien, conversion au zoroastrisme, peine d’emprisonnement, prise d’otage, etc… les circonstances seront examinées par le comité directeur du concours qui décidera des mesures à appliquer en appréciant la responsabilité de l’équipier en question dans ce qui lui arrive.
Vous avez tout intérêt si vous vous estimez lésé par l’indisponibilité d’un membre de votre équipe à désigner un remplaçant immédiatement. Ses points seront validés a posteriori si le comité l’autorise ».
En fait, tu inventes deux nouvelles règles qui ne figuraient pas dans le règlement d’origine:
1) Un joueur pourrait être remplacé, même en dehors du seul cas prévu, à savoir une indisponibilité de plus de trois mois pour cause de blessure.
2) Si son remplaçant est désigné dès maintenant, les points du remplaçant compteront dès le début alors que le règlement dit exactement le contraire pour le cas du jour remplacé pour cause de blessure
..Et l’appréciation du point 1 est de ton ressort et de celui de Guillaume..
Tu comptes en inventer beaucoup, des nouvelles règles ? Je croyais que tu avais décidé de maintenir intact le règlement pour 2010..
Finalement ce qui était supposé être un jeu de pronos se transforme en bataille juridique entre les cabinets d’Antoine et Ulysse. Quand vous aurez accordé vos violons vous proposerez un projet de loi à l’assemblée?
De toute façon je vais gagner…
Le projet de loi ne peut émaner que du gouvernement.
A moins d’y être intégré lors d’un prochain remaniement ministériel et de soumettre le projet à l’ordre du jour du dit Conseil des ministres avant présentation et vote devant l’Assemblée Nationale et ses membres, sous réserve d’amendements du dit projet, Antoine et Ulysse doivent donc passer par la voie parlementaire (devenue totalement obsolète sous la V° République en pratique), c’est à dire la proposition de loi.
Il leur faut pour cela au préalable être élu député, créer un groupe parlementaire, procéder au vote à la majorité, attendre la navette avec le Sénat, promulgation du décrêt d’application, signature du Président de la République ou du Premier Ministre en son nom, en espérant que le Conseil Constitutionnel juge la loi conforme à la Constitution du 4 Octobre 1958, à son préambule, à ses révisions, et aux divers lois et règlement européens en vertu de la hiérarchie des normes.
Bref, il vaut mieux trouver un consensus privé entre nous vu les délais et lourdeurs de chaque étape… voire pour les plus procéduriers , dégoter un contrat type sur le net,concours de pronostics dont le règlement complet une fois aménagé et porté à la connaissance des participants, sera consultable chez Maître X, en son étude, (adresse à préciser) ou disponible sur simple demande écrite, moyennent frais de port.
C’est quand même plus simple pour tout le monde…
attention j’ai delpopo en crak aussi ! j’te laisserai pas gagner comme ça géant vert
Je n’invente pas deux règles mais une seule adaptée au cas typique et exceptionnel de Richie en 2009 et en réponse à une question précise de Marque à 13h30. Gasquet n’est pas responsable de son arrêt forcé et beaucoup moins coupable que le clan Nadal qui avait trop tiré sur la corde physique une fois de plus. Je ne vois donc pas le problème qu’il y a à rester flexible si une indisponibilité non médicale et non liée au tennis ou à la responsabilité du joueur se reproduit. L’idée est d’essayer de gommer l’influence de purs aléas sur le concours du mieux possible.
Garder quelques libertés d’intervention est essentiel. L’écriture d’un ensemble réglementaire même pour un truc aussi simple qu’un concours pour 40 personnes est clairement un boulot de juriste, ce que Guillaume et moi ne sommes pas et donc ça reste imparfait et pas exhaustif. Il faut l’accepter. On traitera les exceptions avec ouverture et le plus de justice possible quand elles se présenteront c’était l’essentiel de mon message.
Une armée d’huissiers équipés de manches de pioches à la Bastille!!!
Je suis favorable à la création d une commission d’enquête.
Composition des membres de la commission parlementaire:Bubble Gum-Guillaume-Mari Jo-Ulysse-Antoine.
Membre pour la Recevabilité des propositions Franck-V-Colin-Teckel
Déroulement des travaux:
Définir une bonne fois pour toute les règles.
La séance sera présidé par l’honorable FX.
Moi aussi Chew; je lis que Ulysse veut se garder la possibilité d’interpréter les règles ou d’en créer de nouvelles alors que tout est déjà écrit et qu’il suffit d’appliquer ces règles à la lettre..Cela veut dire que nous sommes clairement tombé dans un odieux traquenard. Il faut décréter la loi martiale.
« La séance sera présidé par l’honorable FX. »
Avec son tord boyaux, ça va donner les délibérations, mdr
qui ose parier sur une victoire de gasquette demain contre arod, histoire de faire deja gagner des points a tout le monde?
ben moi jveux bien, Mister Gaga est ma dernière chance de scorer cette semaine donc vamos Richie! et si je meurt de honte pour un tel prono je reviens quand même au prochain épisode épicétou
Guuuulbiiiiiiiis
Ouf, après Bagdha torché après Robin, mon autre poulain Gulbis passe pour Fed au prochain tour, on va en savoir un peu plus, avant le vainqueur de Davy-Karlovic, brrrr, faut pas être froid au démarrage en début de saison pour un 250…
Pour Nadal, Darcis suivi de Kubot ou Troïcki.
Cours, cours Richard!!
Sinon, pas de nouvelle de Djokovic et DP?
Avant le match Fed Korolev je ne savais pas du tout à quoi ressemblait le Russe ,j’ignore pourquoi je l’ai pris ?et je n’ai toujours pas la réponse.
Bon il me reste Gulbis et Roddick.
J’ai l’impression d’avoir composé une équipe de merde! un Zizou avec 9 Guivarc’h.
Bah bonne journée quand même, un match Fed-Korolev, t’en as un de placé
Mais Chikungunia s’est fait Davytchernobylisé.
Tu m’a tué avec ton « un Zizou avec 9 Guivarc’h »
soory tu m’aS
Si les choix se ferment à minuit ne devrait-on pas avoir le droit de changer maintenant? Répondez moi!
Pourquoi veux tu changer ? Korolev, Stakhovsky, ce sont de bons choix çà ! Sinon, t’as jusqu’à minuit pour changer d’après Ulysse..
Certains ont-ils vu des matchs à Doha today???…
Vu le second set de Rafa. Il était bon, avec un service un peu différent désormais, moins kické et plus rapide. Il a fait pas mal de service volée en servant extérieur coté égalité, puis en déposant une volée de revers de l’autre côté, un enchaînement ou il devenu bon..C’est lui qui a aujourd’hui le plus de chances de gagner à Doha puisqu’il n’a personne en face de lui jusqu’en finale..
thanks
En meme temps on en est qu’au 1er tournoi 250 de l’année, tu as le temps de te refaire
« avec un service un peu différent désormais, moins kické et plus rapide » IL paraît qu’il a changé le cordage de sa raquette le monacori. Si tel est le cas quelle rapidité d’adaptation quand même! Potito starace, chaque fois qu’il a joué ce joueur dans un tournoi il a été au bout…
En fait, je voulais dire: plus à plat..
Il y a quelques anciens, pas encore fossiles, qui ont donné leurs prédictions pour l’Open d’Australie et dont les propos sont sur le site de l’ATP. Cela donne cela:
-Pat Cash: tournoi très ouvert, pense que ce sera Nadal, Federer, Murray ou Del Potro
- Goran Ivanisevic: pas d’idée, puis donne quand même Murray
- Pat Rafter: Del Potro
- Stephan Edberg: Federer
- Mark Philipoussis: ne pense pas que Nadal gagnera, donne Del Potro
- Henri Leconte: Federer et Murray en 2ème choix.
Nadal n’est donc cité, parmi d’autres, que par Pat Cash. Djokovic n’est curieusement cité par personne. Del Potro et Federer sont donc les plus cités…
ça va, il ne se mouille pas trop Pat Cash… Nettement moins que lorsqu’il était sur le court…
Faudrait demander à Newcombe aussi, un spécialiste du mauvais prono, celui-là
C’est sur que pat cash il fait un super prono, pas du prono a la greg rudseski ca!
A titre de comparaison, j’ai jeté un oeil sur les côtes chez Sportingbet et Betclic. Cela donne actuellement les côtes suivantes:
Federer: entre 3,75 (SB) et 3,5 (BC)
Nadal: entre 5 et 7
Del Potro: 5,5 à 6,5
Murray: 6 à 6,5
Djoko: 7 à 7
Davy: 13 à 15
Tous les autres (Roddick, Tsonga, Cilic, Sod et Verdasco sont à 25 (BC) ou 34 (SB)..
Salut à tous !
Après de très longs mois à vous lire (voire années si on compte SV) je me bouge pour m’inscrire.
D’abord, merci aux créateurs, rédacteurs, et tous intervenants, pour faire vivre un site intéressant sur un sport qui ne l’est pas moins. Pour le reste on verra par la suite mais je vais commencer par y aller (avant que minuit ne le change en citrouille) pour y aller de mon prono foireux :
star : Fed.
accessits : Cilic, Monfils (je tente le pari Cilic, et même si Davy revient très fort je table sur un parcours outdoor et surtout TB meilleur de Monfils. Quant à A-Rod, bravo à lui pour sa saison passée et s’il réédite je dirai que j’ai misé sur le mauvais cheval mais bon, mon choix est fait… jusqu’à RG !)
Ventre (plus ou moins) mou : Wawrinka, Chardy, Youzhny.
Simples mortels : Gasquet, Fognini, Stakhovsky, Nalbide.
Epicétou.
A bientôt !
Hello Humpty-Dumpty,
Youzhny est 19° actuellement, ce qui le place dans la 2° catégorie, pas la troisième, non ? Parce que je veux bien le mettre aussi si ça passe inaperçu
Oups, c’est vrai, me suis planté dans la liste…
Bon je replace par Kohlschreiber, patron vous pouvez enregistrer siouplé ? Merci !
très bon choix
Salut à Tous,
Fraichement inscrite (enfin) pour une petite contribution…
je me jette dans l’arène
crack : Nadal
top 20: Davy & Stepanek
top 50: Ferrero; Ljubi & Blake
top 100: Gasquet; Nalbandian; Gulbis & Ancic
Que le meilleur gagne!
Just in time !
Crack : Del Potro
Top 6-20 : Davy, Roddick
Top 21-50 : Almagro, Kohlschreiber, Blake
Top 51+ : Gasquet, Nalbandian, De Bakker, Moya