Dernier carré du Masters

By  | 27 novembre 2010 | Filed under: Quizz

Puisque rien ne se perd… Rappel des divers pronostics émis après le tirage au sort de ce Masters. Prière d’utiliser cet article pour se livrer aux commentaires de matchs. Le président Elmar attend quant à lui vos contributions à son calendrier.

Benja :

Poule A:
Nadal/Roddick: 2-1
Djokovic/Berdych : 2-0
Nadal/Berdych : 2-0
Djokovic/Roddick: 1-2
Nadal/Djokovic: 1-2
Roddick/Berdych : 2-0

1: Nadal – 2 : Roddick ou vice versa

Poule B :
Federer/Ferrer : 2-0
Murray/Soderling : 2-1
Federer/Soderling : 1-2
Murray/Ferrer : 2-0
Federer/Murray: 0-2
Soderling/Ferrer : 2-0

1: Murray – 2: Sod

Demies :
Soderling/Nadal : 2-0
Roddick/Murray : 1-2

Finale :
Soderling-Murray: 2-0

Elmar :

Murray-Soderling : 2-1
Federer-Ferrer : 2-0
Federer-Murray : 1-2
Soderling-Ferrer : 2-0
Federer-Soderling : 2-1
Murray-Ferrer : 0-2

Roddick-Nadal : 2-1
Djokovic-Berdych : 2-0
Roddick-Djokovic : 2-1
Nadal-Berdych : 2-0
Djokovic-Nadal : 2-1
Roddick-Berdych : 2-1

Roddick-Federer : 0-2
Djokovic-Murray : 1-2

Federer-Murray : 2-1

Coach Kevinovitch :

Groupe A:

Nadal-Roddick 2-1
Djokovic-Berdych 2-0
Nadal-Djokovic 2-1
Roddick-Berdych 2-1
Djokovic-Roddick 2-0
Nadal-Berdych 2-0

Groupe B:

Soderling-Murray 1-2
Federer-Ferrer 2-0
Murray-Federer 1-2
Ferrer-Soderling 1-2
Murray-Ferrer 2-0
Federer-Soderling 2-0

Demi-finales:

Nadal-Murray 0-2
Federer-Djokovic 2-1

Finale:

Murray-Federer 2-0

Jérôme :

Poule A:
Nadal/Roddick: 2-0
Djokovic/Berdych : 2-0
Nadal/Berdych : 2-1
Djokovic/Roddick: 2-0
Nadal/Djokovic: 1-2
Roddick/Berdych : 1-2

1: Djokovic – 2: Nadal

Poule B :
Federer/Ferrer : 2-0
Murray/Soderling : 2-1
Federer/Soderling : 2-1
Murray/Ferrer : 2-0
Federer/Murray: 2-0
Soderling/Ferrer : 2-1

1: Federer – 2: Murray

Demies :
Federer/Nadal : 2-0
Djokovic/Murray : 2-1

Finale :
Federer/Djokovic : Federer 2-0

William :

Berdych-Nadal et Soderling-Federer en demies. Soderling vainqueur.

Duong :

Poule de Murray :
Murray-Söderling 2-1
Federer-Ferrer 2-0
Söderling-Ferrer 2-1
Murray-Federer 2-1
Murray-Ferrer 2-1
Federer-Söderling 2-1

1. Murray 2. Federer

Poule de Nadal :
Djokovic-Berdych 2-0
Roddick-Nadal 2-1
Djokovic-Roddick 2-1
Nadal-Berdych 2-0
Roddick-Berdych 2-1
Nadal-Djokovic 2-1
1. Nadal 2. Djokovic

Donc demies :
Djokovic-Murray 2-1
Federer-Nadal 2-0

Finale :
Djokovic-Federer 2-1

Marque :

Poule A:
Nadal/Roddick : 1-2
Djokovic/Berdych : 2-0
Nadal/Berdych : 2-1
Djokovic/Roddick : 2-1
Nadal/Djokovic : 0-2
Roddick/Berdych : 2-0

1: Djokovic – 2: Roddick

Poule B :
Federer/Ferrer : 2-0
Murray/Soderling : 0-2
Federer/Soderling : 2-1
Murray/Ferrer : 2-0
Federer/Murray : 1-2
Soderling/Ferrer : 2-0

1: Federer – 2: Soderling

Djokovic/Soderling : 1-2
Federer/Roddik : 2-0

Soderling/Federer : 2-1

Ulysse

POULE A
Nadal-Djokovic 0-2
Berdych-Roddick 1-2
Nadal-Roddick 1-2
Berdych-Djoko 0-2
Nadal-Berdych 1-2
Roddick-Djoko 0-2

POULE B
Federer-Soderling 2-1
Murray-Ferrer 2-0
Federer-Ferrer 2-0
Murray-Soderling 2-1
Federer-Murray 1-2
Ferrer-Soderling 1-2

DEMIES
Federer-Djokovic 2-1
Murray-Roddick 2-0

FINALE
Federer-Murray 1-2

Franck-V

Nad-Rod:1-2
Djo-Ber: 2-0
Rod-Djo: 2-1
Nad-Ber:2-0
Nad-Djo:2-1
Rod-Ber: 0-2
1 Rod 2 Djo
 
Fed-Fer:2-0
Sod-Mur: 0-2
Fed-Mur:1-2
Mur-Fer: 2-1
Sod-Fer:1-2
Fed-Sod:2-0
1Mur 2Fed
 
Rod-Fed: 0-2
 Mur-Djo: 1-2
 
Mur-Fed: 1-2

About 

Tags:

589 Responses to Dernier carré du Masters

  1. David 27 novembre 2010 at 16:23

    Murray commence à faire des fautes. En plus, il a l’air d’être retombé dans un certain attentisme.

    • Mozeur Phoqueur 27 novembre 2010 at 16:26

      il serait temps, faut qu’il se rappelle sa promesse de couchage

  2. NTifi 27 novembre 2010 at 16:25

    Il l’a veut cette Master Cup l’Espagnol ! Murray a super bien joué mais a manqué de réalisme sur ce set mais c’est loin d’être fini

  3. William 27 novembre 2010 at 16:26

    Il manque à Murray un coup droit décroisé. Il souffre cruellement d’une lacune sur le plan agressif, et je pense que c’est à cause de cela. En croisé il construit souvent le point, l’arrondit parfois, mais il n’a pas de coup « qui achève », et c’est bien dommage.

  4. David 27 novembre 2010 at 16:28

    Il a perdu en premières et en lucidité. il a intérêt à vite se ressaisir.

    • David 27 novembre 2010 at 16:28

      2 balles de break.

  5. William 27 novembre 2010 at 16:28

    L’amortie en mousse… Sympa le Murray !

    • William 27 novembre 2010 at 16:30

      Joli revers pour effacer la seconde balle de break, ça compense.

  6. Jeanne 27 novembre 2010 at 16:28

    Bon Andy, ça suffit les fautes directes maintenant…

  7. David 27 novembre 2010 at 16:30

    joli revers ! La hauteur des coups de Nadal est parfois WTAesque !

  8. Jeanne 27 novembre 2010 at 16:32

    Nadal joue très court, il y a des options tactiques à prendre

  9. NTifi 27 novembre 2010 at 16:33

    Murray survie ! Quel beau match avec du très bon niveau des 2 cotés, on se régale.

  10. William 27 novembre 2010 at 16:33

    Nadal ne m’impressione pas pour le moment. Il remet tout, fait peu de fautes mais disons que c’est son tarif minimum. Pour ma part je n’adhère vraiment plus à ces rond-rond, j’en ai assez vu de lui. C’est ennuyeux et inesthètétique au possible.

    • David 27 novembre 2010 at 16:34

      On a un nadal type terre battue pour le moment

      • William 27 novembre 2010 at 16:37

        Et c’est bien pour me déplaire. Si c’est ce qui nous attend au somment du tennis pour les années à venir, je cours hiberner.

        • David 27 novembre 2010 at 16:39

          Ce que je trouve lamentable, c’est qu’on puisse gagner avec ce type de jeu en indoor. Les anglais ont vraiment choisi une surface pourrie. A Bercy, Nadal n’aurait jamais gagné ses trois matches.

          • NTifi 27 novembre 2010 at 16:43

            Avec ce jeu là, c’est vrai que Nadal n’aurait pas gagné un match à Bercy mais j’en suis sûr qu’il aurait trouvé une solution comme il l’a fait à l’USO

            • David 27 novembre 2010 at 16:45

              A New-York, Nadal a joué un top8. Ici, il va en enchainer 5 en une semaine.

    • NTifi 27 novembre 2010 at 16:39

      C’est sa façon de jouer et c’est aux adversaires de trouver un moyen de contrecarrer les plans de jeu de l’Espagnol.

      Après c’est sûr qu’il est loin de son niveau de l’AO 09, mais pourtant il est en bonne voie de gagner c’est impressionnant.

      • William 27 novembre 2010 at 16:43

        Evidemment, il joue de la façon qui lui plaît et surtout de la façon dont tonton Toni lui a appris qu’il fallait jouer. C’est son droit et c’est également mon droit de ne pas apprécier -et c’est un euphémisme- ce type de jeu tout en argumentant.

        • NTifi 27 novembre 2010 at 16:45

          Bien sûr c’est ton droit de ne pas aimer mais c’est un style de jeu efficace qui gène les adversaires, pourquoi devrait-il changer une méthode qui marche ?

      • William 27 novembre 2010 at 16:46

        Et ne t’en déplaise, la raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure, ce n’est pas parce que cette recette fonctionne qu’elle doit (me) plaire.
        Je le redis, je préfère voir un joueur prendre des risques, quitte à faire plus de fautes.

        • NTifi 27 novembre 2010 at 16:49

          Non tu as raison, encore une fois tu as le droit de ne pas aimer. Mais on dirait que tu conteste que Nadal puisse pratiquer ce style de jeu, il a la légitimité de le faire, ce n’est pas interdit par le tennis.

          • William 27 novembre 2010 at 16:53

            Comment pourrais-je contester ? On en a la preuve en ce moment-même… Non, ce que je dis, c’est simplement que son jeu m’a impressionné pendant un temps mais que ce n’est plus le cas. La défense à outrance ne m’intéresse plus. C’est tout.
            Il a toute la légitimité du monde, bien évidemment. Je ne fais que partager ma non-appréciation de ce jeu.

            • NTifi 27 novembre 2010 at 17:03

              Ok William, mais ce n’est pas « que » de la défense tout de même.

  11. antsiran23 27 novembre 2010 at 16:36

    On a l’impression de voir un match des année 80 avec les Salomon/Barazzuti ! Vous vous souvenez de ces matchs mortels ? Ils avaient inventé le moonball. Balle longue et surper liftée mais passant à un mètre au dessus du filet et rebondissant à deux mètres. Des étouffoirs. Là, ils sont juste un peu plus athlétiques, mais quel ennui !!! Je m’attendais a plus d’innovation de la part de Murray. Pas de Nadal, ce n’est pas son fort. Mais sécurité maximale égal chiant à mourir

    • NTifi 27 novembre 2010 at 16:42

      T’es un peu dur envers l’Ecossais, il sort un grand match. Mais en face c’est devenu très solide au service et pas très simple à déborder

  12. Jeanne 27 novembre 2010 at 16:43

    C’est étonnant, Nadal réussit plus de points derrière sa seconde que sa première…

  13. Kristian 27 novembre 2010 at 16:49

    La surface n’est peut etre pas tres rapide, mais sur 18 jeux on a vu que 2 balles de break (non converties). Les serveurs font la loi, on n’est pas sur terre battue.
    La ou Nadal est impressionant, c’est que sur 9 jeux de service, il n’a pas eu une seule balle de break a jouer. Et Murray en face n’est pas le plus mauvais relanceur du circuit.

  14. antsiran23 27 novembre 2010 at 16:50

    Sécurité absolue que ce lift. Zéro risque. On a l’impression qu’il n’a jamais de baisse de régime. Il a l’arme absolue au tennis d’aujourd’hui. Et le court est super lent. Tiens ! Un joli coup de Murray. Après 1h50 de jeu…

    • Alexis 27 novembre 2010 at 16:54

      C’est exactement ce que je me disais. En revanche, le Murray commence à envoyer assez sévèrement en coup droit là.

  15. Baptiste 27 novembre 2010 at 16:51

    quelqu un a un stream please?

  16. NTifi 27 novembre 2010 at 16:53
  17. NTifi 27 novembre 2010 at 16:54

    Bah alors c’est loin d’être de la TB, quand on veut on peut être agressif, Murray le démontre

  18. William 27 novembre 2010 at 16:55

    Quelle erreur l’amortie…

    • Sylvie 27 novembre 2010 at 16:59

      Surtout qu’il avait l’ascendant dans l’échange

  19. antsiran23 27 novembre 2010 at 16:56

    même les amorties elles manquent d’inspiration. Pas sur ce coup là ! Et n’est pas Federer qui veut !

  20. David 27 novembre 2010 at 16:58

    Murray va sérieusement s’en mordre les doigts.

  21. Baptiste 27 novembre 2010 at 16:59

    et break

  22. David 27 novembre 2010 at 16:59

    Break ! Tout à fait mérité. Ce match doit aller dans un troisième set !

  23. antsiran23 27 novembre 2010 at 16:59

    Le slifts de Nadal qui tombent derrière le filet, à 2 mètres à peine, ils rebondissent tellement que Murray a du mal aà les prendre du fond du court…

    Ah, enfin un beau revers au bon moment !

  24. William 27 novembre 2010 at 17:00

    Bon, break Murray sur un beau revers croisé gagnant. Voilà qui relance un peu le match.
    Mais sur les 4 balles de break, Nadal a claqué 4 premières (dont une au corps…) : la voilà la différence entre lui et Murray.

  25. Alexis 27 novembre 2010 at 17:00

    Impressionnant tout ça au niveau physique et concentration. Peu de dilettantisme.

  26. William 27 novembre 2010 at 17:00

    Et The Killers au changement de côté, le groupe favori de Murray…

  27. antsiran23 27 novembre 2010 at 17:01

    On fait les paris ? Il se chie dessus et se fait débreaker ? J’ailerais quand même qu’ils aillent au 3ème

  28. Alexis 27 novembre 2010 at 17:01

    Purée ça joue.

  29. Baptiste 27 novembre 2010 at 17:01

    quel point du scot,

  30. NTifi 27 novembre 2010 at 17:02

    Encore magnifique point, j’avais dit que Murray faisait un sacré match

  31. Rabelaisan 27 novembre 2010 at 17:02

    Putain, le niveau est monstrueux en ce moment.

  32. David 27 novembre 2010 at 17:02

    Je suis mauvaise langue, mais je sentirais bien une pause kiné pour Nadal à la fin du set. Il a quand même l’air bien fatigué…

  33. Robin 27 novembre 2010 at 17:02

    Il en veut le Scott, il en veut !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis