Hé ! Psst ! Toi, là. Oui, toi ! Viens un peu par ici mon pote. Tu serais pas en train de chercher quelque chose ? Tu veux de la bonne, c’est ça ? Deux mois d’abstinence et t’en redemandes 
déjà ? J’ai peut-être quelques trucs pour toi, bien artisanaux comme y faut. Bon, viens pas te plaindre par contre : ici c’est satisfait ou à dégager ! C’est la disette mon ami, mes meilleures livraisons arriveront pas avant la semaine prochaine… Mais si tu peux vraiment pas attendre, écoute plutôt ce que j’ai à te proposer…
Janowicz – Monfils
Alors ça ma gueule, ça déglingue sec ! C’est mon meilleur cocktail du moment. En revanche je peux pas te garantir les effets, ça dépend du client et de la façon dont ç’a été coupé. Y en a qui disent que ça leur monte à la tête en despi, ça arrache grave quoi ! Et puis y en a qui disent que ça leur fait rien, que ce genre de trucs ça tient pas ses promesses… Moi, si j’étais toi, j’écouterais pas les aigris ! Si tu veux mon avis ça va envoyer sévère ! A prendre ou à laisser mec, ce truc c’est quitte ou double. En plus c’est pas évident à trouver.
Granollers – Simon
Bon, là je te cache pas que l’effet sera pas le même. Je te le conseille uniquement si tu veux passer la soirée pépouze dans ton canap’ à bouffer des chips devant la téloche. Fais moi confiance, ce truc ça te colle au plancher en moins de temps qu’il en faut pour dire « faute » ! L’avantage c’est que ça risque de durer longtemps… Enfin je dis l’avantage parce que y en a qui aiment, perso c’est pas mon cas. Attends, attends, te barre pas j’ai encore de la marchandise en stock !
Azarenka – Wozniacki
Un truc à l’ancienne. On en prenait pas mal à une époque mais pour être franc avec toi ça a plus trop la cote en ce moment. J’sais pas trop pourquoi, t’y comprends quelque chose à la mode toi ? C’est un produit qui va te tenir en alerte en mode ping-pong mon frère, c’est genre les montagnes russes ! Tu crois que l’effet va pas durer, puis il s’inverse, puis il se stabilise, il s’inverse encore… Impossible de prévoir quoi que ce soit ! Tout droit venu d’Europe, tu trouveras pas ça à tous les coins de rues de Melbourne, c’est moi qui te le dit.
Dodig – Nishikori
Pour le coup ça c’est de l’exclu. Live from Japan ! C’est de la bonne vieille frappe, tu peux me croire ! Y a un des composants, mec, c’est le nouveau truc à la mode ! Ils prennent que ça à New York. C’est coupé avec quelque chose de plus rustique mais crois moi quand je te dis que le contraste peut te mettre bien ! Je vais être honnête avec toi parce que je t’aime bien : il parait que la came japonaise fait pas toujours effet… En tout cas moi j’en ai pris un peu y a une heure et tu vois l’effet que ça me fait ? Si j’étais toi j’hésiterai pas ! Comme dirait l’autre, j’ai la tête en skaï et les cheveux qui poussent à l’intérieur !
Becker – Hewitt
Une dernière mais c’est bien parce que c’est toi. T’as ici du pur vintage mon pote, ça se fait très rare de nos jours. Il parait que ça revient en force suite à une épidémie de rage chez les dingos du bush… J’pose pas trop de questions quand je reçois la marchandise mais il y a quelques années, ce truc était incontournable. J’te préviens y a un petit effet indésirable : des mecs se sont plaints de se réveiller en pleine nuit en hurlant « COME OOOOOON », j’t’avoue que je sais pas d’où ça leur vient…
Bon, t’as fait ton choix ?
Alors ouais, je sais, il paraît qu’on trouve bien mieux au sud de la ville mais c’est tout ce que j’ai en stock. Et si t’es pas content t’as qu’à attendre la semaine prochaine ! Allez, on se capte plus tard mate.
Mentalement, ce que vient de faire Murray c’est taille patron quand même.
Magnifique point Dimitrov : super retour sur une super 1ère de Murray, parfait dans la suite.. mentalement aussi c’est fort.
Superbe service de Murray pour une BDM.
Dommage la carotte pour gagner !…. mais Murray dominait le point.
Bon ben super match, il est fort notre scottish.
Oui il a ete bon. Sinon c’est vrai que la 2e balle du Bulgare est meilleure, vu que c’est le gros gros point faible de Murray. Mais pour le reste… sur les echanges de coups droits, Murray faisait plus que rivaliser avec la tete a claques. Son revers est evidemment meilleur, son retour, sa 1e balle, son jeu de defense, sans parler de son intelligence tactique.
Tres bon tacticien le Scott. Ave Simon, voire NAdal ou meme Federer
Tête à claques met le double de winners en CD quand même !
Clair sinon que Murray est supérieur en retour, en défense et tactiquement.
N’empêche que si tu regardes la nouvelle génération, avec un paysage tennistique dans 5 ans, dans les mecs complets bosseurs pas surpuissants style Djoko et Murray, c’est Nishi et Dimitrov qui occupent le terrain.
Tactiquement, passe pour Nadal qui joue très très juste et anticipe très bien ; mais contrairement à Murray et Simon, il ne *travaille* pas l’adversaire tactiquement, ce n’est pas une arme en soi. Il leur bouffe le cerveau avec son lift, Gilou et Andy avec leurs zones et leurs hauteurs.
Fed, bofff. Il peut tout jouer puisqu’il a tous les coups, mais c’est plus instinctif j’ai l’impression. Et pareil, pas une arme en soi. Surtout que pendant longtemps, loin de lui l’idée de s’adapter au jeu de l’adversaire, qui est le fondement de la tactique.
Note que ni l’un ni l’autre n’en ont besoin.
Un qui pourrait être monstrueux tactiquement, c’est Tomic : niveau anticipation, c’est un monstre et il a un sens dément des trajectoires. en plus il kiffe ça. Mais bon… soupir.
Oui pour Fed j’ai pas pu terminer ma phrase, mauvaise manip. La fin était « quand il s’en donne la peine. » Mais ce que tu fais remarquer sur lui et Nadal est très juste.
Pour la 1e partie, ce que tu dis est vrai pour ceux de cette catégorie, Nishi restant un prétendant bien plus sérieux à mon avis. Sans parler, dans une autre catégorie, de Raonic, voire Kyrgios, même si c’est encore bien tôt. Ces deux là sont devant dans la liste des futurs dépucelés.
C’est fini. Le mirage Dimitrov a fini par s’éteindre. Comme d’hab…
Je lisais, le mariage Dimitrov a fini par s’éteindre…
Interview incompréhensible (comme d’hab) de Murray due à la traduction fantaisiste du petit copain de cabine de Forget qui recouvre la voix du joueur.
Eho pas touche à Verdier, le meilleur commentateur francophone.
Je vois pas trop ce que tu lui trouves.
Il n’est pas exceptionnel, mais je trouve son ironie assez drôle. Il dit beaucoup, beaucoup moins de conneries que les mecs genre Chamoulaud qui ont mis la barre très bas
Ah c’est sûr que les faire-valoir sont balèzes en France : Chamoulaud et Loit en tête, mais Forget, Boetsch…
Y a Amélie qui est bien. Hormis je préfère un streaming en russe à n’importe quel duo français, toujours ras des pâquerettes.
Murray en kilt « freeballs » pour son mariage, ça c’est de l’info.
visiblement cette année les interviews sur le court volent bien bas… Bouchard s’est vue demander de faire une petite pirouette pour se faire admirer sans doute !
IL sont remplace Jim Courier non?
Murray sera en finale, retenez bien ça.
Je l’espère, je l’espère.
Oui mais je ne le vois pas gagner si c’est l’affreux Serbe en face. Djokovic est meilleur mentalement et physiquement, en particulier sur cette surface.
Physiquement, c’est Djokovic qui avait lâché prise en finale de l’US.
Oui mais c’était un cas de figure plutôt inédit et le vent avait changé la donne. En Australie, c’est Djoko qui finit par user Murray (malheureusement). Enfin, on n’en est pas encore là. Mais si c’est cette finale-là, je ne pense pas regarder.
Je vois pas trop ce que ça change le vent, il souffle pour les deux. A Wim aussi, il avait l’air faiblard d’entrée. Mais bon, si cette finale a lieu, on verra bien…
Dans le sens où c’est un élément extérieur au jeu qui peut perturber quelque chose d’habituel et brouiller la donne – celui qui s’en tire c’est aussi celui qui s’y adapte le mieux. Pour Wimbledon, je ne compare pas, je pense que Murray a ses armes pour résister et gagner.
Moui; espérons qu’il sortira un très gros match contre Nadal car sinon on risque de vivre un week end prochain assez douloureux
moi pour l »instant je ne vois que Djokovic et un murray en feu capable d’empêcher Nadal de gagner.
c’est dire que je n’ai pas le moral..^^
Tu as subi une ablation de ta couille?
Alors profites-en vite à lucioles rabattues !
Aurais-je la permission de continuer à t’appeler ma couille?
oh si ça peut te faire plaisir no problem ^^. toute erreur ou négligence doit se payer; c’est la dure loi de la vie
alors, ma couille! https://www.youtube.com/watch?v=DdjO4tdtnUc
T’aurais pas dû te laisser impressionner par les gros bizuteurs !
Vu la densité de l’autre côté du tableau, n’importe quel mec capable de battre Djoko et s’en extraire a ses chances contre Nadal, que ce soit Raonic, Waw ou Nishi.
D’un autre côté, si Nadal passe tranquillou Berdych et Murray, il sera bon.
Stat dépressiogène pour les anti Nadal : avez vous remarqué que, Wim excepté, Nadal est allé en finale de tous les GC auxquels il a participé depuis RG 2011 (5 victoires, 4 défaites) ? C’est assez goatique, comme stat, no ?
Quel dommage que Nadal n’ait jamais remporté le Masters ! C’est pas faute d’avoir essayé pourtant…
Mais cette année, ça va le faire, je le sens.
T’as raison, allez c’est dit. si Nadal gagne je reprends ce pseudo pour mettre de la bonne humeur et consoler les dépressifs^^
Sinon tu vois un Nishi ou un Raonic battre Nadal en trois sets gagnants ?
Moi je n’arrive vraiment pas à y croire. Le seul espoir pour moi d’une finale disputée est la présence de Djokovic. Même Waw je ne crois pas à la réitération de l’exploit
No way ! Comment Dimitrov a perdu ce set ! Ça doit lui servir d’electro-choc façon Sampras Australie 93 ou cela creusera sa tombe. Mais on n’a pas le droit de perdre un set (et le match) de cette façon. D’autant que c’est plutôt le bulgare qui a donné les points plutôt que l’écossais qui est allé les chercher. (ce dernier a eu le mérite de rester calme tout le temps, pas comme Dimitrov qui a fracassé sa raquette lorsque Murray est revenu à hauteur dans le 4ème set). Il a encore beaucoup de choses à apprendre le bulgare, et pas que tennistiquement.
Ça aurait tout aussi bien pu faire 3 sets pour Murray qui n’aurait jamais du perdre le 2e…
Exact.
le memo « fight like Maria » n’aura pas marché dans ce 4è set… même s’il a bien marché au 2è set…
quelqu’un pour la suite de choc en stock II ?
Il a très bien marché presque jusqu’au bout quand même !
Dimitrov a fait un excellent boulot pour résister à Murray au 1er jeu, pour le breaker ensuite, pour résister encore 3 jeux plus tard, mettre la pression sur Murray à chaque jeu, mettre 0-30 sur son dernier service…
Sauver 12 balles de break sur un match, c’est de la combativité.
Et contrairement à son péché mignon, Grigou n’a pas été trop passif : 57 montées, 65% de réussite, 46 winners, ça dénote une intention certaine de prendre le jeu à son compte.
C’était du Andy de très bon niveau sur la fin, c’est à dire un cauchemar pour tout le monde.
Pour l’instant, mise à part la défaite de Fed, rien de nouveau sous le soleil. Ceux qui devaient gagner ont gagné. Il me semble que la question est : Raonic et Kyrgios ont-ils suffisamment progressé pour s’inviter en finale ? Raonic, je pense que oui. Kyrgios me parait sympathique mais un peu tendre.
Pareil.
Mais Kyrgios y croit par contre, son parcours similaire à Wim lui donne confiance (2 sets remontés aussi, mais une seule bdm sauvée ^^) !
Par contre la météo n’est pas avec lui… vu les températures, fini les conditions « made in Wim ». Et encore plus en NS.
L’incertitude concernant Kyrgios est pour moi la suivante : peut-il faire mieux que Tsonga ? Kyrgios est une sorte de Tsonga avec un bien meilleur revers mais aussi une volée bien moins bonne. Il a l’insouciance tranquille d’un Tsonga jeune.
Oui, je vois aussi du Tsonga en Kyrgios. Il a l’avantage d’avoir été, pour le moment, épargné par les blessures. Mais que c’était beau le Tsonga de 2008 qui ne se posait pas de question.
« Kyrgios est une sorte de Tsonga avec un bien meilleur revers », encore heureux! Entre le CD de Gasquet et le revers de Tsonga, c’est un peu le musée des horreurs le top 10, par période! Et je ne parle pas de la volée de Berdych.
Le problème de Richard n’est pas technique, même si son coup droit est bien sûr moins bon que son revers. Il n’y a rien chez Gasquet qui techniquement ou physiquement l’empêcherait disons de faire mieux. Rien. Il suffit de revoir Richard en 2005 à Monaco contre le n°1 mondial. Il est où le problème du coup droit de Richard ? Dans sa tête et dans celle de ses entraîneurs successifs qui ont voulu sécuriser ce qui ne devait pas l’être.
Hum. Richard avait déjà une préparation compliquée en 2003-2004. Pas idéal pour prendre la balle tôt. Puis, suite à sa blessure au coude en 2006 (un petit bout de cartilage qui se balade), il change encore la préparation pour éviter la douleur.
Je pense aussi que Deblicker a contribué à enlever du naturel au jeu de l’avant de Gasquet, mais qu’il y avait quand même un vrai problème pour garder la balle dans le court en 2004. Depuis qu’il est avec Grosjean et encore plus Bruguera, il le bosse énormément et ça a un peu progressé.
Le problème technique de Richard est d’arriver à bien se placer et à armer son geste embrouillé à temps pour traverser la balle. Et ça c’est pas que dans la tête.
Quant à changer le geste… on peut pas dire que Djokovic soit faiblard dans sa tête, n’empêche qu’il n’a pas réussi à intégrer un nouveau service en 2010.
Il a une meilleure main que Tsonga, il est bien plus fluide, il est solide des deux côtés contrairement à Jo et pour la volée…. il est bien plus jeune que le premier Tsonga que tu as eu sous les yeux, qui avait 23 ans. Il fait déjà de bonnes choses (il montait sans complexes à Wim) et ça devrait s’améliorer.
Je trouve qu’il a l’explosivité de Tsonga, mais qu’il mixe plus le jeu.
Dans le match en 5 sets contre Gasquet à Wim, Kyrgios avait réussi 34/54 à la volée, et Jo contre Querrey avait des stats proches : 39/60 (là aussi match à rallonge). Pourtant Querrey défend moins bien que Richard – qui a fait un très bon match.
C’est vrai qu’il a été peu efficace contre Seppi (17/35), mais celui ci était énorme en passing.
L’essentiel est de tenter, il va s’améliorer à force.
Des bons matchs à venir chez les filles aussi : Sharapova-Bouchard en bas, Venus-Radwanska et Cibulkova-Azarenka en haut.
J’ai vu quelques highlights du Murray-Dimitrov, y a eu des points hallucinants ! Dimitrov fait des merveilles en défense et la précision de Murray fait plaisir à voir. Pour ceux qui on vu le match en entier, était-ce le meilleur match de la première semaine ?
Raonic-Lopez peut être très sympa ce soir, Nishikori-Ferrer je pense passer mon tour. Le Djoker contre Muller, pourquoi pas.
J’ai pas vu grand chose cette semaine (rien de Richard, honte à moi !) mais le plus gros niveau de jeu, c’est sûr. Et en plus, très agréable à regarder.
J’ai bien aimé Tomic-Kohli, sinon. Et raté le Gilou-Pou qui avait l’air bien tendu !
Il y a 670 commentaires…
Repassons sur le fil du RYSC Melbourne en attendant un nouvel article.
Je tire un trait ici
——————————————————————————————fin——————-