And the winner is…

By  | 3 décembre 2010 | Filed under: Actualité, Coupe Davis

Les Serbes disputent leur première finale de Coupe Davis à domicile pour tenter de rejoindre au palmarès le voisin croate, sacré il y a cinq ans, et ainsi confirmer les succès récents obtenus en individuel en Grand chelem avec Djokovic et Ivanovic. En face, un des pays les plus titrés de l’histoire de la Coupe Davis tentera de renouer avec son glorieux passé et de ramener le Saladier d’argent neuf ans après, en misant sur le collectif comme lors des victoires précédentes, pour combler l’absence de « stars ».

Les leaders :

Novak Djokovic a réalisé une saison 2010 plutôt bonne sur dur indoor, avec 12 victoires pour 5 défaites. Sur les deux derniers mois, il a comptabilisé 7 victoires pour 4 défaites sur cette surface, avec notamment une finale à Bâle et une demi-finale aux Masters. Il compte deux victoires pour trois défaites face aux membres du Top 10 sur cette période indoor (encore qu’il n’ait été battu que par Nadal et Federer) mais il a perdu contre Llodra à Bercy. Surtout, Djokovic  a remporté ses cinq matchs de simple en Coupe Davis cette saison avec plus ou moins d’autorité selon les cas mais a tout de même prouvé à ses occasions qu’il était un leader relativement fiable pour son équipe. Son expérience des grands matches pourrait également être un atout face à une équipe de France globalement inexpérimentée dans les très grands matches. Toutefois, son comportement parfois loufoque sera un élément à surveiller lorsqu’il jouera.
Gaël Monfils est lui en pleine confiance actuellement avec 10 victoires pour 2 défaites sur dur indoor sur ces deux derniers mois, avec un bilan global de 16 victoires pour 6 défaites sur cette surface cette saison. Il y a battu 4 Top 20 et 3 Top 10 (dont Federer) en octobre et novembre, pour obtenir un titre (Montpellier) et une finale de Masters 1000 (Paris-Bercy), avec seulement deux défaites contre Soderling. En Coupe Davis cette saison, Gaël Monfils a réalisé trois prestations convaincantes en tant que leader de l’équipe face à Kohlschreiber, Ferrer et Nalbandian qui en font un des éléments clés de l’équipe et semblent montrer qu’il gère mieux ce type de matches qu’il y a un an. Mais, comme pour Djokovic, chassez le naturel et il revient au galop (Roland-Garros 2010) et on ne peut pas faire encore de Monfils une assurance tout risque pour l’équipe de France. A lui de démontrer le contraire.

Les numéros 2 du premier jour :

Tipsarevic doit sa sélection comme numéro 2 du vendredi essentiellement à son excellente prestation face aux Tchèques au tour précédent, car pour le reste, il sort d’une saison quelconque, notamment en indoor où il affiche un bilan de 6 victoires pour 5 défaites en 2010 dont 3 victoires pour 3 défaites sur les deux derniers mois. Mais Tipsarevic a su prendre sa chance face aux Tchèques alors que Troicki reste assez décevant en Coupe Davis, et c’est donc le premier nommé qui est titularisé aujourd’hui. Capable du meilleur comme du pire lui aussi, il est difficile de prévoir ce que donnera Tipsarevic ce week-end. Néanmoins, avec la motivation, il peut être un adversaire dangereux.
Gilles Simon est à peu près le seul joueur « normal » du lot, ou tout du moins celui dont le niveau de jeu est le plus constant sur une saison. Après un retour de blessure réussi, il a quelque peu marqué le pas mais sa fin de saison a été plutôt convaincante puisqu’il a un bilan de 11 victoires pour 3 défaites sur indoor au cours des deux derniers mois avec un titre à la clé (Metz) et quelques victoires intéressantes face à Verdasco, Nalbandian ou encore Davydenko sans compter une défaite serrée face à Tsonga. Néanmoins, lors de sa seule titularisation dans un match à enjeu face aux Tchèques l’an dernier, Gilles Simon avait été plutôt décevant avec deux défaites lors du week-end sans franchement parvenir à inquiéter ses adversaires (Berdych, Stepanek). La principale question est de savoir s’il parviendra à hausser son niveau de jeu, notamment dans le cas où Djokovic jouerait à son meilleur niveau.  En somme, la question est de savoir si Simon parviendra à revenir au niveau (de jeu, oui Karim) qui lui a permis d’entrer dans le Top 10 et de battre les meilleurs. Un Simon au meilleur de son jeu d’attente est sans doute capable de faire déjouer un Djokovic parfois friable mais a-t-il recouvré tous ses moyens après sa blessure ?

Les jokers :

Viktor Troicki paye ses mauvais résultats en Coupe Davis où il n’a jamais été franchement convaincant. Il ne compte aucune victoire probante et a même parfois peiné voire perdu face à des adversaires supposés plus faibles. Ce manque de résultat conjugué à la grande prestation de Tipsarevic lors du tour précédent ont sans doute conduit le capitaine serbe à reconduire Tipsarevic dans son rôle de numéro 2. Néanmoins, si la méforme actuelle de Tipsarevic se confirmait, il n’est pas exclu de voir Troicki prendre sa place le dernier jour. Gros serveur, Troicki n’a pas cependant un mental à toute épreuve et, comme son compatriote, n’est pas réputé pour sa régularité. Il arrivera néanmoins en confiance avec un bilan de 9 victoires pour 3 défaites en indoor sur ces deux derniers mois avec un titre à Moscou, trois victoires (pour zéro défaite) face à des membres du Top 20 et une demi-finale perdue contre Djokovic.
Michaël Llodra n’a pas été titularisé en simple dès la première journée contrairement aux deux tours précédents. Un choix tactique pour préserver physiquement Llodra mais peut-être aussi un choix lié à des incertitudes sur sa constance. Car avant Bercy, il n’avait compté que 3 victoires pour 3 défaites en indoor sur la deuxième quinzaine d’octobre. Néanmoins, à côté de ça, la saison de Llodra en indoor est plutôt bonne avec un titre à Marseille (avec une victoire sur Soderling), des victoires face à Verdasco puis Monaco en Coupe Davis,  et une demi-finale à Bercy en battant trois Top 20 dont Djokovic et en perdant de justesse face à Soderling. Sur ses deux dernières rencontres en simple en Coupe Davis, Llodra est apparu comme une valeur sûre et il ne serait pas étonnant de le revoir lors de la troisième journée. L’avantage de ne pas lui faire jouer aujourd’hui est de le préserver mais aussi de lui permettre de remplacer indifféremment Simon ou Monfils dimanche en fonction de ce qu’auront montré les titulaires français mais aussi serbes lors de la première journée. Sa victoire face à Djokovic à Bercy, si elle ne doit pas être exagérée, montre qu’il peut être le facteur X de la rencontre à la manière d’un Escudé lors de la dernière victoire française en Coupe Davis en 2001.

Le double :

Avec Nenad Zimonjic, les Serbes disposent d’un des meilleurs spécialistes au monde, récent vainqueur des Masters de double. Mais un double se joue à deux :mrgreen: et les Serbes n’ont peut-être pas encore trouvé la bonne formule. Le duo avec Djokovic a été plutôt décevant face aux Tchèques pour le premier test de très haut niveau de cette formule, et le duo Zimonjic-Tipsarevic n’avait pas convaincu lors de son seul test sérieux face à la paire expérimentale Bryan-Isner. Finalement, peut-être est-ce le duo avec Troicki qui est le plus efficace même si celui-ci n’a qu’une seule victoire probante en Coupe Davis pour l’instant face au duo Robredo-Lopez. En tous cas, avec la lutte qu’a menée ces derniers mois Zimonjic (associé au canadien Daniel Nestor) pour le classement ATP de double, les Serbes n’ont pas franchement pu tester différents duos avec lui sur le circuit ce qui limite leur marge de manœuvre. On notera néanmoins que des tests ont été effectués avec une paire Tipsarevic-Troicki sur deux tournois fin octobre avec des résultats peu probants en raison de la faiblesse de l’adversité (malgré une finale à Moscou).
A l’inverse, les Français devraient jouer avec une paire qui se connait bien et qui a été plutôt convaincante lors de sa reformation en Coupe Davis face à l’Argentine. Testée de nouveau à Bercy, la paire a fait un tournoi correct si l’on considère que Llodra a fait un long parcours en simple. Néanmoins, il n’est pas encore certain que tous les automatismes soit retrouvés et le manque de test probant (et même de matches en général) pour cette paire depuis sa reconstitution pourrait également poser quelques problèmes.

Pronostics :

Monfils bat Tipsarevic
Djokovic bat Simon
Llodra-Clément bat Zimonjic-Troicki
Djokovic bat Monfils
Llodra bat Tipsarevic

Live scores

About 

http://

Tags:

461 Responses to And the winner is…

  1. Babolat 3 décembre 2010 at 18:02

    Ca sent la bonne raclée… pour fatiguer « Nakinpoumon » c’est un peu juste quand même.

    • Colin 3 décembre 2010 at 18:10

      Oui, avec Llodra le résultat final serait peut être le même mais au moins on ne s’ennuierait pas!
      Mais bon, il faut voir à long terme, la journée d’aujourd’hui ne servira finalement à rien (si 1-1), la grande explication aura lieu samedi et dimanche.

      • Lionel 3 décembre 2010 at 18:12

        Monsieur, je souscris à cette fabuleuse analyse. J’ajouterai même, peut-être bien que oui, peut-être bien que non. Qui vivra verra. Et Alea jacta est.

        • Babolat 3 décembre 2010 at 18:20

          Voire même « Que sera sera » et on oserait carrément un « Qui sas »… soyons fous. :)

        • Marque 3 décembre 2010 at 18:22

          J’irai plus loin en disant que si la journée de samedi pourra donner une tendance, c’est essentiellement la journée de dimanche qui sera décisive.

        • Lionel 3 décembre 2010 at 18:31

          Tu te lâches là Marque, tu t’avances. Mais je te suis, j’ose même penser qu’une victoire des français en double serait préférable pour envisager la victoire finale, de la finale.

          Je viens d’arriver, j’ai parié 1000 euros hier sur simone. Allez Gilles. Pas trop compris le choix de Forget, à oublié. Vu 2 jeux, vraiment pourrave le gillou.

          • Babolat 3 décembre 2010 at 18:42

            Si Simon remporte tous les points jusqu’à la fin du match, il a une chance de gagner… sinon…

          • Lionel 3 décembre 2010 at 18:51

            MRD.
            Mine de rien simone contre gros beauf Djokovic, on est à des années lumières de Dimanche dernier. Hewitt avec un jeu sympa.

            On risque de se retrouver à 2-2, plus probable qu avec 2-0 pour la France, en cas de défaite du natif de Fontenay-sous-Bois 94, ex-banlieue communiste aujourd’hui hors de prix, mais franchement rien à battre. Simon vient de rater le retour à 5/5 connement

      • Colin 3 décembre 2010 at 19:52

        Bon, puisque je vous ai tous bien fait rigoler, je m’explique: la journée d’aujourd’hui s’étant résumée à deux duels entre l’élite et la 8ème division, c’est comme si elle n’avait pas existé. C’est moins « enfonçage de portes ouvertes » dit comme ça?

    • Diana 3 décembre 2010 at 18:45

      Bien d’accord, Simon est loin de son niveau d’avant blessure (désolée Antoine), il n’a rien pour embêter Djoko, super défenseur. Je savais que le Serbe tiendrait la route (l’ai écrit hier soir), Simon vaut pas tripette face à lui.

  2. Capri 3 décembre 2010 at 18:43

    Glles commence à prendre la mesure de son adversaire, encore un ou deux sets et il va se mettre à jouer.

    A priori le costume d’outsider est largement trop grand pour Simon.

  3. Jean 3 décembre 2010 at 18:48

    « Le serveur d’émotions », l’article de Mustapha consacré à la finale de Wim Ivanisevic/Rafter : http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=18465

    Bon allez, je vais me regarder Gilou/Michel Leeb… Mais nan, je déconne. Ou alors vraiment un oeil pour rigoler, Gilles Simon, mdr.

  4. karim 3 décembre 2010 at 18:59

    Gilles Simon est le gars physiquement le moins impressionnant de l’hémisphère nord.

    Hasek merci pour cette présentation qui donne persqu’envie de regarder le (non)événement.

    • Jean 3 décembre 2010 at 19:02

      C’est vrai que Sim est décédé.

      • Babolat 3 décembre 2010 at 19:06

        Ainsi que Elie Kakou

        • Pierre 3 décembre 2010 at 19:42

          et Patrick Topaloff.

          • Babolat 3 décembre 2010 at 19:49

            Patrick Topaloff, pour l’avoir rencontré, était quand même plus barraqué que les 2 premier cités.

            • Pierre 3 décembre 2010 at 21:04

              Nom de Dieu, t’as rencontré Patrick Topaloff !!! Je t’embrasse.

            • Colin 3 décembre 2010 at 21:18

              Moi un jour j’ai joué un double avec Scarlett Johansson, contre Pierre Joly et Patrick Topaloff.

              • Pierre 3 décembre 2010 at 22:07

                Tu es mon idole.

          • Sylvie 3 décembre 2010 at 20:00

            Tu lui as demandé un autographe, j’espère

  5. Lionel 3 décembre 2010 at 18:59

    2 match points sauvés par gillou bon mental face à mouillette sniper. Si jamais gillou dans deux heures… se sera un des grands exploits de… un gros truc quoi.

  6. Jean 3 décembre 2010 at 18:59

    Honnêtement, je n’aime guère le nationalisme exacerbé, mais si les Serbes pendaient Gilles Simon sur le court, on aurait du mal à leur en tenir rigueur.

    • Marque 3 décembre 2010 at 19:26

      Et si d’aventure nous étions obligés de le finir nous même, il ne faudrait y voir que l’expression d’un deception bien légitime

  7. Babolat 3 décembre 2010 at 19:17

    Djoko a perdu 9 jeux contre le 42ème mondial.
    Monfils a perdu 7 jeux contre le 49ème mondial.

    Match nul…

    Un bon Djoko mais pas impérial non plus… battable par un bon Gaël… on sait jamais. Comme disait Monsieur Duce : « sur un malentendu, ça peut marcher »

  8. karim 3 décembre 2010 at 19:36

    je n’aime pas la coupe davis rien qu’à cause des manifestations de joie sur et au bord du court. c’est insupportable les klaxons et le crécelles à CHAQUE point pendant quatre heures. Sur place c’est fou quand tu es dans l’ambiance, mais à la télé c’est tellement pénible… la seule compète où on applaudit systématiquement les fautes adverses; fautes que les joueurs célèbrent d’ailleurs comme de winners ultraspectaculaires qu’ils viendraient de réaliser. Non ducon, c’est juste ton adversaire qui a fait une FAUTE.

    Colin et Hasek m’attendent à la sortie?

    • Colin 3 décembre 2010 at 19:50

      Ben non, à la Bastille comme d’hab!

    • Colin 3 décembre 2010 at 19:51

      Ceci dit tu as raison, la CD c’est la seule compète de tennis que je regarde en coupant le son

  9. David 3 décembre 2010 at 20:09

    Je viens de voir sur le site de l’ATP que Richard Berankis avait pris 34 places cette semaine et pointait au 85ième rang mondial. Il est Lituanien et a vingt ans.Quelqu’un en a-t-il déjà entendu parler ? C’est peut-être lui la relève…

    • Duong 3 décembre 2010 at 21:26

      petit par la taille (1,75) mais bonne main

      • Babolat 4 décembre 2010 at 07:15

        D’ailleurs, jusque l’année dernière, il s’appelait « Ricardas » Berankis. Pourquoi diable ce changement ? Il me semble aussi qu’au tout début de sa carrière Albert Costa s’appelait Alberto. Hum… c’est louche, encore un coup du FBI.

      • Guillaume 4 décembre 2010 at 09:39

        Costa s’appelait bien Alberto. C’est après une mauvaise série, quelques saisons un peu difficiles, qu’il a décidé d’amputer son prénom pour « prendre un nouveau départ ». True story.

      • Duong 4 décembre 2010 at 10:28

        oui je viens de m’apercevoir que l’ATP a effectivement officiellement changé son prénom en Richard : bizarre car ça ne sonne pas du tout lituanien ? a t-il voulu rendre un hommage à Gasquet ?
        Merci pour l’info sur Costa : j’avais aussi été troublé quand les gens l’appelaient Albert, qui ne fait là non plus pas vraiment espagnol …

        • Colin 4 décembre 2010 at 13:38

          En même temps, « Albert » est + catalan que « Alberto » donc on peut considérer ce changement de prénom comme une affirmation de son moi catalan profond refoulé.

      • Ulysse 4 décembre 2010 at 10:49

        Le monde anglophone est très friand des diminutifs qui figurent sur feuilles de paie, listes des électeurs, business cards, factures diverses, etc…

        Ça arrive souvent ces changements à l’ATP (Andrew => Andy Murray). Il y en a même qui diminuent leur nom (Rafael Nadal Parera => Rafa Nadal).

      • Duong 4 décembre 2010 at 11:01

        Voici une explication pour le changement de prénom de Berankis : en fait, son prénom (écrit en cyrilique donc qui n’avait pas de transcription alphabétique officielle) se prononce « Richardas » en lituanien :

        http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=168020

        • Duong 4 décembre 2010 at 11:04

          il avait écrit « Ricardas » au début car la retranscription officielle de son prénom en alphabet latin en Lituanie est « Ricardas » … même si les étrangers ne peuvent penser à prononcer « ch » :
          je pense donc qu’il a voulu simplifier les choses pour les étrangers …

  10. Lionel 3 décembre 2010 at 20:20

    En même temps à Abidjan, les klaxons de la coupe davis ça doit aller. Tiens si tu nous faisait un reportage sur l’équipe ivoirienne, plutôt que de pérorer sur nos vaillants tricolores. Ca serait intéressant.

    Je viens de remplir le frigo de bières. Rien que d’imaginer une forte probabilité d’un match décisif à 2/2 entre Simon et Tipsarevic, me donne presque envie de prendre ma carte UMP et de m’inscrire au fan club de Nadal et de Serena Williams.

    • karim 3 décembre 2010 at 20:43

      dés qu’on en aura fini avec la situation politique tendue je te fais ça. ça fait une semaine qu’on est sous couvre-feu, les frontières sont fermées depuis hier, et le grand soir approche à grands pas. alors l’équipe locale de coupe davis, tu comprendras que dans l’ordre protocolaire national…

      • Clemency 3 décembre 2010 at 20:52

        Oui Karim, en suivant les info aujourd’hui j’ai eu une pensée pour toi. Un brin tendax à Abidjan apparemment…
        Take care.

      • Diana 3 décembre 2010 at 20:57

        Salut Karim,

        J’imagine que ce ne doit pas être évident à vivre, ce type de situation. Certainement de l’angoisse, de l’inquiétude, non ?

      • Duong 3 décembre 2010 at 21:25

        Tu es à Abidjan, Karim ? Mince fais attention !
        Reste bien tranquille chez toi, ou je ne sais pas ce qui est le mieux, mais en tout cas fais gaffe !
        je viens d’entendre un représentant des Français de l’étranger à Abidjan qui dit que des choses se préparent …

    • Lionel 3 décembre 2010 at 20:56

      Depuis 50 ans y en a eu des grands soirs sur la zone. Pourquoi tu vas pas en Guinée, y a un nouveau président de puis avant-hier? Combien de jours avant d’évacuer les français?

  11. Duong 3 décembre 2010 at 21:22

    S’il y a un 5e match, le capitaine serbe risque d’être emm..é car avec Tipsarevic qui a si peu de confiance, et si Troicki joue encoe moins bien, en plus Troicki est à 0-4 contre Simon …
    Ceci dit, si on en arrive là il va aussi y avoir pression populaire pour faire jouer Llodra alors que je reste persuadé que Simon serait le meilleur choix pour les Français.
    En tout cas moi je suis pour les Serbes sauf sans doute demain en double, mais enfin supporter Monfils et Simon c’est trop dur … les Serbes sont sympas, le public serbe se tient 10 fois mieux que le public français en 91, ils n’ont jamais gagné la coupe Davis, ça me ferait plaisir qu’ils gagnent.

    • inès 3 décembre 2010 at 22:21

      Duong, tu n’as pas du entendre les sifflets à chaque fois que Monfils servait, avant ou entre les deux balles de service !
      C’était moins le cas dans le second match car Nole avait comme une petite avance, mais au troisième set, cela a repris. Par rapport à 1981, le gros progrès, c’est le HE car il y a eu plusieurs décisions erronées des arbitres de ligne serbes.

    • Pat 4 décembre 2010 at 11:03

      Le Duong qui écrit ici est celui qui a pronostiqué Tipsarevic vainqueur de Monfils ?
      A part un set, il n’y avait pas photo !
      Quand au parti-pris pour les serbes, les trouver sympas est discutable. Tipsarevic doit sourire quand il se brûle et Djokovic a une attitude que je trouve désagréable (pourtant j’aime assez son jeu) quand il paraît au bord du malaise vagal entre deux points et court comme un lapin 10 secondes plus tard, ou 40 secondes plus tard si c’est lui qui sert et fait 25 rebonds.
      La Serbie actuelle date de 2006, pas étonnant qu’il n’ait pas encore gagné la coupe Davis. Depuis 2006 la France ne l’a pas gagné non plus.
      Ceci dit, que les meilleurs gagnent ; si les français perdent, ça ne m’empêchera pas de dormir.

      • Pat 4 décembre 2010 at 11:07

        Correction !
        La Serbie actuelle date de 2006, pas étonnant qu’ELLE n’ait pas encore gagné la coupe Davis. Depuis 2006 la France ne l’a pas gagnéE non plus

      • Duong 4 décembre 2010 at 11:13

        oui que celui qui n’a jamais fait de mauvais pronos me jette la première pierre ;) :lol:

        • Pat 4 décembre 2010 at 11:41

          « Tipsarevic va le manger » c’est une affirmation, pas un pronostic.
          Par contre, c’est exact qu’il y a matière à se tromper en pronosticsz de tennis, cf le masters !

        • Duong 4 décembre 2010 at 11:47

          trouve-moi l’endroit où j’ai écrit « Tipsarevic va le manger ».
          Pour ton info, je n’ai même jamais pronostiqué formellement que Tipsarevic allait gagner : dans ma tête c’était du 50-50.
          Désolé si tu ne m’aimes pas, c’est comme ça, mais apparemment tu exagères un peu l’affaire …

        • Duong 4 décembre 2010 at 11:52

          j’ai trouvé : « si Monfils joue un peu défensif, Tipsarevic va le manger. »

          alors :
          1. Monfils n’a pas joué trop défensif
          2. Tipsarevic a très mal joué, même au 2e set qui a plu à certains : il a mieux joué en demie
          3. je me suis trompé, c’est clair

          Maintenant si tu ne m’aimes pas, j’en suis désolé, ça m’arrive assez souvent de susciter ce genre de réactions.

          • Pat 4 décembre 2010 at 11:58

            Je n’ai pas à t’aimer ou ne pas t’aimer. Je n’aime pas les affirmations gratuites !
            Monfils a joué défensif le 3ème set : 6/0

          • Duong 4 décembre 2010 at 12:05

            je suis trop bête pour voir la différence entre une affirmation gratuite et un pronostic conditionné.
            Qu’est-ce qui n’est pas une affirmation gratuite sur ces espaces de discussion ?
            Qu’est-ce qui resterait s’il n’y avait plus de ce style d’ »affirmations gratuites » sur les espaces de discussion ?
            Pour moi, c’est une attaque ad hominem et rien d’autre.
            Je te donne des boutons, malheureusement ça m’arrive souvent : mon style ne convient pas à beaucoup de gens.

          • Duong 4 décembre 2010 at 12:19

            moi je connais quelqu’un qui s’appelle Patrick Mouratoglou qui a fait une affirmation gratuite sur son blog :
            « Tipsarevic n’est pas en grande confiance et n’a jamais pu « finir » un match face à un top player ».
            Quand un certain « duong » et un autre lui ont dit que Tipsarevic a battu Roddick à Wimbledon et à l’ US Open, Murray à Dubai, et que c’était lui qui avait qualifié les Serbes en battant Berdych à 1-0 pour les Tchèques et Stepanek au 5e match, le monsieur a été très fâché.
            Ensuite, Monfils a battu Tipsarevic en 3 sets (Tipsa disant lui-même qu’il avait fait un très mauvais match car manquant de compétition).
            Là-dessus triomphe du dénommé PAtrick Mouratoglou qui explique qu’il connait Tipsarevic depuis les juniors et qu’il « ne joue bien que quand il est dos au mur ou qu’il n’a rien à perdre ».
            A 2-2 en demies, m’est avis qu’il avait quelque chose à perdre.
            Moralité :
            1. seul monsieur PAtrick Mouratoglou a droit aux affirmations gratuites
            2. surtout quand le résultat lui donne raison le lendemain
            3. laissons monsieur Patrick Mouratoglou savourer son triomphe
            4. pour info pour monsieur Mouratoglou, je n’y connais rien en tennis, n’ayant jamais joué en compétition. Je l’ai toujours reconnu et dit à qui veut l’entendre : je n’y connais rien. Oui mais Tipsarevic a bien battu Roddick à Wimbledon et à l’US Open, Murray à Dubai, et Berdych et Stepanek en demie de coupe Davis : ce ne sont pas des affirmations gratuites, ce sont des faits.
            5. que monsieur Mouratoglou se sente le besoin de se battre avec un type qui n’y connait strictement rien en tennis comme moi est assez bête. Non je n’y connais rien par rapport à vous, monsieur Mouratoglou, content ? je ne pense pas être le plus bête de tous ceux qui parlent sur les forums mais je le fais par pur intérêt ou plaisir. Jusqu’à ce que j’en vienne à choquer les gens, là je n’ai plus de plaisir …

        • Sylvie 4 décembre 2010 at 12:26

          Ne te mets pas martel en tête, Duong. Je pense que la remarque de pat était anodine. Des affirmations gratuites, on en fait tous ici, moi la première. Quand c’est fait dans un esprit sain et pas dans le but de troller ça n’a aucune importance. S’il fallait ne commenter qu’à posteriori…

          Quant à Moratoglou, il ne vaut pas la peine de s’offusquer. Le type est imbu de lui-même et déteste avoir tort. Quand il a écrit que Federer se foutait des MS 1000 et que son comportement était indigne de son statut et qu’il a dit et prouvé l’inverse ,il s’est arrangé pour retomber sur ses pattes pour avoir quand même raison.

          • Sylvie 4 décembre 2010 at 12:27

            quand Federer a dit et prouvé l’inverse (ce n’était pas clair)

          • fieldog 4 décembre 2010 at 12:27

            Moratoglou is a joke :8

        • Duong 4 décembre 2010 at 12:41

          sa remarque n’était pas anodine : j’ai choqué le dénommé « Pat » et son attaque était « ad hominem » et rien d’autre.
          Je ne pense pas que les arguments de Mouratoglou sur Federer étaient stupides et ont été infirmés par les faits, en revanche je pense qu’il a pris des risques avec son argument sur Tipsarevic quoi qu’il en pense.
          Sur les forums on réfléchit, on débat, on n’est pas au même niveau qu’un type qui fait un article : c’est clairement plus confortable, mais on peut aussi prendre plus de risques. A priori, quand on a tort, on risque moins, ce qui peut frustrer celui qui est « l’expert-journaliste » qui écrit l’article.
          Il peut être donc tenté de réagir.
          Cependant, il devrait comprendre que quoi qu’il arrive, il n’est pas au même niveau que l’ignorant de tennis qui s’exprime sur son blog.
          Quant à moi, je ne « me mets pas martel en tête » mais ce genre de choses sont désagréables : on vient sur les forums par plaisir et rien d’autre, or il arrive toujours un moment où ce genre de choses arrivent, un jour ou l’autre je partirai, vous verrez, ça m’est arrivé plus souvent qu’à mon tour, j’en ai l’expérience.
          On pourrait me dire d’être moins sensible, mais je suis comme ça : on ne vient là que par plaisir donc quand le plaisir rompt, on s’en va, c’est normal.

        • Sylvie 4 décembre 2010 at 13:03

          Duong, ce n’est jamais agréable quand on se sent attaqué personnellement mais ça arrive forcément sur un forum. Et comme attaque, c’est soft. Franchement par rapport à tout ce que je me suis pris dans la tronche sur le site de t-shirts, notamment de la part de celui qui tente de s’incruster ici, cela semble anodin. Après, chacun gère ses émotions et je comprends que cela puisse te blesser mais ce site est tellement convivial par rapport à d’autres qu’il me semble que cela vaille le coup de passer outre.

    • Pat 4 décembre 2010 at 16:02

      Je ne pensais pas déclencher une telle tempête. Les deux premières lignes étaient un peu caustiques, maladroites peut-être et je regrette de t’avoir blessé à ce point.
      Entre temps je suis allé voir du tennis, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu à 2 m du grillage de bons joueurs (Robredo en particulier) : ça va vite et les balles rasent le filet, sauf exception. Ca m’a évité d’entretenir une polémique stérile.

  12. Antoine 3 décembre 2010 at 22:04

    1 partout, balle au centre..Logique respecté et pari perdu en ce qui concerne Simon quasi inexistant face à Djoko. Il l’a moins gêné que Tipsarevic n’a gêné Notrefils, ce qui n’est pas peu dire..

    Djoko a bien joué, enfin joué correctement mais Simon a été mauvais comme tout pendant deux sets, entre le milieu du premier et le milieu du second. IL l’a un peu accroché à la fin et fait transpirer un quart d’heure de plus, mais cela s’arrête là. Vu le niveau de Simon, je finis même par me demander pourquoi Forget n’a pas sélectionné Gasquette qui n’aurait pas fait pire…

    Pourtant Simon était censé être bien préparé pour cet unique match mais il a été mou et lent mis à part le dernier quart d’heure : pas de tonus, pas de vitesse, rien; une défaite presque inéluctable. Vraiment décevant j’ai trouvé…

    S’il y a un cinquième match décisif, je pense que ce sera Llodra contre Troïcki mais on verra bien d’ici là..Les serbes laissent entendre que puisque Djoko n’a pas transpiré, ils pourraient l’aligner en double..

    Je n’y crois guère au vu de son match avec Zimonjcic en demies et du fait qu’il aura besoin de gagner contre Notrefils dimanche..Je suis convaincu que ce sera demain Zimonjcic et Troïcki contre les eux français et je ne suis guère rassuré sur ce point, probablement décisif. Si l’Equipe de France perd demain, ils n’ont presque aucune chance de gagner la rencontre..

    Llodra et Clément forment un super double… d’il y a cinq ou trois ans…. Clément est plus que limite au service et cela s’était vu contre les argentins mais là, il y aura en face un vraie équipe de double et cela risque de ne pas passer. L’absence de Benetteau risque donc de se faire sentir…

    On verra demain mais je ne sens pas bien ce double..

    • inès 3 décembre 2010 at 22:44

      Pourquoi dis-tu Antoine, une vraie équipe de double chez les serbes ? D’accord pour dire qu’il y a un vrai spécialiste (Zimonjcic) et un bon serveur et volleyeur (Troïcki). Mais pas vraiment une équipe qui a des repères communs de jeu !
      Du côté français, c’est une vraie équipe mais qui risque de manquer d’endurance si cela se passe en 4 ou 5 sets. Eh oui, c’est un double de 63 ans !

      • Babolat 4 décembre 2010 at 05:33

        Zimonjcic n’est plus tout jeune non plus… il est né en 76 ou 77 je crois.

      • Antoine 4 décembre 2010 at 09:59

        OUi, c’est vrai..Ils ont un vrai joueur de double mais pas deux..

        Forget dit qu’il s’attend à voir jouer Djoko. Pourtant son association avec Zimonjcic avait été affligeante en demie mais il faut dire qu’il était fatigué. Sans doute une part d’intox pour dire qu’il ne s’est pas du tout fatigué hier contre Simon.

        S’ils mettent Djoko, ils réduisent un peu leurs chances pour demain contre Monfils. S’ils mettent finalement Troïcki, ce dernier risque d’avoir un peu de mal. Sans doute une bonne part d’intox et dire qu’il ne s’est pas du tout fatigué hier contre Simon…S’il alignent Djoko et que les serbes perdent néanmoins le match, ils perdent sur tous les tableaux. C’est risqué; je n’y crois pas..

      • Duong 4 décembre 2010 at 10:31

        A mon avis, le capitaine serbe est prêt à prendre tous les risques pour le double, car il a trop peur pour le 5e match.
        Mais je ne suis pas sûr du tout que Djoko serait meilleur que Troicki : son service est bien plus vulnérable que celui de Troicki et sa volée me semble aussi moins bonne, en revanche il serait sûrement meilleur en retour.
        Et effectivement faire rentrer Troicki en double aurait le mérite de lui donner un match avant un éventuel 5e match.

        • inès 4 décembre 2010 at 10:51

          Il y a d’autres arguments à prendre en compte. Troicki (34 m et 19 victoires) a plus joué et gagné en double que Djoko (12 m et 7 victoires). Il est frais et a montré un bon niveau de jeu ces derniers mois. Il a une belle envergure en plus.

          Franchement, je pense comme Antoine qu’il y a trop de risque à faire jouer Djoko, alors que les serbes ont d’autres choix ! Tipsarevic joue aussi des doubles mais sa prestation d’hier le condamne ! Il reste Troicki qui a plein de tonus.

        • Duong 4 décembre 2010 at 10:56

          je suis a priori d’accord, Inès, mais est-ce ce que fera le capitaine serbe ? pas sûr.
          le problème avec les choix en finale de coupe Davis c’est que si le match est perdu à la fin, le capitaine se trouve toujours accusé de tous les maux pour avoir fait le « mauvais choix », donc la pression populaire compte.
          Or, Djoko est tellement « divinisé » en Serbie qu’il y a plus de risque « médiatico-populair » en cas de défaite s’il choisit Troicki que Djokovic.
          Idem (mais moins grave car le match est bcp plus important pour les Serbes que pour les Français, et puis Forget est plus ancien et respecté qu’Obradovic) pour Forget s’il choisit Simon plutôt que Llodra sur le dernier match. Moi je pense que Simon serait le meilleur choix, mais s’il choisit Simon et qu’il perd, il y a plus de risques pour Forget que de choisir Llodra et perdre.

  13. Duong 4 décembre 2010 at 11:11

    puisqu’on a parlé d’Ivanisevic et de changements de noms dans ce thread, voici une vidéo marrante :

    http://www.youtube.com/watch?v=0Yr4dk2pxUA&feature=player_embedded#!

    son nom se prononçait « ivanichevitch »

    c’est un problème courant des joueurs des pays de l’est.
    C’est vrai que la prononciation anglophone finit souvent pas s’imposer (comme Michael Stich presque toujours prononcé comme Michael Jackson, y compris en France, alors que pour les Français, ça devrait se prononcer comme ça s’écrit)

    Et je ne parle pas des Asiatiques : prononcer « Zheng Jie » :lol: … et en plus les occidentaux mettent le prénom avant le nom « Jie Zheng » alors que les Chinois font l’inverse « Zheng Jie »

    • Sylvie 4 décembre 2010 at 11:39

      Les Français devraient prononcer le « ch « comme un « ch » mais ils prononcent soit à l’anglo-saxonne soit ils disent « Mickael ».

  14. fieldog 4 décembre 2010 at 11:58

    Merci Hasek pour cette présentation exhaustive de cette grande affiche qui nous tient tous en haleine…ou pas.

    Pas vu le match de Gael « je kiffe » Monfils. Apparemment il a très bien joué et c’est de bonne augure pour dimanche.

    Vu en revanche Gillou qui a fait du Gillou quoi. Soporifique à souhait, mou du genou , bref un Fedo à la française! Ah ce Guy nous fera toujours rire à défaut de rêver. Enfin bref.

    Comme tout le monde ici, j’estime que le point du double sera décisif et l’équipe qui l’emportera cette après-midi, soulèvera la coupe dimanche, j’ai dit.

    PS : merci à Colin pour ses mises à jour des très attendus classements Tennis Race ;)

  15. Antoine 4 décembre 2010 at 13:56

    Il n’y a aucun doute sur le fait que le point du double est crucial: depuis 1901, quand deux équipes en finale se sont retrouvées à 1-1, l’Equipe qui a gagné le double a gagné la rencontre dans 87% des cas..

    C’est encore plus vrai pour l’Equipe de France qui dépourvues de très grands joueurs capables de gagner deux points presque à chaque fois ne gagne que si elle gagne le double. En plus, elle a presque toujours eu la chance d’avoir une très bonne équipe de double.

    Bref, si Llodra et Clément perdent, pour moi, c’est plié. Derrière Djoko fera le boulot..

    En revanche, s’ils gagnent le double, d’abord Notrefils aura une plus grande chance contre Djoko et il en ira de même de Llodra à moins que le match ne soit épuisant..

    Le scénario qui m’a toujours paru le plus probable est quand même celui ou les deux équipes se retrouvent à 2-2 et où Forget envoie Llodra dans le cinquième match.

    Cela me parait franchement impossible d’envoyer Simon même s’il n’a jamais perdu contre Troicki (ou Tipsarevic). Il n’a jamais non plus gagné un match de Coupe Davis, est désormais le premier joueur français depuis trente ans à avoir perdu les trois premiers qu’il a disputés. L’envoyer dans le cinquième match, c’est l’envoyer à l’abattoir..

    Si la situation se présente, c’est à Llodra de s’y coller contre Troïcki..

  16. Antoine 4 décembre 2010 at 14:23

    C’est donc bien Troïcki qui jouera tout à l’heure aux côtés de Zimonjcic, choix raisonnable pour les serbes car outre le fait qu’il préserve Djoko, cela aurait été pour le moins bizarre de ne pas faire confiance à Troïcki aujourd’hui pour l’envoyer, éventuellement, demain dans le dernier match décisif.

    Il y a aura donc de chaque côté du filet un joueur (Llodra, Troïcki) qui joueront peut être demain l’un contre l’autre pour la rencontre..

    • Djita 4 décembre 2010 at 14:27

      Surtout cela aurait été un coup dur pour Troicki. Il mérite clairement sa place dans ce double. Il a démontré de très belles choses depuis l’US OPEN.

    • May 4 décembre 2010 at 14:40

      C’est Forget et seulement lui qui a fait monté la mayonnaise sur le double Serbe… Djoko n’est pas non plus un As du double, pas assez bon au filet et pas assez costaud physiquement pour enfiler 3 matches en 5 sets sur 3 jours sachant qu’il aura l’increvable « je kiffe la vie » à jouer lors du dernier match.

  17. Sylvie 4 décembre 2010 at 15:22

    ça commence fort ce double. Les Serbes ont l’air costauds.

  18. Sylvie 4 décembre 2010 at 15:34

    Break pour les Serbes, ça s’annonce dur. Les Serbes sont excellents et Clément moyen, je trouve.

  19. alfred 4 décembre 2010 at 15:35

    Impressionant à la volée le ptit Troiki…

  20. Baptiste 4 décembre 2010 at 16:41

    et balle de set france

  21. Lionel 4 décembre 2010 at 17:15

    2 matchs et demi de joués. Un niveau de Coupe Davis du peu que j’ai vu, assez mauvais. Pas très intéressant pour l’instant. Bref, c’est pas Federer tous les Dimanche.

  22. Colin 4 décembre 2010 at 18:06

    Boah, il est pas si mal ce double!

  23. Lionel 4 décembre 2010 at 18:48

    Ne jamais dire fontaine… Quelqu’un aurait-il un lien pour un possible 5ème set? Merci.

  24. Colin 4 décembre 2010 at 18:54

    Hé ben voilà on va l’avoir ce 5ème set!

  25. Pat 4 décembre 2010 at 18:56

    Difficile de juger du niveau du double faute d’en voir souvent mais il y a au moins du suspense !

  26. Sam 4 décembre 2010 at 19:05

    Pfff, j’essaie tous les streams, rien qui marche.

  27. Hasek 4 décembre 2010 at 19:05

    Le jeu propre de Clément a permis à la France de rester dans le match
    Et le mental défaillant de Troicki est en train de faire le reste
    A voir si ça se confirme toutefois

  28. Djita 4 décembre 2010 at 19:42

    Bravo,bravo. Allez la France.

  29. Sam 4 décembre 2010 at 19:45

    Pff, ça me demande d’installer des trucs et des machins. Je vais finir par louper le troisième set.

    • Clément 4 décembre 2010 at 19:47

      Clément et Lldora viennent de gagner, te fatigue plus.
      :)

    • Humpty-Dumpty 4 décembre 2010 at 19:47

      Le troisième set du match décisif alors ?…

      • Humpty-Dumpty 4 décembre 2010 at 19:48

        Du cinquième match décisif de demain je veux dire !

  30. Sam 4 décembre 2010 at 19:48

    Je vois pas comment ils pourraient remonter 2 sets O.

    • Humpty-Dumpty 4 décembre 2010 at 19:49

      En mettant 6/4, 7/5, 6/4 dans les trois suivants par exemple (au hasard, hein)

  31. Lionel 4 décembre 2010 at 19:54

    « Rien de serbe de courir il faut arriver à point. » Chamoulaud sur la balle de match.
    Match plus solide des bleus, un poil de reussite sur la fin. Ballotage bien favorable, peu d’emballement. Pour le reste on laisse Antoine faire les 50 lignes d’analyse.

    • Djita 4 décembre 2010 at 21:33

      Il a du la chercher longtemps pour la sortir. Mais elle est vraiment pas mal. ^^

  32. Pierre 4 décembre 2010 at 20:25

    eSt-ce qu’on a le droit de dire que ce public est à vomir ???
    Les sifflets systématiques sur les lancers de balle de Clément, les applaudissements des fautes… Quand j’entends dire : « c’est la magie de la Coupe Davis », ça me donne envie de balancer un grand coup de pompe dans la télé. Bordel, l’arbitre ne pouvait-il pas dès le début s’imposer et faire cesser cet anti-jeu basique ?

    Je ne suis pas un grand patriote et n’ai pas un gramme de nationalisme. Ce n’est pas la France qui est insultée, c’est l’esprit du sport. Beurrrk.

    Sinon, un grand coup de chapeau à Clément qui ressuscite en plein match et finit par marcher sur l’eau, contrairement à Llodra qui a fait là un de ses plus mauvais matches de CD, plein de fébrilité.

    En fait, ce soir, c’est pour Karim que j’ai une pensée affectueuse. La Côte d’Ivoire va mal et fout un peu la trouille : le président battu se fait investir, la tension monte, c’est le bordel on dirait. Prends soin de toi, amigo, tiens nous au courant.

    • Sylvie 4 décembre 2010 at 20:35

      Moi aussi je pense à Karim. J’espère que tout va bien.

      • karim 4 décembre 2010 at 20:40

        vous parlez d’un leader de guérilla là, où est donc votre confiance?

        • Pierre 4 décembre 2010 at 20:43

          :)

      • Sylvie 4 décembre 2010 at 20:41

        Yes, le chef mythique est parmi nous. Et c’est une ennemie qui le dit.

  33. Sylvie 4 décembre 2010 at 20:36

    Superbe victoire des Français menés et malmenés. On aura beau critiquer Forget à tout va, il sait trouver les mots. Plus qu’un point. Si loin, si proche.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis