Un jour à Roland : Mariejo

By  | 30 mai 2011 | Filed under: Bord de court

Il fait beau, et j’ai une petite place pour aller à l’ouverture de ce Roland-Garros 2011, que demander de plus ? Ah, oui je suis aussi en congés jusqu’au début de la deuxième semaine ! Mais comme toute perfection est impossible dans ce monde, j’ai réussi l’exploit d’emmener un appareil photo sans carte mémoire et sans batterie !

Équipée de mon nouvel Iphone, histoire de pouvoir suivre tout les matchs en temps réel – un plus indéniable – mais pas assez performant pour les photos,  je me porte volontaire pour voir Nishikori contre Lu. Je me doute bien que la terre battue n’est pas leur tasse de thé, mais compte tenu des conditions rapides, chacun peut avoir sa chance, même si je mise une piécette toute virtuelle sur le Japonais qui revient pas mal depuis le début de saison. Ya pas photo, Nishikori tient beaucoup mieux la balle dans le court, même s’il ne fait rien de particulièrement exceptionnel, il est parti pour s’imposer sans forcer, je le quitte une fois son deuxième set en poche !

Car voilà que Ruben Ramirez Hidalgo fait des siennes, en s’offrant la possibilité de sortir Cilic… J’accours, et pendant quelques jeux Cilic fait honneur à ma présence en défaisant un de ses breaks de retard, mais il vendange sec par moments. C’est confirmé par le scoreboard : 25 fautes de revers pour Cilic, à ce tarif là ce n’est pas très étonnant qu’il soit mené. En même temps Ramirez Hidalgo, terrien pur jus, n’a rien fait de transcendant ces derniers temps, son seul fait de gloire remontant à 2008 à Monte-Carlo où il avait laissé revenir Federer en menant 5/1 dans le dernier set… Et pourtant, c’est le Croate qui craque sur la fin. Je crois que Ramirez tient là son tout premier scalp d’un Top 20 de sa carrière!

Le court se vide et je choisis ma place pour voir Gulbis contre Kavcic… Comme vous avez tous constaté,  nous avons eu droit à un match « gulbissien » par excellence : entrée de match ratée avec une ribambelle de fautes directes, une légère amorce de reprise mais non, c’est vraiment pas le jour où Ernests avait la tête au bon endroit, je l’abandonne à son sort au bout de deux sets, sans aucun remords !

Après une tournée des courts,  où je spotte Arnaud Clément qui s’entraine avec Arnaud Di Pasquale, Eduard Davydenko qui porte des raquettes avec empressement, je me dis que je vais aller regarder ce que valent Teixeira et Millot, dont un des deux aura le privilège de jouer Federer… Comme je l’avais pressenti avant le match, c’est une belle bagarre de chiffonniers qui se termine au cinquième set : quoi de plus motivant que de se sortir les tripes pour jouer l’homme aux 16 Grands chelems ? A la fin, au vu du niveau, je me dis que Federer va pouvoir offrir un récital à ses fans, tellement les deux Français sont loin loin loin d’avoir une arme contre le Suisse…

C’est une première journée de tournoi sympatoche. Pas de grands matchs, mais de la terre battue bien rouge, du soleil, des gens détendus, qui font la queue sans râler… ce ne sont pas des vrais Parisiens ? Possible ;-)

Ma deuxième journée à Roland programmée mercredi commence mal ! Qu’est-ce que c’est que ces taxis qui me foutent le bordel sur MON Périph’ un jour où je vais à Roland ? Non mais personne ne leur a dit que ce n’était pas le moment ? Forcément j’arrive à la bourre ! Bon heureusement que le programme du court un prévoyait un match dames, et un Ferrer vs Benneteau qui devrait rester dans les annales du match ennuyeux par excellence ! J’en profite pour aller jeter un œil sur le match de Stakhovsky contre Nishikori, et c’est une autre histoire qu’avec Lu… On sent l’Ukrainien beaucoup plus à son affaire, et même quand le Japonais refait surface dans le deuxième set on a du mal à y croire…

Retour aux affaires sérieuses pour voir Richard Gasquet. Un premier set tendu et émaillé de fautes de coup droit donne l’avantage à Granollers, mais Richard a mûri et il sait ce qu’il veut à Roland-Garros, donc il se remet en selle et frappe mieux au service, s’offrant quelques belles accélérations de coup droit, des services-volées, des amorties et des revers long de ligne comme s’il en pleuvaient !

A ce tarif, on pourrait penser qu’il est clairement au-dessus de l’Espagnol. La marge est petite mais bien nette, Granollers baisse petit à petit, se bat mais n’a pas les coups pour déstabiliser notre ami Richard. Sur les balles de break, il se prend service gagnant ou un winner du fond du court… Tous les gamins scandent « Richard », une « Ola » démarre dans les derniers jeux du match… et en plus tout le gratin de la Fédé est au rendez-vous,: Gachassin et Forget, Deblicker en grande conversation avec Gasquet père… et bien sûr le reste de son entourage avec Piatti, Grosjean et sans doute un préparateur physique ou autre membre du staff. Pas de doute tout le monde est pour Gasquet ! Je flâne encore un peu, je tente une incursion pour voir Wawrinka… trop de monde ; on largue les amarres pour allez diner avec un bon ami « Federien »venu à Paris pour une semaine.

Pour cette troisième journée, je vais voir ce bon vieux Ivan, car à l’âge qu’il a il y peu de chances qu’il joue encore beaucoup d’autres saisons. Avec le temps j’ai appris à apprécier son jeu académique et surtout son très beau revers… D’ailleurs l’écart entre lui est Querrey est flagrant, on sent que l’Américain n’a pas la moitié du bagage technique du Croate, c’est gros service et grosse patate de coup droit, et la glissade connait pas ! Ivan lui donne une petite leçon en trois sets.

Je prends ma pose déjeuner en regardant Fish contre Haase – j’avais envie de voir ce que pouvait donner le Néerlandais sur terre. Sans être mauvais, son problème réside dans l’attaque : il veut finir le point beaucoup trop vite et commet vraiment des fautes bêtes et inutiles qui font passer Fish pour un vieux croco ! Un set accroché, et puis pschitt !

C’est l’heure d’aller voir l’ami Nikolay ! Il joue contre un Croate « petit » ! Mais oui, 1,80m c’est petit pour un Croate, quand même ! Il joue en cadence, court partout… Malgré une bonne entame de Davydenko – il mène un set et un break – le Russe s’embrouille et perd le fil ! Pendant ce temps, j’entends les annonces des scores entre Nadal et Andujar… Au bout de plusieurs annonces « Jeu Andujar », je me pose des questions, mais bon deux sets dans la poche c’est que tout va bien, non ? Je me dis que je vais que je vais quand même aller voir ce que propose cet Espagnol-là !

A peine arrivée sur la place des Mousquetaires, je me dis qu’Andujar a bien étudié son sujet avec les vidéos des matchs de Nadal… Il lui rentre dedans de toutes ses forces des deux côtés et avec Nadal qui joue au milieu du carré de service, c’est tout de suite payant, tellement payant qu’il mène 5/1 dans ce troisième set. On a tous vu une fois de plus Nadal faire son come back avec un Andujar qui alternait les coups magnifiques et les ratages complets. Il aurait mérité ce set… Une majorité de joueurs auraient laissé filer le set pour mieux entamer le suivant, pas Nadal. Andujar le savait et cela met aussi une pression supplémentaire pour terminer le travail.

Contente mais pas du tout convaincue par le jeu de Rafa, je me dis qu’il y a forcément un truc qui ne tourne plus rond chez lui. Il admet qu’il n’est pas serein, qu’il se sent crispé, qu’il ne trouve pas son jeu… C’est peut-être la première fois qu’il admet qu’il est vulnérable à ce point, et cela ne lui ressemble pas du tout !

Je termine ma journée par un set de Dolgopolov contre Haider-Maurer, j’aime beaucoup cet Ukrainien avec son service comme monté sur un ressort, ses petits chips coupe-pattes, les amorties et les changements de rythme, bref toute une panoplie variée et chatoyante. Je ne sais pas pourquoi mais dans le jeu de Dolgopolov on sent que ça swingue comme une sorte de samba électro-pop !

Quatrième journée (je vous rassure je ne suis pas increvable, juste un peu atteinte… mais c’est que du bonheur !). Le programme du Central est assez alléchant, même si je zappe le premier match de Stosur. Je me balade un peu dans les allées, je retrouve planqué au fond des annexes Nadal à l’entrainement, sur le seul court quasiment à l’abri des regards car tout bâché… Je glisse un œil pour apercevoir de loin tonton Toni, son physio, sa copine et son sparring… bref le clan Nadal en petit comité, et oui il semble envoyer des frappes plus longues mais difficile de se faire une idée en regardant par un trou du grillage…  Je regarde aussi Richard un peu plus loin alterner des coups droits et des revers, il semble détendu et pas du tout gêné par les gens agglutinés qui sont venus le voir. Contraste !

Je prends finalement mon siège en haut d’un Chatrier battu par un vent assez froid, faut aimer le tennis je vous dis ! Je regarde le dernier set de Bartoli contre Goerges, l’Allemande fait trop de cadeaux à la Française qui joue complètement à l’intox dès le retour. Son jeu à deux mains n’est pas très beau à voir mais il reste efficace quand il est joué avec détermination, en saisissant chaque balle trop courte et en coupant bien les trajectoires. A ce jeu-là elle est meilleure et cela suffit pour gagner. Mais Goerges est gorgeous, à suivre assurément !

Place à JoWi contre « l’autre Suisse »… Une mauvaise entame du match de Wawrinka permet à Jo de mener facilement, presque trop facilement deux sets à zéro… Le troisième set devient de plus en plus dur, et je suis impatiente de voir Jo terminer son match pour faire place à Djokovic contre del Potro. Mais voilà, Stan ne l’entend pas de cette oreille et s’accroche en partie grâce aux fautes de Jo qui  lui donne un point crucial dans ce tie-break… On sent que le vent tourne, et il arrive à faire le break facilement dans le quatrième, sur mon tel je suis la rumeur d’un possible changement de court pour Djokovic. Je quitte le Central dès que j’ai la confirmation que Richard a gagné, car c’est là qu’ils vont aller !

Je rejoins ma sœur qui m’a gardé la place d’une copine partie plus tôt ! Si c’est pas du bol ! Les spectateurs du Chatrier qui sortent à peine du match de Richard rentrent à nouveau sur le court, trop heureux de se voir offrir un match supplémentaire… Il y a foule pour voir Djokovic et del Potro, ça aurait été triste d’avoir un court à peine clairsemé en plus de la programmation tardive. Comme prévu le match commence tambour battant pour le Serbe, il empoche le set sans faire de fautes directes ou presque. Son niveau est hallucinant mais on sent aussi que del Potro en a sous la pédale, et il commence a envoyer du lourd ; les rallies sont dingues, la puissance de l’Argentin commence a faire mouche. On voit Djokovic s’énerver un peu en début de deuxième manche, il commence à rater un peu, une vieille double faute d’une autre époque refait surface au plus mauvais moment pour donner un break à Juan Martin bien encouragé par le public qui veut une baston en bonne et due forme. Sauf que la baston est aux portes du Lenglen ! Les spectateurs du Chatrier, frustrés de s’être fait sucrer un match et qui ont longuement hué le speaker qui leur a annoncé la fin des matchs, sont venus s’entasser aux portes du Lenglen pour réclamer l’entrée ; ils scandent « remboursez » et quelques noms d’oiseaux ! Djokovic  fait part de son mécontentement à l’arbitre, mais le Lenglen est quasiment plein et tout le monde ne peut pas rentrer, ça chauffe sur le court comme en dehors… La sécurité vient renforcer les conditions d’admission sur le court, et j’imagine que pour apaiser la situation, petit à petit les gens sont autorisés à rentrer, car l’atmosphère se calme peu à peu…  Mais c’est sur le court que Djokovic a chaud… L’Argentin souffre sur plusieurs jeux de service mais il tient, c’est la « Ola » au moment où il sert pour le deuxième set, y’a même un petit groupe d’Argentins qui chantent, c’est une sacrée ambiance ! Mené à nouveau dans ce jeu de service, del Potro démontre qu’il a tout d’un grand : mené 15/40, il claque deux aces et deux services gagnants ! Le set est dans sa poche et il exulte de joie ! C’est vraiment un sacré joueur, qui extériorise peu mais juste. Pour la petite anecdote, un certain Gaston Gaudio est venu spécialement voir ce match…

Je ne sais pas qui sera gagnant suite à cette entame de match, mais Djokovic va démarrer pied au plancher, une qualité un peu moins évidente chez l’Argentin, mais le premier set de reprise sera sans doute crucial pour l’issue du match…

About 

Grande prêtresse de 15-LT : je désigne les prochains rédacteurs quand on manque d'articles, ils sont automatiquement inspirés pour écrire dans les plus brefs délais ! Un miracle ! ps mon avatar moi sur le canal St Martin un jour d'hiver 2009, en pensant à ce que pourrait être 15love :)

Tags: ,

565 Responses to Un jour à Roland : Mariejo

  1. Jérôme 1 juin 2011 at 17:20

    Réponse à ma question : apparemment les deux.

    Nadal joue très bien, même si parfois un peu court. Et Soderling met la balle dans le filet ou 30 centimètres dehors dès son 3ème coup de raquette. Et en plus, il n’a même pas l’excuse du vent.

    Il va falloir réviser radicalement nos pronos : le favori, ce pourrait finalement bien être Nadal.

    • Marc 1 juin 2011 at 17:29

      depuis le temps que tu nuls expliques qu’il est fini et qu’il est au plus bas de son cycle de forme….tout cela pour nous dife qu’il est le favori :-)
      La vérité, c’est que Soderling joue comme une merde, qu’il sert comme un pied et aligne les fautes !

    • Baptiste 1 juin 2011 at 17:52

      mdr

  2. Jeanne 1 juin 2011 at 17:22

    Je n’ai pas du tout vu jouer Nadal (ni aucun autre joueur), mais sur ce que j’ai vu aujourd’hui, il est au même niveau que lors de la finale 2010. Soderling est en mode « ça passe ou ça casse »

    • Jérôme 1 juin 2011 at 17:32

      aujourd’hui, oui.

  3. Yaya 1 juin 2011 at 17:24

    36% de premières ! C’est ridicule !

    • Jeanne 1 juin 2011 at 17:27

      Trop de prise de risque

  4. Marc 1 juin 2011 at 17:26

    comme dit Jerome, cf finale 2010 : pas du super Nadal, qui joue court et attend que Soderling fasse la d’auteur, ce qui vient très vite.

    Match super chiant. Je me demande si je ne préférais pas le Nadal 2005/2006, plus chien fou, qui faisait des pou ts spectaculaires.

    • Jeanne 1 juin 2011 at 17:29

      Le Murray Chela est plus intéressant.

  5. Jeanne 1 juin 2011 at 17:28

    Set presque inhumain de Nadal : 2 fautes directes, dont une sur ce dernier jeu.

    • Marc 1 juin 2011 at 17:31

      Oui, pas besoin de prendre de risque, juste attendre que Soderling fasse la faute ! Combien de winners ?

    • Jeanne 1 juin 2011 at 17:32

      Très peu, moins de 10 je crois.

    • antsiran23 1 juin 2011 at 17:35

      Je ne vois pas le match, mais vu ce que je lis il n’a pas de mérite : Soderling fait trop de fautes, Nadal n’a pas le temps d’en faire !!!

      Sinon, comme c’est explicite la lecture des commentaires : faute de Soderling, il n’y est pas, Nadal attend la faute, Nadal ramène tout, …

      Une calamité ce tennis ! Même dans le vent hier Federer faisait des coups où on se disait, whouah ! génial, fulgurant, un coup venu d’ailleurs, etc…

    • Jeanne 1 juin 2011 at 17:36

      2eme set : 7/2 Nadal – 4/9 Soderling (winners/fautes)

      • antsiran23 1 juin 2011 at 17:41

        Faut pas comparer avec les stats de Federer hier ! Tu craques

      • Jeanne 1 juin 2011 at 17:42

        mdr !

  6. Chris 1 juin 2011 at 17:32

    Ouais, Nadal joue beaucoup mieux.
    Mais Robin joue vraiment comme une brele aussi

  7. Jérôme 1 juin 2011 at 17:34

    Peu de winners, mais il joue quand même franchement bien : près des lignes le plus souvent.

    Il y a peut-être le paramètre du vent qui joue, car quand je vois les cheveux de Golovin, ça a l’air de bien souffler, d’où les services catastrophiques du suédois.

  8. Kristian 1 juin 2011 at 17:36

    Quand je pense a Antoine dans les gradins du Chatrier qui a sacrifie son apres midi pour aller voire un match « d’anthologie ». Nous, au moins, on peut changer de chaine..

    • Chris 1 juin 2011 at 17:41

      mdr

  9. Benoît 1 juin 2011 at 17:39

    Affligeant

  10. Jeanne 1 juin 2011 at 17:42

    Balle de break Soderling !

  11. Jeanne 1 juin 2011 at 17:44

    Yesssssssssssssss !!!!

    • Jérôme 1 juin 2011 at 17:47

      Bah. Ce n’est qu’un feu de paille. Nadal en garde tellement sous le pied qu’il va forcément rebreaker sous peu.

  12. antsiran23 1 juin 2011 at 17:46

    Pauvre Antoine ! Vous pensez qu’il a sa calculette pour trier les chiffres dans tous les sens et nous sortir des stats et analyses de folie ?

    • Julie 1 juin 2011 at 17:49

      avec le nombre de wniners, pas besoin de calculette… le calcul mental ca va le faire…

      • antsiran23 1 juin 2011 at 17:53

        Mdr surtout avec Antoine….

  13. Julie 1 juin 2011 at 17:47

    Murray 38 winners 29 UEs, j’imagine qu’il doit aps mal prendre le jeu à son compte et attaquer non?

    • Jeanne 1 juin 2011 at 17:47

      Clairement oui ! C’est sympa de le voir un peu « actif »

  14. Jeanne 1 juin 2011 at 17:49

    Costaud mentalement Soderling

  15. MarieJo 1 juin 2011 at 17:49

    soderling est pas très bon, c’est clair, et contrairement aux autres matchs nadal ne donne pas de points, ce qui est plutôt dans son habitude mais c’est comme si l’on l’oubliait à chaque fois !
    c’est plutôt le suédois qui donne bcp ! nadal n’a pas besoin d’en faire trop, en fait…
    je trouve le suédois un peu lent, ah ben il suffit que je poste pour qu’il débreake et refasse un peu son retard…
    mais c’est clair que le meilleur sod on l’a vu en 2009/2010 sauf en finale
    bon je vais surement rater la fin, je dois filer au boulot :(

    moi je veux bien le choix du roi pour vendredi avec le top 4 en demies, surtout que j’y serait !
    vamos !

    • antsiran23 1 juin 2011 at 17:55

      30 ème faute directe de Sod. Franchement, Nadal ne peut pas avoir le temps d’en faire des fautes !!!

  16. Marc 1 juin 2011 at 17:56

    Le pourcentage de 1 ères balles de Sod est sacrement remonte, cela change quand même bien les choses !

  17. Jérôme 1 juin 2011 at 17:57

    Il n’a vraiment rien entre les 2 oreilles, Soderling ! Il joue sur Nadal en lui ouvrant la totalité du court !

  18. Marc 1 juin 2011 at 17:57

    et voi.a, un mauvais choix suivi d’un revers 1 mètre dehors, balle de break Nadal !

  19. antsiran23 1 juin 2011 at 18:01

    Le seul mérite de Soderling dans l’histoire du tennis c’est d’avoir permis à Federer de remporter Roland Garros. Pour le reste, il n’a aucun intérêt.

    • Jeanne 1 juin 2011 at 18:02

      collector !

      • Jérôme 1 juin 2011 at 18:29

        alors là, je conteste sur le fait que Fed doive sa victoire de 2009 à Soderling. Après tout, il avait mis 6/4-6/4 à Nadal à Madrid.

        Je rappelle que derrière Soderling, il y avait un certain Davydenko que Nadal aurait du rencontrer en quarts. Et que Gonzalez jouait du feu de dieu en demi.

        • Marc 1 juin 2011 at 18:45

          Moi je suis d’accord avec antsiran, éternelle reconnaissance a Soderling, car on connait le mental de looser de Davydenko et Gonzalez !

  20. Jeanne 1 juin 2011 at 18:09

    Pendant ce temps Murray laisse Chela revenir sur lui…

  21. Marc 1 juin 2011 at 18:13

    Sod a intérêt a bien servir, sinon c’est fini. 2 sets 0 et 5/4 pour Nadal

  22. Chris 1 juin 2011 at 18:16

    Murray qui sert pour le set

  23. Jeanne 1 juin 2011 at 18:18

    Soderling de plus en plus chaud sur cette fin de set

  24. Chris 1 juin 2011 at 18:19

    C’est sur que Sod, tactiquement, c’est pas Chesnokov…

    • Marc 1 juin 2011 at 18:22

      Ça c’est sur, et c’est bien dommage !

  25. Marc 1 juin 2011 at 18:23

    2 balles de break ratées par Sod, 3e chance !

  26. Chris 1 juin 2011 at 18:23

    3eme balle de break…

    Suspense dans ce match, enfin

  27. Jeanne 1 juin 2011 at 18:23

    Le public veut 5 sets !

  28. Marc 1 juin 2011 at 18:24

    Quelle brèle sur les balles de break ! (mais Nadal passe ses premières quand il faut)

  29. Chris 1 juin 2011 at 18:27

    Sur ce jeu, Nadal joue comme…
    Monfils o_O

    • Jeanne 1 juin 2011 at 18:27

      Kenya forever !

    • Chris 1 juin 2011 at 18:28

      Et je trouve que cette passivite extreme a un moment chaud est revelatrice de son manque de confiance du moment.

      C’est mieux a chaque tour, mais on est encore bien loin du mode surhomme

  30. Jérôme 1 juin 2011 at 18:27

    Et voilà. Le Sod qui laisse passer 3 balles de break n’a aucune chance de gagner un éventuel tie-break. Tiendra-t-il seulement son service ?

  31. Marc 1 juin 2011 at 18:28

    C’est dingue d’être aussi mauvais sur les points importants ! Coup droit penalty foire a 40A. 6/5 Nadal, Sod a laisse passe sa chance, je pense. De gagne un SET.

  32. Marc 1 juin 2011 at 18:29

    0/30, c’était couru d’aval ce !

  33. Jeanne 1 juin 2011 at 18:32

    Brise-cravate !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis