Paris – New York, New York – Paris : les finales

By  | 11 septembre 2011 | Filed under: Quizz

L’US Open touche à sa fin, ce concours de pronostics aussi. Le plébiscite en faveur de Roger Federer n’a cette fois-ci pas porté ses fruits, aussi ce sont surtout les différences de sets qui ont permis quelques petits changements au classement durant ces demi-finales. Si Fred et Concombre sont toujours au coude-à-coude aux premières places, la sensation provient de la troisième marche du podium, à présent occupée par Peterson… pourtant entré dans le concours deux tours après tout le monde. Chapeau. En bas de classement, Ulysse fait un bond en avant grâce à un sans faute sur ce tour, tandis que Jérôme a fait son entrée dans le concours, portant le nombre de participants à 42. Restent maintenant deux derniers pronostics à effectuer, en guise de dernière ligne droite.

Le classement :

1- Fred 36
2- Concombre 36
3- Peterson 32
4- Guillaume 31
5- May 31
6- Pat 30
7- David 30
8- Hamtaro 29
9- Mariejo 28
10-JCRodgeur 25
11- Sam 25
12- Nath 25
13- Antsiran 24
14- Sylvie 24
15- Robin 23
16- Benoît 22
17- Colin 22
18- Benja 22
19- Ulysse 22
20- Alex 20
21- Alexis 19
22- Baptiste 19
23- Elmar 19
24- Djita 19
25- Clément 17
26- Babolat 17
27- William 16
28- Fawaz 15
29- Fieldog 14
30- Arno 14
31-Humpty-D 14
32- Coach K. 11
33- Ntifi 9
34- Cochran 8
35-DanielNestor 8
36- Inès 8
37- Julie 6
38- Montagne 5
39- John 5
40- Pierre 5
41- Jérôme 5
42- Yaya 0

Les matchs du jour :

- Serena Williams (TS 28) vs Samantha Stosur (TS 9).

- Novak Djokovic (TS 1) vs Rafael Nadal (TS 2).

Vous avez jusqu’au début des matchs pour poster vos choix. Bonne chance !

About 

Tags:

612 Responses to Paris – New York, New York – Paris : les finales

  1. Benoît 13 septembre 2011 at 2 h 31 min

    En fait les 2 étaient complètement vidés, ils sont donc naturellement revenus à leur jeu de base: Djoko à l’attaque en quelques coups de raquette et Rafa à la défense (on a bien vu que l’attaque lui demandait un effort énorme de placement, notamment dans ses décalages coups droits).

  2. Benoît 13 septembre 2011 at 2 h 32 min

    Allez je file au lit, content d’avoir suivi cette finale avec vous ! Bye

  3. Colin 13 septembre 2011 at 2 h 33 min

    Bonne nuit les petits, la mise à jour de la TRWC arrivera demain soir

  4. Antoine 13 septembre 2011 at 2 h 34 min

    Ils ne peuvent pas s’empêcher d’en mettre une couche sur le 11 septembre..ils vont me faire pleurer tellement cela respire la sincérité..

    • Jérôme 13 septembre 2011 at 2 h 37 min

      Pareil. Allez. Dodo itou.

      • peterson 13 septembre 2011 at 2 h 41 min

        c’est vrai que c’est un peu gonflant cette hypocrisie mal déguisée

  5. Antoine 13 septembre 2011 at 2 h 36 min

    Ah ! Ils n’ont pas manqué de lui donner le chèque en public en annonçant le montant ! le public est aux anges ! C’est beau l’Amérique !

    • Alex 13 septembre 2011 at 3 h 44 min

      À Roland ils se feraient lyncher !! Surtout en ces temps de crise … Les Français n’ont pas ce rapport décomplexé avec l’argent.

  6. Alex 13 septembre 2011 at 2 h 38 min

    Et Novak qui réussit son doublé Fed/Nad !!

    • hamtaro 13 septembre 2011 at 2 h 40 min

      Comme Delpo j’espère qu’il ne vivra pas une année 2012 comme celle de Delpo en 2010

      • Alex 13 septembre 2011 at 3 h 38 min

        Ouais c’est le risque. Il est en surrégime depuis des mois. Il va finir par décompenser. Serais pas surpris s’il gagnait plus rien en 2011 et ne se réveillait que vers avril mai 2012 pour Roland qui seul désormais le nargue…

  7. hamtaro 13 septembre 2011 at 2 h 39 min

    bonne nuit tout le monde

  8. peterson 13 septembre 2011 at 2 h 39 min

    Comme je l’avais prévu cette « blessure  » a complètement modifié la physionomie de ce match mais enfin bon on aura quand même eu un troisième set de très grande qualité

    La casquette Novak c’est peut – être un poil too much

  9. Antoine 13 septembre 2011 at 2 h 41 min

    Bye à tous..Debriefing à froid demain..

  10. Alex 13 septembre 2011 at 3 h 41 min

    Souvent je me demande si la finale Hewitt/Sampras aurait eu lieu si elle avait dû se jouer après le nine eleven, comme cette année …

  11. Chris 13 septembre 2011 at 5 h 51 min

    Super 3e set…
    Nadal s’est lâché, on a presque cru que le terrible Nadal d’il y a qq temps allait repointer son nez…
    Et puis non en fait. Il se fait rôtir au cinquième set alors qu’il semblait que le match pouvait basculer..:

    Mais quand un joueur a accumulé autant de confiance que Djoko, le match ne tourne pas facilement…

    Enfin… 38-24 pour N-E. Cest tout ce qu’il m fallait ce soir :-)

  12. Chris 13 septembre 2011 at 5 h 53 min

    4e set pardon…

  13. Benoît 13 septembre 2011 at 7 h 15 min

    En dehors de ses douleurs au dos je suis quand même très étonnée que le Djoker n’ait pas eu de coup de pompe physique comparable à Nadal dans le 4ème set, vous avez vu l’intensité des échanges pendant 3h30 durant !

  14. Djita 13 septembre 2011 at 8 h 07 min

    Tel un ouragan Djokovic est arrivé, 
    Personne ne l’a vu arrivé,
    Nos espoirs, il a balayé
    Nos attentes, il a enterré
    Nos beaux jours, il a enraciné
    Federer n’y a pas survécu
    Nadal n’y a pas survécu 
    Mais alors qui l’arrêtera?
    Dire que des français se cachent derrière toute cette sombre histoire! Ah sils avaient remportés cette CD… Djokovic ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui 

    Aurevoir, Aurevoir monsieur Federer
    Et merci pour tout…
    Je m’en vais rejoindre ce qui ont perdus tout espoir de victoire en GC…

  15. Sylvie 13 septembre 2011 at 9 h 24 min

    J’ai été me coucher à 4/3 Nadal, qui venait de remonter deux fois d’un break et l’impression que j’avais c’était que l’Espagnol semblait reprendre l’ascendant et que Djokovic avait baissé d’un cran. je voyais bien Nadal empocher le 3e et je me demandais si Djoko allait repartir de plus belle ou si Nadal allait réussir à l’étouffer.

    Au vu du score, je vois que j’ai eu raison sur le trois mais que le Serbe a repris sa marche en avant, inexorable.

    J’avoue que ce résultat me semble logique au vu du match. Quand les deux sont au top, Djoko prend systématiquement l’avantage dans l’échange. Il tient parfaitement la cadence et arrive à claquer des coups gagnants malgré la défense phénoménale de Nadal. Il est plus entreprenant, plus saignant, c’est lui qui fait le jeu.

    Au 3e, il joue plus court, commet plus de fautes, fait moins mal et Nadal reprend l’ascendant. Mais il faut une baisse du Serbe alliée aux qualités de battant de Nadal pour qu’il prenne un set. Dés que Novak redevient super Novak, Nadal est dominé et ne peut que défendre.

    Je trouve ce match très éclairant sur plein d’aspects et un miroir inversé des Federer/Nadal. Nadal a montré ses grandes qualités mentales et physiques dans ce match, il n’a pas baissé les bras mais d’un point de vue tennistique, il était dominé. Il n’a pas trouvé de solutions pour battre Djokovic, autre que le fatiguer physiquement et espérer une baisse de régime. Ce n’est pas très rassurant pour lui.
    De même que Federer a rarement trouvé les clés pour battre Nadal, même lorsqu’il fut inspiré comme en finale de RG.

    J’ai eu vraiment l’impression que Nadal n’avait pas de solutions , hormis engager un bras de fer physique et mental, en espérant user l’adversaire. Sauf que, ce qui a fonctionné avec Federer, ne fonctionne pas avec Djoko qui est un monstre physique, donne peu de points et est agressif en permanence.

    Ce match permet d’éclairer de façon différente aussi la soi disant non concurrence du Suisse. En 2011, alors qu’il a 30 ans et réalise une de ses plus mauvaises saisons, Federer reste le seul à avoir battu Djokovic à la régulière cette saison et le seul à avoir failli le battre encore et à proposer un jeu qui a vraiment perturbé le Serbe. On se rend compte alors du niveau qu’avait ce joueur à 25 ou 26 ans, avec plus d’explosivité et une confiance qui lui fait désormais défaut. Avec plus de confiance, Federer s’offrait pour la deuxième le scalp d’un joueur que tout le monde décrit comme monstrueux.

    Nadal avait le jeu pour dérégler Federer et remettre en cause sa légende, Djoko semble avoir celui pour dompter le taureau majorquin.

    On se demande désormais qui sera la némésis de Djokovic ?

    • Serge 13 septembre 2011 at 10 h 18 min

      Superbe analyse Sylvie.

      J ai regarder le 1er set et puis … je me suis endormit :(
      La qualiter du tennis etait plutot pas mal mais a Bangkok il etait 4 heures du mat’.
      J ‘ai perdu mon match face a mon lit qui me faisait les yeux doux.

      Pour en revenir a ton analyse Sylvie, je retient cette phrase: « Nadal n’avait pas de solutions , hormis engager un bras de fer physique et mental, en espérant user l’adversaire. »
      Qui aurait put imaginer il y a encore 1 an que Nadal allait trouver un adversaire qui le domine a ce point mentalement? C est ca qui m impressione le + chez Djokovic cette annee: Une confiance absolument incroyable.

      Parce que mine de rien Nadal fait quand meme une saison extraordinaire, seulement 3 titres mais 6 finales de tous les tournois importants.
      Il n y a pas eu de baisse de regime de l’Espagnole cette annee mais juste un joueur en feu innaretable aka « le Serbe »!

      Donc Djoko il nous bat cette annee 6 fois un Nadal a 100/100 et bat Fed qui joue toujours son meilleur tennis au moment important. Tout simplement impressionant.

      La saison est pour moi finit, place aux seconds couteaux maintenant. Je ne pense pas que le top 3 soit tres motivers par les 3 mois a venir.

  16. May 13 septembre 2011 at 10 h 01 min

    J’suis partie à 3/0 4ème set et j’ai bien fait. Le point positif pour Nadal c’est qu’il a réussit à prendre une manche car les 3 petites sets de Djoko ça ne le fait pas trops.
    Bon comment digérer une 6ème finale majeur face au même adversaire?
    Ou il trouve la solution… ou pas car Djoko le contre parfaitement.
    Bravo à Super Novak qui nous pond une année Federesque.

    • May 13 septembre 2011 at 10 h 10 min

      Oups j’invente des mots « trop ».

  17. benja 13 septembre 2011 at 10 h 16 min

    Il faut reconnaître le mérite de Djoko, il a été présent toute cette saison et son niveau de jeu n’a pas baissé durant 9 mois.

    Sur cette finale, outre le jeu que Nadal a subi, c’est à nouveau au mental que cela se joue. Tous les jeux où Nole a pu breaker, il la fait même quand Nadal sauvait cinq balles de break, la sixième était la bonne (cfr le 5° jeu du 2° set qui a duré 18 min)

    Nadal a du jouer à contre courant au 3° pour l’emporter mais c’est au 2° qu’il perd le match.

    Néanmoins, Fed pendant 2 sets + le cinquième et Nadal pendant le troisième ont montrés qu’il y avait moyen de le déstabiliser pendant un bon moment, le tout est de le faire un match entier.

    Nadal doit revoir son service car sa première balle était le point d’appui pour les attaques en retour de Nole.

    Dans le jeu, il doit jouer plus long dès le début sans attendre d’être mené 2 sets – 0 et un break de retard.

    Il y a donc des solutions, et si celles-ci éclataient en finale de coupe Davis cette année???

    Bravo à Nole mais attention à son Ego, il commence à devenir détestable, un champion de sa trempe doit garder un brin d’humilité sinon il risque le syndrome Hingis lors de sa prochaine finale de GC..

    • Serge 13 septembre 2011 at 10 h 23 min

      Bien vu l’ego de Nole, mais bon il est Serbe, et pour avoir plusieurs amis Serbes je peux vous dire que ca va pas allez en s’ameliorant son caractere (et la grosse tete).

      Mon ami Serbe m envoie un sms ce matin:

      - « il parait que Nadal veut ouvrir un restaurant »
      -  » Ah oui, je savais pas »
      - ‘ » ben oui avec tous ces plateaux de finalistes, il a deja les assiettes! »

      • benja 13 septembre 2011 at 10 h 28 min

        c’est exactement là où je veux en venir, à ce rythme là, il va être siffler comme un chien à ses prochaines sorties. Attention…

    • Sylvie 13 septembre 2011 at 10 h 31 min

      De toutes façons, il peine à gagner le coeur du public malgré ses efforts.

  18. Sylvie 13 septembre 2011 at 10 h 30 min

    J’ai trouvé Nadal mieux mentalement qu’à Londres. Il a eu un sursaut d’orgueil qu’il n’avait pas eu à Londres et aussi il a joué plus long. Mais, hormis ces deux points, je le trouve toujours sans solutions quand Djoko tient l’échange et qu’il n’arrive pas à le faire craquer. il trouve rarement l’ouverture à la différence du Serbe qui s’ouvre le terrain pour mettre un coup gagnant. nadal lui provoque, la plupart du temps la faute. Ce n’est pas nouveau mais face à Fed, c’était une stratégie payante, face à Djoko il va falloir revoir sa copie. Ou attendre une baisse physique et mentale du Serbe qui va bien arriver à un moment ou à un autre.

  19. May 13 septembre 2011 at 10 h 36 min

    Le service de Nadal n’a pas été bon du tout au 1er set avec moins de 40 % de 1ères ensuite il l’a juste assuré. Djoko l’a mis au supplice en retour. Donc, sans cette arme qu’il avait acquise provisoirement l’année passée, il n’avait aucune chance.
    Il s’est brillement défendu et il reste un grand champion dans la défaite. C’est tout à l’honneur de Djoko qui vogue tranquillement au dessus de tous mais il ne faut pas oublier que Nadal et Federer sont au sommet depuis 2005 pour l’un et 2003 pour l’autre, donc des années de dominations sur le circuit, Djoko entame son règne, combien de temps pourra t-il tenir ce rythme ? Surtout qu’il a stagné 3 ans au 3ème rang déjà.
    Djokovic est tellement à la recherche de reconnaissance qu’il peut faire aussi bien voir plus. Moi, je n’y crois pas mais je vais suivre cela de près. Le juge de paix restant le palmarès.
    Et encore une fois, le mental est secondaire dans ces défaites, la raison principale est que le Serbe a trouver la parade au lift dévastateur et connait le jeu de Nadal sur le bout de la raquette, il a mis quelques matches et quelques cruelles défaites à s’en remettre et souvent il a été proche, il fallait bien que son tour arrive un jour.

  20. Guillaume 13 septembre 2011 at 10 h 39 min

    S’il vous plaît, on déménage sur l’article suivant pour analyses de la finale. Celui-là commence à mouliner sévère ! Thx !

  21. Robert 13 septembre 2011 at 10 h 44 min

    Tout compte fait heureusement qu’il y a eu ce troisième set à rebondissements pour animer cette finale parce que les trois autres ont été un récital du serbe.

    Chapeau bas malgré tout à Nadal: quand il s’est fait breaké au 3ème set j’étais convaincu que le match était plié mais il a su puiser dans ses ressources mentales et trouver la force de débreaker 3 fois pour retarder l’échéance.
    Néanmoins cela ne suffit plus et il a intérêt à bosser dur avec tonton Toni pour mettre en place une nouvelle tactique contre Djoko: comme disait Sylvie quand ils sont tous les deux à 100% Djoko a désormais le dessus. Cette année il fait tout mieux que Nadal: meilleur service, meilleur retour, meilleure longueur de balle, excellente défense et couverture de terrain, meilleure anticipation des coups adverses, plus d’agressivité, le tout assorti d’une force mentale apparemment indestructible.

    C’est justement sur ce point qu’il m’a le plus épaté cette année, bien au delà de l’amélioration de sa condition physique: il a développé une confiance inébranlable, une capacité impressionnante à rester zen et imperturbable même quand il est dos au mur. Il ne panique pas et reste ultra-confiant en ses moyens. Bref, on dirait qu’il a fait un stage de méditation avec Borg!

  22. NTifi 13 septembre 2011 at 11 h 43 min

    C’est l’année Djokovic, rien à dire, cette saison il a été au dessus de tous le monde. Même Nadal n’a pu faire et pourtant il était à 100%.

    Mais je reste fier de lui, il s’est battu jusqu’au bout et il a beaucoup mieux joué qu’à Wimbledon, c’est un progrès. La confiance lui manque il menait 2-0 dans les 2 premières manches mais après il craque comme dans les duels Nadal/Fed. Et ya aussi le service qui a manqué par moment.

    Faut dire qu’il faut jouer le match parfait contre le Serbe actuellement, mais je suis persuadé que Nadal a les armes pour le battre, il l’a déjà montré par le passé.

    En plus le 3eme set a été d’un très haut niveau, on espère revoir au plus vite des matchs spectaculaires entre les 2.

    Sinon Federer aura son mot à dire il a le jeu pour gêner Novak mais il ne l’a battu qu’une fois cette année pour je ne sais combien de défaites donc dire que ça éclaire la soi disant non concurrence du Suisse, ça veut rien dire.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis