Une première contribution au goût de madeleine…
Toni Nadal et son neveu n’ont pas tort de se plaindre de la longueur des saisons. Je me souviens que, quand j’avais quatorze ans et que Travolta dansait sur Staying alive, l’année tennistique ne durait que cinq semaines. Non, non, pas plus !
La saison ne débutait qu’à … Nice, quelque part en avril si j’en crois ma mémoire et si j’en juge par le fait que les retransmissions télévisées étaient souvent annulées pour cause de rideaux de pluie. A la maison, le noir et blanc trônait encore au salon. Un jour, le voisin du premier nous avait invités à admirer la couleur ocre sur laquelle la balle blanche, lointain ancêtre disparu de la balle jaune, ressortait mieux que sur mon pauvre écran, lequel m’obligeait à ajuster constamment contraste et lumière pour avoir des chances de deviner les trajectoires. Le voisin était moitié handicapé, moitié fier de sa télé couleur. Je me souviens que c’était un match de Noah, jeune espoir et régional de l’étape, cheveux bien courts, polo bien blanc. A cette époque, les lignes de couloir n’étaient pas droites mais bel et bien incurvées en leurs extrémités : l’écran plat n’avait pas encore été inventé pour conférer un peu de rectitude à ce sport étrange où l’on comptait 15 par 15 avant d’ajouter 10 puis de faire du surplace.
Après Nice, c’était la montée en puissance sur le Rocher de Monte-Carlo. C’était Borg et ses polos FILA, ses shorts moulants et sa raquette Donnay tendue à 35 kilos ; Nastase et l’utilisation d’un invraisemblable double cordage sur une raquette dite spaghetti. Les plus vieux ont dû garder en mémoire quelques images de ces temps héroïques où le champ des possibles restait ouvert…
Puis venait le point culminant de la saison : Roland-Garros. Deux semaines de tennis à la télé. L’année scolaire devait déjà être bien entamée car je rentrais à la maison, jetais mon cartable sans remords et regardais le tournoi avec mon père et ma mère tout en contribuant au rituel familial, l’écossage de paniers entiers de petits pois fraîchement cueillis au jardin cheminot, en bordure de voie ferrée.
A cette époque, on suivait les tournois en parfaite innocence. La notion de tableau n’existant pas, on prenait vraiment les matchs les uns après les autres, comme on dit dans le xylolecte des sportifs, en ignorant qu’une main invisible avait déjà prévu que les destins de Fibak et de Dibbs se croiseraient trois tours plus tard. Tout était possible dans le bonheur tranquille de l’ignorance.
Avec Roland-Garros, la saison de tennis touchait à son terme. Wimbledon était en ce temps-là un tournoi très court, se jouant à deux joueurs et sur un seul match, la finale.
Alors arrivait le plein été, la chaleur et l’ennui. Je tapais la balle au club des cheminots avec une Head Arthur Ashe achetée d’occasion : un engin magnifique avec lequel j’avais toutes les peines de taper un revers à une main ; faut dire qu’elle pesait un âne mort et que je faisais trente kilos tout mouillé. L’après-midi, j’attendais le début des retransmissions du Tour de France, pour voir suer Van Impe, Hinault, Zoetemelk. Puis venait, fin juillet, l’événement tennistique, le summum de l’été télévisé… j’ai nommé : la Coupe de Galéa, à Vichy ! Antenne 2 avait un créneau de sport tous les après-midi, fait d’aviron et de tir à l’arc : Sports été, ça s’appelait. Et pour meubler les heures de programme, heureusement, il y avait cette compétition par équipe, sorte de Coupe Davis des moins de 18 ans… J’y ai vu s’affronter les espoirs de l’époque, les mousquetaires français Noah, Gilles Moretton, Pascal Portes. Et le jeune Lendl au physique en lame de couteau, puis le très stylé José Luis Clerc… Les commentateurs s’appelaient Christian Quidet (je détestais son côté parisien pontifiant suffisant), Daniel Cazal (j’aimais son côté méridional blagueur), Hervé Duthu aussi je crois. La France, emmenée par Noah, triomphait des Tchécoslovaques, espèce européenne aujourd’hui dissoute. J’étais fier.
La saison se terminait sur ces exploits pleins de promesse d’avenir.
Ainsi, j’ai longtemps vécu à une époque où le tennis, c’était cinq semaines par an. Les semaines de télé. Le reste du temps, on n’y pensait plus, on faisait autre chose. Dans mon entourage, personne ne savait comment fonctionnait le classement des joueurs, on n’avait pas de site pour trouver in extenso le règlement et ses subtilités de casuiste, ni pour fournir en un clic la liste des vainqueurs depuis 1896 ; rien non plus concernant le pourcentage des points gagnés sur deuxième balle adverse par des gauchers contrariants et Midi Libre ne donnait pas le classement des joueurs chaque semaine. L’Équipe, à la maison, c’était les rares fois où mon père ramenait du boulot un exemplaire oublié dans un wagon. Mais comme il n’était pas fana de sport en général… Après juillet donc, c’était la trêve. L’Australie n’existait pas, dévorée par le décalage horaire, les USA et … la terre battue de Forest Hills non plus, vu que les programmes télé s’arrêtaient à 23 heures. Et l’on voyait réapparaître les joueurs au mois d’avril, toujours à Nice, sans doute sortis de quelque placard et sentant la naphtaline. Je n’imaginais pas un seul instant qu’il existât des tournois toute l’année. Aujourd’hui, je sais… Pas pour rien si Connors a plus de 100 tournois dans la besace.
J’ai décroché en même temps que Borg. J’avoue : j’étais plus Borg que Mac. Je sais, c’est mal. Mais on ne m’enlèvera pas de l’idée que pareille précision avec un petit tamis en bois tendu comme une porte de vestiaire supposait une technique que ne possèdent pas les remiseurs d’aujourd’hui à la gestuelle approximative. Borg parti, pas mal des cinq semaines perdaient de leur intérêt. Et la Coupe de Galéa n’était plus diffusée…
J’ai quand même vibré, mais épisodiquement, pour quelques Edberg – Becker. D’un œil, j’ai regardé Sampras, heureux de le voir terrasser Agassi, insupportable incarnation du mythe américain honni : short en jeans et chevelure ô combien improbable. J’ai assisté à la naissance du tennis de bourrin avec Courier, pour lequel je n’avais alors aucune sympathie (sur lui, intelligent interviewer, et sur Mac, génie fulgurant du toucher gynécologique, mes jugements ont changé ; je ne leur en veux plus). J’ai apprécié, mais de loin, que le beau Marat rompe l’ère glaciaire du tennis espagnol sur terre battue, laquelle me fit entrer dans une véritable h(ibère)nation…
Pendant les années 1990, les saisons se réduisirent donc à quelques matchs de Roland-Garros (tout de même…) et à un ou deux weeks-ends piolinesques de Coupe Davis sur France 3. Au début des années 2000, j’ignorais même volontairement que Hewitt, que j’avais vu trimer une fois ou deux, était numéro un. Ma passion pour le tennis était toujours là, intacte, mais je préférais la vivre sur les courts.
En 2005, j’entendis parler de Federer : on rapportait qu’il jouait vraiment bien. J’étais tellement déconnecté que j’ignorais qu’il avait déjà quelques tournois du Grand chelem en poche. Mea culpa.
Intrigué, je me suis dit que je ratais peut-être quelque chose. Mais je vivais alors au Mali, Bamako, Torokorobougou, « le village du vieux figuier »… Il y avait bien Canal Horizon, mais n’étant pas abonné au bouquet satellite idoine, je ne pus me faire une idée. Et le Roland-Garros de France 2 n’était pas le lieu propice à ses exploits. A vrai dire, le Suisse ne m’était pas totalement inconnu : je l’avais vu en Coupe Davis éliminer la France à lui tout seul. Internet m’apprend que c’était en 2003 : dont acte. C’était la première fois que je le voyais jouer. Un très bon joueur, mais un peu énervant car il ne ratait rien. Je ne savais pas que ce serait la dernière fois que je souhaiterais sa défaite… Maxima culpa ! Nationalisme, quand tu nous tiens !
J’ai été rattrapé par le virus lors d’une finale de Masters : Federer – Blake, 2006. Le tennis, ça pouvait être ça ? Ce fut comme une apparition. Les flaubertiens apprécieront.
Et puis, ma vie a basculé. J’étais désormais à Madagascar, j’avais le bon bouquet satellite cette fois, et je pouvais suivre les matches avec le décalage horaire. Bien pour l’Australie et Dubaï, mais c’est tout… Ça fait drôle de regarder Roland-Garros depuis Tananarive : à six heures, il fait déjà nuit et pour apporter un peu de chaleur en ce début d’hiver austral, quelques bûches d’eucalyptus flambent dans la cheminée… C’est à Madagascar que j’ai découvert ce que j’appellerai le « tennis annuel hebdomadaire ». Semaine après semaine, un tournoi. Les tournois avec RF, et les tournois sans. Le stress des scoreboards sur l’Équipe et Eurosport. Les sites spécialisés. Les forums. Maître Yoda. Et puis l’attente des tirages de tableau, que j’imprime pour les mémoriser, le vendredi précédant le tournoi. Quelques tournois m’échappaient encore car je n’avais pas de streaming, et je pense même que j’ignorais alors l’existence de cette technique. De toute manière, au sud du Sahara, Internet est ravitaillé par les corbeaux. Et à prix d’or, mais avec le débit d’une source de garrigue en juillet : pas de quoi dépasser la succession d »images fixes.
2008, c’est le retour en France. Évidemment, je commence par racheter tout ce que j’avais laissé à Madagascar et qui était vital. Une télé et un abonnement, donc. Je comprends vite que je suis obligé d’avoir à la fois Canal et Canal Sat si je ne veux rien rater. En 2011, je découvre que je me suis fait avoir et qu’il faudrait migrer sur Orange. Heureusement, il y a le streaming. Au début, c’est au petit bonheur la chance. Puis on suit les bons conseils des anciens sur Sportvox et 15love, qui aident à se dépatouiller dans la jungle incertaine des images : ATDHE, Livescorehunter sont là. Plus moyen de rater un tournoi. Ni un match. On se prend à suivre même un improbable Chela – Garcia-Lopez, parce que le vainqueur rencontrera le maître… peut-être… dans deux tours !
Les années civiles se déclinent désormais en semaines de tournoi. J’ai tout le calendrier dans la tête. L’ordre de tous les tournois de l’année n’a plus de secret pour moi. Il y a deux catégories : ceux où RF joue et ceux où les autres ont des chances de s’entretuer.
Cette tyrannie du calendrier, que je me suis imposée, est née d’une rencontre : d’un côté, ma conception du tennis comme jeu (plus que comme sport) avec un corollaire, la recherche de l’émotion esthétique que ce jeu, bien joué (et n’est pas un hasard si ce mot fait également sens en musique ou au théâtre), peut procurer. Et le fait que cette recherche de petits moments de bonheur, que je sais éphémères, fragiles, incarnés par … peu de joueurs en activité, peut trouver à être satisfaite par un nombre toujours croissant de dealers d’émotion : direct télé, streaming, scores en direct, et, après coup, Youtube. Et là où ce sport est redoutable, c’est que chaque semaine, la pièce peut être rejouée dans son intégralité, mais avec une issue différente de la fois précédente. On a beau avoir été déçu du dernier cinquième acte, rien ne dit que ce coup-ci l’issue sera la même. Chaque semaine on relance les dés, on refait tout le match, on repart de zéro, on se reprend à rêver. Rien de comparable avec une saison de foot ou de rugby, où le dénouement ne survient qu’une fois par an. D’un côté, un coït par semaine (certes parfois interrompu), de l’autre de longues semaines de préliminaires avec une vieille maîtresse pour un résultat souvent décevant.
Voilà. Au passage, en préparant cet article, j’ai découvert que la Coupe de Galéa existait toujours. C’est à la Rochelle, à présent…
Et j’ai retrouvé le commentaire du capitaine de Coupe Davis de 2003, déjà Guy Forget, sur le jeune Roger Federer ! Un extrait « C’est de la trempe de joueurs comme Sampras, Agassi, Becker à une époque ou Edberg. Il ne l’a pas encore prouvé en Grand Chelem sur une quinzaine entière, mais il a mis la barre très haut. S’il continue à jouer comme ça, à n’en pas douter, il va en gagner des Grand Chelem ! ». Première d’une longue série de déclarations d’amour télévisées. Allez, pour l’intégralité, c’est ici et c’est cadeau.
Mais Nadal a raison : les saisons de tennis sont plus longues qu’avant.
Waouh! Quelle entrée en matière Homais!
Il y avait longtemps qu’on n’avait pas partagé une tranche de vie ici.
Je me reconnais pas mal dans ton rapport au tennis même si nous n’avons pas le même vécu. J’ai joué 1 unique tournoi « officiel »… perdu dès le 1er match bien sûr ! Donc je n’ai jamais été classée.
Je n’ai pas du tout l’esprit compétitif, seulement par procuration, jouer pour moi c’est juste récréatif.
Mon fils qui joue pas mal de tournoi, il a 13 ans me donne l’occasion de voir jouer les gamins et il y en a toujours quelques uns qui m’impressionnent.
Dans mon enfance / adolescence la saison de tennis démarrait sur le rocher monégasque et prenait fin après le 1er tour de Wim. J’ai apprécié le jeu sur herbe lorsque l’ère suprême du service canon a cessé de faire la loi sur ce tournoi.
Ce que je recherche dans ce sport c’est la diversité et quoi qu’on en dise il y en a toujours et on a tant de médias à notre disposition que nous ne pouvont pas simplement nous contenter des joutes des prédateurs du circuit et après avoir l’impression de voir toujours le même tennis.
Bienvenue à toi, dans le cercle de 15lovetennis.
« bienvenue à toi, dans le cercle de 15lovetennis » : tu sais pas dans quoi tu t’es fourré, Homais
Que dire à part bravo ? C’est un texte prenant, fouillé, je me demande si ce n’est tout simplement pas un de mes préférés du site. Si, ça l’est.
Félicitations donc, je reviendrai plus tard le commenter en détail, car sur iPhone c’est assez horripilant. Petit clin d’œil aux technologies qui permettent, dans notre cas de frappés de la balle jaune, d’en suivre toujours un peu plus. Et bienvenu bien sûr !
Les amis, je crois qu’on en tient un bon.
J’oubliais l’inévitable question, tu en parles un peu mais garde à l’esprit que ta réponse peut peser sur tout ton avenir 15-lovien : que penses-tu d’Ivan Lendl ? Antoine étant absent, je me colle à cet interrogatoire ingrat…
Un dernier mot pour signaler l’extraordinaire régularité de Tipsarevic qui a trouvé le moyen d’abandonner…à l’exhibition de Kooyoong ! Couillon, va. Je suis déjà loin.
Je ne voudrais pas prendre la défense de Tipsa, ça jamais !
Mais en période pré-AO, c’est un peu le bal des forfaits …
Homais, Homais, Homais …
tout nouveau tout beau ? jamais posté sur 15love ?
Quelle entrée en matière ! J’ai adoré de cette tranche de vie.
Bienvenue et félicitations.
Je ne peux que serrer dans mes bras la venue d’un fan de Roger \o/
Bienvenue et merci pour cette tranche de vie tennistique en kaléidoscope, avec ses petites pépites au chocolat (xylolecte^^) !
Je partage avec vous cet extrait d’une conférence de presse de Tomic. Même Roger n’aurait pas osé : « J’ai beaucoup progressé. Je sert vraiment bien et mes coups de fond de court sont bons également. Je me déplace aussi tès bien. A ce stade, il n’y a pas grand chose de plus que je peux me demander. Au service, je trouve désormais beaucoup plus d’angle. J’adore servir comme ça. Même si ça revient, vous avez le court entier pour faire ce que vous voulez… »
Quand je pense que certains se sont fatigués à détester Murray pour quelques grincheries, alors qu’une perle d’odieuserie s’apprêtait à pointer sa fraise à claques avec un jeu assez proche ! »
Ce genre de discours change un peu du trop plein de bienséance qu’il y a dans le tennis (les sponsors, Federer, Nadal sont parmi les responsables).
A lui d’illustrer cela par de bonnes performances sur les courts.
Merci Homais pour le récit de ta passion pour le tennis au cours de ta vie et bienvenu sur 15-love!
Welcome Homais,
Déja, je suis totalement en phase avec le message central de ton texte: Djoko est une véritable saloperie. Qui n’a jamais gagné ni la coupe Galéa, ni le National, ni même jamais battu Jauffret, d’ailleurs. A-t-il jamais foulé la terre de la Villa Primrose ? Qu’il ne vienne pas nous parler de tennis.
Barthès, Proisy, Goven, Gasquet… Chamfreau ! Parlez moi de ce tennis à ! les jeunes maintant c’est et vazy que je zappe, et vazy que je stream, et vasy que je canalsat: gavés comme des oies je vous dit. Je suis sûr que Djokovic a le plus gros home cinéma d’Europe de l’Est, rien que pour se regarder ses matchs en slip. Mais on n’imagine pas comme il est plus difficile de crever l’écran quand il est en noir et blanc. N’oublies pas ça, Novak. N’oublies pas que si nous n’étions pas là, nous, vieux, qui avons vécu le passage à la couleur comme une deuxième orange à Noel, personne n’aurait le courage de se taper des matchs interminables, dont je sors inévitablement, allez savoir pourquoi, avec des envies d’acheter des Mercedes, des Kias, des Rolex et des BNP tellement la longueur du show m’imprime la rétine. Mais gaffe, Novak. Car maintenant, on peut te zapper coco. Parce que maintenant, les jeunes, ils en veulent plus. De notre temps, il y avait…L’attente. Le Montage Du Désir à l’Intersaison. Maintenant, nakash: on peut aller voir ailleurs, tout le temps. Tu a de la concurrence, Novak; tu finiras sous ton home cinéma.
Ah, Homais, j’aime ton texte, j’aime ton pseudo totalement improbable, j’aime la manière dont tu éludes pudiquement le cas Lendl, car je sais que ceci est intime.
Néanmoins, sur un autre plan, je dois avouer que j’ai peur que mon retour élude celui de Bowie.
bowie qui ?
#mariejo-qui-a-récupéré-son-ordi
Voyons, Sam, tu es bien plus Iggy que Ziggy.
https://www.youtube.com/watch?v=4jqpuhsIEH0
La vache Guillaume ! Je croyais pas mal connaître Iggy, mais je savais pas qu’il avait poussé le n’importe quoi jusqu’à cette reprise là. En même temps, ses meilleures années se terminent au même moment que le premier Flushing de Big Mac.
Je me souviens de la coupe de Galéa qui se jouait à Vichy, ville qui cherchait tous les moyens de faire oublier son image des années d’occupation.
Mais je dois avouer que je n’ai pas reconnu l’équipe qui pose devant la dite coupe.
Merci pour cette tranche de vie rappelant l’époque des raquettes en bois.
Ma première raquette était une « Gauthier » je crois.
Des années plus tard, quand j’avais une Rossignol à pont inversé (comme Wilander), qui m’a donné un sacré tennis-elbow, mes enfants ont trouvé mon presse-raquette et se sont demandés à quoi cet objet pouvait bien servir !!,
Viens Montagne, enfile tes lunettes et regarde avec moi. Le petit grassouillet gaucher ? L’anonyme tête baissée ? Le chevelu bientôt chauve ? Eh oui, Riton, Pascal Portes (pas de surnom connu pour ce grand disparu) et Tutu-la-branlette.
Et à droite, celui qui se la joue cool, mains sur le ceinturon… Oui, oui, lui-même, notre DTN bientôt à la retraite, entraîneur de Noah en 1983.
J’ai mis mes lunettes et reconnu le con…te en effet et son polo rayé.
Pascal Portes et Thierry Tulasne, je ne les aurai oppas reconnus sans ton aide.
Hagelauer à droite qui se la joue héros de western ok
Mais qui est le cinquième avec les mains sur les hanches ?
Je sèche aussi sur le dernier larron. Soit un cadre de la DTN, soit quelqu’un de la Ville / Ligue de Vichy, sans doute.
Quelques nouvelles intéressantes pour la compétitivité des aspirants de l’AO :
Hôpital ?
Simon a mal au cou et se retire, c’est plus inquiétant que le forfait habituel de Tipsarevic (hélas). Isner pas bien physiquement cède devant Harrison.
Monaco et Isner sont douteux, tout comme Stepanek touché au dos, ce qui pourrait amener Benneteau, Anderson, Chardy et jusqu’à Davydenko en TS si tout ce monde s’abstient.
En hausse chez les outsiders qui ont la cote a des degrés divers :
cet affreux Tomic, d’abord, qui enchaine sa 5è victoire (dont Haas, Djokovic, Mayer et Seppi depuis la rentrée)
Harrison qui sort Isner (même si diminué)
Benneteau qui sort Andujar et Stepanek (itou)
Istomin qui sort Verdasco facilement
Bellucci , TS pas très effrayant, sort Goffin
Sisjling a sorti Haase au 1er tour mais ne résiste pas à Haas sans e
Brian Baker sort Janowicz (puis s’éclipse)
Malisse sort Klizan et Giraldo
PHM inquiète del Po à Kooyong
Anderson, vainqueur contre Lopez et Bedene
En baisse :
déjà pas très redouté, Melzer est sorti par greg jones, un qualifié
Zemlja sorti par Falla
chardy out contre Lopez
Ferrer qui lâche un set à Lu, après sa rouste contre Davy
Un addendum à « hôpital ? » : Nishikori souffre toujours du genou droit cause de son abandon à Brisbane.
Bon, je fais une gerbe (au sens floral du terme) de tous ces commentaires de bienvenue et en profite pour vous remercier de votre accueil et répondre à quelques commentaires et à la Question – heureusement qu’elle ne se pratique plus comme au temps de l’Inquisition, mais bon, je n’y couperai pas.
Je commence donc par LUI. Je ne l’ai point haï en son temps. C’est assez ambigu comme réponse, j’espère… Je m’en tiendrai là ! Aux exégètes de commenter. Je ne vais pas tout dévoiler ainsi, dès le premier jour ! On ne se connaît pas assez même si moi, je lis les plus anciens depuis SV…
Homais, pseudo improbable. J’ai cherché. Y avait bien Fedtheabsolutperfectquec’estluileplusbeau mais quand j’ai tapé ça, j’ai vu que c’était déjà pris. Alors, j’ai préféré Homais parce que finalement, c’est plus court, non ?
Donc, hommage à la bétise satisfaite, j’aime bien, en fait. Un jour, je ferai peut-être en forme de contribution un dictionnaire des idées reçues du tennis. Faut pas que j’oublie.
Les autres idées de contributions, je les garde pour les futurs appels au secours du Comité de Rédaction, majuscules volontaires.
Je ne sais si je serai très réactif à vos commentaires, ce qui est la moindre des choses quand on est sorti du bois, car je suis actuellement en position du missionnaire, comme on dit chez les curés, du côté de Dakar et pas mal occupé, la semaine prochaine à Bamako. Donc réactivité pas garantie… et je précise que j’ai essayé par cet article de me donner le droit à présent de rentrer dans vos échanges et de ne plus simplement les siroter. Je vous dirai un jour comment quand je suis loin d’internet.
Pour la photo, ben ce sera un quizz. Ainsi, je fais d’une pierre deux coups, un article ET un jeu. Elle est de la rédaction, en fait, j’ai eu du mal à reconnaître moi-même. C’est dingue en fait, eux, ils ont pas changé en théorie. Nous si… Et bien, on les reconnaît pas ! Etonnant, non ?
Tulasne, Leconte et Portès, équipe gagnante de la Galéa (non je ne les ai pas reconnus, encore qu’après coup la posture avachie, bidon saillant de Leconte…), c’est écrit !
Pfiouuuu yaïyaïyayouille (chapeau introductif) !
Voilà t’y pas que je pars loin de la mère patrie pour enterrer enfin 2012, et que boum, quand je reviens c’est l’ébullition :
Guillaume qui nous fait son référendum gaullien (t’as de la chance, c’est celui de 62, ou plutôt on a de la chance -nan mais « on termine l’aventure en beauté » sans dec’, donne nous plutôt du « sinon je ferme tout, j’en ai ma claque, c’est moi le boss ici ! » ça sonnera plus juste, parce que je crois pas qu’on soit beaucoup ici à vouloir « terminer l’aventure en beauté » ! -quand bien même le compteur coms s’approcherait dangereusement du fameux trouillomètre-), Guillaume encore dans une expérience transgenre qui m’a rappelé vous savez, ce moment où Antoine / Colin entraient dans nos -enfin, surtout ma- tête… (d’ailleurs, Marie-Guijome, je t’ai trouvé pétillant(e) dans cette androgynie, renouvelle ad lib !), et puis Arnoooooooo, ça fait plais’ de te relire mec ! En plus, je suis sûr que ce sera le jeu le plus punchy et surtout le plus réactif jamais lancé sur ce site -et puis, j’adore tes règles, et en plus tu as profité du tour du monde d’Antoine pour les faire passer, c’est du grand art- ! J’ai toute confiance ! (par contre, c’est quoi cet exécution première classe de G&D, merde Antoine, t’as pas un ou deux stagiaires sous la main pour faire le boulot à ta place à Betclic ? J’avais déjà préparé mon équipe, moi, je vais être obligé de jouer tout seul !), et puis encore, un nouveau qui déboule avec un article excellent, et qui en plus a le mérite de me faire sentir jeune ! Homaaais, ça sent bon tout ça (j’ai quitté plus tard que toi le tennis -avec Courier en fait- mais j’ai repris comme toi, et pour les même raison -copain copain- ; Ah, Bamako, tu me rappelles des souvenirs -pas trop tendu en ce moment ?-)… Le tout sans oublier l’inoubliable Patricia (j’adore ton intro)…
-fin du pavé, à la ligne-
Wayyuuuouououou (transition) !
Bon, sinon, j’arrive après la bataille, mais, me concernant, le désintérêt pour les bûcherons n’est qu’une cause marginale à mon épisodicité (ça se dit, ça ?) sur le site, la cause profonde de cette absence endémique étant bien plus simple et malheureusement incontournable : je suis overfull de chez overbook. J’ai du taf plein les chaussettes ; tel le sable des vacances, j’en retrouve même dans mon lit.
Côté article, quand ça daignera se calmer, je ferai un petit « history was (really) made », sinon, j’espère que j’aurai le temps de voir quelques balles AO de-ci de-là, mais rien n’est moins sûr… Alors, n’hésitez pas sur le match calling parce que ça au moins, je pourrait y jeter un oeil dans le métro !
Et j’oubliais l’essentiel : très bonne annéeeeeeeee !
Dans les bonnes résolution d’ici :
1/ Fred, ton article « C’est quand qu’on joue où » date du 18 avril… 9 mois, ce serait suffisant pour un bébé, mais par pour compiler tes listes ?
2/ Le Coolin’, il est ouvert pour la finale de l’AO ? Ben ouais, parce qu’Internet c’est bien, mais j’ai déjà grillé trois ordis à force de trinquer avec mon écran.
3/ Karim ?
Outchowww (conclusion) !
Pour Bamako, je te dirai, j’y serai samedi seulement mais bon ! comme on dit là-bas…
Le stade du « j’en ai ma claque », je l’ai déjà passé, en fait. Mais quelques-uns ont alors su me convaincre de prendre des vacances et de revenir la tête légère. Le Homard a fait un retour remarqué, j’espère que la Chose Verte (pas Hulk, hein) finira par en faire de même.
Pour le reste, promis, je me vêtirai plus souvent des habits de MJ (hummmmmmm).
Oluiiiiiiiiiiiiiiiive, merde, moi aussi ça me fait plaisir de te revoir ici !! Mais arrête de bosser, on a besoin de toi dans le coin…
Merci pour ta confiance, moi je commence à sentir la pression monter à l’approche de la parution du tableau !! ^^
T’en fais pas pour le match calling, tôt le matin en tout cas: c’est moi qui gère ! Après tout, se lever à 1h au lieu de 2h, ça changera pas grand-chose !
OLUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVE !!!!!!!
Celui là, je devais le partager avec vous : aux qualifs de l’AO, un nommé Uladzimir Ignatik s’est fait sortir par Cedric Marcel Stebe. Quand la réalité dépasse la fiction….
Pendant ce temps, un Donald Young brisait sa superbe série de 17 défaites en l’emportant sur Aldin Stekic.
… de manière un peu facile, j’en conviens, je rêve d’une idylle d’Uladzimir avec une ouzbèque de la wta dont je découvre le patronyme à l’instant : Akgul Amanmuradova
…à moins qu’il ne soit séduit par la thaï Luksika Kumkhum (c’est presqu’aussi joli que Tamarine Tanasugarn, qui ne doit plus être de première jeunesse); dans le genre allitératif, la chinoise Ying-Ying Duan fait rêver.
Collègue uouzbèque d’Akgul, Yuliya Beygelzimer va faire trimer les commentateurs si elle se qualifie, et rien que pour ça, j’appelle de mes voeux le succès de Tereza Mrdeza !:D
« Mervana Jugic-Salkic remet de justesse l’attaque long de ligne de Tereza Mrdeza ! » Ca pourrait être la punition tant mérité de l’immonde Nelson Monfort.
Un ancien vainqueur de Roland Garros junior cet Ignatik. Ca devait être il y a 5 ou 6 ans. Il navigue depuis entre le 150ème et 300ème place mondiale.
Bienvenue Homais, c’est un bien bel article que tu nous a écrit là !
J’aime beaucoup le dernier gros paragraphe, celui qui comprend « Chaque semaine on relance les dés, on refait tout le match, on repart de zéro, on se reprend à rêver. »
Je regrette un peu cette époque où je ne regardais pas les tableau, je me contentais de ce que FT voulait bien diffuser, j’appréciais bien plus les affrontements franco-TSiens qu’aujourd’hui, je ne pestais pas après les commentateurs, je regardais le tennis avec insouciance.
@Patricia : garde tes cartouches sur Tomic l’affreux, tu pourras t’en donner à coeur joie à la parution de mon prochain article
(d’ailleurs tu peux faire une sorte de liste des charges si tu veux)
2 fautes en 8 lignes, ça ne va pas en s’améliorant…
Pas mal pour les jeunes pousses frenchies en qualifs : Pouille (421è, 94), Herbert (261è, 91), Mannarino (160è, 88), Teixeira (226è, 89) et Eysseric (298è, 90) remportent tous leur match !
Ca commence à être encourageant pour Pouille, qui entre dans les 500, après avoir remporté 2 futures d’affilée!
Deux autres jeunes français n’entraient pas dans les qualifs, avec des résultats de l’ordre de Goffin au même âge pour Marie (né en 91, classé 325). Obry, autre 91, est 417è, Michon (né en 90, conscrit de Jano et Rao), est 336.
Mais tu es déjà au taquet pour l’OA avant même que le grand tableau ait commencé à jouer toi !
. Ca me rassure, jsuis le seul qui suit de près les jeunes pousse ! Tout comme toi le jeune Lucas Pouille est clairement un des jeunes que je vais le plus suivre cette année. Mannarino j’ai du mal… jdis pas qu’il joue mal mais l’ayant vu plusieurs fois (à la télé hein), il me transcende vraiment pas.
En tout cas oui, le contingent français est toujours aussi énorme dans les qualifs des GC, ça fait plaisir, espérons qu’ils s’en sortent pas mal !
Homais ! article superbe ! entrée fracassante et j’espère que tu en écriras plein d’autres, même si je dois monter une application spéciale pour bamako !
bienvenue sur 15love… j’ai pas pu m’empêcher de sourire après cette phrase : » Au début, c’est au petit bonheur la chance. Puis on suit les bons conseils des anciens sur Sportvox et 15love, qui aident à se dépatouiller dans la jungle incertaine des images : ATDHE, Livescorehunter sont là. »
donc la boite à trucs de kornati (it’s me) avait bien des adeptes
bref très bon article, et je me reconnais totalement dans ton parcours ! sauf pour la partie noir et blanc ! et pour moi le tennis durait un mois de montecarlo à Roland… basta… sauf l’année ou j’étais à londres pour savourer edberg/becker en finale à wimb
edberg qui gagne, le gazon, les commentaires de la bbc ! le luxe quoi !
moi j’ai régulièrement suivi cahin caha les autres GC à l’occasion… tout cela dépendait de mon emploi du temps, les voyages c’était prioritaire par rapport aux tennis, même si parfois je faisait un mix des 2 !
en 2005 : la révolucion celle de nadal… et la je suis tout pareil : stream, abonnements exhaustifs, blogs divers celui de bodo très intensif, tennisX, puis sportvox à toute heure avec Yoda évidement mais aussi ledzep, colin un certain morglen tiens aussi et tutti quanti là en 2007… puis 15love ! j’ai rajouté twitter depuis ! vous avez dit addict ? ouais mais je me soigne comme rafa ses genoux… depuis 6 mois je prends des grandes pauses
le beau jeu, c’est un peu comme la cuisine de ma belle mamie : tout doit être fait dans les règles de l’art… la vieille école qu’il faut savoir apprécier ! si je vous dis que j’ai été convertie à la langue de boeuf, vous saurez tout !
au fait bamako c’est pas si loin d’abidjan vu d’ici, tout parait moins loin de toutes façons ! tu peux pas aller faire un tour pour réveiller le petit homme vert ? merci d’avance
Merci Marie-Jo,
Grâce à toi sur SV, j’avais donc à l’époque commencé à démêler les fils du streaming mais aussi découvert l’existence ces îles Kornati – un pseudo pareil, ça pousse à aller voir les ignorants comme moi !
Edberg-Becker en vrai, sur un gazon bien élimé au centre en une sorte de raie au milieu, je donnerais cher pour revoir ça aujourd’hui… Pour les amateurs de tennis années fin Giscard d’estaing début télé couleur et les passionnés de tennis d’attaque, avant les deux nordiques susnommés, il y avait Vijay Amritraj qui réjouira aussi les amoureux de noms improbables. Ici face à un autre pas manchot au filet… Borg ! http://www.youtube.com/watch?v=YDFd4q3CycU
Au passage, admirez les chaises accueillant leurs attaquants postérieurs aux changements de côté, quelques amateurs assis par terre derrière, les courts qui se côtoient comme dans un vieux club de province (« non non, cette balle elle est à moi, y a une marque rouge dessus, regardez c’est moi qui l’ai fait au feutre »)…
Le nain vert d’Abdijan est en sommeil. Son réveil sera terrible et pas sûr que j’aille lui tirer je sais pas quoi vu qu’il a pas de moustache, car la situation s’est brusquement dégradée à Bamako hier et je rentrerai sans doute direct en France sans passer par les bords du Niger.
ah ah les kornati… des petits caillous calcaires sur l’adriatique !!!
l’avantage est que l’eau est cristaline, translucide… et qu’il faut un peu de fric pour y passer un séjour, on peut même choisir son ile « robinson »… la croatie est juste bien pas encore trop dénaturée par les touristes
cours de smileys
: D à la suite
: P ———-
: lol : ——
: mrgreen : —
: ) ———–
: ( ———–
; ) ———–
: ? ————
: twisted : —-
: evil : ——-
8 O ————
: o ————
: oops : ——-
: roll : ——-
: cool : ——-
: idea : ——-
: ? : ———-
: ! : ———-
: P ————
je crois que j’ai tout mis
Merci
pour le digest 
Marie-Jo 
. Maintenant je vais voir ce que ça donne une fois posté.
Ouais, j’ai des progrès à faire… J’ai dû oublier les : derrière. ou alors y a un mauvais esprit dans mon ordinateur, ça arrive parfois quand il est marabouté. Je demanderai
il ne faut pas accoler le smiley à ton dernier mot c’est tout
Merci Marie-Jo,
Grâce à toi sur SV, j’avais donc à l’époque commencé à démêler les fils du streaming mais aussi découvert l’existence ces îles Kornati – un pseudo pareil, ça pousse à aller voir les ignorants comme moi !
Edberg-Becker en vrai, sur un gazon bien élimé au centre en une sorte de raie au milieu, je donnerais cher pour revoir ça aujourd’hui… Pour les amateurs de tennis années fin Giscard d’estaing début télé couleur et les passionnés de tennis d’attaque, avant les deux nordiques susnommés, il y avait Vijay Amritraj qui réjouira aussi les amoureux de noms improbables. Ici face à un autre pas manchot au filet… Borg ! http://www.youtube.com/watch?v=YDFd4q3CycU
Au passage, admirez les chaises accueillant leurs attaquants postérieurs aux changements de côté, quelques amateurs assis par terre derrière, les courts qui se côtoient comme dans un vieux club de province (« non non, cette balle elle est à moi, y a une marque rouge dessus, regardez c’est moi qui l’ai fait au feutre »)…
Le nain vert d’Abdidjan est en sommeil. Son réveil sera terrible et pas sûr que j’aille lui tirer je sais pas quoi vu qu’il a pas de moustache, car la situation s’est brusquement dégradée à Bamako hier et je rentrerai sans doute direct en France sans passer par les bords du Niger.
Confirmation du forfait pour Isner ; Stepanek (si pas forfait) rentre dans les TS, Bennet n’est plus qu’à une marche.
Encore 5 joueurs (Nishikori, Monaco, Tipsa, Stepanek et Simon) risquent d’être forfaits !
Si c’était le cas, non seulement Davydenko mais Dimitrov intègreraient les TS, beaaaaucoup plus intéressant comme 3è tour pour notre top 4 !
Même sans le jeune bulgare, j’aime à imaginer un petit Fed/Bennet, Ferrer/Davy, Murray/Anderson… Et disons que Chardy s’est mangé Dimitrov en entrée pour conserver un Djoko/Grigor ^^
Homais, dans Mme Bovary, c’est le notable boursouflé de suffisance qui triomphe au moment où Emma expire.
Sur 15, c’est une plume de talent dont j’ai lu, relu et élu l’article (comment ça on ne vote pas, ici ?).
De la belle ouvrage. Mon plus grand plaisir de lecture depuis le one shot de John. Merci, donc.
Super article j’apprécie vraiment! Ce style me fait penser à celui de Karim ex yoda sur sportvox.
Homais=Karim. Le dernier paragraphe de son dernier com a fini par me convaincre. J’avais des doutes depuis hier mais là avec ce passage
« Le nain vert d’Abdidjan est en sommeil. Son réveil sera terrible et pas sûr que j’aille lui tirer je sais pas quoi vu qu’il a pas de moustache, car la situation s’est brusquement dégradée à Bamako hier et je rentrerai sans doute direct en France sans passer par les bords du Niger. »
Dans mon esprit Homais=Karim. Je peux me tromper hein!
Homais=Karim ? Il aurait été plus prolixe sur Sampras…
En tout cas je suis totalement en phase avec toi Homais sur mon histoire du tennis qui aurait commencé à Borg. Mais j’ai quand même mes phares pour baliser ces presque 40 ans : Borg, Edberg, Sampras et Federer. Même si Edberg n’a pas le palmarès des 3 autres il a tellement symbolisé la grâce sur un court de tennis : vitesse, légèreté, offensive, précision, vista, prise du filet, adresse, technique. Ce mec donnait l’impression de voler sur le court.
Et cette évolution du monde du tennis qui va de paire avec la mondialisation des medias (internet, satellite, Twitter) et des esprits. On suit le tennis toute l’année désormais, le jour, la nuit, en hiver en été.
Le plus grand regret : l’uniformisation par la force, la puissance.
Good shot, Homais. Il était en effet un temps où les classements ATP n’étaient publiés dans les journaux que toutes les trois semaines environs, et où j’étais donc à chaque fois persuadé que Boris Becker était devenu n°1 mondial dans l’intervalle…
Un article superbe d’un fan de Doudou ??? Bienvenue, Homais !
Tu nous livres là une belle tranche de vie comme on les aime, et c’est vrai que la comparaison avec Karim se tente, en un chouia moins délirant. T’es son grand frère ?? ^^
Je me retrouve parfaitement dans ta découverte de Sportvox par les tauliers du forum, notamment Yoda, auteur du premier article que j’ai lu sur la Vox, responsable de mon addiction et évidemment inspirateur de mon avatar !!
En tout cas, longue vie 15-lovienne à toi !
Oh mais je me rends compte que j’omets de saluer Homais, nouveau venu dont on espère que les articles ne seront pas à dose homéopathique.
Pouf pouf.
Merci Guillaume. On est ensemble, calembours et jeux de mots. Chaque fois que je relis ton post j’en trouve un nouveau. J’arrête !
Au fait, je suis nul en smiley. Je sais qu’une fois, quelqu’un a expliqué mais j’avoue, j’ai pas noté. Et pour éviter les erreurs d’interprétation, ça peut aider…
S’il est vrai qu’on ne prête qu’aux riches, penser Karim en Romain gary et Homais en Emile Ajar, c’est me faire beaucoup d’honneur d’un seul coup. Mais Homais n’est pas le deuxième avatar de Maître Yoda. Je sens bien qu’il y a là derrière une sorte de recherche éperdue du père disparu, qu’on voudrait tant qu’il revienne, qu’on se raccroche à tous les indices, qu’on se dit qu’il aura brouillé les pistes le diable… Ben non. Désolé, il est toujours aux Ivoiriens absents, comme on ne dit pas à Libreville ! Jeu de mot pourri, je dirais bien que je sors mais j’ai pas fini !
Merci aux appréciations et messages de bienvenue et à l’expression des sympathies tennistiques, d’autant qu’elle ne viennent pas des plumes les plus empruntées !
Antsiran : le lien sur Vijay, posté plus haut, c’est un hymne au contraire de la puissance. Il a des cuisses comme j’ai les bras, et je suis pas épais. Et ses bras feraient pleurer la WTA.
A part ça, depuis que je t’ai vu naître sur SV, je me demandais : ton pseudo, ça aurait pas à voir avec une grande baie d’une grande île… ?
Et oui, Diego Suarez la mieux nommée. Je suis tes pérégrinations tennistiques et géographiques avec envie ! Et empathie. J’aime tous ces lieux que j’ai fréquentés familialement et touristiquement. Malheureusement pas professionnellement.
« là où il y a du sel »… belle baie !
Homais, pour coup d’essai c’est un coup de maître. Bravo et bienvenue. J’ai été particulièrement touchée par ton texte que j’ai dévoré. D’abord parce que j’adore les tranches de vie,surtout lorsqu’elles sont si bien écrites, ce lien si passionnant entre la trajectoire personnelle d’un forumeur et le tennis qui nous réunit tous ici, et ensuite parce que j’ai eu la troublante impression de revivre des tas de souvenirs personnels.
J’ai l’impression que tes souvenirs sont quasiment les miens sauf que je ne me suis pas expatriée et que mon père n’était pas cheminot. Je n’ai pas souvenirs non plus de matches en noir et blanc.
Comme toi j’ai commencé à regarder le tennis à la télé, sur terre battue et sans rien y connaître. Et c’est vrai que la notion de tableau, de classement, etc. m’était totalement étrangère. J’y ai pris goût, ai acheté quelques tennis magazines, ai suivi quelques joueurs, Borg, Mac puis surtout Edberg et comme toi j’ai décroché ensuite. C’est amusant car j’ai redécouvert le tennis également en 2005, j’avais aussi entendu parler de Federer sans savoir qu’il avait gagné des GC et qu’il était si bon. J’avais vu jouer Roddick quand il était numéro 1, je n’avais pas accroché.
Il a fallu le hasard d’un zapping télé pour que je tombe sur la finale du masters 2005 et que je me laisse séduire par ce joueur suisse qui avait pourtant perdu ce jour là. Après, comme toi j’ai commencé à repiquer au truc, à chercher sur internet, à découvrir les sites de tennis, les forums… à errer un peu avant de trouver le bon . Et puis moi aussi j’ai découvert le streaming, les sites de stats, les matches décortiqués, le classement ATP… J’ai aussi découvert qu’on pouvait suivre le tennis toute l’année merci le satellite et l’ordi, mais parfois je regrette un peu cette époque où je ne suivais pas le circuit devant le temps que cela me prend, la frustration de ne pouvoir suivre les matches pour cause de boulot ou d’horaires et j’aime bien aussi cette pause estivale entre Wimbledon et l’open du Canada où l’on se dit qu’on peut profiter des vacances sans ne rien manquer.
Homais, c’est un hommage à Flaubert ?
Et à ce brillant personnage de Madame Bovary ?
Et pas qu’un peu… J’adore Flaubert pour sa critique de la bétise pure, déclinée dans pas mal de ses oeuvres majeures jusqu’au suprême et inachevable Bouvard et Pécuchet. Sa phrase pleine de sous-entendus, épurée à l’extrême, le sourire ironique à chaque ligne. Ma phrase préférée, extraite de Mme Bovary. Elle est avec Rodolphe dans une chambre d’hôtel, le narrateur reste discret sur les ébats, on risque des procès tout de même à être immoral… et puis d’un coup, y a ça. « Il lui débitait des chateries ». Je vous laisse apprécier les évocations sonores…
Oh mais, oh mais, oh mais dis-donc!!
Qu’est ce que c’est que cet OVNI là?
C’est un texte jouissif, prodigieux, homérique!!
A déguster sans modération, de la haute cuisine, monsieur. Je dirais même plus un haut met. Raffiné, bien assaisonné, un pur délice!
Homais, nous pondre ça sans autre forme de préliminaire, tu ne manques pas d’air! ETu ne dois pas être habitué à ce qu’on te le dise, puisque ce qu’on entend de toi d’habitude c’est tout l’inverse : « Homais? il manque d’air pour être un parfait Simpson! voilà ce que les bougres te servent d’habitude, je le sais bien.
Je te félicite de t’être ainsi lancé, j’espère que cela va encourager tous les hommes et les femmes ici présents…
Mais, car il y en a un, tu n’as pas d’avatar…il va falloir corriger ça rapidos!
Au mais précédent, je rajoute ton manque d’affirmation dans ta réponse à la question sur le grand Ivan. je te demande donc de bien vouloir préciser ton propOS. Méfie-toi quand même des conséquences…
L’absence de karim te pèse autant qu’à beaucoup ici, j’ai personnellement trouvé la solution : du rhUM Et de la bière!!
Ne sombre pas dans l’alcoolisme non plus, des paumés, y’en a suffisament comme ça sur ce site et ailleurs.
Je te souhaite donc la bienvenue, et qu’on ne vienne plus me chercher sur les mauvais calembours, je ne supporte pas la concurrence, sauf eventuellement celle de Colin.
Passe le message à tes pouffs, Guillaume.
Salut concombre, l’emploi de ton adjectif homérique, c’est marrant, c’est mon autre référence préférée. J’aurais bien pris Ulysse, mais comme Fedetc… c’était déjà occupé !
Pour l’avatar, je sais aussi que j’aurais dû prendre des notes le jour où Marie-Jo, je crois a expliqué comment s’en créer un. Raté. J’ai cherché dans les FAQ et puis rien. Et finalement, comme j’aime bien la guitare et que j’aurais pas détesté apprendre à en jouer dans une caravane, finalement ça ne me déplait pas ! Mais si, comme Marie-Jo l’a fait pour les smileys, on me réexplique comme à un mal comprenant, je veux bien voir s’il y a mieux en catalogue.
Pour le concours de pendaison, je dois t’avouer qu’à l’époque j’aurais pas mis l’escabeau. Pourtant, il battait Noah plus souvent qu’à son tour. Après, oui, j’aurais bien fourni la corde. C’est quand il a demandé la nationalité américaine… J’ai tout bon là ? Non ? Aïe…
En félicitant Homais pour sa très remarquée et remarquable première contribution, j’en profite pour congratuler les autres « écrivains » de ce site qui permettent de le faire vivre.
Homais, je me reconnais aussi dans ton texte. Un peu plus jeune, j’ai découvert le tennis au milieu des années 80, en pleine période de dictature tchécoslovaque. J’ai vu naître Edberg et Becker et pour moi, leur tennis, c’était LE tennis. Celui qu’il fallait jouer pour battre skeletor.
Quant à la notion de tableau, c’est exactement ça. Je pouvais suivre un premier tour puis un 1/8 sans me demander où était passé ce jeune français méritant que j’avais vu gagner au bout du suspens la semaine précédente. De toute façon, c’était soit Lendl, soit Wilander qui gagnait.
Ah, ne serait-ce pas plutôt Daniel Cazal au lieu de Patrick Cazals ?
Bon sang mais c’est bien sûr ! Daniel Cazal ! Ce que c’est que de vieillir !
Patrick Cazal nous renvoyant quant à lui au handball d’avant les paris sur Internet. Celui des Barjots, de Costantini, de Richardson et des 2 titres mondiaux de 1995 et 2001…
Je me réveille au milieu de la nuit et je tombe sur le tirage de l’AO.
C’est catastrophique pour FED et pour les français…. Et du pain béni pour Djokovic, le cauchemar quoi.
Effectivement, quand on a réglé son réveil sur 4h30 c’est en général ce qui arrive, en fait. on se réveille. Hélas, y a un ordi traverse la chambre juste à ce moment-là, et là c’est le drame ! On tombe sur le tirage de l’AO qui fonctionnait en fond d’écran.
Faut aller consulter. Vite vite !
PS : dans les symptômes, ne pas oublier de décrire qu’il existe un complot contre Fed qui se manifeste à chaque tirage. Parler de main invisible…
Federer se tape Paire au premier tour, ensuite il a du Davydenko et du Tomic jusqu’à un quart possible contre Tsonga. En demi ce pourrait être Murray. Ce dernier est avec Simon, Dolgopolov, Monfils…
Djokovic a PHM d’entrée mais c’est tout… Il évite del Potro et hérite de Ferrer et Berdych…
Djokovic favori à sa propre succession… Damned…
Je rêve d’une victoire en 5 manches épiques de PHM.
Déjà le match de l’année !
Arrête l’alcool, Remy!
oui oui … la faute à cette putain d’insomnie …
mais ça serait tellement génial.
Ne paniquons pas. Bon, certes, Fed a un tableau a la con, on peut pas nier. Et il va falloir qu’il soit chaud dès les premiers tours, pas évident quand on a pas de tournoi de préparation dans les jambes…
Mais enfin il évite DelPo et surtout Berdych, et ça c’est important. Le reste est loin d’être insurmontable pour un bon Fed.
Quant à Djoko, Paulo c’est pas franchement un cadeau, Harrison au 2ème tour encore moins ! Et lui, il se tape Berdych en 1/4. Certes, en 1/2, c’est le désert de Gobi.
Finalement, le mieux loti du début de tournoi c’est Murray, mais lui il a Dolgo en 1/8èmes, DelPo en 1/4 et Fed en demies…
Pas si déséquilibré que ça, ce tableau.
Pendant ce temps sur les courts :
A Sydney, Bennet’ ne jouera pas sa huitième finale demain, il est tombé au tie-break du 3° set contre Anderson.
A Auckland, la finale sera disputée entre 2 anciens vainqueurs, Ferrer (qui a réussi à battre Monfils pour la toute première fois ; d’ailleurs, il ne s’est pas contenté de le battre, il l’a ratatiné d’après le score) et Kohlschreiber (dur dur d’écrire ce nom de bon matin)
Moi j’aime bien le tableau de Fed, il y a des chances que ça donne de supers matches et il est rare que j’aie envie de voir ses premiers tours…
Dans le tableau féminin, il y aura un dangereux Woz – Lisicki au premier tour.
Tout pareil.
Pour Fed, que de beaux adversaires, du beau jeu en perspective, des gens qu’il doit vraiment aimer jouer (Paire, Davydenko, Tomic et Gasquet ou Tsonga qui pointent le bout du nez au bout de ce parcours). Après, suffit d’un accident écossais jamais à écarter pour que ce soit un « joli tableau » ma foi…
J’avais prévu de sacrifier la première semaine du tournoi (mais j’avais soigneusement réservé la deuxième…) et d’éviter les pensums des premiers tours – je dis ça mais j’aurais quand même guetté le moindre stream dispo depuis mon hôtel à Bamako – et finalement je serai en France pour qd même de jolies choses. Tiens, Benneteau-Dimitrov, premier tour, pas mal non ?
Salut Homais. Bienvenue.
Bon. Ou plutôt mince ! Je viens de voir le tirage de l’OA et c’est pire ce qu’on pensait.
Certes, malgré le tirage au sort on était quasi certain que Djoko tirerait Ferrer pour la demi, mais là, il a non pas une autoroute mais carrément la rampe de lancement de Kourou devant lui. Il part avec un tableau aussi facile que celui que Nadal a finalement eu à l’USO 2010. Ce n’est sûrement pas le vieux PHM qui va lui poser problème. Ni même Berdych qui ne lui a en réalité jamais posé (Wimby 2010 est une anomalie statistique où Djoko n’avait pas de service).
Federer et plus encore Murray ont un tableau très coton mais Murray est plus jeune. Donc entre eux ce sera kif kif. Ils vont s’entretuer en demi avant de se faire cueillir par le Djoker en finale.
Chouette texte d’Homais pour lancer la séquence OA. Ayant commencé à suivre le tennis au milieu des années 1990, j’ai toujours connu ça en couleur mais par contre je me reconnais bien dans ton texte: la saison de tennis qui commence à Monte Carlos, l’ocre synonyme de fin d’année et de vacances prochaines, l’arbitraire de la programmation télé qui faisait qu’on prenait les matchs les un après les autres, comme diraient les footeux…
Pour le tableau de l’OA j’avoue ne pas partager les premières réactions horrifiées ci-dessus. Tableau dense ou pas, le Djoker est de toute façon au-dessus de la mêlée, on pourrait dire d’à peu près n’importe quel tableau qu’il est en carton pour lui. Tomber sur Berdych sur cette surface, je ne pense quand même pas que ce soit un cadeau. Bien sûr les stats parlent pour Djokovic mais de toute façon, la liste des joueurs l’ayant battu sur dur lent dans des grands tournois depuis deux ans tient sur les doigts de la main de Django Reinhardt… Alors si on suit les stats, autant commencer le tournoi en demi-finale pour ce qui concerne Djokovic.
Le deuxième quart avec est sans doute le moins dense mais je mettrais bien une pièce sur Almagro pour dégager le pou (petite la pièce, ça reste quand même Almagro).
Le quart de Murray est le plus prévisible, je ne vois guère qui viendra perturber son duel avec Del Potro en quart.
Quant à la partie de tableau de Federer, j’applaudis des deux mains! Elle est difficile mais d’autant plus excitante. Je conçois bien qu’on souhaite un titre supplémentaire pour le divin suisse, mais moi je préfère largement qu’il nous offre du beau tennis. Franchement, qui ça intéresse de voir les quatre fantastiques (enfin les trois en l’occurrence) écraser des no name d’une pichenette pendant dix jours avant de commencer le tournoi en quart ou en demi? Là se profilent des matchs de Fed avec Paire au premier tour, Davydenko au deuxième, Tomic au troisième, Kohlschreiber ou Raonic au 4e et Tsonga Haas ou Gasquet en quart. Bref, du beau tennis en perspective.
La vraie difficulté du tableau de Federer est surtout la présence de Murray. Le reste permet de rêver à des beaux matchs : Tomic, Paire, Kohly… Murray était la grande inconnue, celui qui l’évitait prenait une très sérieuse option pour le titre, je fais donc du Djoker mon favori.
Pas cool pour Harrison qui tombe encore sur un top 3 au deuxième tour… Je vois aussi un premier tour Verdasco-Goffin. L’année dernière ça n’avait pas trop réussi à Nando de tomber sur un petit jeune d’entrée de tournoi…
A part les cris d’horreur sur le tableau de l’AO, une nouvelle plus qu’intéressante côté jeunes : après Dimitrov en finale, c’est Tomic qui s’y colle. Ca m’incite à réitérer ma prédiction : dans l’escouade de la relève, ces deux-là joueront les premiers rôles dans 4-5 ans.
Vous pouvez commencer à réfléchir sur la première grande étape du RYSC.
Voici la liste des 16 têtes de séries du tirage au sort de la nuit.
Djokovic
Federer
Murray
Ferrer
Berdych
Del Potro
Tsonga
Tipsarevic
Gasquet
Almagro
Monaco
Cilic
Raonic
Simon
Wawrinka
Nishikori
et le tableau complet ici : http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/index.html
De toute façon, Federer n’est pas un Melbourne addict. Je vois Murray/Djokovic largement favoris pour la finale avec un avantage pour Murray pour le titre. A moins que Delpo tienne le rang qui lui revient…
Non pas d’addiction à Melbourne pour lui. L’addiction ça commence à 5 titres…
@ Homais : pour les avatars, c’est par là http://www.15-lovetennis.com/?page_id=58
@ Nath : sens-tu ce vent de pertinence souffler sur ton prochain article ? Dans le boulot, j’adore cette sensation de l’article humé avant même que les embruns de l’actualité ne viennent vous siffloter « Tu avais raison ! ». La percée de Lisicki en 2011, la résurrection de Haas en 2012 et la flambée de Janowicz à Bercy sont ainsi quelques-unes de mes plus belles anticipations
A part Jérôme qui déprime à l’avance devant le résultat final, je vois qu’on est finalement assez nombreux à être contents du tirage. Moi ça me fait un peu ch… pour Paire ou Harrison de les voir d’entrée se coltiner des matchs injouables, mais en même temps ça m’excite beaucoup plus que des sempiternels Federer-Murray, Djokovic-Ferrer, Murray-Simon, Federer-Tsonga ou Ferrer-Tipsarevic. Les matchs de Tomic, Dimitrov, Harrison, Paire, Goffin (s’il passe la Verdasque, il retrouve Malisse… miam), Ebden (vs Youzhny) Rufin (contre Berdych peut-être), pourquoi pas un Almagro – Janowicz aussi, ça ce sont des matchs que j’ai envie de suivre autrement qu’en scoreboard. Un petit Monfils – Dolgopolov, également. Tant pis si on doit encore endurer le décomplexé du slip à la fin du tournoi, mais d’ici là il faut que ça bouge les 10 premiers jours : plus les 20-21 ans attendent pour percer, plus la durée de vie de Djokovic au sommet s’allonge.
C’est plutôt agréable en effet
Merci Guillaume pour le lien. mais plus je contemple mon avatar, plus il me plait, la guitare, le petit côté stupide et satisfait qui convient à mon pseudo et surtout, le caractère cyclopéen prononcé qui nous ramène à Homère (cf. mon échange avec Concombre)… Bref, je garde.
Le jour où vous n’en pouvez plus de le voir, vous me le dites. Doit bien y avoir sur le net un gros plan de Lendl s’arrachant un cil.
Eh oui, Slipman a de beaux jours devant lui, au moins dans ce tournoi.
Mais pourquoi se récrier ? En 1/4, Berdych, Tsonga, del Potro, Tipsa… C’est peut être Berdych le plus pénible dans ce tournoi, même si on se dit qu’il devrait être serein pour tous.
Il n’a pas tiré les outsiders hors TS les plus prestigieux ? PHM, Harrison, Lopez ou Baker ne font pas le poids, mais je doute que Davy, Paire, Davydenko, ou Tomic lui aient posé d’ultimes problèmes, et tant mieux pour eux et pour nous, ces derniers mangeront éventuellement du Doudou au lieu du slip !
Pour Fedou, Tsonga vaut bien mieux que Berdych ou del Po ; c’est surtout Murray et Djoko qui peuvent rencontrer du coriace en 1/4.
Ca se trouve, Djoko n’aura ni Ferrer, ni Tipsa en 1/2 (Almagro, Baghdatis, Nishikori,Dimitrov en feu…) – et tout le monde dira qu’il a un bol incroyable ! Et Fed pourrait hériter de Haas, Rao, ou Gasquet en 1/4, et del Po refaire le coup des JO en sortant Murray… des 1/2 Djoko/Baghda et Fed/del Po ça nous changerait, tiens !
Plus je regarde le tableau plus je pense que Nishikori ou Dimitrov peuvent s’incruster en 1/2.
Pour le japonais, seul Ferrer peut lui barrer la route.
Un poil plus compliqué pour le bulgare avec Tipsa et Almaagro, mais ca reste la partie de tableau la plus jouable.
Un peu de littérature dans ce monde de cogneurs, ça ne fait pas de mal! Merci Homais. Contrairement à ce que ton pseudonyme pourrait faire croire, tu n’as pas l’air d’un philistin!
Les autres, on dirait que n’avez pas chômé pendant les fêtes. Le boxing day marche aussi sur 15-love? Ça fait bien des lectures en retard…
Hé ben voici un article qui a des tas de points positifs:
1/ Il nous permet de découvrir un nouvel auteur fort doué, et qui en plus a du répondant
2/ Il me rappelle, ainsi qu’à tous ceux de ma génération, bien des souvenirs d’enfance (ah, la tévé en noir et blanc, ah, Daniel Cazal et ses blagues à deux balles…)
3/ Il fait sortir ou ressortir du bois des tas de posteurs qu’on croyait perdus pour la science
Pour toutes ces raisons, sois remercié, Homais.
Et en plus, comme je suis le dernier à poster mon commentaire, toutes les blagues vaseuses sur ton pseudo ont déjà été faites (mentions spéciales à Guillaume et Concombre) ce qui m’évite de me couvrir de ridicule.
Au fait, Homais, tu ne serais pas fan de Gérard Manset par hasard? Because cette chanson
Ça nous ferait un point commun de plus.
Je ne suis pas déçu par mon passage en coup de vent sur le site. Soit le bienvenu Homais !
Tomic, décidemment inénarrable de melon mutant. Avec lui, l’autosatisfaction federienne est reléguée aux oubliettes :
« Il était temps que j’atteigne une finale. J’ai eu beaucoup d’occasions – enfin beaucoup, disons qu’il y a eu plusieurs tournois où j’étais en quarts de finale l’an passé et où j’ai perdu dans des matches serrés. «
Excellent!
C’est même Usain Bolt qu’il a dans le viseur, là. S’il gagne un grand chelem, ça risque d’être mythique.
(Pour ne parler que tennis, c’est d’ailleurs ce que je souhaite à nous autres spectateurs, car c’est un talent comme on n’en voit pas souvent.)
Et premier titre en carrière pour Tomic ! J’ai bien cru qu’il avait loupé le coche avec cette balle de break manquée à 2-1 pour lui dans le troisième. En espérant que ce ne soit pas son dernier titre et qu’il ne soit pas trop fatigué pour Melbourne !
Moi aussi j’adore son jeu ! Mais depuis deux citations, je commence à engranger en prévision du « Ainsi parlait Bernard Tomic » !
Pour te répondre sur dimitrov, oui, le petit canaillou a fait parler son charme slave… Je te dis pas le duo de blondasses-aux-jambes-interminables en tribune dans les futurs matchs Tomic/Grigor, vu l’attraction du premier pour les crins lavés interchangeables !
La décla de Tomic la semaine dernière, corrigée après son titre à Sydney : « Il beaucoup progressé. Il sert vraiment bien et ses coups de fond de court sont bons également. Il se déplace aussi tès bien. A ce stade, il n’y a pas grand chose de plus qu’on puisse lui demander. Au service, il trouve désormais beaucoup plus d’angle. Il adore servir comme ça. Même si ça revient, Il a le court entier pour faire ce qu’Il veut… »
Tremblez pour son premier 1/4 en GC !
Pour mémoire son 1er quart en GC est déjà atteint depuis longtemps : Wimbledon 2011, sorti des Qualifs, à 18 ans.
D’avoir vu la finale ce matin, ça m’a rappelé pourquoi j’aime bien ce joueur :
1- sa tête à collectionner les baffes dans la cour de récré
2- son énorme melon et ses gestes antisportifs (poing brandi quand Anderson commet la double faute qui vaut break dans le 3e set ! On aurait dit le Hewitt de la grande époque)
3- sa qualité de frappe, sa richesse technique et son sens de l’anticipation
4- last but not least, son affection pour les balles molles juste derrière le filet. Des balles toutes connes, façon joueur du dimanche, mais super chiantes pour l’adversaire : non seulement il ne peut rien en faire de potable, mais il se retrouve en plus piégé à mi-court, pile dans la zone interdite par tous les manuels, désemparé. Dans le cas d’une brute aux cannes aussi grandes que peu souples comme Anderson, c’en était hilarant.
Je vous le dit, on ne va pas s’ennuyer avec ce gamin.
Ah ben voilà ! Tout s’explique ! (je croyais que c’était en 1/8è).
Donc, non seulement ils vont apporter du contrepoison au niveau du jeu, mais en plus, ils seront un antidote à la mièvrerie entre les points (à moins que Dimitrov se fédérise et arrête d’estropier les juges de lignes) !
(Si Gulbis pouvait se remettre au tennis et Dolgopolov se racheter une santé, fini l’aseptie du circuit !)
607908-bernard-tomic-in-orange-bmw.jpg
http://www.smh.com.au/sport/tennis/tomic-has-to-regain-love-for-tennis-20121030-28g9x.html
« BERNARD TOMIC sealed a breakthrough victory when he defeated South African Kevin Anderson 6-3, 6-7, 6-3 in the final of the Sydney International.
He celebrated with gusto, falling to his knees and kissing the Ken Rosewall Arena’s centre court; ripping off his shirt and hurling it into a crowd that had roared him home. He told Rosewall, a living legend, it was a pleasure to have played in his presence and with his father, John, watching from the stands with tears in his eyes, Tomic walked off … without his first senior trophy. »
Comme tu dis Guillaume, on ne va pas s’ennuyer…
Sinon voici l’opinion de Berdych sur la règle des 25 secondes (Monfils était plus amusant, quoique…) : « Cela ne va pas faire progresser le jeu. Il n’y aura plus aucune chance de voir des matches comme la finale de Rafa et Djoko l’an passé. J’ai fait l’expérience de la règle à Chennai et je n’en étais pas content du tout. Je ne vois aucune bonne raison qui justifierait l’application de cette règle. Quand il fait chaud, c’est quasi-impossible de respecter ces 25 secondes. A Chennai par exemple, c’était très humide et on avait vraiment besoin de la serviette après chaque point. Toutes les habitudes qu’on avait depuis toutes ces années sont balayées en une seule décision. Je n’ai jamais vu un joueur ralentir le jeu dans un but malhonnête. Pas un. Jamais. Et ils débarquent avec cette idée. [...] Ils auraient dû nous prévenir plus tôt afin que l’on puisse s’y préparer pendant l’inter-saison parce qu’il faut vraiment apprendre à faire les choses différemment si on veut respecter les 25 secondes. Il faut de l’entrainement. »
Rien que pour ça, ça valait le coup !
Ben ouais qu’est-ce que tu crois, il faut un sacré entraînement pour arriver à enchaîner les opérations suivantes en moins de 25 secondes:
1. se retourner vers le ramasseur de balles qui est en charge de ta serviette, lui faire signe de te l’amener
2. attraper la serviette de la main gauche (cas d’un droitier comme Berdych)
3. se sécher le visage, le front, le crâne, la nuque
4. se sécher le bras droit
5. passer la serviette dans la main droite tout en passant la raquette dans la main gauche (opération très compliquée nécessitant une grande concentration, sinon on fait tomber par terre la raquette ou la serviette, voire les deux, ce qui occasionne une perte de plusieurs secondes)
6. se sécher le bras gauche
7. se sécher à nouveau le visage, le front, le crâne, la nuque, car depuis l’opération 4, la sueur a eu le temps de revenir, surtout en cas de chute lors de l’opération 5, de plus cette opération permet de se sécher la paume et les doigts de la main droite
8. renvoyer la serviette au ramasseur
9. repasser la raquette dans la main droite
10. faire signe aux ramasseurs d’envoyer des balles
11. sélectionner 2 balles parmi celles envoyées
12. se diriger vers la ligne de fond
13. se placer en position de service
14. faire rebondir la balle N fois, N étant inférieur ou égal au résultat de la fonction suivante: arrondi((25 – temps passé pour les opérations 1 à 13) / (durée moyenne d’un rebond))
Non sans déconner il faut s’appeler Einstein pour être capable de faire ça sans entraînement!
ah tu es bien moqueur cher colin, mais il n’y a rien de plus dur que de changer une routine bien huilée
ce qui risque de nuire à son application, c’est qu’elle ne s’applique pas en GC…
ce qui devrait être réduit c’est le temps entre premier et 2è service, où rafa pour ne pas le nommer redemande encore la serviette ! s’ils commencent à gommer les abus ça sera déjà pas si mal !
après, comme l’a rapporté tignor dans l’article sur monfils qui râle sur la règle, même pour un gars qui transpire beaucoup, il était arrivé à s’y mettre sur la fin de match… comme quoi berdych est vraiment de mauvaise foi ! et le passage sur le ralentissement de jeu pour pourrir l’adversaire n’a jamais existé, j’espère que qqu’un lui rappellera son match à wimb contre santoro !
La mode de la serviette ! A croire qu’il y a quinze ans, peut-être moins,il faisait moins chaud. Le réchauffement climatique est donc une réalité mesurable avant tout au comportement des tennismen entre deux échanges.
Faut pas déconner, la sueur n’est gênante au tennis que quand elle te tombe dans les yeux. Avant, y avait des bandeaux pour les fontaines capillaires genre Roddick-à-la-casquette-qui-goutte, et des tours de poignet pour essuyer le front et les sourcils. Pour le reste, t’attendais le banc !
Faut faire un article à partir des vieux you tube pour voir l’évolution dans le temps de ce rituel.
http://www.canalplus.fr/c-sport/c-tennis/c-tennis-atp/pid3441-c-tennis-atp-videos.html pour ceux que ça interesse, un reportage/interview de Gilles Simon, notamment sur vie sportive sans entraineur.
Oui Colin, j’avais 14 ans et le Voyage en solitaire, qu’on écoutait avec un copain en commentant, ça avait été quelques chose ! Manset, c’était une sorte d’ovni dans le paysage, c’était âpre, amer, désespéré. Bref quand t’as quatorze ans et que t’as forgé ton caractère en vomissant Casimir, c’est le pied.
Manset, c’était le temps où on passait des heures chez le disquaire – info pour les plus jeunes : le disquaire était un petit magasin au centre-ville, tenu par chevelu qui n’avait pas 30000 galettes dans ses bacs mais qui connaissait chaque truc en magasin et pouvait te commander la perle rare, que tu attendais deux bonnes semaines comme un jeune marié à qui on a fait promettre abstinence – des samedi après-midi juste à regarder les pochettes, c’était la principale occupation, ça coûtait pas un rond; et puis y avait des filles qui faisaient pareil de l’autre côté des bacs, l’air faussement occupé… Puis un beau jour, un lendemain d’anniversaire, on se lançait avec son billet bleu de 50 et on en ramenait un ! Ah, la sensation de la première fois où on effeuillait l’objet ! En fait de nuit de noces, c’était une véritable tournante : on ramenait et le truc et les copains dans la chambre et, à deux ou trois, on se le tapait. Et pas qu’une fois ! Fallait bien deux écoutes intégrales, histoire de se faire l’oreille, et puis un débat digne des after de cinés clubs…
Colin, ça te dit ?
Ah oui ça me parle tout à fait, des après-midis chez les disquaires j’en ai passées quelques unes, ainsi que des nuits à décortiquer le dernier 33t de untel (Charlélie, Manset, Renaud, Higelin…) avec des potes.
Le trip ultime, ça a été en août 1981 à Londres, le quartier de Soho en était rempli (de disquaires), j’y ai passé un temps déraisonnable, pour finalement ramener juste 3 ou 4 LP vu l’état de mes finances.
J’y suis retourné il y a deux ans, désormais Soho est envahi par les boutiques de fringues de marque, il n’y a plus qu’une seule rue où subsistent encore 2 ou 3 disquaires résistants, comme au bon vieux temps.
« Moi-même, un jour, j’ai voulu
Tout vérifier, j’ai tout vu,
J’ai tout lu,
Parcouru
L’étendue.
J’ai rien reconnu. »
Charlélie… la ballade du mois d’aout 75, puis Poèmes Rock ça avait été un choc.
Eh ben les HL de la finale Anderson/Tomic… ça faisait un moment que le filet n’avait pas vu aussi souvent de près deux joueurs, je suppose !
http://www.youtube.com/watch?v=Rg_aSm25mHg
En plus il fait presque 2 mètres, il doit avoir une marge énorme au service, Bernie. Incroyable à quel point il utilise son slice, superbe… le plaisir d’agacer sans doute ! Et quelle capacité d’anticipation ! du coup, il peut en rajouter côté nonchalance de grande gigue… C’est la formule 1 du poil à gratter ce mec
Ils sont supers ces highlights, merci Patricia ! Anderson est pas désagréable à regarder jouer ma foi … et Tomic, quelle main, otut comme toi son slice est diaboliquement fourbe et efficace, j’adore !! Par contre j’ai vu dans la foulée
les HL du Anderson-Bennet’ et autant Anderson est très efficace, Benneteau est complet mais vraiment complet moyen… sur certains matchs comme celui-là il donne vraiment l’impression de n’avoir aucuns coups forts et du coup se fait allumer derrière ! Pourtant il est assez constant, on peut pas dire… il arrive souvent en quart voire qqs fois demi de 250, donc on peut pas dire qu’il usurpe son statut de top 30-35, mais jle vois trop limité pour qu’il s’installe dans le top 20 durablement … Ca n’empêche qu’il a des qualités et qu’il a la gnac donc comme je l’avais déjà dit, j’aimerais tout de même qu’il gagne un titre dans sa carrière un de ces jours! Alllez, courage Julien, fais avec tes armes ^^.
tout comme toi, je trouve que son slice …* (peut etre est-ce un lapsus révélateur et que tu as un énorme slice mais bon, j’en suis pas sûr!
)
La suite du « Ainsi parlait Tomic »
répondant ) Federer : « He has to get there as well.I beat Djokovic,he’s the world n1,i can do anything » ou encore « if he gets that far… »
Après sa victoire à Sydney
« When you know that no one can beat you, not even the No. 1, you got a good feeling. »
Plus dure sera la chute
La suite :
http://www.servicegagnant.net/2013/01/13/open-daustralie-federer-refroidit-les-australiens/
La réponse de Tomic :
http://www.servicegagnant.net/2013/01/13/tomic-envoie-une-pique-a-federer/
C’est fou comme la presse déforme. Federer a dit en conférence de presse que ce serait une erreur pour Tomic de penser déjà à ce troisième tour, qu’il faut déjà y arriver, ce qui est plus un conseil de vieux briscard et qui est valable pour tous les joueurs et pas « il faut qu’il y arrive » qui semble une vacherie alors que dans la conversation ça n’avait pas ce but là.
Ah ok, oui je reconnais ne pas avoir regarder l’original… Le problème est que j’ai un niveau d’anglais assez faible et j’ai peur de déformer moi même inintentionnellement la déclaration, du coup jme fie trop à la traduction de la Presse (celle en qui j’ai confiance, pas tous les médias), alors que même sur de grands sites, ya parfois des interprétations ou déformations grossières en effet.
Merci pr le recticatif en tout cas.
2 photos sympas des rejetons des joueurs :
http://www.servicegagnant.net/2013/01/12/la-fille-de-bob-bryan-finit-dans-le-trophee/
http://www.servicegagnant.net/2013/01/13/le-fils-dhewitt-admire-del-potro/
Salut et bonne année à tous !
J’ai compris que le fil de l’actualité était ici puisque l’article d’Arno est dédié au dépôt des pronostics concernant le RYSC et que le mien, en ligne depuis ce matin 0h00, est également uniquement dédié à recueillir les dépôts de vos équipes pour G&D 2013.
Et puisque je suis ici, c’est une raison supplémentaire pour saluer et féliciter Hornais, nouvel inscrit qui signe un coup de maître d’entrée. Je viens de lire l’article qui m’a beaucoup plus, non seulement parce que c’est bien écrit et amusant, mais également parce que cela rappelle quelques souvenirs (Ah! la coupe Galéa !), enfin parce que les indications autobiographiques de l’auteur permette d’en déduire qu’Hornais fait partie des fossiles dans mon genre et que cela fera donc deux mollusques sur un rocher qui n’est pas forcément celui de la principauté, bien connue déjà avant même que Nadal ne rachète le tournoi voici huit ou neuf ans, ce que les plus jeunes ne peuvent évidemment pas savoir.
Peut être ai je mal lu les commentaires, Hornais, mais il me semble que personne, même William, ne t’a posé la question subsidiaire dont la réponse conditionne la durée de ton séjour parmi nous, et je la pose en toute ingénuité bien entendu, d’autant que tu ne peux pas prétexter de ton jeune âge pour prétendre ne pas connaître le personnage comme certains ont osé le faire avant toi, généralement à leur détriment.
La question est simple à formuler et la réponse peut tenir en peu de mots, pourvu que ce soient les bons, naturellement.
Hornais, que penses tu du dénommé Ivan Lendl ?
Cela étant fait, j’ajoute seulement quelque mots pour dire que je n’ai absolument rien vu, ni lu au sujet des tournois des deux dernières semaines, que j’ai simplement appris le nom des vainqueurs, que je vais tâcher de me renseigner un peu plus à leur sujet, de même que s’agissant des vaincus, et que je viens de jeter un oeil sur le tableau de Melbourne que je vais regarder à nouveau bien qu’il semble à première vue que cela soit du tout cuit pour Roger, à moins que Ferrer ne remporte le tournoi bien entendu.
Un mot enfin adressé à Patricia pour la féliciter également au sujet de son article sur notre ami et tête de turc Richie qui démontre si besoin était la nécessité impérieuse de la présence de Patricia ici même car si elle n’existait pas, Richie se retrouverait tout nu, sans défenseur attitré. Et l’on peut dire ce que l’on veut au sujet de Richie, mais il demeure que si Nadal n’a pas besoin de Coach pour se défendre, on peut difficilement en dire autant de Richie. Que serait Richie sans Patricia, telle est la question ?
Antoine, cher Antoine… j’attendais la Question. En ton absence, William, en fidèle second couteau, avait pointé le bout de son nez.
Je ne saurais mieux te répondre qu’en collant ce que j’avais alors pris le risque de lui écrire…
« Je commence donc par LUI. Je ne l’ai point haï en son temps. C’est assez ambigu comme réponse, j’espère… Je m’en tiendrai là ! Aux exégètes de commenter. Je ne vais pas tout dévoiler ainsi, dès le premier jour ! On ne se connaît pas assez même si moi, je lis les plus anciens depuis SV… »
En évitant de le nommer, j’ai donc réussi à envoyer un missile qui est passé sous tes radars, je m’en félicite, j’ai eu quatre jours de survie.
J’ai été amené à compléter un peu plus tard…
« Pour le concours de pendaison, je dois t’avouer qu’à l’époque j’aurais pas mis l’escabeau. Pourtant, il battait Noah plus souvent qu’à son tour. Après, oui, j’aurais bien fourni la corde. C’est quand il a demandé la nationalité américaine… J’ai tout bon là ? Non ? Aïe… »
V’la pour l’essentiel. Lendl, je l’ai connu post-ado, il avait déjà sa tête de croque-mort mais son côté mort de faim plaidait pour lui. Il était pas du côté des winners et ça suffisait à me le rendre sympathique. Au sommet de sa carrière, je ne vibrais pas pour lui – excuse la tautologie – et oscillait entre indifférence et reconnaissance que, quand même, il en voulait le gars…
Bon, s’il y a un avocat de la défense dans la salle, qu’il vienne à mon secours.
Tu aurais bien fourni la corde ? C’est suffisant. Il ne manque pas de volontaire pour apporter l’escabeau et je peux sans problème me charger du reste et demander un croquemort de bien vouloir s’occuper de l’un de ses collègues !
Requiescat in pace…
Un point sur le programme de la nuit pour les noctambules.
A 1h du mat’ en ouverture, pas grand-chose à se mettre sous la dent : Sharapova/Pushkova sur le central, pour les fans de Masha ; mais aussi Hanescu/Nishikori, et surtout Benneteau/Dimitrov (sur le court 13, je ne sais pas s’il est filmé ou pas…)
Vers 3h, Goffin/Verdasco, Russell/Berdych, ou encore Harrison/Giraldo.
Aux alentours de 5h, Djoko/PHM sur le central, à suivre !! Mais aussi Youzhny/Ebden, Medina Garrigues/Bartoli (au cas où certains ne voudraient louper la belle Marion…) et Bogomolov/Baker.
Si vous vous levez à 7h, vous tomberez sur Ferrer/Rochus, Bolelli/Janovicz et Troicki/Stepanek.
La session de nuit commence à 9h chez nous, mais le seul match qui vaille qu’on s’y attarde est bien évidemment Hewitt/Tipsarevic !! Un match à suivre, d’autant plus que de nombreux joueurs du RYSC ont pronostiqué que Tipsa ne s’en tirerait pas…
Je vous ai dit que j’étais de repos demain ?? Si vous avez oublié ce qu’est du match calling en solitaire, venez faire un tour sur le site cette nuit. MOUHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!
Courts 2, 3, 6 et 8, en plus des 3 principaux.
Et pour ta dernière phrase, je viendrai faire un tour bien sûr, mais en silence, les lecteurs ne verront que ton avatar !
(j’avais repéré 5h effectivement, je ne pourrai pas suivre la night session)
Merci pour les courts télévisés, Nath !!
Vu que le Benneteau/Dimitrov n’est pas diffusé, je pense que pour moi ce sera 3h. J’ai bien envie de voir ce que vont donner Goffin, Harrison, mais aussi Berdych qui a un premier tour intéressant.
J’ai pris un abonnement à Eurosport player. Pour 5.90 par mois résiliable à tout moment tu as accés à de nombreux courts et tu peux choisir ton programme. Après tous les courts ne sont pas retransmis effectivement mais la qualité est bien meilleure que le streaming et ça bugue bien moins.
T’as l’air en pleine forme Arno. T’es là bas ou je me gourre ? Va falloir que je me grouille pour regarder un peu sérieusement le tableau et poster vite fait sur ton truc, le RYSC…
A propos de tableau, je n’ai pas lu tout les commentaires ou plutôt, j’ai lu vite fait, mais j’imagine qu’il ne doit plus y en avoir beaucoup qui se font des illusions sur les chances de Roger, non ? A supposer que ses chances étaient substantielles, ce que pour ma part je n’ai jamais pensé sur cette surface de daube. S’il avait été à la lace du Djoker, il avait sa chance mais là, c’est même pas la peine d’y songer. Lequel Djoker est en finale sauf à se tirer une balle dans les deux pieds tout seul comme un grand, avec deux jours de repos en plus, contre un seul pour son adversaire. Je ne vois vraiment pas comment il pourrait se démerder pour perdre ce tournoi. C’est plié, quasiment comme si c’était Nadal à Roland Garros, enfin j’exagère à peine. Il a le droit de se gauffrer tout seul aussi.
Benneteau/ Dimitrov, ça cela peut être un bon match. Je me suis vachement renseigné: il parait que les deux ont bien joué depuis deux semaines.
Je vois que tu mentionnes Hewitt contre Tipsy comme un gros choc à venir. C’est un des pires tirages possibles pour Tipsy en effet, sinon le pire. Je vois en plus qu’il est mené 3-1 dans leur H2H, ce qui veut dire que le Hewitt ne lui réussi pas prodigieusement bien. Bon, le dernier de ces matchs a eu lieu en 2009 et Tipsy a progressé depuis. Il est quand même en forme Tipsy, il vient de gagner à Chennaï il y a une semaine, non ? Il n’y avait personne cela dit. Et le Hewitt est supposé être en forme de son côté. Je viens de voir ses déclarations suite au fait qu’il a gagné l’exhib de Kooyong. Tout cela ne sent pas très bon pour notre ami Tipsy en effet.
Bon Arno, t’as des tuyaux pour le RYSC parce que là, j’ai pas vraiment le temps d’étudier le truc ?
Il te reste 2h pour valider ta liste Antoine
Et t’as pas de tuyaux non plus, c’est ça ?
Moi ? Des tuyaux ? Avec mon palmarès ?
J’espère que Dimitrov va confirmer ce qu’il a montré lors de Brisbane, il y avait la manière et les résultats.
Djokovic est loin d’avoir « déjà » gagné le tournoi comme on a pu le dire certaines années pour Nadal avant Roland Garros. Pour la bonne raison que même si la finale lui tend les bras, en y accédant il n’aura fait que la moitié du chemin. Contre Murray ou Federer, ce serait du 50-50.
Cela me rappelle l’US Open et Shanghaï 2012, tournois qu’il a survolés jusqu’à la dernière ronde, où la pente s’est subitement élevée. Son avantage, c’est qu’il a une marge énorme face aux 125 autres joueurs, ce qui fait que son tableau semble souvent le plus facile, à tort.
Je n’arrive pas à imaginer Del Potro battre Murray. Si ce match a lieu, l’Ecossais remettra tout et le cuisinera, tant et si bien que même si Del Potro accroche un set, il ne tiendra pas la distance.
Pour Federer, l’inconnue est… Federer lui-même, puisqu’il a 0 match de compèt’ dans les jambes en 2013. Contre Paire ça devrait passer sans trop de problème. Tomic ou Raonic sont bien plus menaçants, mais vous verriez Djokovic ou Nadal être éliminés par ces joueurs en Grand Chelem, vous? Ils ont encore du chemin à parcourir. En tout cas ça pourrait donner de bons matches, c’est ce qui compte.
Enfin, c’est vrai que Federer finira bien un jour ou l’autre par trébucher dans les premiers tours, et que ce jour-là prendra tout le monde par surprise. Tant mieux si c’est face à un petit jeune qui monte plutôt que face à Benneteau ou Troicki.
J’oubliais qu’il pourrait tomber sur l’ami Davydenko au deuxième tour. Au moins il ne va pas s’ennuyer, et par conséquent nous non plus.
D’abord le Djoker est quasiment en finale puisqu’il n’a personne dans son tableau. Ce ne sont pas Berdych ou Ferrer qui vont l’empêcher d’y arriver.
Il joue sur sa meilleure surface et le tournoi du GC qui lui réussi le mieux
Si jamais il tombe contre Roger, ce qui m’étonnerait, ce ne sera pas du 50-50, mais du 75-25 au mieux pour Roger. Il a perdu trois fois contre le Djoker à Melbourne et ne lui a jamais pris un set.
Contre Murray la marge du Djoker est plus faible. C’est plus facile pour lui qu’à New York qui est quand même un poil plus rapide. En plus il aura un jour de recup de plus et Murray aura du ramer pour aller en finale. Vu d’aujourd’hui, ce serait du 66-33…
Ce tournoi est pour lui à moins qu’il se plante tout seul ou que les conditions de jeu soient sensiblement différentes des autres années. On verra bien ce dernier point assez vite. J’ai lu l’interview de Bennetteau qui dit que cela rebondit moins haut. Ce serait donc plus rapide.
Ben ça y est, c’est ta liste de RYSC que tu commences à échafauder dans ces commentaires. Grouille-toi, il reste moins d’une heure!
Sinon j’aimerais continuer d’apporter des nuances à ton analyse. Federer n’a perdu que 2 fois contre Djokovic, et l’a quand même battu une fois, en 2007. Mais je trouve qu’aucune de ces rencontres n’est très significative. Si Federer arrive en finale, c’est qu’il sera en forme et il faudra alors le meilleur Djokovic possible pour lui tenir tête.
Quant au jour de récupération en plus, il n’a presque jamais été un avantage ces dernières années: en 2008, 2009, 2010, 2012, c’est le joueur avec le moins de temps de récupération qui a gagné la finale.
De plus, la dernière édition du tournoi infirme totalement la théorie de la promenade de santé pour le Serbe.
Et puis, 75-25 et 66-33, entre nous, ce ne sont pas des probabilités de victoire très rationnelles entre membres du top 3…
2 fois, c’est vrai, à chaque fois en trois sets..En 2007, Djoko était encore un gamin mais passons..
C’est vrai que 75-25, c’est un peu dur pour Roger pour la raison que tu indiques: s’il est en finale, c’est qu’il joue bien.
En revanche 66-33 entre des membres du top 3, c’est très courant: c’étaient les côtes de la demie et de la finale de Wimbledon, en faveur de Djoko dans le premier cas contre Roger, en faveur de Roger contre Murray dans le second.
Le jour de récup en plus est bien un avantage réel, mais cet avantage n’a pas suffit au perdant..Son importance dépend beaucoup des parcours respectifs et en premier lieu de la demie de celui qui a le temps le plus faible. Cela n’a pas empêché Nadal de gagner en 2009 mais il était jeune, ce qui n’est plus le cas de Roger.
Jme lèverai peut être vers 5h pour le PHM-Djoko perso. Si c’est le cas j’espère ne pas être le seul présent ici! (mais ça m’etonnerait
). Mon coloc essaye toujours de comprendre cette étrange maladie qui nous unie et nous pousse à nous lever ainsi à des heures pareilles à cette période de l’année (en pleins partiels pour ma part, mais bon il suffit de dormir qqs jours de suite à la fin puis ça le fait)
Avec Arno et Nath la silencieuse, nous serons au moins 4 !
en fait j’hésite avec le Dimitrov-Benneteau qui devrait être bien plus serré, forcément et plutôt agréable. Faire les deux est tendu niveau sommeil lol, yaura du monde pour le Dimitrov-Bennet ?
ah nan merde c’estpas diffusé, donc jvais me coucher puis jme lève vers 5h! à toute !
Antoine est de retour, parfait, Grandeur et Décadence réapparait avec lui, magique !
J’hésite à livrer ma liste… Allez, loin de moi l’idée d’être charognard et d’attendre les premiers résultats de l’Open d’Australie ! Je change de fil et m’y attèle.
Déjà neuf jeux de joués entre Almagro et Johnson ! 5-4 pour l’Américain, à Almagro de servir. L’amerloque balance des mines au service, en gros c’est tout. Il fait penser à Querrey. C’est pas lui qui avait joué contre Gasquet au dernier USO ?
OUi, et ça doit envoyer sévère : sorte de Tsonga, serveur-puncheur-volleyeur fou.
Break à 5-5 classique ! Almagro sert pour le set à 6-5.
Benneteau sert lui aussi pour le premier set, à 5-4, mais Dimitrov a mené 3-1…
Miss Sharapova a gagné le premier set du tournoi: une bulle…
Heureusement qu’Almagro a lâché un beau revers sur la balle de set parce que le spectacle est pas franchement emballant ! Deux fois Johnson mène 30-0 sur le service adverse et deux fois il n’en fait rien, pas l’air très dégourdi celui-là…
C’est fait pour Benneteau, putaaaaain ! On se réveille Grigor ! Benneteau m’avait déjà gâché la fête en éliminant Gulbis, qui sortait d’un super printemps, au premier tour de Roland 2010, j’espère qu’il ne va pas récidiver.
L’entreprise de démolition Sharapova tourne à plein régime, merci pour elle : 6-0 2-0 service à suivre. Ah, la WTA…
Allez, à plus tard les furieux !
C’est d’un très bon niveau visiblement Dimitrov vs Benneteau: 0 fautes directe comptée au frenchie et une seule pour le bulgare jusqu’ici…
Je sors (déjà) de mon mutisme pour rappeler à ceux qui me liront que sur les courts non télévisés, 1W = 1 ace et 1UE = 1 double.
(5h !!!)
Et double bulle pour l’adversaire de Sharapova…
Johnson a fait le break dans le deuxième set.
Venus mène d’un set et un break.
Nishikori a perdu le premier au tie break contre Hanescu.
MOUHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!
Bref, je suis là
Alors je sais pas si Dimitrov est l’avenir du tennis mondial, mais en tout cas c’est pas le présent… Prendre 4, 2 et 4 contre notre bon Bennet’, franchement… De bon augure pour notre Juju national, par contre.
Nishikori a perdu le premier set contre Hanescu au casse cravate, mais il réagit vite et bien : 6/3 5/1 dans les deux suivants.
Verdasco a breaké Goffin d’entrée, Giraldo a fait de même contre Harrison… Décidément c’est pas la fête aux jeunes !!
Françaisement parlant, on notera que Rufin est sur le point de mener 2 sets à 1 contre Reister, et que Roger-Vasselin est sur le point d’être mené 2 sets à 1 face à Bemelmans !
ANTIPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODES !!!!!
PS: Masha faut pas l’embêter
oh le petit con ! juju c’est toujours dangereux mais qd mm ! me pourrir mon rysk comme ca, t as pas honte ?
Malisse vient de retourner Andujar comme une crêpe, 3, 1 et 2. Merci d’être passé.
Premier set Verdasco 6/3 contre Goffin. De beaux échanges, mais beaucoup de fautes.
Je suis quand même favorablement impressionné par Goffin. Si tout se met en place chez ce garçon, là on a du top 10 potentiel à coup sûr tant il a de la foudre dans son bras.
Et Giraldo met 6/2 à Harrison au premier set…
Et break Goffin dans le second set face à Verdasco !!
Almagro en chie grave contre Johnson, un mec que je sais pas qui c’est. Première surprise ??
Johnson qui remporte le tie-break du quatrième set après avoir sauvé une balle de match d’un coup droit pleine ligne annoncé faute !! Almagro lève les bras, Johnson demande le challenge, et Almagro baisse les bras… Ouarf !
Nishikori et Rufin viennent de passer, et Goffin a rebreaké Verdasco, qui était revenu entre temps…
Finalement, les jeunes sont pas si mal !
Et Goffin égalise, 1 set partout !! Un peu de mal à conclure, il peut dire merci à Fernando pour les fautes directes…
Dimitrov est désespérant.
Wouarf !!!
Wawa est sur le point de passer face à Stebe.
Almagro a double breaké dans le 5ème.
Roger-Vasselin est à 2 sets partout face à Bemelmans.
Harrison est revenu à 1 set partout contre Giraldo mais s’est fait breaker d’entrée de 3ème.
Berdych mène 1 set à rien contre Russell mais c’est pas évident.
Verdasco a le break dans le 3ème set.
Mais surtout, surtout, Cornet mène 1 set à rien
Fait pour Wawa.
Goffin débreake !!!
Fait pour Almagro, enfin.
Je vais me poser un peu devant Djoko/PHM, mais je reviens, alors faisez gaffe !
Djoko a une marge de dingue. Paulo démérite pas, mais je vois pas comment il pourrait s’en sortir…
Et Goffin mène 2 sets à 1 + break !!! Allez !
Dur pour PHM qui lutte, mais ça fait 2 et 4 en 1h… Je trouve pas Djoko ultra dominateur comme il peut l’être dans ses premiers tours, toutefois.
Verdasco est revenu à 2 sets partout contre Goffin. Physiquement ça risque de devenir dur pour le Belge; d’ailleurs, Nando breake à l’instant.
Harrison est finalement passé en 4 contre Giraldo. Il ne devrait pas gêner Nole au second tour.
Berdych devrait passer d’ici peu.
Le réveil à 5h pour voir que Dimitrov prend la porte face à Benett et que Goffin est breaké dans le 5ème face à puta madre… C’est par où la pendaison collective ?
Dimitrov est une quiche. Je l’avais dit !!
Et Goffin partait pas franchement favori contre puta madre… Mais c’est pas fini !!
Chez les jeunes, Nishikori et Harrison sont passés, quand même !!
Pas fini pour Goffin mais presque… Tout le monde devrait partir favori face à la Verdasque !
Content pour Harrison et Nishikori sinon. Surtout Nishi que j’aime beaucoup et pour qui j’avais peur que sa blessure au genou soit handicapante… Apparemment tout va bien !
Me voilà ! Bon j’ai dormi un peu plus que prévu mais en même temps c’est le PHM-Djoko qui m’intéressait et j’ai l’impression que c’est comme je le craignais, un peu à sens unique malgré un paulo non déméritant.
Ahh le plaisir de l’OA : découvrir tout plein de résultats et de surprises le matin en se reveillant à des heures plus ou moins cohérentes ^^. Content pour Nishi, Roger Vasselin (qui en a chié comme un russe on dirait), Harrison, Waw, Malisse et Rufin. Melzer a mis 1,1 et 2 à Kukush panier, ça c’est fait!! J’espère qu’il va être le tocard que j’ai nominé cette année tout de même ce vieux briscard.
Allez, je lance les streamings, le café, la ptite douche et je reste en contact avec vous les cinglés!
Youzh qui menait 5-2 service à suivre dans le 2nd set et qui paume 7-6 avec un joli 7-0 dans le TB…
Oui il a craqué façon Youyou, quoi…
Par contre, il mène 3/0 dans le 3ème. Youyou pas content, on dirait !!
Et Baker mène 1 set à rien contre Bogomolotolomolotov. J’aime beaucoup Baker, j’espère qu’il va continuer sur sa lancée !
Mouais, il menait déjà au premier set quand j’ai tout allumé…
Fini pour Goffin… Pas grave, on le reverra !
PHM a fini par craquer, 7/5 au 3ème pour un Djoko solide mais pas impressionnant. En même temps, vu son tableau, il a pas besoin d’être monstrueux…
Côté jeunes qui montent, Ebden mène 2 sets à rien face à Youyou !!
Roger-Vasselin remporte le marathon du jour contre Bemelmans, 11/9 au 5ème en 4h25 malgré un break de retard dans ce set ! Well done !!
Y’a plus grand chose d’intéressant à voir (la preuve, ils diffusent Bartoli sur europsort…), du coup je me recouche jusqu’à 9h et Hewitt/Tipsa. A toute !!
j’aimerais en dire aurant, jme suis levé au pire moment il se passe plus rien en effet! enfin bon je mate le Youzhny-Ebden qui est pas transcendant sur un streaming qui bug lol, c’est mieux que rien
Bon, les derniers sets à rallonge semblent attirer les Français, ERV tout à l’heure, Cornet maintenant contre Erakovic (9-8 Cornet, service à suivre)
3° set Youyou.
En regardant un concours de revers slicés entre Youzhny et Ebden, je m’aperçoit tout à coup que si le match de Cornet se jouait sur un court télévisé, Eurosport 2 proposerait Cornet quand Bartoli resterait sur Eurosport (contre Medina Garrigues, maudite à l’AO, elle avait abandonné au bout de quelques jeux l’an dernier au premier tour, si je me souviens bien).
Ah ben ça y est, match Cornet 10-8.
2° set pour Baker malheureusement invisible.
Et Youyou qui doit écarter une balle de break dès le 2° jeu du 4° set.
Ouais pas mal ces revers slicés Nath ! Ca m’a rappelé quelque peu un certain match l’année dernière, joué par 2 esthètes en la matière
Je me lève et apprends en vous lisant les premiers résultats. En ce moment, Ebden-Youzhny, festival de revers slicés avec un Ebden qui vient assez souvent couper les trajectoires au filet, il est pas mal ce garçon ! Mais le revers de Youzh question gestuelle, c’est quelque chose.
Vraiment plaisant ce Ebden, même si j’ai du mal à le considérer comme un « espoir » à 25 ans.
Une balle de match sauvée par Youyou
Finalement Youzhny marque son jeu. 2 sets à 1 pour Ebden, 5-5 partout au 4ème, service Ebden.
et break youzhny dans le 4ème set ! il va servir pour le gain du set.
quelle fin de set ! 0-40 puis Youzhny sauvent toutes les balles de break magistralement, s’offrant même un ou 2 balles de set il me semble et finalement Ebden avec la manière, debreake ! 6-6 Tie break. Le nv de jeu est bon, même si sur balle de break ou debreak, Ebden un peu friable. Bcp de montées au filet, c’est cool !
Youyou menait 3-0. 3-3 désormais dans le TB. On sent l
on sent la tension du côté d’Ebden qui reste en apparence calme cpdt. Très fair play comme joueur. Youyou plus expressif cme d’hab et d’apparence nonchalante mais il lâche le rien le vieux russe ! C’est bon ça ! Et quel revers
C’est vrai qu’Ebden pourrait éventuellement plus profiter du fait de jouer à domicile…
Set youzhny ! 7-4 au TB. Beau retour du russe alors que l’australien a eu une balle de set !
Youyou, kestufé ???
Il se met en danger alors qu’il sert pour le set, 0-40, puis se met à toucher les lignes dans les 4 points qui suivent, puis double faute.
Bon passing d’Ebden (sur montée perfectible quand même), et débreak!
Un tie-break commencé par un retour gagnant du Russe puis 2 fautes de l’Australien, mais ça reste très indécis
2 points de suite pour Ebden sur son service, puis passing et 3 partout.
Toujours indécis, 5-4 Youzhny, 2 services à suivre.
Echange gagné notamment en prenant l’avantage avec un revers long de ligne / signature
Faute d’Ebden et 5° set que je ne vais probalement pas pouvoir suivre jusqu’à la fin…
Enorme echange, énorme revers gagnant de Youyou pour le conclure
1-0 Youzhny, Ebden au service mais il en chie à le valider. Festival de revers gagnants du russe
Youzhny pète la forme, 2-1, jeu blanc, service Ebden
Bre
Break Youzhny, 3-1, service Youyou. Ca sent bon pour lui.
Après un jeu très accroché, 4-1 Youzhny. L’intensité est retombée un peu, c’est d’ailleurs pas ce qui est la caractéristique du match (du moins depuis la milieu dla 3ème manche puisque j’ai pris là), mais il y a de jolis coups de pattes, de belles montées et des joueurs assez fragiles sur leurs nerfs, même si Youzhny le montre plus mais est également meilleur dans ces moments tendus. Faut dire que Ebden a bcp moins d’expérience et joue devant son public et menait tranquillement et a eu une balle de match … donc la pression est pas la même. En tout cas match très sympa à regarder avec peu de fautes directes et des échanges sympas. Bcp de slices, passing, montées, …
5-2 Youzhny, Ebden a un peu de mal à gagner son jeu de service mais revient à 5-3.
C’est le dernier jeu que jeu regarde QUOI QU’IL ARRIVE alors pas de blagues, Youyou, tu conclues tout de suite.
30-0 sur un passing (Ebden n’est pas récompensé pourtant la montée était bien vue, volée un peu light cependant), mais 30-15 suite à revers long de ligne d’Ebden, qui fait une faute pour offrir 2 balles de match à Youzhny, la première suffira. Pas vilain comme match pour commencer la quinzaine ; Goffin – Verdasco était pas mal non plus.
A ce soir
merci j’avais loupé la fin!^^
Janowicz n’y est pas du tout tandis que Bolelli fait le job. Branlée au 1er set pour l’instant.
Avec les défaites de Monaco et Dimitrov, je pars sur de bonnes bases pour le RYSC …
Première sensation du tournoi avec l’élimination de la TS 11, Juan Monaco !!!
Au RYSC, ça change… Rien du tout, puisque si vous avez été nombreux à le voir éliminé au 2ème tour, personne n’a été jusqu’à le voir paumer contre Kuznetsov… Bref, un coup pour rien !!
Je vois qu’Ebden a craqué. Vu la physionomie du 3ème set, ça ne m’étonne qu’à moitié.
Ferrer, Troicki et Janovicz mènent tous 1 set à rien respectivement face à Rochus, Stepanek et Bolelli.
Mais bon, tout ça c’est bien joli, mais Cornet a gagné un match, et ça c’est un truc de guedin de la mort qui tue !!!
Ok pour Monaco, par contre, j’avais misé sur Dimitrov pour faire le ménage dans son tableau et il en prend une bonne contre …. Benneteau, la loose.
PHM perd, mais il ne prend pas une valise, c’est déjà pas mal.
Je crois que certains ont vu Hewitt sortir Tipsa, pour le moment c’est serré.
Ferrer mène 2 manches à rien, tranquille …
Et Fognigni a pris une bulle contre Bautista Agut
La surprise Janowicz fait un come back fracassant après un départ cata !!!
Tain Janow quand jsuis parti en exam il perdait 4-1 dans le 1er set jcrois, cool qu’il soit remonté ! Même si j’apprécie l’italien.
Un match qui commence très fort entre Hewitt et Tipsa !! Hewitt est encore très très bon, y a pas à tortiller.
Ca va les veilleurs de nuit ?
Les résultats sont donc:
Djoko en 3 contre PHM
Bennetteau en 3 faciles contre Dimitrov. Décevant ce dernier. Très bon match de Julien.
Berdych en 3 contre Russel.
Stan en 3 faciles contre Stebe.
Melzer en 3 ultra faciles contre Kukush.
Lopez en 3 faciles contre un autre espagnol dont je ne comnais même pas le nom.
Malisse en 3 très faciles contre Andujar.
Smyczek qui, comme son nom ne l’indique pas est américain, bat Karlovic en 3 dont un seul tie break.
Nishikori en 4 contre Hanescu.
Harrison en 4 contre Giraldo.
Ruffin en 4 contre Resiter. Un bon résultat pour le petit jeune.
Fernando en 5 contre Goffin. Toujours aussi peu convaincant Fernando.
Youz en 5 contre le local Ebden qui a mené deux sets à zéro. Youz s’en tire donc très bien.
Almagro en 5 contre Johnson. Pas génial comme entrée en matière pour Almagro.
Roger Vasselin en 5 et 11-9 au 5ème (!) contre Bemelmans.
Brian Baker en 5 contre Bogomolov
..Anbd last but not least, Monaco battu en trois sets par Kunetzov sur le score méritoire de 7-6 6-1 6-1 ! Il s’est blessé ou quoi ??
Merci Monaco, je viens de perdre 2 points au risque à cause de toi !
T’inquiète, comme dit plus haut, TOUT LE MONDE a perdu 2 points grâce à l’excellent argentin !
Merci pour le récapitulatif en tout cas !
Youpi, le petit Kuznetzov vient de m’envoyer un signal fort pour ma liste de G&D !
Je crois que Monaco était incertain avant le début du tournoi donc demi-surprise…
Premier set Tipsa, 7/4 au tie-break en 1h09 ! Un match loin d’être terminé avec un excellent niveau.
A noter des juges de ligne complètement à côté de la plaque comme jamais j’en avais vu avant !! Le nombre de challenges réussis par les deux joueurs atteint des sommets !
Question Antoine, Roddick c’est valide pour G&D ?
parce que dans ce cas, j’ai merdé de ne pas le prendre …
On pouvait mais on ne peut plus depuis que je viens de modifier le règlement pour intedire de sélectionner un joueur ayant annoncé sa retraite. Je sais, c’est très très mal…
On en avait discuté mais personne n’avait eu l’idée de proposer cette modification du règlement…
Quentin va devoir revoir sa liste…
Monaco sorti dès son 1er match… Un peu deg’ quand même parce que c’était ma 1ère intuition au moment de faire mon RYSC et puis j’ai changé au dernier moment avant de poster… Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit !
Beaucoup de matches accrochés pour cette première journée. Ca fait plaisir.
Hewitt mène 5-3 dans le seconde manche maintenant.
Fognini aussi, mais dans la 4ème manche, direction le 5ème.
On croise les doigts pour que Stepanek s’en sorte face à Troicki, il est mené 2 manches à 1.
Stepanek fait le break, 4-2
Par contre Hewitt est mené 7-6, 7-5 alors qu’il servait pour revenir à 1-1 …
Allez le vieux Mérou !
Un mérou à réaction, un Hewitt en déperdition… Fortunes diverses pour les fossiles du circuit !
Baggy mené un set à rien face à Ramos, et Fognini bien mal barré face à Bautista Agut qui fait décidément un très bon début de saison.
C’est fini pour Fognini avec un joli 6-1 dans sa tronche pour le dernier set.
Quant au vieux Mérou, il gagne le droit de jouer une 5ème manche !
Il vient de servir pour le match mais s’est fait debreaker par Trotsky….
Hewitt prend un sacré coup de vieux. Sans très bien jouer, Tipsa fait tout mieux que lui… Il reste le meilleur coup de Hewitt, le lob, mais comme le Serbe ne monte pas… Allez Lleyton bats toi !
Encore deux points de perdus à cause de Hewitt cette fois….
Je vois que vous avez été quelques-uns à triper cette nuit, notamment sur le Youzhny / Ebden qui a l’air d’avoir tenu ses promesses. Le grand problème des Australiens, en fait, c’est d’être au moins aussi casaniers que les US boys, sans en avoir les possibilités offertes par le calendrier. J’espère qu’il n’attendra pas un an avant de refaire parler de lui autrement qu’en double.
Content pour Kuznetsov. Ca fait un moment que je le suis, celui-là. Et Janowicz gagne son premier match depuis… Bercy
Terminé à l’instant pour Street Fightin’ Lleyton. Pas de bol au grattage, il est tombé sur un mec qui fait tout comme lui, en un peu mieux. Hewitt ou le roi des tirages merdiques depuis un paquet d’années maintenant.
@ May, Antoine, Arno aussi, à vos boîtes mail.
le Mérou qui servait à 5-3 au cinquième s’est fait debreaker par Trotsky qui est revenu à 5-5 mais qui a perdu les deux jeux suivants…
Bravo au Mérou qui est revenu de deux sets à zéro ce qui n’est pas rien vu son grand âge…
Les stats du slamtracker sont bizarres: il n’aurait réalisé que trois points gagnats et les deux joueurs ne seraient pas une seule fois monté à la volée ?!?
Je constate aussi qu’il y a très peu de fautes directes dans presque tous les matchs. Visiblement, presque toutes les fautes sont comptées comme étant des fautes provoquées.
S’il s’agit d’un match non télévisé, je le répète. Un point gagnant est un ace,une faute directe est une double.
Ah bon ? Et pourquoi ce classement idiot ??? Je ne comprends pas: que le match soit télévisé ou pas, cela ne devrait rien changer: les arbitres ont le même boitier, remplissent les mêmes feuilles de match, non ?
Je rattrape mon retard d’information et je tombe sur les déclarations de Jo dans l’Equipe sur sa situation fiscale. Llodra aussi en a parlé, pour dire en substance qu’il ne fallait pas s’en prendre à ses potes. je crois que Richie a dit un mot sur le sujet mais je ne l’ai pas retrouvé.
Jo lui commence par dire: « Les gens n’ont pas forcément tous les éléments pour juger. S’ils les avaient, ce serait plus facile pour nous parce qu’ils comprendraient ».
Il ajoute: « lors de ma dernière déclaration d’impôts en 2011, j’ai payé environ 230.000 euros sur 47 jours de présence en France. Je paie comme tous les Français sur mes revenus rattachés à la France ». Il détaille d’ailleurs les revenus qui sont imosables en France: « (les) prize money dans les tournois français, ce que je peux toucher comme garanties dans les tournois français, à l’argent reçu pour la Coupe Davis ».
Ce que Jo ne précise pas, c’est que tout les joueurs quelque soient leur nationalité ou leur lieu de résidence paient des impôts sur leur prize money en France, comme à l’étranger. Il est prélevé à la source à un taux forfaitaire qui est le plus souvent de 15%, mais parfois plus comme en Grande Bretagne ou il atteint 25% ce qui déplait d’ailleurs à Nadal. Cela n’a rien à voir avec la durée de la présence en France. Bref, les 230 000 euros que règle Jo sont l’application du droit commun pour tous les joueurs, français ou non. Il ne précise d’ailleurs pas quel est le montant des revenus qui ont servi de base au calcul de son impôt, se contentant de dire qu’il paie « beaucoup d’impôts en France ».
Comme c’est également en vigueur à l’étranger, Jo paie aussi des impôts dans pas mal de pays.
Jo est résident en Suisse et bénéficie là bas d’un régime réservé aux impatriés qui est celui du « forfait fiscal ». Contrairement aux suisses, ces derniers ne sont pas imposés en fonction de leurs revenus, mais selon un forfait qui concrètement est un multiple de la valeur locative de la résidence principale qu’elle soit louée ou achetée. Cela dépend donc de cette valeur locative et de rien d’autre. En clair, Jo doit régler quelques dizaines de milliers d’euros au fisc suisse, au plus 100 000 peut être. Tous les contrats de sponsoring, de pub et autres échappent donc à l’impôt que ce soit en Suisse ou ailleurs. C’est plus de la moitié des revenus de Jo.
L’Equipe Magazine a publié il y a quelques temps une estimations des revenus des joueurs et Jo émargeait à 5,5 M€.
Si l’on additionnait tous les impôts payés par Jo, il ne fait aucun doute que comme ses petits camarades impatriés suisse, son taux d’imposition global est inférieur à celui d’un salarié qui gagne 10 000 euros par mois et ce n’est pas sûr que si les gens le savaient ils seraient tous enchantés de l’apprendre.
Jo dit ensuite: »Je cotise pour la sécurité sociale et pour la retraite auxquelles je n’aurai pas droit. Je coûte zéro à la France et je ramène de l’argent. C’est dur d’être critiqué alors que j’ai l’impression de bien faire les choses. Je cotise mais je n’ai pas droit à la sécurité sociale ou à la retraite. Quand je vais me faire soigner pour une carie, je paie 500 euros. Quand je vais faire une IRM, je paie 500 euros. Et j’en fais des IRM (sourires) ! J’avoue que je ne les fais pas en France, je les fais plutôt en Suisse ».
Là, c’est carrément n’importe quoi et Jo ne sait visiblement pas qu’il ne cotise pas à la sécu en France et que c’est la raison pour laquelle il n’y a pas droit. Rien ne l’empêcherait de le faire d’ailleurs s’il le souhaitait.
Je ne connais pas le dentiste de Jo mais à mon avis, il se fait quand même avoir parce que payer 500€ pour une carie, c’est cher. On ne comprend pas bien non plus pourquoi Jo n’a pas une assurance maladie privée. En suisse, il est obligatoire de souscrire une assurance maladie mais on est libre de cotiser ou l’on veut. Il n’est probablement pas soumis à cette obligation.
Par contre, je suis d’accord avec la fin de son interview:
Que répondez-vous à ceux qui disent : on ne va pas le plaindre ?
Ils ont complètement raison. »
Cela étant dit, il y a un vrai problème fiscal qui n’est pas pris en compte par le droit, c’est que la carrière est courte et qu’il serait logique de pouvoir étaler ces revenus car ne pas le faire aboutit à une plus forte taxation que si le même montant total était étalé sur la durée d’une carrière normale en raison de la progressivité de l’impôt. L’étalement est possible quand il s’agit d’un revenu exceptionnel et ce serait fiscalement admissible si Jo gagne Roland Garros par exemple, mais n’est pas possible pour le reste.
Un post super intéressant, Antoine. Dommage qu’avec l’actu il risque assez vite de passer à l’as. Ca me tente bien de le garder sous le coude et d’en faire un papier « opinion » post-OA…
Moi ce qui me gonfle le plus dans leur argumentation, c’est précisément le côté Calimero « une carrière est courte, il faut mettre un max de côté en peu de temps… » Sauf que nos amis exilés fiscaux oublient qu’un Top 20/30 (et encore plus un bon client à la Tsonga) n’a pas de souci à se faire pour l’après. Dans le sponsoring, dans les médias et/ou l’évènementiel tennis, on se l’arrachera suffisamment pour qu’il n’ait jamais à s’inquiéter de la suite. Les mecs te parlent d’une fin de carrière là où il faudrait en réalité parler de reconversion, et 2e, 3e, Xe… carrières.
Bonne idée, on pourra faire du recyclage…Je le complèterai.
Je n’ai pas évoqué cette argumentation là parce que cela ne tient vraiment pas la route mais on pourrait effectivement en discuter.
Dans son interview, Jo dit reprend en effet cette argumantation: « Si je me blesse demain, je n’ai plus rien. On n’est pas sûr de la durée de notre carrière. On essaie de capitaliser au maximum »…
Evidemment, c’est une plaisanterie de dire si je me blesse, je n’ai plus rien alors qu’il a gagné 10M$ de prize money et probablement le double et davantage avec les contrats, les garanties, les exhibs etc…qu’il a déjà mis dans les 15 M€ à la banque et que personne n’ira lui les prendre, ce qui fait qu’il n’a pas de souci à se faire, même s’il ne joue plus un match de sa vie.
Autre sujet: entrée en piste cette nuit de Benoit Paire qui joue contre Roger.
Paire, désormais 46ème, a été en demie à Chennaï, battant au passage Cipolla, Sela, Cilic et perdant contre Bautista-Agut, pourtant 80ème. La semaine dernière à Aukland, il a perdu au premier tour contre Lu.
Les deux bonnes nouvelles pour lui sont que Roger n’a pas joué un match depuis le Master’s et qu’il a déjà joué contre lui, et sait donc un peu à quoi s’attendre. Un peu, mais pas plus, car lors de leur unique rencontre à Bâle l’année dernière, Paire avait été balayé 2 et 2 en cinquante cinq minutes et n’avait réussi à marquer que 7 points sur le service de Roger en huit jeux de retour, dont un seul sur les vingt cinq premières du suisse qui étaient tombées dans le carré de service. Après le match, il avait dit qu’il s’était trop mis la pression et qu’il avait été impressionné ou quelque chose dans ce genre là..
Il vaudrait mieux pour lui qu’il parvienne à mieux tenir le coup que la fois précédente en début de match parce que sinon cela risque de défiler assez vite, là encore. S’il y arrive, il peut peut être le géner, l’idéal serait évidemment qu’il gagne le premier set.
Bon, il est sympa Benoit mais je ne donne pas cher de sa peau.
avec son mental en bois, je vois mal comment il peut tenir au meilleur des 5 sets contre un joueur du top 10, alors face à Federer …
Pour le suivre sur Twitter, Benoit passe son temps à poster des photos de tous les fast-foods où il va … et il y va souvent !
Un vrai pro.
?! c’est super pro en effet ! On ne lui a pas encore dit qu’il ne fallait pas bouffer n’importe quoi ? A moins que Roger ne soit complètement rouillé, il va en prendre une, c’est clair..
Boh, le descendez pas trop non plus, il arrive en demi à Chennai et perd contre un bon Agut (ça me fait mal de dire ça mais bon force est de reconnaitre que l’espagnol a fait le tournoi de sa vie) et gagne le double avec Wawrinka en battant des mecs pas mauvais. Je pense que du coup il n’est pas si anormal qu’il perde au 1er tour du tournoi suivant cme ç’a été le cas (tout le monde ne s’appelle pas David Ferrer alias jepeuxenchaîner15tournoisd’affiléessansaucunescrampes). Allez je mise sur un set de Benoit! mais pas bien plus….
non mais je l’aime bien Benoit.
Il est très naturel, complètement fou et a du talent.
Je l’ai d’ailleurs retenu en performeur.
Mais c’est loin d’être un pro et normalement il devrait prendre 3 sets rapide cette nuit, ce n’est pas une honte.
On peut d’ailleurs regretter qu’il tombe sur Federer dès le premier tour.
Je l’aime bien aussi mais c’est gonflé de l’avoir pris en performeur…
Arrêtez, on bouffe très bien dans les fast food!